Здравствуйте, chipmunk, Вы писали:

C>можно качать, вроде шустрее
Может это только у меня так, но запускается он очень тяжело, особенно в первый раз. Ну и памяти жрет не стесняясь, иногда это здорово мешает. Хром в этом отношении во много раз лучше, но у него своих недостатков пока много.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

AR>>Это потому что ты одну букву пропустил, и строка не была распознана как имя домена.
CC>кывтюкг -> http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=navclient&q=%D0%BA%D1%8B%D0%B2%D1%82%D1%8E%D0%BA%D0%B3

А что у тебя в конфиге в ключе keyword.URL прописано?

Здравствуйте, chipmunk, Вы писали:

C>можно качать, вроде шустрее
поставил себе на убунту 8.04 х64. С виду получшее работает

можно качать, вроде шустрее

Наберите кывтюкг или даже просто кывт в адресной строке 3.5

Здравствуйте, chipmunk, Вы писали:

C>можно качать, вроде шустрее

Snow Leopard + Safari = Шустрее некуда.

Здравствуйте, Ulitka, Вы писали:

U>Здравствуйте, chipmunk, Вы писали:

C>>можно качать, вроде шустрее

U>Snow Leopard + Safari = Шустрее некуда.

Safari тот ещё тормоз — links работает куда быстрее.

Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

LS>Здравствуйте, Ulitka, Вы писали:

U>>Здравствуйте, chipmunk, Вы писали:

C>>>можно качать, вроде шустрее

U>>Snow Leopard + Safari = Шустрее некуда.

LS>Safari тот ещё тормоз — links работает куда быстрее.

Согласен. Но консольные браузеры не в счет
А если Safari у Вас тормозит — значит у вас плохой Мак.
Ну а если у Вас Windows, значит Вам просто нужен хороший Мак.

Здравствуйте, Ulitka, Вы писали:

LS>>Safari тот ещё тормоз — links работает куда быстрее.

U>Согласен. Но консольные браузеры не в счет
U>А если Safari у Вас тормозит — значит у вас плохой Мак.
U>Ну а если у Вас Windows, значит Вам просто нужен хороший Мак.

U>

Safari быстро работает, спору нет. Но совет твой бестолковый, потому что пользователи Firefox не найдут в Safari нужной функциональности. Именно это я хотел сказать упоминанием links.

Здравствуйте, ipse, Вы писали:

I>Может это только у меня так, но запускается он очень тяжело, особенно в первый раз. Ну и памяти жрет не стесняясь, иногда это здорово мешает. Хром в этом отношении во много раз лучше, но у него своих недостатков пока много.

Хром лучше, но линуксячья версия FF3.5 показала что FF еще рано на помойку. Работает пристойно.

А почему не в СВ?

Здравствуйте, Alexey931, Вы писали:

A>А почему не в СВ?

потому что criosray с Sheridan еще не пришли — если прийдут, то тогда топик и переедет

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>Здравствуйте, Alexey931, Вы писали:

A>>А почему не в СВ?

J>потому что criosray с Sheridan еще не пришли — если прийдут, то тогда топик и переедет

тогда топик перейдет в вин vs линух.

Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

LS> LS>>Safari тот ещё тормоз — links работает куда быстрее.

LS> U>Согласен. Но консольные браузеры не в счет
LS> U>А если Safari у Вас тормозит — значит у вас плохой Мак.
LS> U>Ну а если у Вас Windows, значит Вам просто нужен хороший Мак.

LS> U>

LS> Safari быстро работает, спору нет. Но совет твой бестолковый, потому что пользователи Firefox не найдут в Safari нужной функциональности. Именно это я хотел сказать упоминанием links.

Да ладно

Самая главная проблема ФФ под Маком — это бесконечная тормознутость UI FF. Это просто кошмар какой-то

Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:

KA>
KA>Наберите кывтюкг или даже просто кывт в адресной строке 3.5

Обалдеть.

Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:

KA>
KA>Наберите кывтюкг или даже просто кывт в адресной строке 3.5
я попадаю сюда: http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=navclient&q=%D0%BA%D1%8B%D0%B2%D1%82%D1%8E%D0%B3

Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:

KA>Наберите кывтюкг или даже просто кывт в адресной строке 3.5

Он для этого к Яндексу за помощью обращается: http://yandex.ru/yandsearch?stype=first&clid=46511&text=кывт

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>я попадаю сюда

Это потому что ты одну букву пропустил, и строка не была распознана как имя домена.

удручает монотонно возрастающие тормоза, плюс если виснет так, что приходиться перегружать — по умолчанию у меня после загрузки и повторного открытия виснет нещадно (5мин++), пытаясь перегрузить все запомненные закладки, бизар.

Здравствуйте, Alex Reyst, Вы писали:

AR>Это потому что ты одну букву пропустил, и строка не была распознана как имя домена.

кывтюкг -> http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=navclient&q=%D0%BA%D1%8B%D0%B2%D1%82%D1%8E%D0%BA%D0%B3

C>...вроде шустрее

Боюсь, что у меня слишком мощная система, — я не заметил никакой разницы.

Здравствуйте, DmitryMS, Вы писали:

DMS>удручает монотонно возрастающие тормоза, плюс если виснет так, что приходиться перегружать — по умолчанию у меня после загрузки и повторного открытия виснет нещадно (5мин++), пытаясь перегрузить все запомненные закладки, бизар.

Ну так не открывайте все страницы, перезапустите с пустой или домашней страницей, а потом используйте журнал для переоткрытия нужных
Конечно же, на старте открыть пару десятков страниц сложно, особенно с учетом небыстрого фоксного гуя, к тому же они наверняка сразу всем скопом рвутся в сеть
Думаю, здесь наиболее адекватно справится только хром — из-за множества независимых процессов. Конечно, если машина достаточно мощная

Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

LS>Safari быстро работает, спору нет. Но совет твой бестолковый, потому что пользователи Firefox не найдут в Safari нужной функциональности. Именно это я хотел сказать упоминанием links.

Ой, простите. Просто я действительно пользуюсь по большей частью консолью, в том числе и links. Так что шутку и не разглядел .

I>Может это только у меня так, но запускается он очень тяжело, особенно в первый раз.
Все таки это не у меня глюки были — It has been proven there is definitely something wrong with the startup of Firefox 3.5 as it is too slow. Bugs have been filed and a fix is in the works. I'm also trying to get a test build with the problem backed out to see if it loads fast for you guys again.

А самое интересное там дальше:
Currently, the workaround that helps a lot of people is to clear your Internet Explorer temporary internet files. It may or not help you but its worth a shot.

FF использует кэш эксплорера? Ну и дела, может у него и движок эксплореровский

Здравствуйте, chipmunk, Вы писали:

C>можно качать, вроде шустрее

памяти вроде жрет больше, но работает действительно шустрее.

Поначалу тормозил и жрал 100% CPU, пока я не локализовал проблемный AddOn, после чего тормозить перестало.
В принципе, надо подождать, пока все аддоны проапдейтятся, и тогда уже смотреть

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

AR>>>Это потому что ты одну букву пропустил, и строка не была распознана как имя домена.
CC>>кывтюкг -> http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=navclient&q=%D0%BA%D1%8B%D0%B2%D1%82%D1%8E%D0%BA%D0%B3

A>А что у тебя в конфиге в ключе keyword.URL прописано?
keyword.URL ; http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=navclient&q=

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

AR>>>>Это потому что ты одну букву пропустил, и строка не была распознана как имя домена.
CC>>>кывтюкг -> http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=navclient&q=%D0%BA%D1%8B%D0%B2%D1%82%D1%8E%D0%BA%D0%B3
A>>А что у тебя в конфиге в ключе keyword.URL прописано?
CC>keyword.URL ; http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=navclient&q=

А у всех остальных отметившихся: http://yandex.ru/yandsearch?stype=first&clid=46511&text=

У тебя не русскоязычная версия?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>У тебя не русскоязычная версия?
Нет