Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
A>Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>>Да. Установил рекорд по запоминанию числа Pi, официально занесен в книгу Гиннеса.
A>А зачем это надо? Зачем надо помнить 30 миллионов чисел? A>Ну пусть не числе — пусть буду знать дословно всего Тостого и Достоевского. И чё?
Ну знание дословно всего МСДН мне бы например очень непомешало.
UNIX way — это когда тебе вместо туалетной бумаги дают топор, рубанок и карту близлежащего леса
Здравствуйте, opener, Вы писали:
A>>А он это делает? O>Да. Установил рекорд по запоминанию числа Pi, официально занесен в книгу Гиннеса.
Всего числа π? (: В новости про это не сказано. Или те 30 млн цифр и были числом π? Тогда как проверяли? Простое перечисление 30 млн цифр со скоростью 1 цифра в секунду займёт почти год, если не будет перерывов.
Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>ага, в книге рекордов гиннеса одни идиоты работают O>и что бы они делали если бы ты им не открыл глаза
Да уж, там точно серьезные ученые работают. Навскидку, кое-какие из "рекордов":
Держать во рту 249 коктейльных соломинок в течение 10 секунд
Толкать апельсин носом на расстояние 1,6 км. в течение 24 мин. 36 сек.
Трижды прокрутить 99 хула-хупов вокруг тела
За три минуты разорвать 39 телефонных справочников по 1004 страницы каждый
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
A>Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>>Да. Установил рекорд по запоминанию числа Pi, официально занесен в книгу Гиннеса.
A>А зачем это надо? Зачем надо помнить 30 миллионов чисел? A>Ну пусть не числе — пусть буду знать дословно всего Тостого и Достоевского. И чё?
Врачу, который прочитал миллионы историй болезней и все их запомнил, цены бы не было.
Возможно какое-то заболевание.
Есть книжка автор Леви "Маленькая книга о большой памяти".
Там описывается человек, который помнил вообще всё.
Но ценой того, что ничего не понимал и не мог систематезировать.
Даже корреспондентом в газете он работать не смог.
Он мог только демонстрировать память в цирке.
Здравствуйте, opener, Вы писали:
A>>>>А он это делает? O>>>Да. Установил рекорд по запоминанию числа Pi, официально занесен в книгу Гиннеса. A>>Всего числа π? (: В новости про это не сказано. Или те 30 млн цифр и были числом π? Тогда как проверяли? Простое перечисление 30 млн цифр со скоростью 1 цифра в секунду займёт почти год, если не будет перерывов. O>Просили выборочно воспроизвести заданный столбик на заданной странице.
О, тут открывается богатый простор для шарлатанства, что впрочем не исключает возможности того, что он и вправду запомнил эти цифры.
Здравствуйте, race1, Вы писали:
R>Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>>собственно, subj O>>http://glavred.info/archive/2009/06/18/041848-9.html
O>>как он это делает?
R>Есть такая штука как мнемотехника. На самом деле позволяет запоминать много всего. Там несложные правила, главное практика.
Здравствуйте, flonder, Вы писали:
R>>Есть такая штука как мнемотехника. На самом деле позволяет запоминать много всего. Там несложные правила, главное практика.
F>Не. главное в это верить )
Не, это действительно работает. Это техника, главное это научиться.
B>>>>Ну знание дословно всего МСДН мне бы например очень непомешало. M>>>а помогло бы? B>>Это по краней мере намного бы сократило поиск справочной информации.
M>сколько раз в день вы заходите на мсдн?
Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:
AF>Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:
M_>>подробнее
AF>за подробностями — к иллюзионистам, они и покруче фокусы показывают
фокусы иллюзионистов не заносят в книгу рекордов гиннеса
Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:
AF>Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>>фокусы иллюзионистов не заносят в книгу рекордов гиннеса
AF>Уверен? AF>В любом случае, метод проверки ненадежен.
ага, в книге рекордов гиннеса одни идиоты работают
и что бы они делали если бы ты им не открыл глаза
Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:
B>Ну знание дословно всего МСДН мне бы например очень непомешало.
Не будет ли время запоминания соизмеримо со временем поиска того, что надо. Тут важен опыт. Если ты прочитаешь, как отсортировать вектор, но не разу не применишь — зачем было запоминать? А если применишь — то пару раз посмотришь как — и запомнится саамо
B>>>Ну знание дословно всего МСДН мне бы например очень непомешало. M>>а помогло бы? B>Это по краней мере намного бы сократило поиск справочной информации.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, opener, Вы писали:
A>>>А он это делает? O>>Да. Установил рекорд по запоминанию числа Pi, официально занесен в книгу Гиннеса.
A>Всего числа π? (: В новости про это не сказано. Или те 30 млн цифр и были числом π? Тогда как проверяли? Простое перечисление 30 млн цифр со скоростью 1 цифра в секунду займёт почти год, если не будет перерывов.
Просили выборочно воспроизвести заданный столбик на заданной странице.
Здравствуйте, Vladek, Вы писали:
O>>>>>как он это делает? M>>дык вот же объяснение прямо в статье: M>>Мы сумели разработать карту алгоритмов нейротехничных, куда я эти блоки (информации) просто вешаю. V>Что такое "карта алгоритмов нейротехничных"?
Там же в статье сказано, что на словах не объяснить. (:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, opener, Вы писали:
A>>>>>А он это делает? O>>>>Да. Установил рекорд по запоминанию числа Pi, официально занесен в книгу Гиннеса. A>>>Всего числа π? (: В новости про это не сказано. Или те 30 млн цифр и были числом π? Тогда как проверяли? Простое перечисление 30 млн цифр со скоростью 1 цифра в секунду займёт почти год, если не будет перерывов. O>>Просили выборочно воспроизвести заданный столбик на заданной странице.
A>О, тут открывается богатый простор для шарлатанства, что впрочем не исключает возможности того, что он и вправду запомнил эти цифры.
подробнее
Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:
O>>>Просили выборочно воспроизвести заданный столбик на заданной странице. A>>О, тут открывается богатый простор для шарлатанства, что впрочем не исключает возможности того, что он и вправду запомнил эти цифры. M_>подробнее
К примеру, он мог знать алгоритм генерации цифр. Или мог заранее знать номера станицы и столбика. Или воспользоваться любым другим приёмом из созданных за столетия иллюзионистами.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:
O>>>>Просили выборочно воспроизвести заданный столбик на заданной странице. A>>>О, тут открывается богатый простор для шарлатанства, что впрочем не исключает возможности того, что он и вправду запомнил эти цифры. M_>>подробнее
A>К примеру, он мог знать алгоритм генерации цифр.
Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>>>>>Просили выборочно воспроизвести заданный столбик на заданной странице. A>>>>О, тут открывается богатый простор для шарлатанства, что впрочем не исключает возможности того, что он и вправду запомнил эти цифры. M_>>>подробнее A>>К примеру, он мог знать алгоритм генерации цифр. O>Он число Pi запоминал. Так, просто напоминаю.
Но ты не ответил ранее на мой вопрос о том, были ли эти цифры числом π. В этом случае исключаем первый пункт.
Здравствуйте, race1, Вы писали:
R>Здравствуйте, flonder, Вы писали:
R>>>Есть такая штука как мнемотехника. На самом деле позволяет запоминать много всего. Там несложные правила, главное практика.
F>>Не. главное в это верить )
R>Не, это действительно работает. Это техника, главное это научиться.
Да я не спорю. Но главное — верить. Вас же этому учат.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>>собственно, subj O>>http://glavred.info/archive/2009/06/18/041848-9.html
O>>как он это делает?
A>Возможно какое-то заболевание. A>Есть книжка автор Леви "Маленькая книга о большой памяти". A>Там описывается человек, который помнил вообще всё. A>Но ценой того, что ничего не понимал и не мог систематезировать. A>Даже корреспондентом в газете он работать не смог. A>Он мог только демонстрировать память в цирке.
У меня товарищ был, он решил армию закосить, попал в сумасшедший дом, так вот, он там одного такого видел. Этот дядька работал в Эрмитаже, помнил абсолютно все что прочитывал, мог приводить точные цитаты из любого талмуда в любом объеме с любого места, но при всех этих феноминальных качествах не мог связать ни одного факта с другим.
Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:
AF>Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>>ага, в книге рекордов гиннеса одни идиоты работают O>>и что бы они делали если бы ты им не открыл глаза
AF>Да уж, там точно серьезные ученые работают. Навскидку, кое-какие из "рекордов": AF>
Держать во рту 249 коктейльных соломинок в течение 10 секунд
AF>Толкать апельсин носом на расстояние 1,6 км. в течение 24 мин. 36 сек.
AF>Трижды прокрутить 99 хула-хупов вокруг тела
AF>За три минуты разорвать 39 телефонных справочников по 1004 страницы каждый
( особенно апельсин и соломинки )
И правда,opener, не думаю, что они достойны твоей защиты
Здравствуйте, Invo, Вы писали:
I>Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:
AF>>Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>>>ага, в книге рекордов гиннеса одни идиоты работают O>>>и что бы они делали если бы ты им не открыл глаза
AF>>Да уж, там точно серьезные ученые работают. Навскидку, кое-какие из "рекордов": AF>>
Держать во рту 249 коктейльных соломинок в течение 10 секунд
AF>>Толкать апельсин носом на расстояние 1,6 км. в течение 24 мин. 36 сек.
AF>>Трижды прокрутить 99 хула-хупов вокруг тела
AF>>За три минуты разорвать 39 телефонных справочников по 1004 страницы каждый
I> ( особенно апельсин и соломинки )
I>И правда,opener, не думаю, что они достойны твоей защиты
речь не о том что они фиксируют всякую херню, а о том что не допустили бы фальсификации
Предполагая что эксперимент был поставлен корректно, какова гарантия что человек запомнил все столбики на всех страницах?
Положим, один столбик он запомнил неверно. Сколько выборочных столбиков нужно проверить чтобы это определить с вероятностью хотя бы 50%? Сколько времени это займёт?
Касательно того что в Гиннесе не дураки сидят. Оно-то может и так, только вот журналистам у меня никакой веры нет. Вон сколько писали о рекорде Дикуля в троеборье, мол гиннесовская комиссия, то да сё. А в результате и блины алюминиевые, и в книге рекордов старикан так и не появился.
Вон сколько писали о рекорде Дикуля в троеборье, мол гиннесовская комиссия, то да сё. А в результате и блины алюминиевые, и в книге рекордов старикан так и не появился.
Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>Вон сколько писали о рекорде Дикуля в троеборье, мол гиннесовская комиссия, то да сё. А в результате и блины алюминиевые, и в книге рекордов старикан так и не появился.
O>Э... можно подробнее?
Не так давно известный цирковой силач Дикуль, (известный также как владелец клиники, где лечит парализованных людей, используя занятия с отягощениями, за что ему без всяких шуток честь и хвала) находясь в весьма почтенном возрасте, объявил о том что побил мировой рекорд в троеборье (речь о пауэрлифтинге, присед-жим-тяга). Более того, пригласил к себе съёмочную группу НТВ (?) и повторил это дело перед камерой. Материалы съёмки можно найти на ютубе.
После этого в прессе прокатилась целая волна заметок о фантастическом мировом рекорде. Мол, уже занесён в книгу рекордов, гиннесовская комиссия, все дела. Ну то есть, обычный набор шизофренических понтов.
Профессиональные пауэрлифтеры, однако, всеръёз засомневались в том что рекорд был. Несколько деталей выглядят уж очень странными: подозрительно лёгкое выполнение приседа, трясущаяся штанга на тяге (при очень больших весах, если штанга пошла в такой разнос, удержать её невозможно), частота колебаний на стойках при жиме (должна быть гораздо меньшей при таком весе) и там ещё по мелочам. Да любой желающий может найти на ютубе ролики с соревнований и посмотреть, как такие приседы и тяги выглядят в реальности.
В конце концов Дикуль вроде бы и сам признался что это была разводка.
Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>как он это делает?
Нам препод в универ, математик, рассказывал, что когда он учился у него был одногруппник, обладающий феноменальной памятью. Мог запомнить все конспекты, учебники и на экзамене "читать" их из памяти как с листа. Рассказывал, что перец этот очень хорошо учился, а потом свалил куда-то за бугор на хорошее место. Ну и, соответственно, при работе (любой интеллектуальной) это огромный плюс — не надо тратить время на поиск информации, да еще и информация может быть недоступна для поиска, а так она вся — в голове.
Так что крутая это тема, я завидую таким людям, конечно, если это не связано с "минусовыми" отклонениями в других областях =)
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
