Новое изобретение наших соотечественников впервые позволяет человеку окунуться в мир безмолвия без акваланга, без специальной подготовки и при этом не в подводной лодке. Безопасность тем не менее на высоте: находясь бок о бок с удивительными морскими обитателями, человеку не придётся путешествовать под водой в одиночку.
Братья Дмитрий и Тимофей Рябикины из города Ейска нам знакомы. В 2007 году они построили первый в нашей стране подводный мотоцикл Aqua Star, который по всем характеристикам и потребительским свойствам заткнул за пояс зарубежные аналоги.
Рябикины не просто собрали "на коленке" чудо-аппарат, но проявили сплав кулибинской изобретательности и эдисоновской деловой хватки: нашли единомышленников, собрали средства и поставили производство подводных мотоциклов на поток.
офигенски)
только интересно, почему перед баллоном нет обтекателя? неужели там лобовое сопротивление будет не значительным, или оно компенсирует необтекаемость верхней части "скафандра" ?
Колокол не обеспечивает безопасности, для опытного подводника эта вещь абсолютно бесполезная, для любителя опасная если конечно не плавать на глубинах до 5 метров
Здравствуйте, std.denis, Вы писали:
SD>офигенски) SD>только интересно, почему перед баллоном нет обтекателя? неужели там лобовое сопротивление будет не значительным, или оно компенсирует необтекаемость верхней части "скафандра" ?
А там вообще "аэродинамика" фиговая для приличных скоростей, так что пабарабану. А может, мужикам нравится, как пузырьки щекочут волосатые коленки. Кавитация, понимаешь.
Здравствуйте, peterbes, Вы писали:
P>Здравствуйте, std.denis, Вы писали:
P>Колокол не обеспечивает безопасности, для опытного подводника эта вещь абсолютно бесполезная, для любителя опасная если конечно не плавать на глубинах до 5 метров
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, peterbes, Вы писали:
P>>Колокол не обеспечивает безопасности
Q>Можно подумать акваланг обеспечивает...
Нет, не обеспечивает на все 100, но всякому делу учатся. Тут, насколько я понял, вещь сделали для того что бы катать туристов со скоростью 0.3-0.5 м/с по подводным просторам, людей вовсе необученных, для большего вещь не предназначена, если движок заглохнет, то зайчики вместе с девайсом тихо опустятся на дно, если "приземление" окажется на каменюку, то лисапет перевернет вместе с зайчиками, если нет, то зайчики будут сидеть на дне и наблюдать передвижения подводного мира в ожидании спасателей. Заставить бабушку покинуть лисапет и поняться с 5 метров самостоятельно будет рискованно как для бабушки так и для извощика, глубины свыше 5 метров для туриста даже не рассматриваем, т.е плавать на нем можно на мелководье в 50 метрах от берега. Можно девайс снабдить средствами спасения, но тогда исчезает простота и компактность этой игрушки.
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Здравствуйте, std.denis, Вы писали:
SD>>офигенски) SD>>только интересно, почему перед баллоном нет обтекателя? неужели там лобовое сопротивление будет не значительным, или оно компенсирует необтекаемость верхней части "скафандра" ?
G>А там вообще "аэродинамика" фиговая для приличных скоростей, так что пабарабану. А может, мужикам нравится, как пузырьки щекочут волосатые коленки. Кавитация, понимаешь.
Приличные скорости там будут смешыми, на скорости 0.7 м/с седока в случае отрыва рук от руля отбросит назад, хорошо если челюстью зацепится на колокол и втянет себя взад, если нет, то мацикл поедит сам в голубую синь, турист всплывет отдельно. При скорости 1.5 м/с даже смертельно худенькие узнают что состоят они из желе на костях, при скорости 3.5 м/с многие забудут как дышать, поскольку силы грудных не будет хватать на вход, при скорости 10 м/с любого человека можно будет собирать пофрагментно
Здравствуйте, peterbes, Вы писали:
P>Приличные скорости там будут смешыми, на скорости 0.7 м/с седока в случае отрыва рук от руля отбросит назад, хорошо если челюстью зацепится на колокол и втянет себя взад, если нет, то мацикл поедит сам в голубую синь, турист всплывет отдельно. При скорости 1.5 м/с даже смертельно худенькие узнают что состоят они из желе на костях, при скорости 3.5 м/с многие забудут как дышать, поскольку силы грудных не будет хватать на вход, при скорости 10 м/с любого человека можно будет собирать пофрагментно
Ну и сколько гастарбайтеров тебе понадобилось, чтобы выяснить это?
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
A>Здравствуйте, peterbes, Вы писали:
P>>Приличные скорости там будут смешыми, на скорости 0.7 м/с седока в случае отрыва рук от руля отбросит назад, хорошо если челюстью зацепится на колокол и втянет себя взад, если нет, то мацикл поедит сам в голубую синь, турист всплывет отдельно. При скорости 1.5 м/с даже смертельно худенькие узнают что состоят они из желе на костях, при скорости 3.5 м/с многие забудут как дышать, поскольку силы грудных не будет хватать на вход, при скорости 10 м/с любого человека можно будет собирать пофрагментно
A>Ну и сколько гастарбайтеров тебе понадобилось, чтобы выяснить это?
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
A>Здравствуйте, peterbes, Вы писали:
P>>Не сколько, личные наблюдения.
A>В смысле "несколько"? A>Ну конечно личные. Наблюдал-то лично сам
Человек сидит, для того чтобы его отрывать с такой позиции нужна очень небольшая сила, в воде 0.5-0.7 м/c потока воды хватит для всех, в случае если человека привязали фронтально, то 3.5 м/с принятых на грудь (не в то смысле) не хватит что бы сделать хоть один вдох, грудные мышцы у человека очень слабые, наконец, 10 м/c человеческое тело (вне зависимости от физической комплектации) будет раздуваться под воздействием воды. последнее, в воде провел достаточно времени что бы об этом говорить.
Здравствуйте, peterbes, Вы писали:
... P>Приличные скорости там будут смешыми, на скорости 0.7 м/с седока в случае отрыва рук от руля отбросит назад, хорошо если челюстью зацепится на колокол и втянет себя взад, если нет, то мацикл поедит сам в голубую синь, турист всплывет отдельно. При скорости 1.5 м/с даже смертельно худенькие узнают что состоят они из желе на костях, при скорости 3.5 м/с многие забудут как дышать, поскольку силы грудных не будет хватать на вход, при скорости 10 м/с любого человека можно будет собирать пофрагментно
Это все понятно, плотность воды в ~770 раз больше плотности воздуха, так что ощущения при скорости V под водой — это примерно как от V * sqrt(770) на воздухе (грубо).
Судя по фоткам, они метров до 3-4 погружаются. С бабушкой на борту я бы нырял метра на 2, не более. Когда ныряешь на несколько метров, уже на 4-5 могут заболеть уши, так что... И колокол, согласен, — стремная штука для катания бабушек. Хотя даже если нырять, чтобы только макушка погрузилась, ощущение погружения уже будет. И нахлебаться можно. Так что классный аттракцион, мужики молодцы!
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
T>Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
B>>хорошо катапульту спрятали,на фотке не видно
T>при чем тут катапульта?
Средство спасения как-никак или автоматический спас. жилет,который срабатывает при падении с этого чуда...
G>Судя по фоткам, они метров до 3-4 погружаются. С бабушкой на борту я бы нырял метра на 2, не более. Когда ныряешь на несколько метров, уже на 4-5 могут заболеть уши, так что... И колокол, согласен, — стремная штука для катания бабушек. Хотя даже если нырять, чтобы только макушка погрузилась, ощущение погружения уже будет. И нахлебаться можно. Так что классный аттракцион, мужики молодцы!
Перепонки легко тренируемы, обычного человека почти любого, выдернутого из толпы, малоподвижного, к воде неимеющего отношения за месяц можно научить нырять без всяких приспособ, только в очках,без аквалангов и прочего на 10-12 метров, это только вопрос мотивации а не тренированности.
или автоматический спас. жилет,который срабатывает при падении с этого чуда...
