Сегодня пол рабочего дня потратил на попытки понять, почему не обновляется изображение в окне.

При изменении параметров фона обновляется.
При изменении параметров шума обновляется.
При изменении параметров дефектов не обновляется.

Просмотрел и облазил всё. Даже поползал на коленках по пыльным исходникам COM-объекта. Всё везде нормально, а окно не обновляется хоть тресни. Уже подленькая мыслишка написать баг-репорт мелкомягким закралась, типа, глючит ваша VS.

А оказалось что просто вместо UpdateResult() написал на автомате UpdateData(). Глаз эту строчку проскакивал не цепляясь – ну апдейт и апдейт.

Последний раз подобное было когда во вложенном цикле опечатался с переменными-счётчиками, а функция вместо того чтобы вылетать с ошибкой просто стала выдавать загадочный результат, причину которого осознать было непросто. Помнится изрядно взмок, гоняя дебаггер.

Вроде ж не первый год работаю. И даже не пятый. В действительно сложных местах давно не залетаю. А вот такая мелкая херня с каждым разом всё больше мучений доставляет, редко да метко.

Это старость так подкрадывается или что?

Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:

S>Сегодня пол рабочего дня потратил на попытки понять, почему не обновляется изображение в окне.
S>Это старость так подкрадывается или что?
Не... Это просто говорит о том, что пока наши инструменты не очень совершенны.
Я тоже однажды два часа потратил в поиске элементарной описки: скобки забыл указать в одном выражении, в итоге цвет фона не менялся.

Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:

Ну тоже пожалуюсь.
Была в коде не инициализированная переменная. Далее вызывалась функция, которая её инициализировала. Но, при внимательном осмотре, оказалось, что не всегда.
В результате под дебагом работало всё отлично, а в релизе глюки возникали.

Мораль — всегда инициализируйте ваши переменные.

Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:

S>Это старость так подкрадывается или что?

да, дальше будет только хуже..

Когда что-то не получается и непонятно почему, садимся вдвоем разбираться.

Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:

S>Сегодня пол рабочего дня потратил на попытки понять, почему не обновляется изображение в окне.

Ну не пол дня но мои 5 копеек:

Constructor()
  : m_bInit(false)
{ }

bool Init()
{
   if (IsInit)  // he-he
     return true;

   // some initialization
   
   return m_bInit = true;
}

bool IsInit() const
{
   return m_bInit;
}

bool SomeFoo()
{
   if ( !IsInit() )
      return false; // WTF????

   // some work

   return true;
}

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Не... Это просто говорит о том, что пока наши инструменты не очень совершенны.
А собственно как инструмент сможет понять что автор задумывал, чтоб как то помочь с исправлением опечатки?

LVV>Я тоже однажды два часа потратил в поиске элементарной описки: скобки забыл указать в одном выражении, в итоге цвет фона не менялся.
Какой инструмент помог бы тебе обнаружить что скобки не стоят там где ты хотел?

Здравствуйте, Sashaka, Вы писали:

S>

S>bool Init()
S>{
S>   if (IsInit)  // he-he
S>     return true;

S>   // some initialization
   
S>   return m_bInit = true;
S>}
S>

Не зря в C# запретили подобное.
А вообще надо на варнинги смотреть. VS2005:
warning C4551: function call missing argument list.

Здравствуйте, Sashaka, Вы писали:

S> if (IsInit) // he-he
S> return true;

S> if ( !IsInit() )
S> return false; // WTF????

Чорт. А я тупил что не так в строке с WTF

Здравствуйте, Sashaka, Вы писали:

S>Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:

S>>Сегодня пол рабочего дня потратил на попытки понять, почему не обновляется изображение в окне.

S>Ну не пол дня но мои 5 копеек:

и еще:

bool SomeClass::SomeFoo()
{
   //...
   for (int i=0; i<eMaxParam; ++i)
   {
      param[i] = ReadParam( m_strSomeKey[i], default, file ); // WTF???
   }
   //...
   return true;
}

// ...

const CString SomeClass::m_strSomeKeys[eMaxParam] = 
{
  _T("Param1Key"),
  _T("Param2Key"),
  _T("Param3Key"),
  //...
  _T("Param20Key"),
  _T("Param21Key")   // he-he
  _T("Param22Key"),
  //...
  _T("ParamNKey")
};

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, Sashaka, Вы писали:

S>> if (IsInit) // he-he
S>> return true;

S>> if ( !IsInit() )
S>> return false; // WTF????

CC>Чорт. А я тупил что не так в строке с WTF

И я тупил =)

Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>Здравствуйте, Sashaka, Вы писали:

S>>

S>>bool Init()
S>>{
S>>   if (IsInit)  // he-he
S>>     return true;

S>>   // some initialization
   
S>>   return m_bInit = true;
S>>}
S>>

A>Не зря в C# запретили подобное.
A>А вообще надо на варнинги смотреть. VS2005:
A>warning C4551: function call missing argument list.

Согласен, даже VS6 дает warning, но там в проекте куча ворнингов, которые до сих пор не устранены, ибо влом и нет времени (я понимаю это мой косяк =).

Но например вот на такое:

bool bRet = false;
//...
if (bRet=IsInit)
{
   //...
   return false;
}

VS6 не ругается =)

Здравствуйте, Sashaka, Вы писали:

S>Согласен, даже VS6 дает warning, но там в проекте куча ворнингов, которые до сих пор не устранены, ибо влом и нет времени (я понимаю это мой косяк =).
Мой подход: Treat warnings as errors

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, Sashaka, Вы писали:

S>>Согласен, даже VS6 дает warning, но там в проекте куча ворнингов, которые до сих пор не устранены, ибо влом и нет времени (я понимаю это мой косяк =).
CC>Мой подход: Treat warnings as errors

+100, просто мопед (проект) не мой, надо добавить быстро фич и в путь =)

Пишите на VBA и будет вам счастье

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>>Не... Это просто говорит о том, что пока наши инструменты не очень совершенны.
CC>А собственно как инструмент сможет понять что автор задумывал, чтоб как то помочь с исправлением опечатки?

LVV>>Я тоже однажды два часа потратил в поиске элементарной описки: скобки забыл указать в одном выражении, в итоге цвет фона не менялся.
CC>Какой инструмент помог бы тебе обнаружить что скобки не стоят там где ты хотел?
общая идея такова: не должно быть места тупым опечаткам. И, если в имени функции можно допустить опечатку, то во всяких синтаксических конструкциях должно быть все жестко.....

Классический пример: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80-1.

Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:

S>Сегодня пол рабочего дня потратил на попытки понять, почему не обновляется изображение в окне.

S>А оказалось что просто вместо UpdateResult() написал на автомате UpdateData(). Глаз эту строчку проскакивал не цепляясь – ну апдейт и апдейт.

бывает. У меня вот типичная ошибка — забыть приращение итератора, когда прохожусь по контейнеру. Стараюсь использовать for — там все жестко, трудно ошибиться. Но вот иногда применяю while и все. Первый запуск, естественно, — подвисон из-за забытого приращения
не реализован приличный FOREACH и все....

Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

M_>не реализован приличный FOREACH и все....
Помоги себе сам.

C++0x

#define foreach(it,cont)    if (false) {} else for (auto it = (cont).begin(), foreach_end_##it = (cont).end();it != foreach_end_##it;++it)

std::whatever<MyType> container;

foreach(it,container)
{
    it.DoSomethingUseless();
}

if (false) {} else — нужно для workaround МС бага в for, когда переменная в нем имела не локальную видимость. Оставлено для совместимости.

Для C++ не 0х достаточно добавить параметр типа контейнера (или итератора).

Здравствуйте, Mishka, Вы писали:

M>Пишите на VBA и будет вам счастье

Сами пишите =) Мы и так счастливы =)

Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:

S>Сегодня пол рабочего дня потратил на попытки понять, почему не обновляется изображение в окне.

S>Глаз эту строчку проскакивал не цепляясь – ну апдейт и апдейт.

S>Это старость так подкрадывается или что?

Нет. Это называет невнимательность.
Однажды программист достигает уровня, когда код пишется легко и непружденно, и взгляд охватывает весь код целиком, со всеми его побочными эффектами.
И тогда единственной причиной ошибок остается невнимательность.