Здравствуйте, ilnar, Вы писали:

I>а вот грамматика мама небалуй, сложнее английского. чего стоит множество падежей,

Всего четыре

I>что ребенок — среднего рода,

Ребенок мужского. Это девочка среднего. Когда вырастет — станет женского

I>и вообще с родами различия с русским

Это во всех языках так.

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

I>>что ребенок — среднего рода,
Q>Ребенок мужского.

Я подозреваю, имелось в виду das Kind.

Здравствуйте, bkat, Вы писали:

B>По-русски часто тоже нифига не понимаю, если не прислушиваюсь.
Ага. Помнится, в классической детской песенке про кузнечика были такие слова:

Он ел одну лишь травку...

Так я всё детство размышлял: что же такое "лиштравка"?

Здравствуйте, bkat, Вы писали:

B>В целом мне кажется, что для русского немецкий учить проще.
B>По началу кажется сложнее английского, но потом все приходит в норму.
B>Немецкий — очень логичен и ближе к русскому, чем английский.
B>Ну например, в немецком есть нормальные падежи.

Не просто нормальные, а похожие на русские
И еще — глядя на немецкую фразу, не зная ни одного слова, (только по виду) можно понять ее структуру.
Короче — для меня немецкий ЗНАЧИТЕЛЬНО проще.

Здравствуйте, C0x, Вы писали:

C0x>У меня почти такаяже проблема. Пришел пока к выводу что нужно постоянно говорить (можно с самим собой) на немецком ходовые фразы. Мозг вроде тогда начинает въезжать на новые языковые рельсы. А вобще хочу найти какой нибудь онлайн курс. Чтобы можно было постоянно слушать и повторять и чтобы с картинками

Без картинок есть отличный аудиокурс Deutsche Welle — даже на нужном языке можно подобрать, в смысле на русском в том числе.

Здравствуйте, Poseidon, Вы писали:

P>Всем спасибо за ответы! Буду звонить в Гёте институт

имхо, Гете-институт — это если ты немецким решил заняться очень серьезно и основательно и использовать его планируешь "по полной программе" — например, поступать-обучаться в университете на немецком. Для бытового и "обще-профессионального" общения их программ, имхо, чересчур основательна — пока до чего-нибудь "вразумительного" дойдешь и надоесть может. Если просто "взять и начать говорить" — я бы рекомендовал что-то попроще выбрать...

Здравствуйте, tyger, Вы писали:

T>Ну тут стоит почитать теорию языков, очень позновательно есть языки анилитические (английский) и есть синтетические (русский, частично немецкий) вот как раз по этим причинам и легче русскоязычному воспринимать немеций, чем английский.

Ну, скажем так: поскольку в русском вообще 7 падежей и вагон всяких спряжений-склонений, то русскоговорящего немецкий пугает не так сильно, как англоговорящего. А вот учить все же проще английский с его "аналитичностью". Правда есть одно "но": английский напропалую состоит из икслючений — в этом вопросе немецкий хоть и сложнее, зато сильно стройнее и действительно сильно логичнее. Получается как бы учить больше, но за счет массы исключений паритет и даже тенденция более высокой сложности английского.

Я, например, в английском произношение просто ненавижу... А немецкий что родной... И песенки, кстати, немецкие мне гораздо лучше слышны, чем англоязычные — и кино тоже...

Здравствуйте, C0x, Вы писали:

C0x>А у нас говорят "Нах Линкс Аусштайген"

Так "Нах!" и говорят?

(шутю — просто это "нах" уж больно русским нравится...)

Здравствуйте, marx paul, Вы писали:

MP>смотреть (а не радио слушать) еще и потому хорошо,
MP>что по картинке можно догнать то, что на слух не понял и осознать,
MP>какие слова не понял. ткскть "догнать задним умом".

Ну это так потому, что по картинке видно кто говорит, а то когда они "увлекаются", то с чистым аудио фиг разберешь отдельных собеседников в сплошном потоке...

ЗЫ: а кто посоветует сериал какой немецкий типа "Друзей" на английском — или "Друзей", только в немецком дубляже и искать...

Здравствуйте, sourcerer, Вы писали:

S>Самому учить РАЗГОВОРНЫЙ язык, я так думаю, невозможно, если только вы ежедневно подолгу не общаетесь с носителями языка. Такие дела.

Телесериалы типа "мыльные оперы" или что-то такое бытовое — это уже много лет тому назад в вопросе английского обсуждалось — я "Друзей" смотрю — жены тоже (ребята рассказывали) именно так и учат не имея возможности (и необходимости) активно общаться с окружением. Тем более что немецкий (может и мое индивидуальное но...) сильно проще все же в произношении и имхо в "базовом функционале" — т.е. начать говорить получается чуть ли не с нуля. И грамматики достаточной для базового общения там сильно меньше имхо надо. Ну, с родами — это да — это чистой практикой. Потому, кстати, я и рекомендую именно сериалы смотреть — желательно и повторять просто без понимания даже — просто "въедается до автоматизма" применение форм и дальше даже не задумываешься какой род и какое спряжение — в русском же рода не учишь, т.е. в разговоре не помнишь точно где какой род — автоматом получается...

S>К обучению нужно добавить ежедневный просмотр телевидения, так Вы сможете привыкнуть к речи, научиться вычленять отдельные слова.

+1! Но просто подряд смотреть очень трудно — лексики очень сильно не хватать будет и на передачах "обыкновенного уровня" — вроде новостей — и грамматики тоже, поскольку мысли чаще сложные толкаются и грамматика сложная и лексика тоже. А когда просто сплошной поток — вникать трудно, мотивировать себя сложнее. А когда смотришь что-то с интересом — сериалы, ага — пытаешься а) следить за сюжетом; б) непосредственно тут же прямо "не отходя от кассы" ассоциируешь сказанное со сделанным — в "просто новостях и просто тв" такого никак нет. Хотя сюжеты какие смотреть конечно же можно — тут поезд утонул, тут самолет — но их на самом деле не так много.

S>Самая большая проблема, это конечно словарный запас. После курса языка Вы его (словарный запас) ПОСТЕПЕННО станете набирать — это нормально, чувство что сейчас голова лопнет — тоже нормальное .

Потому-то я бы и советовал ориентацию сделать на "упрощенные курсы" а уклон — на набор повседневной лексики и главное — на максимальную практику в оной — слушании и постоянных попытках повторять для "укатывания языка в произношении" — и запоминается так намного легче и автоматически именно то что используется на практике, да еще и с привязкой проще.

S>... И серьезые работодатели здесь предоставляют курсы немецкого, но это конечно как повезет...

Ну, если с работой повезло — язык не выучить таки стыдно — я так думаю!

Здравствуйте, BOleg, Вы писали:

BO>Здравствуйте, bkat, Вы писали:

B>>По-русски часто тоже нифига не понимаю, если не прислушиваюсь.
BO>Ага. Помнится, в классической детской песенке про кузнечика были такие слова:
BO>

BO>Он ел одну лишь травку...

BO>Так я всё детство размышлял: что же такое "лиштравка"?


Таких примеров полно.
Я всегда вспоминаю "скрипка-лиса", которая вдруг оказалась "скрип колеса"
Поскольку в стихах ожидаешь необные сочетания,
а в попсовых песнях вообще любую хрень ради рифмы, то и мозг без проблем
пропускает такие комичные варианты

Здравствуйте, The Lex, Вы писали:

TL>ЗЫ: а кто посоветует сериал какой немецкий типа "Друзей" на английском — или "Друзей", только в немецком дубляже и искать...

не понял, это вопрос или как?
Если вопрос, то пожалста

Есть такой аудиокурс: Deutsch — Warum Nicht называется. Лежит на торрентах. В качестве начального уровня у меня на ура пошел. По крайней мере, грамматическая и фонетическая база ставятся хорошо. Днем в машине слушаешь, вечером составляешь вокабуляр. Pdf прилагается. После 2-х частей даже общался короткими фразами с носителями — и ничего.
Для себя понял, что штудировать грамматику можно до посинения. Для общения она не имеет второстепенное значение, а нахватавшись готовых шаблонов и оборотов, гораздо легче потом идут более серьезные курсы. Но слуховое восприятие — это весчь.

Здравствуйте, Barzini, Вы писали:

B>Есть такой аудиокурс: Deutsch — Warum Nicht называется. Лежит на торрентах.

Да он и с официального сайта dwelle.de прекрасно тянется безо всяких регистраций по прямым ссылкам...

B>... В качестве начального уровня у меня на ура пошел. По крайней мере, грамматическая и фонетическая база ставятся хорошо. Днем в машине слушаешь, вечером составляешь вокабуляр. Pdf прилагается. После 2-х частей даже общался короткими фразами с носителями — и ничего.



B>Для себя понял, что штудировать грамматику можно до посинения. Для общения она не имеет второстепенное значение, а нахватавшись готовых шаблонов и оборотов, гораздо легче потом идут более серьезные курсы. Но слуховое восприятие — это весчь.

Здравствуйте, The Lex, Вы писали:

TL>Здравствуйте, Barzini, Вы писали:

B>>Есть такой аудиокурс: Deutsch — Warum Nicht называется. Лежит на торрентах.

TL>Да он и с официального сайта dwelle.de прекрасно тянется безо всяких регистраций по прямым ссылкам...

B>>... В качестве начального уровня у меня на ура пошел. По крайней мере, грамматическая и фонетическая база ставятся хорошо. Днем в машине слушаешь, вечером составляешь вокабуляр. Pdf прилагается. После 2-х частей даже общался короткими фразами с носителями — и ничего.

Прикольнуло.. Локомотивфюрер (машинист поезда)

Здравствуйте, C0x, Вы писали:

C0x>Здравствуйте, Poseidon, Вы писали:

C0x>У меня почти такаяже проблема. Пришел пока к выводу что нужно постоянно говорить (можно с самим собой) на немецком ходовые фразы. Мозг вроде тогда начинает въезжать на новые языковые рельсы. А вобще хочу найти какой нибудь онлайн курс. Чтобы можно было постоянно слушать и повторять и чтобы с картинками

Есть уроки от Deutche Welle в mp3 — очень приятный курс, там еще привидение есть.

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Здравствуйте, ilnar, Вы писали:

I>>а вот грамматика мама небалуй, сложнее английского. чего стоит множество падежей,

Q>Всего четыре

I>>что ребенок — среднего рода,

Q>Ребенок мужского. Это девочка среднего. Когда вырастет — станет женского


Das Kind, das Weib das Fräulein, die Frau

I>>и вообще с родами различия с русским

Q>Это во всех языках так.
Кроме тех, где родов нет.

Здравствуйте, bkat, Вы писали:

[]
B>Я всегда вспоминаю "скрипка-лиса", которая вдруг оказалась "скрип колеса"
[]
Вот те раз!

Теперь буду знать.