Забрел тут вчера в музей народов Востока на выставку оружия самураев. Поразглядывал допехи, мечи. Что удивило: Мечи 16 века совершенно не производят впечатления изготовленных черт знает сколько веков назад. Безукоризненная форма, идеальная геометрия. При этом очень длинные клинки, и к тому-же с сердцевиной из более мягкого металла (для упругости).
Зато доспехи удивили своей вычурной непрактичностью. Как будто специально сделаны, чтобы меч, которым может быть нанесен удар, не соскользнул с доспеха, а зацепился за какие-нибудь рога, вертикальную дощечку (30 см. высотой) на лбу с эмблемой клана или еще за какую-нибудь хреновину.
Ну и заодно и по штатной экспозиции прогулялся. Холодное оружие других стран на мой лично вкус гораздо менее изящно чем японские мечи. Аляповатые, перегруженные всякими завитушками изделия. Не знаю, насколько высоко качество стали, но на вид не очень. Обратил внимание на необычный индийский кинжал 18 века:
Изъ...во индусов превзошло всякие мыслимые границы. Как им предполагалось орудовать? Держать за ручку посередине и тыкать вперед как продолжением предплечья? Имхо, неудобно.
Здравствуйте, sunshine, Вы писали:
Катар.
http://fishki.net/comment.php?id=34953
Здравствуйте, sunshine, Вы писали:
S>Не знаю, насколько высоко качество стали, но на вид не очень. Обратил внимание на необычный индийский кинжал 18 века:
S>
S>Изъ...во индусов превзошло всякие мыслимые границы. Как им предполагалось орудовать? Держать за ручку посередине и тыкать вперед как продолжением предплечья? Имхо, неудобно.
Вот сразу видно — человек в Дьябло2 не играл
"sunshine" <24113@users.rsdn.ru> wrote in message
news:3181340@news.rsdn.ru...
> Забрел тут вчера в музей народов Востока на выставку оружия самураев. Поразглядывал допехи, мечи. Что удивило: Мечи 16 века совершенно не производят впечатления изготовленных черт знает сколько веков назад. Безукоризненная форма, идеальная геометрия. При этом очень длинные клинки, и к тому-же с сердцевиной из более мягкого металла (для упругости).
>
> Зато доспехи удивили своей вычурной непрактичностью. Как будто специально сделаны, чтобы меч, которым может быть нанесен удар, не соскользнул с доспеха, а зацепился за какие-нибудь рога, вертикальную дощечку (30 см. высотой) на лбу с эмблемой клана или еще за какую-нибудь хреновину.
У рогов назначение вроде как такое же, что и у гребня или султана — удар по башке амортизировать.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, sunshine, Вы писали:
S>
S>Изъ...во индусов превзошло всякие мыслимые границы. Как им предполагалось орудовать? Держать за ручку посередине и тыкать вперед как продолжением предплечья? Имхо, неудобно.
именно так. держал такой в руках в магазине в бангалоре.
там даже круче было. сжимаешь кулак — клинок открывается и из него "тычет" еще один, тоньше, длиннее и "стальнее" (типа выкидной штык). я тоже поспрашивал. обычное оружие. при некоторой сноровке — удобно.
из оружейных залов больше всего люблю рыцарский зал эрмитажа.
где-то близко с ним — реальные азиатские лавки сувениров.
во
