Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Не знаю, толи может у меня так, но кажется что в жизни чаще всего бывает. S>Никто не задумывался над причинами, что наши, даже не эталоны девушек, которые нравятся, а приближение к ним, чаще всего так и проходят мимо нас в жизни? Хотя когда, например, я сравниваю себя с другими, вроде не хуже получаюсь других. Т.е. толи действительно есть такое понятие судьба, т.е. в определенном месте в определенное время суждено встретить и надо просто ждать? Хотя кто мне так говорит, кажется всего лишь утешают, что живу с хорошей девчкой, но сердцем ее не люблю. S>Кто что думает по теме?
Я например вспоминаю, тут кто-то жаловался на общую инфантильность нашей молодежи, как выясняется, небезосновательно.
Проблема в том, что подростковые представления о межполовых отношениях, подпитанные тупым переживательным идиотизмом сериалов Дом-2 и Кармелита (простите, если не в курсе текущей сетки телепрограмм, ящик не смотрю года 4 уже), катастрофически оторваны от реальности, которая как всегда сурова и кусается. В результате некий мальчик в возрасте от 13 до 40 лет, когда задумывается о появлении девочки в своей жизни(ну, натурально, трахаться-то хочется), рисует в своем воображении светлый образ с нимбом и окруженный стереотипами "Мы будем любить друг друга до гробовой доски" и "Принцессы не пукают". В результате, когда он находит девочку, которая хотя бы немного напоминает его мечту (именно немного, потому что те, кто под нее подпадает в большей степени, мальчику недоступны по причине его низкого статуса и высокого статуса девочек), он влюбляется не в нее, а в тот светлый образ, который нарисовал в своем воображении. Заметте, влюбляется, а не любит — последнее он просто не умеет делать, слишком хлопотно. И когда он начинает с девочкой жить, тут во всей своей неприглядности встает ужасающая правда — девочка — такой же обычный человек, как и он, без нимба, но с человеческими потребностями. Нужно (о ужас!) думать не только о себе, но и о ней, учитывать ее мнение, уважать ее позицию. Каждый день, каждый день, каждый день... Мальчик такого не хотел, он хотел обладать девочкой своей мечты бесплатно, просто за то, что она его любит. В результате у мальчика развивается экзестенциальный кризис. И тут перед ним встает выбор — либо остаться мальчиком и снять с себя ответственность (ах, это судьба, мне нужно всего лишь ждать, и она обязательно придет, она будет с нимбом и не будет пукать...), либо повзрослеть и принять на себя Ответственность — что только он отвечает за выбор спутницы жизни, за ее, жизни, обустройство и продолжение рода человеческого. А также за то, будет ли он от своего выбора счастлив. А когда у него появится сын, объяснить ему, когда придет время, что любить — это не значит "обладать", это значит "созидать".
Вот примерно так думаю.
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Не знаю, толи может у меня так, но кажется что в жизни чаще всего бывает. S>Никто не задумывался над причинами, что наши, даже не эталоны девушек, которые нравятся, а приближение к ним, чаще всего так и проходят мимо нас в жизни? Хотя когда, например, я сравниваю себя с другими, вроде не хуже получаюсь других. Т.е. толи действительно есть такое понятие судьба, т.е. в определенном месте в определенное время суждено встретить и надо просто ждать? Хотя кто мне так говорит, кажется всего лишь утешают, что живу с хорошей девчкой, но сердцем ее не люблю. S>Кто что думает по теме?
не по теме:
вот для чего нужны сочинения в школе ()- чтобы потом не страдать от косноязычия и уметь выразить свою мысль
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>Нужно взять и выбрать самопожертвование, зато тихо плавно по течению, или все же Набраться Сил!!! U>О себе: он кандидат физ-мат наук, сообразителен, юморист, спортсмен, гитарист, умен, черт возьми (как это важно!!!) (!!! как мало нынче действительно знающих людей, энциклопедий так мало нынче! не ботанов, не крокодилов — ну 100 в одном. А еще красив — объективно красив в сумме и по отдельности каждая деталь красива — мужская красота. U>но он чересчур горяч, импульсивен, взрывоопасен, и в искусстве — увы и он не носит меня на руках, хотя любит горячо. *Если кто-то любит тебя не так, как тебе хочется, это не значит, что тебя не любят всей душою" — да, меня любят не так, как мне хочется =( а мне хочется и я увядаю так, и мне становится холодно. Хотя бывают всплески! но их мало
Сначало вот это прочитал, потом подумал, больно уж знакомые речи, слышу уже подобное 3 года (причем раньше я такого не слышал вообще) — девушка явно из Питера, в других городах обычно требования гораздо ниже, даже в Москве. Посмотрел в профайл — я угадал, это Питер . Одно не могу понять, почему так много самопожертвования требуется от мужчины, и почему женщины считают, что с их стороны это суперсамопожертвование — просто жить с мужчиной (да еще и с любимым, ладно, я понимаю если б черти жить с алкашом который каждый день бьет, это да — самопожертвование). Почему-то те, кто нормально и долго живут в других городах друг с другом как-то обходятся без самопожертвования, оно не требуется ни с одной из сторон, а вот в Питере что-то смотрю без самопожертвования ну никак. Даже если мужчина красавец и принц, а мадам 3 класса образования, резведенная, с детьми, и ей надо сбросить килограмм 50, один черт ее на руках носить, ну и принцем быть обязательно. Блин, сериалы надо запретить, как и любовные романы, из приличных девушек это делает черти кого. От наркотиков и алкоголя и то меньше вреда .
Здравствуйте, брюн, Вы писали:
Б>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>>Не знаю, толи может у меня так, но кажется что в жизни чаще всего бывает. S>>Никто не задумывался над причинами, что наши, даже не эталоны девушек, которые нравятся, а приближение к ним, чаще всего так и проходят мимо нас в жизни? Хотя когда, например, я сравниваю себя с другими, вроде не хуже получаюсь других. Т.е. толи действительно есть такое понятие судьба, т.е. в определенном месте в определенное время суждено встретить и надо просто ждать? Хотя кто мне так говорит, кажется всего лишь утешают, что живу с хорошей девчкой, но сердцем ее не люблю. S>>Кто что думает по теме? Б>не по теме: Б>вот для чего нужны сочинения в школе ()- чтобы потом не страдать от косноязычия и уметь выразить свою мысль
из этого могу сделать вывод, что больше 50% программеров имели бананы по сочинениям. ибо мало кто умеет выражатся ясно и кратко на доступном, не только Ему языке
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Не знаю, толи может у меня так, но кажется что в жизни чаще всего бывает. S>Никто не задумывался над причинами, что наши, даже не эталоны девушек, которые нравятся, а приближение к ним, чаще всего так и проходят мимо нас в жизни? Хотя когда, например, я сравниваю себя с другими, вроде не хуже получаюсь других. Т.е. толи действительно есть такое понятие судьба, т.е. в определенном месте в определенное время суждено встретить и надо просто ждать? Хотя кто мне так говорит, кажется всего лишь утешают, что живу с хорошей девчкой, но сердцем ее не люблю. S>Кто что думает по теме?
Со стороны выглядит, что человек живет с нелюбимой женщиной, потому что он тряпка и тюфяк: и сам несчастлив, и женщине жизнь портит. Ноет/жалуется, что его не устраивает имеющееся положение вещей, но палец о палец не ударит, чтобы его изменить...
Видишь ли, амиго snaphold, каждый человек имеет то, чего в действительности хочет, даже если ему кажется, что хочет он совсем иного. В НЛП есть пресуппозиция, сводящаяся к утверждению "Смысл коммуникации в реакции, которую она вызывает". Иначе говоря, девочки в твоем вкусе не обращают на тебя внимания, значит, ТЫ делаешь что-то, чтобы они и не обращали его. А раз так — то тебе за каким-то лешим это нужно. Девочка, которая живет с тобой? не мила твоему сердцу — но ведь ТЕБЕ зачем-то нужно, чтобы именно она была с тобой. Подумай, какое позитивное намерение ты реализуешь, живя с ней? И правда ли, что ты ее не любишь — или ТЕБЕ зачем-то нужно так думать?
И поменьше жалости к себе — а то не по-мужски как-то...
___________________________________
Все очень просто — делаю так, как прёт
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
S>>джентльмены любят блондинок, а женятся на брюнетках. Требования к жене и любовнице разные. VH>Писец, требования. К вашему сведению ВСЕ любовницы (кроме проституток) хотят стать жёнами. Все хотят быть намбер ван.
Эт да... VH>А по теме почему ? почему ? может потому что не всем дано любить, но крепкую семью можно создать и без страстей и любви , но на взаимопонимании и уважении.
Блин, типичный женский фаталистский взгляд... Дано-не дано...
Любви нужно учиться... И любви НУЖНО учить...
Только почти никто любить сам не умеет и само-собой, учить не умеет.
Самое важное, что почти никто не понимает, что любить — это еще уметь надо...
Собственно, учиться любить — с этого и начинается работа души.
Любить себя или любить другого — разницы нет... Любовь, она одна...
Если себя не умеешь любить, так и других не умеешь...
И этому нужно учиться... Иногда всю жизнь...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Не знаю, толи может у меня так, но кажется что в жизни чаще всего бывает. S>Никто не задумывался над причинами, что наши, даже не эталоны девушек, которые нравятся, а приближение к ним, чаще всего так и проходят мимо нас в жизни? Хотя когда, например, я сравниваю себя с другими, вроде не хуже получаюсь других. Т.е. толи действительно есть такое понятие судьба, т.е. в определенном месте в определенное время суждено встретить и надо просто ждать? Хотя кто мне так говорит, кажется всего лишь утешают, что живу с хорошей девчкой, но сердцем ее не люблю. S>Кто что думает по теме?
Я думаю, что судьба есть, но тем не менее, не поощряю *любящих ждать*. Всегда нравились две цитаты: "Счастье на дороге не валяется" и "Глупо просто стоять и смотреть, как твое счастье проходит мимо."
Все мы получаем то, чего хотим или то, на что постарались. Вы знаете, по-моему с Вами действительно хорошая девушка, я даже себе Ее и Вас отчетливо представляю — очень жаль
Ради тех, о которых мечтаете, надо горы вершить — а не жалеть и надеяться, что *я не хуже*, *где моя судьба?*.
Как часто в жизни задаются вопросом — почему этот ко мне так, а вон тот на руках носит и мир к ногам готов сложить, но он мне не нужен, я люблю этого, который ко мне так.
Нужно взять и выбрать самопожертвование, зато тихо плавно по течению, или все же Набраться Сил!!!
О себе: он кандидат физ-мат наук, сообразителен, юморист, спортсмен, гитарист, умен, черт возьми (как это важно!!!) (!!! как мало нынче действительно знающих людей, энциклопедий так мало нынче! не ботанов, не крокодилов — ну 100 в одном. А еще красив — объективно красив в сумме и по отдельности каждая деталь красива — мужская красота.
но он чересчур горяч, импульсивен, взрывоопасен, и в искусстве — увы и он не носит меня на руках, хотя любит горячо. *Если кто-то любит тебя не так, как тебе хочется, это не значит, что тебя не любят всей душою" — да, меня любят не так, как мне хочется =( а мне хочется и я увядаю так, и мне становится холодно. Хотя бывают всплески! но их мало
мы катимся под венец, а я уже не хочу... не хочу замуж? не хочу за него? — сомнения — значит, просто *не хочу*
и надо иметь силы... перешагнуть эти 3 года, и уйти. мы любим друг друга, но он не *мой мужчина* и, вероятно, я не *его женщина*, а вообще... *Любовь — штука взаимная, в противном случае это не любовь* (с) и это меня всегда радует
и еще раз вернувшись к судьбе — я думаю судьба не привязывает событие к *определенному месту* и *определенному времени*
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Кто что думает по теме?
Забей. Особенно на здешних комментаторов, которые, конечно же самые крутые в мире, всё у них отлично, все проблемы жизненные на раз решают и вообще не лохи и не тряпки. Ну и, разумеется, пытаются любого сомневающегося сразу же опустить, приписать ему того, о чем он и сам не ведает. Но ты не парься, они просто не вкурили ещё. Почему-то здесь сразу решили, что если кто-то кроме жены нравится, то это обязательно мымра из журнала, хотя, как мне показалось, ты имел ввиду немного другое.. Но эт так... Просто не знал кому конкретно ответить, потому как сразу несколько человек на тебя наехали.
А по теме, да не парься. Таких как ты вагон с прицепом. Кстати, мне тоже интересно почему так происходит. Заметь, пословица: "Любим одних, а женимся на других" появилась ой как давно. А для местных знатоков психологии сразу хочу уточнить, что ни разу не жалуюсь, что типа живу с нелюбимой женой и пр. Меня вообще душевные муки не парят — есть жена, дочка замечательная и собак — всё остальное, типа, любофф, это словоблудие.
Просто сама ситуация, описанная топикстартером, реально очень часто встречается и вот меня просто интересуют причины. Почему так происходит? Причем самое интересное, что большинство понимает обо всём этом ещё до свадьбы, но всё равно упорно продолжает плыть по теченю.. Наверное, одна из причин — лень, не охота что-то менять. Вторая причина — просто не охота вторую половинку обижать, особенно если пожили какое-то время до свадьбы, притерпелись уже..
Здравствуйте, Straight, Вы писали:
S>Вот примерно так думаю.
А у тебя никогда не было такого, что вот ты со своей избранницей созидаешь, созидаешь, а тут хлоп мысля, мол " а ведь с Машкой/Ленкой/Зинкой-то мог созидать куда созидательней наверное... "
У меня вот возникает и частенько. А жизнь может так случиться, что и одна и при том может и слишком короткой будет — трамваи никто не отменял.
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>Так вот, могу я пожелать, и не только пожелать, а искать мужчину, который будет ЛУЧШЕ меня — в смысле умнее, эрудированнее, спортивнее, в смысле все в одном?
Так вот — если встретишь человека, который во ВСЕХ отношениях лучше тебя — не надо от него требовать, чтоб он тебя при этом уважал. Уважают равных или тех, кто лучше. Хоть в чем-то лучше и хоть в чем-то надо быть равным. Но когда кто-то во всех отношениях хуже тебя (когда один во всех отношениях лучше, другой будет хуже, вообще-то, так устроена жизнь ), и при этом требует, чтобы тот, кто лучше, боготворил и носил на руках того, кто хуже (причем во всех отношениях) — я считаю, что эти требования абсолютно необоснованы.
А что наблюдаем? Имеешь рядом с собой более-менее равного, но считаешь, что этого мало. А на деле — тебе радоваться надо, что нашла приблизительно равного себе, для большинства это абсолютно несбыточная мечта, на это можно даже не надеяться. И более чем уверен, что этот товарищь на деле не равный, а действительно во всех отношениях лучше, иначе на него даже б не посмотрела.
Итого — у тебя желание не гармоничной жизни, гармоничная — это когда вклад каждого одинаковый. А желание именно сделать свою жизнь именно такой, как в сериалах, причем навсегда.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>джентльмены любят блондинок, а женятся на брюнетках. Требования к жене и любовнице разные.
Писец, требования. К вашему сведению ВСЕ любовницы (кроме проституток) хотят стать жёнами. Все хотят быть намбер ван.
Потом начинается "осенний марафон" , ни к чему человеческому это не приводит, сплошные нервы, инфаркты и инсульты. Нам итак жить лет 70 , зачем себя мучать осенними марафонами и незаконорожденными детьми?
А по теме почему ? почему ? может потому что не всем дано любить, но крепкую семью можно создать и без страстей и любви , но на взаимопонимании и уважении.
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>Более того, приведу конкретный пример: 1,64, 86-58-86, мордально приятна — по словам коллег, занимаюсь наукой, но тем не менее влюблена в искусство, и стремлюсь узнать больше и больше, консервативна, отсюда любовь к книгам и нелюбовь к миниюбкам полупрофессионально катаюсь на горных лыжах, фигурно катаюсь на роликах и велосипеде, могу поддержать игру в волейболе и большом теннисе, играю на фортепиано и гитаре, профессионально занималась картингом, поддерживаю форму. Готовлю вкусно, а если не вкусно, то обязательно изобретательно. Благодаря жизни в общаге разбираюсь в электрике и сантехнике, и даже плотническом деле. Опытный пользователь ПК, но компьютерами как в синтезе Unit Selection — hit or miss — то очень глубокие знания, то профан-нубик. Фанатка IBM и болею за Спартак в честь дедушки. Люблю историю, люблю историю искусства и философии. Любимые книги — Кнут, Франц Кафка и Маленький Принц Закопаю себя перед лицом многим, но я пишу правду — поэтому добавлю — играю в Рагнарек Онлайн. Да, ко всему прочему, я люблю мыть посуду и пол потому что в детстве меня этим не напрягаи — и сейчас мне не доставляет это неудовольствия. U>Не обсыпайте комментариями о скромности, написала так, как есть, мне жаль, что не взлетела ни в одном перечисленном занятии до медалей (ну помимо мелких наград и науки, где я двигаюсь вверх и вперед и предела нет), но теперь уже не жалею, потому что рада, что занималась столькими разными вещами и есть что детям показать и рассказать. Так вот, я не умею рисовать! пою не очень, но почему-то моим админам нравится наверное, балдеют, когда замолкаю. ну и все, что не перечислила, наверное не умею
девушка, когда так себя пеарите, прикладывайте фотку и контакты.. +)
U>Так вот, могу я пожелать, и не только пожелать, а искать мужчину, который будет ЛУЧШЕ меня — в смысле умнее, эрудированнее, спортивнее, в смысле все в одном?
/me иногда радуется своей удаленности от совершенства..
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>Более того, приведу конкретный пример: 1,64, 86-58-86, мордально приятна — по словам коллег, занимаюсь наукой, но тем не менее влюблена в искусство, и стремлюсь узнать больше и больше, консервативна, отсюда любовь к книгам и нелюбовь к миниюбкам полупрофессионально катаюсь на горных лыжах, фигурно катаюсь на роликах и велосипеде, могу поддержать игру в волейболе и большом теннисе, играю на фортепиано и гитаре, профессионально занималась картингом, поддерживаю форму. Готовлю вкусно, а если не вкусно, то обязательно изобретательно. Благодаря жизни в общаге разбираюсь в электрике и сантехнике, и даже плотническом деле. Опытный пользователь ПК, но компьютерами как в синтезе Unit Selection — hit or miss — то очень глубокие знания, то профан-нубик. Фанатка IBM и болею за Спартак в честь дедушки. Люблю историю, люблю историю искусства и философии. Любимые книги — Кнут, Франц Кафка и Маленький Принц Закопаю себя перед лицом многим, но я пишу правду — поэтому добавлю — играю в Рагнарек Онлайн. Да, ко всему прочему, я люблю мыть посуду и пол потому что в детстве меня этим не напрягаи — и сейчас мне не доставляет это неудовольствия.
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>нет! просто перестаньте цепляться к каждому слову — это все то, что должно быть в сумме. Ага, умен, но не сообразителен — ботан, или сообразителен — острый ум, но ничерта не знает, или говорит с трудом и совсем не обаяет, а может изо рта пахнет??? ну да, и об этом я должна написать — т.сказать *договорить*
Надо. А то всегда формальные стребования — чуть страшнее обезьяны и чтоб не пил и по бабам не шлялся. А на деле минимум Абрамович нужен. Или деньги совсем не главное, главное чтоб был умный. А на деле расшифровывается так — конечно деньги не главное и главное чтоб был умен, так как если он умен, то деньги будут. А раз денег нет, то значит глуп, мне такие не нужны .
U>*хихихихи* представляете — а вот выйду за такого — чтобы ни одного пункта тут не будет выполнено ) и еще и бешенно любить буду — а? хотя забавно — а вы мне еще скажете, мол, ишь — а расписывала
Дело в том, что я абсолютно не удивлюсь. Как правило так и просходит. Если ненавидит даже запах спиртного — обязательно выйдет за алкаша, ну просто закон природы, наблюдал такое неоднократно . Ну а если найдет прынца строго по запросам, то развод через год (в реале самое крутое что видел, это развод ровно через неделю после пышной свадьбы ), тоже 100 раз наблюдал.
Не знаю, толи может у меня так, но кажется что в жизни чаще всего бывает.
Никто не задумывался над причинами, что наши, даже не эталоны девушек, которые нравятся, а приближение к ним, чаще всего так и проходят мимо нас в жизни? Хотя когда, например, я сравниваю себя с другими, вроде не хуже получаюсь других. Т.е. толи действительно есть такое понятие судьба, т.е. в определенном месте в определенное время суждено встретить и надо просто ждать? Хотя кто мне так говорит, кажется всего лишь утешают, что живу с хорошей девчкой, но сердцем ее не люблю.
Кто что думает по теме?
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>про тот и этот я писала абстрактно
K>Ни разу не встречал женщин, способных мыслить абстрактно. Только конкретно
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>Еще раз повторяю — никто не просит быть во всем лучше! але! читать! читать! читать и см выше!!! )) U>я говорю об интеллекте и о стремлениях — главное! чтобы он был умен, сообразителен, эрудирован и хотел увидеть, хотел познать, чтобы ему было интересно!!! как раньше были мужчины — короче, как мой папа и его друзья
А какие раньше были женщины, уууу!!! Ехал когда 3 года назад в купе с одной бабулькой на пенсии, я в нее аж влюбился, женщина моей мечты . Не то, что нынешние пошли — никуда не годятся !!! И далее ... таких мужчин, с черти каким интеллектом просто до черта, причем абсолютно свободныхи одиноких, интеллект им наоборот мешает. Многого недоговариваем, мем . U>и к сведению *мужчина может быть чуть симпатичней крокодила* (с)
Написать и сказать можно что угодно. Вот только не факт, что фраза хоть отчасти соответствует истине, чаще всего такие фразы абсолютные пустышки. Говорим то обычно совсем не то, что думаем, то, а что думаем — говорить опасно, растерзают за инакомыслие . U>У вас стадия юношеского максимализма.
Исходных данных обо мне абсолютно недостаточно для такого вывода. И даже на основании нечеткой логики вероятность того, что причиной моих страшно критических высказываний является юнешеский максимализм достаточно маленькая.
Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>мало — меньше чем женщин кстати
G>да ладно? серьезно чтоль? похоже пора навестить альма матер
U>>кроме того — съеди, глянька-сь потом скажешь как они тебе G>мое мнение будет сильно субъективным. я в красоте мужчин не разбираюсь
U>>я не видела ни одного молодого человека в возрасте около 23 лет, чтобы он еще и книжки Ирвинг Стоуна читал или хотя бы слушал, кто он такой.
G>Ну блин. Это что критерий такой? Мне вот 29, а не читал. Зато читал много других умных слов, и чего? G>Ты при знакомстве анкетирование чтоль проводишь??
Ребята! Она Солженицына хвалила. Посмотрите на ее первое сообщение в профиле.
Вам психотип ясен? Жена из нее не получится. Ни раком ни боком никак.
Она не к этому стремится. Она обречена на семейную войну в форме выяснения кто круче до конца жизни!
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Да у меня такое было! Меня так знакомая на красный диплом вытянула в инсте, хотя до знакомства с ней не думал даже что на такое способен! S>А сейчас ее нет в моей жизни и нет почему то такого азарта. толи это по молодости так, толи действительно женщина играет роль такую. S>она мне говорила такие вещи, которые были выше моих возможностей, но мне хотелось им соотвествовать и я стремился, не показывая ей какой ценой иногда мне давались преобразования Лапласа
Вот ради этих строк я и пролопатил всю тему. Теперь представьте, как будет шикарно если женщина не будет тратить свою жизнь на хождение на работу, будет поддерживать своего мужчину который начнет бизнес и горы свернет ради любимой! И при этом не будет унизительных компромиссов что "живешь не с тем с кем мечталось".
Женщины! Бросьте все и вручите руль семьи мужу, и удержитесь от соблазна "подруливать". Все в семье изменится на 100%, надо только на это силы найти. И поддерживать, поддерживать, поддерживать мужчину морально! Он наизнанку вывернется, сделает все. И на куртки будет хватать, и на парижи с фонтанами, и на много-много чего еще.
Не сметь критиковать и унижать мужей!
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>>>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>>>>я в свою очередь редко увстречала мужчин...
Интересно было бы раздавить малыша в вашей с Kaifa компанией
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле (Станислав Ежи Лец)
Здравствуйте, брюн, Вы писали:
Б>вот для чего нужны сочинения в школе ()- чтобы потом не страдать от косноязычия и уметь выразить свою мысль
Да брось ты, человек страдает душой, потому так сбивчиво пишет. Побудь сам на его месте...
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле (Станислав Ежи Лец)
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U> Конечно — расписать мужчину мечты — совсем другая тема. я даже и делать этого не хочу — разве, вы, мужчины можете предоставить точное описание женщины мечты?
Кстати ладно — говорю точное описание женщины моей мечты . Достаточное для того, чтоб был готов жить с такой до гроба. Я, в отличие от некоторых, чего хочу от жизни четко знаю. В порядке убывания важности:
1) Чтоб относилась к тебе так же, как ты относишься к ней. Ей добро, она добро в ответ. По крайней мере на добро не отвечать злом — вот это абсолютно обязательно;
2) Чтобы к тебе относилась с симпатией, уважала как человека, в идеальном варианте любила. Любила таким, какой есть, не требуя подвигов, наблюдалась бы психологическая совместимость вместе. Тоже условие обязательное, иначе долго вместе не протянешь.
3) Образование по сходному с тобой профилю, полученное самостоятельно. Для программиста например пойдет и учительница математики, физики или химии в школе, главное чтоб хорошая учительница была и знала предмет хотя б в школьном объяме. Если вдруг тоже программистка или тестерша — идеальный вариант.
3) Старше не нестолько, чтоб было невозможно в результате завести детей, крайне желательно отсутствие склонноти к ожирению (если у самого склонности такой нет). Из внешности требуется в основном быть не страшнее дочки Уго Фантоцци, внешность его жены сойдет вполне. Также требуется отсутствие детей от другого мужа. Быть достаточно здоровой, чтобы родить детей. Просто из внешности — я не могу представить какая она должна быть, чтобы из-за внешности кого-то послать, я таких страшных еще не встречал.
И все!!! Список вроде достаточно простой, это действительно все!! Этого действительно достаточно! И условия, прошу заметить, не необходимые, а именно достаточные. Необходимые с моей точки зрения условия только первые 2. Но, на практике — в большинстве случаев такие пожелания завышены, и рано или поздно придется выбирать из того, что есть, если желание иметь детей перевесит все остальное, и на свадьбу как на каторгу в результате (а через год развод, раздел моего имущества + платить алименты за детей, которых буду видеть только по большим праздникам).
genre пишет: > >> >> > в питере у вас мало шансов >> > V>Это исправимо. >> > исправляй > V>Ну не все ж тут гуглом пользоваться не умеют. > > ты чего сказать то хотел?
Что хотел, то и сказал. Кто захотел, тот понял.
P.S. Что-то последнее время все больше и больше вас питерских жалею.
Похоже климат очень сильно на людей влияет.
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Никто не задумывался над причинами, что наши, даже не эталоны девушек, которые нравятся, а приближение к ним, чаще всего так и проходят мимо нас в жизни?
Здравствуйте, MozgC, Вы писали:
MC>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>*мой друг изменил жене на первом году семейной жизни. Сейчас он боготворит ее, любит безумно, они ждут третьего и он говорит — как важно было изменить, чтобы понять, что люблю!
MC>А вообще, как просто оказывается оправдать измену Это оказывается важно и нужно MC>Жаль, что сейчас у людей такие понятия и что измена зачастую — это даже не то что нормально, а даже важно. Мде...
В этом месте я вступлюсь за Utopia. Ты прочитал не то, что она написала.
Измена — это ошибка. Но это такая ошибка, на которой учатся. Необходимая в каком-то смысле.
И есть такие... люди, которые на такой ошибке не учатся. Надо обьяснять, почему они дураки?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Это такой (стандартный) способ определения облико-морале — какой человек нравится. A>Если человеку нравится Солженицин или Новодворская — то человек гнилой. ВСЕГДА.
А когда человеку нравится Шандыбин и Ампилов, то человек настоящий . ВСЕГДА
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>Здравствуйте, ITowl, Вы писали:
S>>>>Я же говорил, сначала — повзрослеть. F>>>за этим словом ничего нет.. IT>>Да лан тебе! За этим словом очень многое. Социальная зрелость, в первую очередь. Это когда чел осознает, что мир не вокруг него одного вертится
F>имхо это такое многозначительное понятие, которым вертят как хотят..
Конечно! И я об этом же. Стоит очень многое. И каждый понимает его через призму собственного опыта. Поэтому вряд ли справедливо утверждать, что за этим словом ничего нет
___________________________________
Все очень просто — делаю так, как прёт
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>Так вот, могу я пожелать, и не только пожелать, а искать мужчину, который будет ЛУЧШЕ меня — в смысле умнее, эрудированнее, спортивнее, в смысле все в одном? E>Так вот — если встретишь человека, который во ВСЕХ отношениях лучше тебя — не надо от него требовать, чтоб он тебя при этом уважал. Уважают равных или тех, кто лучше.
Ужас Что за глупость? Умный человек уважает не по критерию лучше или хуже себя, вообще это глупо людей так делить. инетерсно, факт моложе — это хуже или лучше, факт наивнее — хуже или лучше? кто-то считает это очаровательным — OMG =ноу коментс=
E>Хоть в чем-то лучше и хоть в чем-то надо быть равным. Но когда кто-то во всех отношениях хуже тебя (когда один во всех отношениях лучше, другой будет хуже, вообще-то, так устроена жизнь ), и при этом требует, чтобы тот, кто лучше, боготворил и носил на руках того, кто хуже (причем во всех отношениях) — я считаю, что эти требования абсолютно необоснованы.
Во-первых, я не говорила во всех отношениях — все же грудь у меня должна быть больше талия тоньше и наверное, я буду моложе но даже рассуждать на эту тему не хочу, потому что уж больше =-=нет слов=-= на ваше вышесказанное, Во-вторых, необоснованных желаний не бывает, а я высказывала желания, а не требования!
E>А что наблюдаем? Имеешь рядом с собой более-менее равного, но считаешь, что этого мало. А на деле — тебе радоваться надо, что нашла приблизительно равного себе, для большинства это абсолютно несбыточная мечта, на это можно даже не надеяться. И более чем уверен, что этот товарищь на деле не равный, а действительно во всех отношениях лучше, иначе на него даже б не посмотрела.
=))))) Как говорится импликация ложна только тогда, когда условие истино, а следствие лодно, во всех остальных случаях она истинна.
E>Итого — у тебя желание не гармоничной жизни, гармоничная — это когда вклад каждого одинаковый. А желание именно сделать свою жизнь именно такой, как в сериалах, причем навсегда.
_>Просто сама ситуация, описанная топикстартером, реально очень часто встречается и вот меня просто интересуют причины. Почему так происходит? Причем самое интересное, что большинство понимает обо всём этом ещё до свадьбы, но всё равно упорно продолжает плыть по теченю.. Наверное, одна из причин — лень, не охота что-то менять. Вторая причина — просто не охота вторую половинку обижать, особенно если пожили какое-то время до свадьбы, притерпелись уже..
Я так мыслю, что любим других потому, что жена уже своя и как бы пройденный этап, завоевана. А человекам фсегда чего-то еще подавай, свеженького, неизведанного, нового и пр.
А вот остаемся с женами потому, но не только конечно, а в том числе, что тут уже все ясно, притерто, уверенно, а там еще неизвестно что получится, по трусости т.е.
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле (Станислав Ежи Лец)
Здравствуйте, IOnlyWantToSay, Вы писали:
IOW>Я так мыслю, что любим других потому, что жена уже своя и как бы пройденный этап, завоевана. А человекам фсегда чего-то еще подавай, свеженького, неизведанного, нового и пр.
Есть такой замечательный советский мьюзикл "Летучая Мышь". Вы книжки иногда перечитываете или всё с первого раза понимаете?
IOW>А вот остаемся с женами потому, но не только конечно, а в том числе, что тут уже все ясно, притерто, уверенно, а там еще неизвестно что получится, по трусости т.е.
Остаются с жёнами потому что таки есть что терять — социальный статус, надёжный тыл и т.п. А потрясти семью своими изменами — раз плюнуть, авось крепкая не развалится, это всё равно что долбить экскаватором построенный своими руками дом, а потом заходить туда и говорить — "Ничё... выстоял..." и собирать разбитое стекло/посуду и обновлять штукатурку.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Дело в том, что я абсолютно не удивлюсь. Как правило так и просходит. Если ненавидит даже запах спиртного — обязательно выйдет за алкаша, ну просто закон природы, наблюдал такое неоднократно .
Здравствуйте, Straight, Вы писали:
S>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Я например вспоминаю, тут кто-то жаловался на общую инфантильность нашей молодежи, как выясняется, небезосновательно.
Ээээээ... Это вообще к чему? Какая связь между жизнью с нелюбимой девушкой и тем, что ты сказал?
Ты действительно считаешь, что как только некий мальчик от 13 до 40 лет "повзрослеет", научится думать не только о себе, и т.д., у него сразу появмтся девушка, которую он хочет? ИМХО, бред!
И у инфантильных парней бывают супер девушки, и наоборот.. это здесь совершенно не к месту.
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>>>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>>>мало — меньше чем женщин кстати
G>>>да ладно? серьезно чтоль? похоже пора навестить альма матер
U>>>>кроме того — съеди, глянька-сь потом скажешь как они тебе G>>>мое мнение будет сильно субъективным. я в красоте мужчин не разбираюсь
U>>>>я не видела ни одного молодого человека в возрасте около 23 лет, чтобы он еще и книжки Ирвинг Стоуна читал или хотя бы слушал, кто он такой.
G>>>Ну блин. Это что критерий такой? Мне вот 29, а не читал. Зато читал много других умных слов, и чего? G>>>Ты при знакомстве анкетирование чтоль проводишь??
A>>Ребята! Она Солженицына хвалила. Посмотрите на ее первое сообщение в профиле. A>>Вам психотип ясен? Жена из нее не получится. Ни раком ни боком никак. A>>Она не к этому стремится. A>>Она обречена на семейную войну в форме выяснения кто круче до конца жизни!
U>Ха-ха Во-первых тема Солженицына — другой топик. Во-вторых — я его не *хвалила* — дет садовский лексикон мне не понравились оскорбления малолеток, ничего не достигших, в его адрес.
U>Нет обреченных любдей.
Ну сама смотри. Солженицын для тебя "достиг". А то, что достиг путем предательства, тебе не важно.
Вот и всё твоё облико-морале и вся твоя дальнейшая жизнь в одной фразе.
В этой же фразе твоё отношение к "малолеткам" (а кто-то из них может быть будущий Толстой).
По-научному это называется "соотношение ценностей". Какая ценность для человека важнее.
Всё просто. Надо лишь знать, куда смотреть.
Здравствуйте, PepperPuh, Вы писали:
S>>Кто что думает по теме?
PP>Мне крайне интересно, а что такое любовь?
Вчера чего-то долго не выходил этот вопрос из головы. В результате родилось такое вот объяснение: Любовь — не просто секс или страсть. Собственно любовь проявляет себя как привязанность, как умение ценить другого во всей полноте его личности, как бескорыстное стремление делать его счастливым, обеспечивать его благо.
Правда, это ответ не на вопрос "что такое?", а на вопрос, "как проявляет?".
Хотя, здесь-то как раз все закономерно, ибо само по себе слово "любовь" — есть номинализация, то есть существительное, образованное от глагола. И если глагол описывает процесс, то существительное останавливает, замораживает, фиксирует этот процесс в одной какой-то точке, исключая потому все прочее, что в данную точку не попало. А не обладая полнотой информации о происходящем, невозможно и дать точное определение.
Поэтому вопрос "что такое любовь?" предлагаю переформулировать в "любить — как это делать?", или "как ты любишь?", или "как ты понимаешь, что тебя любят?"
___________________________________
Все очень просто — делаю так, как прёт
S>А я открыто как то своей девушке сказал, что пока люблю ее головой, но не сердцем. И пока живу, хотя если встречу ТУ, более чем уверен, что не смогу удержаться. Хотя моя девушка действительно хорошая, но не хватает энегрии в отношениях. Она очень уж спокойная и тихая. Скучно мне с ней
Главное, чтоб любя её "головой" нечаянно ребёнка не сделали. А вдруг потом всетретите "ТУ" , детёнок осанется с мамой-одиночкой.
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
E> Почему-то те, кто нормально и долго живут в других городах друг с другом как-то обходятся без самопожертвования, оно не требуется ни с одной из сторон, а вот в Питере что-то смотрю без самопожертвования ну никак.
Да-да, давайте вот теперь всех в Питере огульно под одну гребенку расчешем. Как и девушек, впрочем, за отсутствие самопожертвования. И т.д. Любите, Вы, драгоценнейший elmal, обобщить. И почему-то чаще негатив
___________________________________
Все очень просто — делаю так, как прёт
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>Нужно взять и выбрать самопожертвование, зато тихо плавно по течению, или все же Набраться Сил!!! U>>О себе: он кандидат физ-мат наук, сообразителен, юморист, спортсмен, гитарист, умен, черт возьми (как это важно!!!) (!!! как мало нынче действительно знающих людей, энциклопедий так мало нынче! не ботанов, не крокодилов — ну 100 в одном. А еще красив — объективно красив в сумме и по отдельности каждая деталь красива — мужская красота. U>>но он чересчур горяч, импульсивен, взрывоопасен, и в искусстве — увы и он не носит меня на руках, хотя любит горячо. *Если кто-то любит тебя не так, как тебе хочется, это не значит, что тебя не любят всей душою" — да, меня любят не так, как мне хочется =( а мне хочется и я увядаю так, и мне становится холодно. Хотя бывают всплески! но их мало E>Сначало вот это прочитал, потом подумал, больно уж знакомые речи, слышу уже подобное 3 года (причем раньше я такого не слышал вообще) — девушка явно из Питера, в других городах обычно требования гораздо ниже, даже в Москве. Посмотрел в профайл — я угадал, это Питер . Одно не могу понять, почему так много самопожертвования требуется от мужчины, и почему женщины считают, что с их стороны это суперсамопожертвование — просто жить с мужчиной (да еще и с любимым, ладно, я понимаю если б черти жить с алкашом который каждый день бьет, это да — самопожертвование). Почему-то те, кто нормально и долго живут в других городах друг с другом как-то обходятся без самопожертвования, оно не требуется ни с одной из сторон, а вот в Питере что-то смотрю без самопожертвования ну никак. Даже если мужчина красавец и принц, а мадам 3 класса образования, резведенная, с детьми, и ей надо сбросить килограмм 50, один черт ее на руках носить, ну и принцем быть обязательно. Блин, сериалы надо запретить, как и любовные романы, из приличных девушек это делает черти кого. От наркотиков и алкоголя и то меньше вреда .
Здрасте — какой Вы проницательный, однако дейтсвительно Питер — но, вовсе, не в городе дело и называть запросами желание гармоничной жизни — на мой взгляд неправильно
кстати, я не коренная перебурженка и даже уверена, что недолго буду петербурженкой и...
вы плохо читаете я отвечала человеку, начавшему тему — сейчас он занимается замопожертвованием и саможалением — я, как пыталась выразить, занимаюсь тем же самым... очень трудно закончить отношения с человеком после долгого союза, когда все в принципе нормально — например нет таких крайностей в которые вы впадаете — алкаш и ежедневная взбучка.
Кроме того, почему сразу мужчина — красавец и принц — а она вот она, которая рядом с ним *с запросами* — такая, как вы описали и определенно банально считаете, что виной ее "запросов" любовные романы и сериалы?!
Вовсе нет.
Более того, приведу конкретный пример: 1,64, 86-58-86, мордально приятна — по словам коллег, занимаюсь наукой, но тем не менее влюблена в искусство, и стремлюсь узнать больше и больше, консервативна, отсюда любовь к книгам и нелюбовь к миниюбкам полупрофессионально катаюсь на горных лыжах, фигурно катаюсь на роликах и велосипеде, могу поддержать игру в волейболе и большом теннисе, играю на фортепиано и гитаре, профессионально занималась картингом, поддерживаю форму. Готовлю вкусно, а если не вкусно, то обязательно изобретательно. Благодаря жизни в общаге разбираюсь в электрике и сантехнике, и даже плотническом деле. Опытный пользователь ПК, но компьютерами как в синтезе Unit Selection — hit or miss — то очень глубокие знания, то профан-нубик. Фанатка IBM и болею за Спартак в честь дедушки. Люблю историю, люблю историю искусства и философии. Любимые книги — Кнут, Франц Кафка и Маленький Принц Закопаю себя перед лицом многим, но я пишу правду — поэтому добавлю — играю в Рагнарек Онлайн. Да, ко всему прочему, я люблю мыть посуду и пол потому что в детстве меня этим не напрягаи — и сейчас мне не доставляет это неудовольствия.
Не обсыпайте комментариями о скромности, написала так, как есть, мне жаль, что не взлетела ни в одном перечисленном занятии до медалей (ну помимо мелких наград и науки, где я двигаюсь вверх и вперед и предела нет), но теперь уже не жалею, потому что рада, что занималась столькими разными вещами и есть что детям показать и рассказать. Так вот, я не умею рисовать! пою не очень, но почему-то моим админам нравится наверное, балдеют, когда замолкаю. ну и все, что не перечислила, наверное не умею
Так вот, могу я пожелать, и не только пожелать, а искать мужчину, который будет ЛУЧШЕ меня — в смысле умнее, эрудированнее, спортивнее, в смысле все в одном?
Мамина подруга встретила такого в 42 года, ему было около 60 (никогда бы не сказала ) — так вот... почему я качусь под венец, потому что боюсь! я хочу родить до 30 потому что не хочу опять пускаться в поиски, чтобы найти, потратить еще 3 года и понять, что надо вновь уйти. Если я уйду сейчас, то детей у меня не будет в ближайшие лет н, я уйду в науку не только по ушки как сейчас, а по макушку, уеду из страны, а за японца я замуж не хочу и растить детей не в России тоже.
Так что, вот, почему, по моему мнению, "любим одних, а жизнь проживаем с другими" — только это слишком жестокая фраза. потому что если "я другому отдана, то буду век ему верна" и буду его любить и будет он для меня самым самым!
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ребята! Она Солженицына хвалила. Посмотрите на ее первое сообщение в профиле. A>Вам психотип ясен? Жена из нее не получится. Ни раком ни боком никак. A>Она не к этому стремится. A>Она обречена на семейную войну в форме выяснения кто круче до конца жизни!
нет, не ясен. порадуй нас серых в чем же связь между Солжениценым и семейными войнами
белые цветы лежат на столе
черные цветы лежат на столе
алые цветы лежат на столе
ядовитые цветы лежат на столе
белый месяц в календаре
черный месяц в календаре
холодный месяц в календаре
последний месяц в календаре
ты — анестезия
и поздно ночью я чувствую боль
и рано утром я чувствую боль
я еду домой и чувствую боль
и даже с тобой я чувствую боль
и я не знаю что такое любовь
никто не знает что такое любовь
ты может быть знаешь что такое любовь
надеюсь, ты не скажешь что такое любовь
ты — анестезия
ты скажешь мне что я лунный пьеро
ты скажешь мне что я грустный пьеро
ты скажешь мне что я хрупкий пьеро
что я твоя кукла пьеро.
ты скажешь, что нам еще повезло
ты скажешь: знаешь, как нам повезло
да, я думаю нам повезло,
нам очень с тобой повезло
в этой комнате комнате есть только постель
в этой комнате белеет постель
в этой комнате сверкает постель
в этой комнате пылает постель
прогноз погоды обещает метель
нас с тобой укроет метель
нас с тобой занесет метель
ты будешь моя метель
ты — анестезия
мне кажется, я превращаюсь в скальпель
мои глаза похожи на скальпель
мои слова похожи на скальпель
мои поцелуи похожи на скальпель
мне нужно несколько капель
меня спасет несколько капель
дай мне несколько капель
всего лишь несколько капель
ты — анестезия
мне никогда не поздно приехать к тебе
мне никогда не поздно позвонить тебе
мне никогда не поздно остаться с тобой
мне никогда не поздно...
я смотрю в телевизор чтобы увидеть тебя
я смотрю в окно чтобы увидеть тебя
я смотрю за дверь чтобы увидеть тебя
я смотрю свои сны чтобы увидеть тебя
ты — анестезия...
Здравствуйте, Anonim19, Вы писали:
A>Есть и другой вариант. Почему мы любим мороженое, но жить, питаясь только им, не можем?
Можно и так сказать, сравнения всё-таки образные. Вот в ветке выше придрались к слову "покупаем", хотя речь конечно идёт о совокупности личных качеств.
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>как моя подруга говорит: я рассталась с Сережей, потому что как ни спрошу — не знаааю, не знаааю... или о, смотри, сикстинская капелла — не интерееесно, опера Пиковая дама — не интерееесно, покатаемся на великах — не интерееесно. зато пиво — это интересно — и больше в жизни ничего не надо
А это действительно на мой взгляд частая причина расставаний. И правильно.
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
<skip> S>к тому же, я думаю, каждый хотел бы чтобы его жена была Анжелина Джоли
Повзрослеть уже в этом плане пора, у каждого мужчины есть свой так называемый "тип женщин".
То же в равной степени относится и к женщинам.
Ну вот, хоть убейте, не вижу в обсуждаемой актрисе ничего интересного. Особенно в плане создания "ячейки общества".
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>я в свою очередь редко увстречала мужчин, способных мыслить абстрактно, только конкретно, а еще и по единичному опыту любящих обобщать весь вывод эксперимента
Здравствуйте, em_res, Вы писали:
_>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>>Кто что думает по теме?
_>Забей. Особенно на здешних комментаторов, которые, конечно же самые крутые в мире, всё у них отлично, все проблемы жизненные на раз решают и вообще не лохи и не тряпки. Ну и, разумеется, пытаются любого сомневающегося сразу же опустить, приписать ему того, о чем он и сам не ведает. Но ты не парься, они просто не вкурили ещё. Почему-то здесь сразу решили, что если кто-то кроме жены нравится, то это обязательно мымра из журнала, хотя, как мне показалось, ты имел ввиду немного другое.. Но эт так... Просто не знал кому конкретно ответить, потому как сразу несколько человек на тебя наехали. _>А по теме, да не парься. Таких как ты вагон с прицепом. Кстати, мне тоже интересно почему так происходит. Заметь, пословица: "Любим одних, а женимся на других" появилась ой как давно. А для местных знатоков психологии сразу хочу уточнить, что ни разу не жалуюсь, что типа живу с нелюбимой женой и пр. Меня вообще душевные муки не парят — есть жена, дочка замечательная и собак — всё остальное, типа, любофф, это словоблудие. _>Просто сама ситуация, описанная топикстартером, реально очень часто встречается и вот меня просто интересуют причины. Почему так происходит? Причем самое интересное, что большинство понимает обо всём этом ещё до свадьбы, но всё равно упорно продолжает плыть по теченю.. Наверное, одна из причин — лень, не охота что-то менять. Вторая причина — просто не охота вторую половинку обижать, особенно если пожили какое-то время до свадьбы, притерпелись уже..
Потому что человек очень сильно хочет в первую очередь что-то для себя от того кого он любит
Этим он этого человека отталкивает и у него нет возможности иметь какието отношения с этим человеком
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>Кроме того, почему сразу мужчина — красавец и принц — а она вот она, которая рядом с ним *с запросами* — такая, как вы описали и определенно банально считаете, что виной ее "запросов" любовные романы и сериалы?! U>Вовсе нет. U>Более того, приведу конкретный пример: 1,64, 86-58-86, мордально приятна — по словам коллег, занимаюсь наукой, но тем не менее влюблена в искусство, и стремлюсь узнать больше и больше, консервативна, отсюда любовь к книгам и нелюбовь к миниюбкам полупрофессионально катаюсь на горных лыжах, фигурно катаюсь на роликах и велосипеде, могу поддержать игру в волейболе и большом теннисе, играю на фортепиано и гитаре, профессионально занималась картингом, поддерживаю форму. Готовлю вкусно, а если не вкусно, то обязательно изобретательно. Благодаря жизни в общаге разбираюсь в электрике и сантехнике, и даже плотническом деле. Опытный пользователь ПК, но компьютерами как в синтезе Unit Selection — hit or miss — то очень глубокие знания, то профан-нубик. Фанатка IBM и болею за Спартак в честь дедушки. Люблю историю, люблю историю искусства и философии. Любимые книги — Кнут, Франц Кафка и Маленький Принц Закопаю себя перед лицом многим, но я пишу правду — поэтому добавлю — играю в Рагнарек Онлайн. Да, ко всему прочему, я люблю мыть посуду и пол потому что в детстве меня этим не напрягаи — и сейчас мне не доставляет это неудовольствия.
U>Не обсыпайте комментариями о скромности, написала так, как есть, мне жаль, что не взлетела ни в одном перечисленном занятии до медалей (ну помимо мелких наград и науки, где я двигаюсь вверх и вперед и предела нет), но теперь уже не жалею, потому что рада, что занималась столькими разными вещами и есть что детям показать и рассказать. Так вот, я не умею рисовать! пою не очень, но почему-то моим админам нравится наверное, балдеют, когда замолкаю. ну и все, что не перечислила, наверное не умею
Да, вот проблема-то в том, что есть иллюзия, что все вышеперечисленное — ценно. То есть люди (не только Вы) оценивают себя и своих "партнеров" по примерно таким критериям. Кажется, что этот набор и есть то, что человек из себя представляет. Но на самом деле все эти вещи настолько поверхностны! Совершенно не важно, что вы умеете, какими способностями, их сочетанием и богатсвом набора обладаете, и насколько вы этим "выделяетесь" на фоне других. Это все одежка, так сказать. Все это совершенно не имеет значения в отношениях между людми, ибо вся эта оболочка не имеет отношения к человечности. В отношениях это имеет значение только из-за того, что тебе (или кому другому) это кажется важным. То есть человек смотрит на себя — вооон какой у меня набор качеств! Я заслуживаю чего-то не хуже. И на других точно так же смотрит.
Здравствуйте, Straight, Вы писали:
S>либо повзрослеть и принять на себя Ответственность — что только он отвечает за выбор спутницы жизни, за ее, жизни, обустройство и продолжение рода человеческого.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>А у тебя никогда не было такого, что вот ты со своей избранницей созидаешь, созидаешь, а тут хлоп мысля, мол " а ведь с Машкой/Ленкой/Зинкой-то мог созидать куда созидательней наверное... " K>У меня вот возникает и частенько.
Это кризис среднего возраста, Kaifa...
___________________________________
Все очень просто — делаю так, как прёт
Здравствуйте, em_res, Вы писали:
_>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>>Кто что думает по теме?
_>Забей. Особенно на здешних комментаторов, которые, конечно же самые крутые в мире, всё у них отлично, все проблемы жизненные на раз решают и вообще не лохи и не тряпки. Ну и, разумеется, пытаются любого сомневающегося сразу же опустить, приписать ему того, о чем он и сам не ведает. Но ты не парься, они просто не вкурили ещё. Почему-то здесь сразу решили, что если кто-то кроме жены нравится, то это обязательно мымра из журнала, хотя, как мне показалось, ты имел ввиду немного другое.. Но эт так... Просто не знал кому конкретно ответить, потому как сразу несколько человек на тебя наехали. _>А по теме, да не парься. Таких как ты вагон с прицепом. Кстати, мне тоже интересно почему так происходит. Заметь, пословица: "Любим одних, а женимся на других" появилась ой как давно. А для местных знатоков психологии сразу хочу уточнить, что ни разу не жалуюсь, что типа живу с нелюбимой женой и пр. Меня вообще душевные муки не парят — есть жена, дочка замечательная и собак — всё остальное, типа, любофф, это словоблудие. _>Просто сама ситуация, описанная топикстартером, реально очень часто встречается и вот меня просто интересуют причины. Почему так происходит? Причем самое интересное, что большинство понимает обо всём этом ещё до свадьбы, но всё равно упорно продолжает плыть по теченю.. Наверное, одна из причин — лень, не охота что-то менять. Вторая причина — просто не охота вторую половинку обижать, особенно если пожили какое-то время до свадьбы, притерпелись уже..
+2 потому что полностью согласна!!!
да и не только вы — мужчины *любите одних, а женитесь на других* — и это еще понятно, наверное, объясняется это "как часто выбираем мы тех женщин, которые нас выбрали уже*...
но вот почему происходит наоборот?! — как может быть произойдет у меня катимся-катимся-катимся.... а подруги мои считают меня очень очень сильной, прям ваще мега-сильной, а я вот... тряпочка наверное
DC>Тут нужно понять чему не соответствует избранница и пытаться изменить либо её, либо эталон .
Изменить возможно только того, кого действительно любишь. И только через изменение себя. А здесь речь о любви не идет. И менять чуваку ничего не хочется — сидеть и ждать... "судьбы", как я понимаю
___________________________________
Все очень просто — делаю так, как прёт
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>я в свою очередь редко увстречала мужчин, способных мыслить абстрактно, только конкретно, а еще и по единичному опыту любящих обобщать весь вывод эксперимента
K>Ну это да — это я люблю
я в таких случаях всегда вспоминаю: сегодня соврать, завтра воровать, послезавтра убивать, а потом! Родину предавать
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
G>>в питере? где за зенит не болеют только грудные младенцы?
U>я поняла, что вы об этом поэтому и написала, чтобы был футбольно толерантен или еще лучше индиферентен что периодически одно и тоже U>*хихихи* в детстве все мальчики клеились одной фразой: *я болею за манчестер юнайтед* ) это мне старший брат посоветовал
зато прикинь как весело будет в семье в дни матчей Спартак-Зенит!!
возвращаясь к первоначальному вопросу, а чего на матмехе стало мало умных парней? верится с трудом. так что хорош тут переживать
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>мало — меньше чем женщин кстати
да ладно? серьезно чтоль? похоже пора навестить альма матер
U>кроме того — съеди, глянька-сь потом скажешь как они тебе
мое мнение будет сильно субъективным. я в красоте мужчин не разбираюсь
U>я не видела ни одного молодого человека в возрасте около 23 лет, чтобы он еще и книжки Ирвинг Стоуна читал или хотя бы слушал, кто он такой.
Ну блин. Это что критерий такой? Мне вот 29, а не читал. Зато читал много других умных слов, и чего?
Ты при знакомстве анкетирование чтоль проводишь??
U>дя воть по статистике так =Р в студ отделе в свое время отработку проходила — вся статистика на лицо U>>>кроме того — съеди, глянька-сь потом скажешь как они тебе G>>мое мнение будет сильно субъективным. я в красоте мужчин не разбираюсь U>) я не люблю рыбу, но могу сказать она вкусная или нет
поеду лучше на девушек позырю
G>>Ты при знакомстве анкетирование чтоль проводишь?? U>опять цепляетесь — я например говорю
Все говорят, что например, а потом семейные драмы "Как, ты не читал Ирвинг Стоуна? И на этого человека я потратила лучшие годы своей жизни!! "
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>>джентльмены любят блондинок, а женятся на брюнетках. Требования к жене и любовнице разные.
VH>Писец, требования. К вашему сведению ВСЕ любовницы (кроме проституток) хотят стать жёнами.
Марина, твою страницу в контакте я нашел за 10 секунд. Еще за 5 понял, что это ты. Убери своё мыло, ато твой мужчина набредет на этот тред и ему станет нехорошо.
Здравствуйте, chipsеt, Вы писали:
C>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>>Не знаю, толи может у меня так, но кажется что в жизни чаще всего бывает. S>>Никто не задумывался над причинами, что наши, даже не эталоны девушек, которые нравятся, а приближение к ним, чаще всего так и проходят мимо нас в жизни? Хотя когда, например, я сравниваю себя с другими, вроде не хуже получаюсь других. Т.е. толи действительно есть такое понятие судьба, т.е. в определенном месте в определенное время суждено встретить и надо просто ждать? Хотя кто мне так говорит, кажется всего лишь утешают, что живу с хорошей девчкой, но сердцем ее не люблю. S>>Кто что думает по теме?
C>Потому-что Большой Андронный Коллайдер Т.е., все равно мы помрем, фик заботиться ли. Любви вообще нет, все люди типа меня давно это поняли и перешли на проституток или случайный пикап
А о старости не думаешь? Все таки у тебя профессия такая, что наперед неплохо бы иногда думать...
А о детях тоже не думал?
А вообще любовь, есть, просто тебе, кажется, незнакомо это понятие И это обалденное чувство когда ты любишь! Поверь!
Правда не нужно его путать с влюбленностью.
Здравствуйте, Денис Майдыковский, Вы писали:
ДМ>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>>Никто не задумывался над причинами, что наши, даже не эталоны девушек, которые нравятся, а приближение к ним, чаще всего так и проходят мимо нас в жизни?
ДМ>Почему мы любим Порше, в покупаем Жигули?
это сравнение жестокое — но суть верна, на мой взгляд.
Я изначально грубо хотела написать
да потому что кишка тонка!!! но потом решила... что это частный случай — и потом мне не сдобровать
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
S>>джентльмены любят блондинок, а женятся на брюнетках. Требования к жене и любовнице разные.
VH>ВСЕ любовницы хотят стать жёнами.
Некоторые замужем. И не собираются менять мужа.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>Не стоит называть это предательством. вообще во всем, касающемся человеческих чувств нельзя строить строгие определения поступков — все нелогично и все подвластно эмоциям. U>Да и вообще нельзя точно сказать *лучше* или хуже. В свое время я тоже думала, что *лучше* — как же потом было ничего не вернуть после *честного* разговора и сто раз пожалела, потому что — да, была счастлива в неведении.
U>Да и вообще я бы поспорила, что лучше горькая правда или сладкая ложь.
U> и потом, кто сказал, что мой МЧ не в курсе?
Надеюсь, что в курсе.
MC>>Вы просто предаете его тем, что так считаете, а сами все еще с ним. Не дай Бог чтобы моя девушка в будущем так же думала и мне ничего не говорила. Уж лучше быть честным и расстаться. Не предавая своего партнера и делая лучше и себе.
U>я не предаю его этим.
Может быть я подобрал не самое подходящее слово. В любом случае я бы очень не хотел оказаться на его месте. Все-таки я считаю, что лучше строить отношения на честности: если считаешь что это не твой человек — лучше расстаться, чем морочить ему голову и время от времени думать о других. Пока мой опыт показывает что в таком случае всем, раньше или позже, станет лучше.
U>я думаю, что моему Гоше я не подхожу, и он мне не подходит по взаимности.
От честное слово, все наши беды от большого ума
Излишние размышления, догадки и сомнения — сами по себе способны испортить человеку жизнь, даже если в остальном у этого человека всё просто замечательно.
Ответьте себе честно: хотите ли вы быть вместе со своим молодым человеком завтра, через 5 лет, через 20, 50? Если да — то будьте вместе и прекратите уже мучать и себя, и его. Если нет, тогда, скорее всего, действительно стоит разойтись.
В любом случае, нужно "просто" принять решение. Заметьте, не просто решить что-то, а ещё и принять собственное решение. А жизнь, независимо от вас, всегда сможет внести свои коррективы
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>"Почему любим одних, а женимся на других?"
Трусы потому что и дураки, а это одно и то же.
Женщина обладает над мужчиной огромной властью, властью над его силой. А сила это все. Или ты вареный кусок мяса, который всю жизнь батрачит в НИИ, ездит на кредитном Логане и отжигает на корпоративах по пятницам, или ты хозяин своей жизни и сворачиваешь горы ради любимой жены.
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Не знаю, толи может у меня так, но кажется что в жизни чаще всего бывает. S>Никто не задумывался над причинами, что наши, даже не эталоны девушек, которые нравятся, а приближение к ним, чаще всего так и проходят мимо нас в
Задумывался. И даже вступал в связь с этими эталонам. Ничего особенного, обычные девченки, не лучше и не хуже, со своими тараканами. А порой, с моими эталонами спутывались мои друзья, потом говорили — ничего такого. Сейчас, когда мне 40 — встречая этих эталонов, я соглашаюсь — да, ничего такого, тетки под 40.
А описанный Вами феномен можно определить словами "молодость" и "безответственность". Это не хорошо и не плохо, это просто пройдет само, вместе с волосами на голове.
Наслаждайтесь пока можно.
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Здравствуйте, брюн, Вы писали:
Б>>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>>>Не знаю, толи может у меня так, но кажется что в жизни чаще всего бывает. S>>>Никто не задумывался над причинами, что наши, даже не эталоны девушек, которые нравятся, а приближение к ним, чаще всего так и проходят мимо нас в жизни? Хотя когда, например, я сравниваю себя с другими, вроде не хуже получаюсь других. Т.е. толи действительно есть такое понятие судьба, т.е. в определенном месте в определенное время суждено встретить и надо просто ждать? Хотя кто мне так говорит, кажется всего лишь утешают, что живу с хорошей девчкой, но сердцем ее не люблю. S>>>Кто что думает по теме? Б>>не по теме: Б>>вот для чего нужны сочинения в школе ()- чтобы потом не страдать от косноязычия и уметь выразить свою мысль
S>из этого могу сделать вывод, что больше 50% программеров имели бананы по сочинениям. ибо мало кто умеет выражатся ясно и кратко на доступном, не только Ему языке
Напомнило историю (*я с мат-меха, папа с мат-меха*): как, на каком-то курсе с папой переписываясь, дурачилась, делала кучу ошибок, и папа мне говорит: "Фу, доча, ты такая безграмотная — кошмар",- а я ему отвечала: "ну, извини, пап, я ж не на фил факе учусь ", на что он ответил: "я тоже не на фил факе учился, но это же дает мне право делать по 4 ошибки в каждом слове."
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Кто что думает по теме?
Просто тут дело в том, что не только ты берешь женшину в жёны, но ещё и она выходит за тебя замуж.
Ну для начала определись что такое эталон для тебя.
Длинногие красотки со страниц журналов? Дык ты не думай, они просто знают как повернуться, фотограф знает как правильно поставить свет, а визажится подправит остальные огрехи.
Или эталон — это яркая, уверенная в себе женщина? Дык чтоб её заинтересовать, как правило, тоже надо быть ярким и увернным в себе, хотя разные извращенки бывают .
????
Тут нужно понять чему не соответствует избранница и пытаться изменить либо её, либо эталон .
Далее нужно разобраться что такое любовь и зачем она тебе нужна . Тут я бы тебе рекоммендовал воспользоваться поиском хотя бы по КЫВТу, тут годик-полтора назад точно были несколько флеймов на эту тему.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>Далее нужно разобраться что такое любовь и зачем она тебе нужна . Тут я бы тебе рекоммендовал воспользоваться поиском хотя бы по КЫВТу, тут годик-полтора назад точно были несколько флеймов на эту тему.
Последнее я рекомендовал бы меньше всего. Если автор в пероод душевного кризиса наткнется на топик Апельсина, мы получим его реинкарнацию. А оно надо?
Здравствуйте, Straight, Вы писали:
S>Последнее я рекомендовал бы меньше всего. Если автор в пероод душевного кризиса наткнется на топик Апельсина, мы получим его реинкарнацию. А оно надо?
Я думаю, что если он поведётся на бредни апельсина туда ему и дорога, и прочтение/не прочтение тех веток ничего не изменит. Хотя там действительно трудно из гор г... флейма найти здравые мысли. Но если этого не сделать, думаю это повторится здесь.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>Просто тут дело в том, что не только ты берешь женшину в жёны, но ещё и она выходит за тебя замуж.
DC>Ну для начала определись что такое эталон для тебя.
Но ее все равно надо принимать такой, какая она есть. Неважно, насколько она отличается от эталона. А если еще и она принимает тебя таким, какой ты есть, это вообще идеально.
DC>Тут нужно понять чему не соответствует избранница и пытаться изменить либо её, либо эталон .
См. выше. Либо это не избранница, либо углы сгладятся.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>Здравствуйте, Straight, Вы писали:
S>>либо повзрослеть и принять на себя Ответственность — что только он отвечает за выбор спутницы жизни, за ее, жизни, обустройство и продолжение рода человеческого.
F>а нафига?. в чем мотивация?.
Здравствуйте, Straight, Вы писали:
S>>>либо повзрослеть и принять на себя Ответственность — что только он отвечает за выбор спутницы жизни, за ее, жизни, обустройство и продолжение рода человеческого. F>>а нафига?. в чем мотивация?. S>Мотивация чего?
ну, например, последнего.. вот сидит себя тюфяк, думает о прунцессе.. нафига ему продолжать род человеческий?.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>Здравствуйте, Straight, Вы писали:
S>>Вот примерно так думаю.
K>А у тебя никогда не было такого, что вот ты со своей избранницей созидаешь, созидаешь, а тут хлоп мысля, мол " а ведь с Машкой/Ленкой/Зинкой-то мог созидать куда созидательней наверное... " K>У меня вот возникает и частенько. А жизнь может так случиться, что и одна и при том может и слишком короткой будет — трамваи никто не отменял.
Было один раз. Человек идет дорогой проб и ошибок, и семья — не исключение. Я считаю, в молодости допустимо один раз "попробовать" — по крайней мере, будешь точно знать свои возможности и ожидания к своей половине. Но я не считаю, что это хорошо, то есть, если семейные отношения закончились разрывом, это негативный опыт.
Если это возникает часто — скорее всего, проблема не в женщинах, а в тебе. Вероятно, действительно КСВ
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>Здравствуйте, Straight, Вы писали:
S>>>>либо повзрослеть и принять на себя Ответственность — что только он отвечает за выбор спутницы жизни, за ее, жизни, обустройство и продолжение рода человеческого. F>>>а нафига?. в чем мотивация?. S>>Мотивация чего?
F>ну, например, последнего.. вот сидит себя тюфяк, думает о прунцессе.. нафига ему продолжать род человеческий?.
Здравствуйте, em_res, Вы писали:
_>Просто сама ситуация, описанная топикстартером, реально очень часто встречается и вот меня просто интересуют причины. Почему так происходит? Причем самое интересное, что большинство понимает обо всём этом ещё до свадьбы, но всё равно упорно продолжает плыть по теченю.. Наверное, одна из причин — лень, не охота что-то менять. Вторая причина — просто не охота вторую половинку обижать, особенно если пожили какое-то время до свадьбы, притерпелись уже..
По поводу почему расскажу про себя. Предыдущая девушка и нравилась и понимали друг друга, но я еще был молод, глуп и эгоистичен, поэтому рассчитывал, что не надо напрягаться и все произойдет на автомате. Неохота мне ей сделать приятное, даже если она сама просит — ну и фиг с ним — перебъется, просит поменьше пить — мне пофиг или почти пофиг — просто делаю это в тайне от нее иной раз даже в тех случаях, когда ей требуется поддержка ну и т.п. В итоге расстались.
А сейчас вот живу именно с той, как ты говоришь — просто неохота ничего менять. Чисто лень.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>Здравствуйте, Straight, Вы писали:
S>>Я же говорил, сначала — повзрослеть.
F>за этим словом ничего нет..
Да лан тебе! За этим словом очень многое. Социальная зрелость, в первую очередь. Это когда чел осознает, что мир не вокруг него одного вертится
___________________________________
Все очень просто — делаю так, как прёт
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
DC>>Ну для начала определись что такое эталон для тебя.
P>Но ее все равно надо принимать такой, какая она есть. Неважно, насколько она отличается от эталона. А если еще и она принимает тебя таким, какой ты есть, это вообще идеально.
Вообще изначально нужно понять что тебе надо, разобраться с собой. А принимать таким/ой какой/ая есть это конечно замечательно, но чем ближе тебе человек тем больше может ранить и тут либо происходит притирка и сближение, либо отдаление. Короче как у ёжиков с любовью, если иголки не прижал...
DC>>Тут нужно понять чему не соответствует избранница и пытаться изменить либо её, либо эталон .
P>См. выше. Либо это не избранница, либо углы сгладятся.
Когда углы сглаживаются человек меняется. Просто нужно с пониманием относится к недостаткам/тараканам человека, но при этом человек тоже должен понимать что наличие недостатков/тараканов отравляет жизнь близкого и любимого человека.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>Здравствуйте, ITowl, Вы писали:
IT>>Это кризис среднего возраста, Kaifa...
K>Ну вполне вероятно. Надо расслабиться и получать удовольствие?
Судя по тому, что написано тобой ниже, и так расслаблен и получаешь удовольствие. То есть имеешь ровно то, чего хочешь. А если все-таки хочешь другого, надо перестать делать то, что делаешь всегда и делать что-то совершенно другое — ВСЕ РАВНО ЧТО, просто ДРУГОЕ. И спустя не очень продолжительное время заметишь, как изменилось окружение
___________________________________
Все очень просто — делаю так, как прёт
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>Вообще изначально нужно понять что тебе надо, разобраться с собой. А принимать таким/ой какой/ая есть это конечно замечательно, но чем ближе тебе человек тем больше может ранить и тут либо происходит притирка и сближение, либо отдаление. Короче как у ёжиков с любовью, если иголки не прижал...
Так ведь никто не обещал, что все будет легко и просто. Но со временем получается очень стабильная семья. Это не теория
DC>Когда углы сглаживаются человек меняется. Просто нужно с пониманием относится к недостаткам/тараканам человека, но при этом человек тоже должен понимать что наличие недостатков/тараканов отравляет жизнь близкого и любимого человека.
Ну, сначала тяжело. Но, опять же, если это понять, сразу становится легче. Первые 75 лет, как любил повторять один мой однокурсник, в принципе тяжело. Потом, говорят, привыкаешь.
Здравствуйте, ITowl, Вы писали:
S>>>Я же говорил, сначала — повзрослеть. F>>за этим словом ничего нет.. IT>Да лан тебе! За этим словом очень многое. Социальная зрелость, в первую очередь. Это когда чел осознает, что мир не вокруг него одного вертится
имхо это такое многозначительное понятие, которым вертят как хотят..
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>про тот и этот я писала абстрактно
K>Ни разу не встречал женщин, способных мыслить абстрактно. Только конкретно
я в свою очередь редко увстречала мужчин, способных мыслить абстрактно, только конкретно, а еще и по единичному опыту любящих обобщать весь вывод эксперимента
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>>я в свою очередь редко увстречала мужчин, способных мыслить абстрактно, только конкретно, а еще и по единичному опыту любящих обобщать весь вывод эксперимента
K>>Ну это да — это я люблю
U> я в таких случаях всегда вспоминаю: сегодня соврать, завтра воровать, послезавтра убивать, а потом! Родину предавать
Кстати, вспоминая так, ты обобщаешь по одному эксперименту
Ну да не буду занудствовать
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>>>я в свою очередь редко увстречала мужчин, способных мыслить абстрактно, только конкретно, а еще и по единичному опыту любящих обобщать весь вывод эксперимента
K>>>Ну это да — это я люблю
U>> я в таких случаях всегда вспоминаю: сегодня соврать, завтра воровать, послезавтра убивать, а потом! Родину предавать
K>Кстати, вспоминая так, ты обобщаешь по одному эксперименту K>Ну да не буду занудствовать
так я и говорю не я обобщаю вспоминаю так — в смысле — ну знаешь раньше так бабушки говорили? это я Вам к слову
PP>>Мне крайне интересно, а что такое любовь? IT>Задайте этот вопрос в СВ
СВ — это тип вагона в поезде? =) Ну там все ясно.
Если честно, то я реально не совсем хорошо понимаю смысл, который вкладывается в понятие "любовь". Это все, конечно, отдает флеймом и сериалами, но я вот, например, безумно хочу трахнуть Машу — это любовь? Нет.
Вообще, смысл топика и заголовок можно переформулировать гораздо точнее и удачнее — "почему нам нравятся одни девушки, а женимся мы на других?".
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>Есть такой замечательный советский мьюзикл "Летучая Мышь".
Это оперетта Иоганна Штрауса. DC>Вы книжки иногда перечитываете или всё с первого раза понимаете?
А вот эту фразу что-то не понял
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле (Станислав Ежи Лец)
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E> А желание именно сделать свою жизнь именно такой, как в сериалах, причем навсегда.
В сериалах описывают богатство!
а я желаю ума!
Я бы вышла замуж за моего профессора теор вера — но ему 43... и по правде говоря, меня это немного пока еще смущает. Но находится с ним одно удовольствие — и, кстати, он меня очень уважает, впрочем, как и я его.
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>Я бы вышла замуж за моего профессора теор вера — но ему 43... и по правде говоря, меня это немного пока еще смущает. Но находится с ним одно удовольствие — и, кстати, он меня очень уважает, впрочем, как и я его.
А он на лыжах хорошо катается, на гитаре хорошо играет, на роликах фигурно катается, более красивый, чем ты ?
E>А что наблюдаем? Имеешь рядом с собой более-менее равного, но считаешь, что этого мало. А на деле — тебе радоваться надо, что нашла приблизительно равного себе, для большинства это абсолютно несбыточная мечта, на это можно даже не надеяться. И более чем уверен, что этот товарищь на деле не равный, а действительно во всех отношениях лучше, иначе на него даже б не посмотрела.
И еще.
Он действительно умнее меня — кто спорит =простиет, это значит лучше= — я не против — только за
Но *тебе радоваться надо, что нашла равного себе* — ух ты спасибо! еще бы добавил — *а не алкаша* а англичане говорят из двух зол выбирать не стоит
Так вот об этом, как мне кажется и топик о том: останавливаться ли на добротном хорошем варианте, если сердце рвется, или все таки искать.
(переформулировала, потому что автор задавал вопрос чуточку иначе — или есть судьба, =-которая еще и почему-то непременно лучше-= )
Ни в коем случае я не говорю, что Найду! *принца на черном ослике*, не говорю, что с ним будет лучше, не говорю, что Он Будет Лучше!!!... просто говорю, что хочу искать... потому что этот мужчина рядом со мной не *мой мужчина* — а ведь наверное есть женщина, для кого он *ее мужчина* и она *его женщина*, но я его уважаю и люблю, всегда поддерживаю и живу пока, качусь под венец. ибо сил уйти не нахожу. тряпочко
ну и пусть — многие тряпочки, и зачем их судить? именно социальный страх не позволяет о чем-то рассказать кому-то, когда очень надо!
Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>Более того, приведу конкретный пример: 1,64, 86-58-86, мордально приятна — по словам коллег, занимаюсь наукой, но тем не менее влюблена в искусство, и стремлюсь узнать больше и больше, консервативна, отсюда любовь к книгам и нелюбовь к миниюбкам полупрофессионально катаюсь на горных лыжах, фигурно катаюсь на роликах и велосипеде, могу поддержать игру в волейболе и большом теннисе, играю на фортепиано и гитаре, профессионально занималась картингом, поддерживаю форму. Готовлю вкусно, а если не вкусно, то обязательно изобретательно. Благодаря жизни в общаге разбираюсь в электрике и сантехнике, и даже плотническом деле. Опытный пользователь ПК, но компьютерами как в синтезе Unit Selection — hit or miss — то очень глубокие знания, то профан-нубик. Фанатка IBM и болею за Спартак в честь дедушки. Люблю историю, люблю историю искусства и философии. Любимые книги — Кнут, Франц Кафка и Маленький Принц Закопаю себя перед лицом многим, но я пишу правду — поэтому добавлю — играю в Рагнарек Онлайн. Да, ко всему прочему, я люблю мыть посуду и пол потому что в детстве меня этим не напрягаи — и сейчас мне не доставляет это неудовольствия.
G>в питере у вас мало шансов
таак... добавили еще один + к пожеланиям *принца на ослике*: футбольно толерантен или хотя бы аутоинтолерантен
=))) так есть шанс? )
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>>Более того, приведу конкретный пример: 1,64, 86-58-86, мордально приятна — по словам коллег, занимаюсь наукой, но тем не менее влюблена в искусство, и стремлюсь узнать больше и больше, консервативна, отсюда любовь к книгам и нелюбовь к миниюбкам полупрофессионально катаюсь на горных лыжах, фигурно катаюсь на роликах и велосипеде, могу поддержать игру в волейболе и большом теннисе, играю на фортепиано и гитаре, профессионально занималась картингом, поддерживаю форму. Готовлю вкусно, а если не вкусно, то обязательно изобретательно. Благодаря жизни в общаге разбираюсь в электрике и сантехнике, и даже плотническом деле. Опытный пользователь ПК, но компьютерами как в синтезе Unit Selection — hit or miss — то очень глубокие знания, то профан-нубик. Фанатка IBM и болею за Спартак в честь дедушки. Люблю историю, люблю историю искусства и философии. Любимые книги — Кнут, Франц Кафка и Маленький Принц Закопаю себя перед лицом многим, но я пишу правду — поэтому добавлю — играю в Рагнарек Онлайн. Да, ко всему прочему, я люблю мыть посуду и пол потому что в детстве меня этим не напрягаи — и сейчас мне не доставляет это неудовольствия.
G>>в питере у вас мало шансов
U>таак... добавили еще один + к пожеланиям *принца на ослике*: футбольно толерантен или хотя бы аутоинтолерантен U>=))) так есть шанс? )
в питере? где за зенит не болеют только грудные младенцы?
а вообще, местные джигиты, налетайте, смотрите какой список клевый. да еще и девушка симпатичная
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>Ужас Что за глупость? Умный человек уважает не по критерию лучше или хуже себя, вообще это глупо людей так делить. инетерсно, факт моложе — это хуже или лучше, факт наивнее — хуже или лучше? кто-то считает это очаровательным — OMG =ноу коментс=
Мем, слово "лучше" впервые прозвучало не от меня . И во ВСЕХ отношениях тоже прозвучало не от меня.
U>Во-первых, я не говорила во всех отношениях — все же грудь у меня должна быть больше талия тоньше и наверное, я буду моложе но даже рассуждать на эту тему не хочу, потому что уж больше =-=нет слов=-= на ваше вышесказанное, Во-вторых, необоснованных желаний не бывает, а я высказывала желания, а не требования!
Все желания имхо обоснованы, кроме того, чтоб дополнительно тебя носили на руках. На практике вот только часто наблюдаю не желания, а именно требования.
U>=))))) Как говорится импликация ложна только тогда, когда условие истино, а следствие ложно, во всех остальных случаях она истинна.
А тут мы не имеем дело с импликацией, мы имеем дело если с логикой, то нечеткой . И при построении прогнозов можно в данном случае ориентироваться только на базу знаний, на основании этой базы можем оценивать вероятность того или иного перехода и соответственно за результат берем наиболее вероятное значение. Так что не надо меня за блондинку держать
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>Я бы вышла замуж за моего профессора теор вера — но ему 43... и по правде говоря, меня это немного пока еще смущает. Но находится с ним одно удовольствие — и, кстати, он меня очень уважает, впрочем, как и я его. E>А он на лыжах хорошо катается, на гитаре хорошо играет, на роликах фигурно катается, более красивый, чем ты ?
Еще раз повторяю — никто не просит быть во всем лучше! але! читать! читать! читать и см выше!!! ))
я говорю об интеллекте и о стремлениях — главное! чтобы он был умен, сообразителен, эрудирован и хотел увидеть, хотел познать, чтобы ему было интересно!!! как раньше были мужчины — короче, как мой папа и его друзья
и к сведению *мужчина может быть чуть симпатичней крокодила* (с)
У вас стадия юношеского максимализма.
как моя подруга говорит: я рассталась с Сережей, потому что как ни спрошу — не знаааю, не знаааю... или о, смотри, сикстинская капелла — не интерееесно, опера Пиковая дама — не интерееесно, покатаемся на великах — не интерееесно. зато пиво — это интересно — и больше в жизни ничего не надо
Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>>>Более того, приведу конкретный пример: 1,64, 86-58-86, мордально приятна — по словам коллег, занимаюсь наукой, но тем не менее влюблена в искусство, и стремлюсь узнать больше и больше, консервативна, отсюда любовь к книгам и нелюбовь к миниюбкам полупрофессионально катаюсь на горных лыжах, фигурно катаюсь на роликах и велосипеде, могу поддержать игру в волейболе и большом теннисе, играю на фортепиано и гитаре, профессионально занималась картингом, поддерживаю форму. Готовлю вкусно, а если не вкусно, то обязательно изобретательно. Благодаря жизни в общаге разбираюсь в электрике и сантехнике, и даже плотническом деле. Опытный пользователь ПК, но компьютерами как в синтезе Unit Selection — hit or miss — то очень глубокие знания, то профан-нубик. Фанатка IBM и болею за Спартак в честь дедушки. Люблю историю, люблю историю искусства и философии. Любимые книги — Кнут, Франц Кафка и Маленький Принц Закопаю себя перед лицом многим, но я пишу правду — поэтому добавлю — играю в Рагнарек Онлайн. Да, ко всему прочему, я люблю мыть посуду и пол потому что в детстве меня этим не напрягаи — и сейчас мне не доставляет это неудовольствия.
G>>>в питере у вас мало шансов
U>>таак... добавили еще один + к пожеланиям *принца на ослике*: футбольно толерантен или хотя бы аутоинтолерантен U>>=))) так есть шанс? )
G>в питере? где за зенит не болеют только грудные младенцы?
я поняла, что вы об этом поэтому и написала, чтобы был футбольно толерантен или еще лучше индиферентен что периодически одно и тоже
*хихихи* в детстве все мальчики клеились одной фразой: *я болею за манчестер юнайтед* ) это мне старший брат посоветовал
G>а вообще, местные джигиты, налетайте, смотрите какой список клевый. да еще и девушка симпатичная
G>PS фраза "мордально приятна" эта 5
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>Ужас Что за глупость? Умный человек уважает не по критерию лучше или хуже себя, вообще это глупо людей так делить. инетерсно, факт моложе — это хуже или лучше, факт наивнее — хуже или лучше? кто-то считает это очаровательным — OMG =ноу коментс= E>Мем, слово "лучше" впервые прозвучало не от меня . И во ВСЕХ отношениях тоже прозвучало не от меня.
U>>Во-первых, я не говорила во всех отношениях — все же грудь у меня должна быть больше талия тоньше и наверное, я буду моложе но даже рассуждать на эту тему не хочу, потому что уж больше =-=нет слов=-= на ваше вышесказанное, Во-вторых, необоснованных желаний не бывает, а я высказывала желания, а не требования! E>Все желания имхо обоснованы, кроме того, чтоб дополнительно тебя носили на руках. На практике вот только часто наблюдаю не желания, а именно требования.
Требовать — мне вообще это слово не импонирует. Требовать — это противоестественно, а гармония достигается слиянием естественностей, которые со временем просто притираются чуть-чуть
Да, проблема с ношением на руках выдастся — но это уж мы как-нибудь приодолеем. на это женщине дана то, что называют мудростью. Все-таки часто наблюдаешь *и что он в ней нашел?* — а вот! нашел значит
U>>=))))) Как говорится импликация ложна только тогда, когда условие истино, а следствие ложно, во всех остальных случаях она истинна. E>А тут мы не имеем дело с импликацией, мы имеем дело если с логикой, то нечеткой . И при построении прогнозов можно в данном случае ориентироваться только на базу знаний, на основании этой базы можем оценивать вероятность того или иного перехода и соответственно за результат берем наиболее вероятное значение. Так что не надо меня за блондинку держать
Во-первых ваша база обо мне и моем спутнике довольно мала, во-вторых, вы делаете одно утверждение потом вывод " итого мы имеем..." — а это импликация, в-третьих наиболее вероятный вывод ваш слвершенно не вероятен, ибо построен на неверных рассуждениях
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>Еще раз повторяю — никто не просит быть во всем лучше! але! читать! читать! читать и см выше!!! )) U>>я говорю об интеллекте и о стремлениях — главное! чтобы он был умен, сообразителен, эрудирован и хотел увидеть, хотел познать, чтобы ему было интересно!!! как раньше были мужчины — короче, как мой папа и его друзья E>А какие раньше были женщины, уууу!!! Ехал когда 3 года назад в купе с одной бабулькой на пенсии, я в нее аж влюбился, женщина моей мечты . Не то, что нынешние пошли — никуда не годятся !!! И далее ... таких мужчин, с черти каким интеллектом просто до черта, причем абсолютно свободныхи одиноких, интеллект им наоборот мешает. Многого недоговариваем, мем .
нет! просто перестаньте цепляться к каждому слову — это все то, что должно быть в сумме. Ага, умен, но не сообразителен — ботан, или сообразителен — острый ум, но ничерта не знает, или говорит с трудом и совсем не обаяет, а может изо рта пахнет??? ну да, и об этом я должна написать — т.сказать *договорить*
Конечно — расписать мужчину мечты — совсем другая тема. я даже и делать этого не хочу — разве, вы, мужчины можете предоставить точное описание женщины мечты? сколько нюансов должно быть.
В общем, деньги не главное для меня — это точно, да и красивость мужчины — вещь относительная, обаяние!
*хихихихи* представляете — а вот выйду за такого — чтобы ни одного пункта тут не будет выполнено ) и еще и бешенно любить буду — а? хотя забавно — а вы мне еще скажете, мол, ишь — а расписывала
U>>и к сведению *мужчина может быть чуть симпатичней крокодила* (с) E>Написать и сказать можно что угодно. Вот только не факт, что фраза хоть отчасти соответствует истине, чаще всего такие фразы абсолютные пустышки. Говорим то обычно совсем не то, что думаем, то, а что думаем — говорить опасно, растерзают за инакомыслие .
а я вот согласна. Ну посмотриите на Карченцева, на Бельмондо — во всем мире понимают — что это ж еще те крокодильчики, но, Боже, какие Красавцы!! какие Обаятельные!!! и как мы сильно их любим!
Или как музыканты описывали голос Боярского — скрип да и только — но как нравится!
U>>У вас стадия юношеского максимализма. E>Исходных данных обо мне абсолютно недостаточно для такого вывода. И даже на основании нечеткой логики вероятность того, что причиной моих страшно критических высказываний является юнешеский максимализм достаточно маленькая.
на мой взгляд здесь не вероятность высказываний — просто ваши высказывания по определению ЮМ к ЮМ подходят
Здравствуйте, PepperPuh, Вы писали:
PP>>>Мне крайне интересно, а что такое любовь? IT>>Задайте этот вопрос в СВ
PP>СВ — это тип вагона в поезде? =) Ну там все ясно.
Главное, что б не сироты войны (СВ). Не по теме, просто нижку с месяц назад читала, там в поезде размещался во время войны приют детский и на самом поезде написали краской СВ, чтоб люди местные помогали кто чем сможет.
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
G>>>в питере? где за зенит не болеют только грудные младенцы?
U>>я поняла, что вы об этом поэтому и написала, чтобы был футбольно толерантен или еще лучше индиферентен что периодически одно и тоже U>>*хихихи* в детстве все мальчики клеились одной фразой: *я болею за манчестер юнайтед* ) это мне старший брат посоветовал
G>зато прикинь как весело будет в семье в дни матчей Спартак-Зенит!!
G>возвращаясь к первоначальному вопросу, а чего на матмехе стало мало умных парней? верится с трудом. так что хорош тут переживать
мало — меньше чем женщин кстати
кроме того — съеди, глянька-сь потом скажешь как они тебе
+ возрастной критерий
я не видела ни одного молодого человека в возрасте около 23 лет, чтобы он еще и книжки Ирвинг Стоуна читал или хотя бы слушал, кто он такой.
Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
G>>>в питере? где за зенит не болеют только грудные младенцы?
U>>я поняла, что вы об этом поэтому и написала, чтобы был футбольно толерантен или еще лучше индиферентен что периодически одно и тоже U>>*хихихи* в детстве все мальчики клеились одной фразой: *я болею за манчестер юнайтед* ) это мне старший брат посоветовал
G>зато прикинь как весело будет в семье в дни матчей Спартак-Зенит!!
да — сидела как на иголках когда брат пошел на матч, он у меня тоже спартаковец
G>возвращаясь к первоначальному вопросу, а чего на матмехе стало мало умных парней? верится с трудом. так что хорош тут переживать
и потом, университет подходит к концу, ждем приглашенных кандидатов
Здравствуйте, IOnlyWantToSay, Вы писали:
IOW>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>>>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>>>>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>>>>>я в свою очередь редко увстречала мужчин... IOW>Интересно было бы раздавить малыша в вашей с Kaifa компанией
в пятницу — после работы по пивку или по мартини?
О, пупсики, мне пора домой сегодня привезут фортепиано )
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>Во-первых ваша база обо мне и моем спутнике довольно мала, во-вторых, вы делаете одно утверждение потом вывод " итого мы имеем..." — а это импликация, в-третьих наиболее вероятный вывод ваш слвершенно не вероятен, ибо построен на неверных рассуждениях
Ладно, прошу уж прощения, мог и ошибиться. Но провоцировать меня жалобами о том, что кто-то мало носит на руках и недостаточно ухаживает не надо, как и говорить, что жизнь вместе — это самопожертвование (и много других часто встречающихся выражений тоже лучше никогда не говорить и лучше при мне даже не думать!!! ) !!! На меня это действует как красная тряпка на быка . Просто я очень часто слышу такие слова. И, по моему опыту, те мадам, которые так говорят, способны на такие страшные вещи и имеют настолько низкий моральный облик, что от таких надо держаться как можно дальше, даже находиться в одном городе с ними небезопасно, не то, что жить вместе . Если появится у меня другой жизненный опыт, я встречу много (ладно, хотя б несколько) исключений из правила, пойму в результате что неправ — свои мнения на этот счет я переменю. Но пока, чем больше выборка, тем более подтверждаюсь в своей правоте, уж извините. В вашем случае я надеюсь, что выражение "мало носит меня на руках" было сделано несерьезно, в шутку .
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>Во-первых ваша база обо мне и моем спутнике довольно мала, во-вторых, вы делаете одно утверждение потом вывод " итого мы имеем..." — а это импликация, в-третьих наиболее вероятный вывод ваш слвершенно не вероятен, ибо построен на неверных рассуждениях E>Ладно, прошу уж прощения, мог и ошибиться. Но провоцировать меня жалобами о том, что кто-то мало носит на руках и недостаточно ухаживает не надо, как и говорить, что жизнь вместе — это самопожертвование (и много других часто встречающихся выражений тоже лучше никогда не говорить и лучше при мне даже не думать!!! ) !!! На меня это действует как красная тряпка на быка . Просто я очень часто слышу такие слова. И, по моему опыту, те мадам, которые так говорят, способны на такие страшные вещи и имеют настолько низкий моральный облик, что от таких надо держаться как можно дальше, даже находиться в одном городе с ними небезопасно, не то, что жить вместе . Если появится у меня другой жизненный опыт, я встречу много (ладно, хотя б несколько) исключений из правила, пойму в результате что неправ — свои мнения на этот счет я переменю. Но пока, чем больше выборка, тем более подтверждаюсь в своей правоте, уж извините. В вашем случае я надеюсь, что выражение "мало носит меня на руках" было сделано несерьезно, в шутку .
я не жалуюсь — я повествую.
самопожертвованием я не называю *О, умирааааю* — мини-самопожертвование — так лучше?
=)) желание женщины быть ношенной на руках ) столь же естественно как мужчины быть кормленным после работы
Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>мало — меньше чем женщин кстати
G>да ладно? серьезно чтоль? похоже пора навестить альма матер
дя воть по статистике так =Р в студ отделе в свое время отработку проходила — вся статистика на лицо
U>>кроме того — съеди, глянька-сь потом скажешь как они тебе G>мое мнение будет сильно субъективным. я в красоте мужчин не разбираюсь
я не люблю рыбу, но могу сказать она вкусная или нет
U>>я не видела ни одного молодого человека в возрасте около 23 лет, чтобы он еще и книжки Ирвинг Стоуна читал или хотя бы слушал, кто он такой.
G>Ну блин. Это что критерий такой? Мне вот 29, а не читал. Зато читал много других умных слов, и чего? G>Ты при знакомстве анкетирование чтоль проводишь??
Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>да — сидела как на иголках когда брат пошел на матч, он у меня тоже спартаковец
G>он жив я надеюсь?
Здравствуйте, PepperPuh, Вы писали:
S>>Кто что думает по теме?
PP>Мне крайне интересно, а что такое любовь?
Ответ на этот вопрос примерно такой же, как и на вопрос о смысле жизни. Т.е. четкого определения нет, оно зависит от человека, а также от принятых в его время, в его стране и в его социуме взглядов на это понятие. Гораздо проще сказать, что любовью не является.
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>Писец, требования. К вашему сведению ВСЕ любовницы (кроме проституток) хотят стать жёнами. Все хотят быть намбер ван.
Да ну? Я знаю ребят с очень неплохой внешностью и прекрасным обаянием. Как результат у них куча любовниц на одну ночь, абсолютно бесплатно (то есть имеют дело не с проститутками, проститутки этим делом за деньги занимаются). Ну и дополнительно есть постоянная подруга (которая о любовницах ничего не знает). Так вот, эти товарищи зачастую своей подруге даже свадьбу предлагают, детей хотят, но та им отказывает по причине того, что недостаточно денег (причем даходы у товарищей гораздо больше средних, но вот недостаточны для ненапряжной покупки большой квартиры в центре Москвы без ипотеки).
Товарищи говорю потому, что я знаю одного — с которого я писал, и еще одного, по сути у которого тоже самое, но у него доходы несколько поменьше, чем у первого (но все равно гораздо больше среднего).
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>>>девушка, когда так себя пеарите, прикладывайте фотку и контакты.. +) G>>научу пользоваться гуглом. дорого F>неинтересно.. нагуглить можно кого угодно..
насчет кого угодно не знаю, а Utopia я бы посоветовал телефон и прочие опознавательные вещи из общего доступа убрать.
genre пишет: > >> >> > в питере у вас мало шансов >> > V>Это исправимо. >> > исправляй > V>Ну не все ж тут гуглом пользоваться не умеют. > > ты чего сказать то хотел?
Что хотел, то и сказал. Кто захотел, тот понял.
P.S. Что-то последнее время все больше и больше вас питерских жалею.
Похоже климат очень сильно на людей влияет.
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Не знаю, толи может у меня так, но кажется что в жизни чаще всего бывает. S>Никто не задумывался над причинами, что наши, даже не эталоны девушек, которые нравятся, а приближение к ним, чаще всего так и проходят мимо нас в жизни? Хотя когда, например, я сравниваю себя с другими, вроде не хуже получаюсь других. Т.е. толи действительно есть такое понятие судьба, т.е. в определенном месте в определенное время суждено встретить и надо просто ждать? Хотя кто мне так говорит, кажется всего лишь утешают, что живу с хорошей девчкой, но сердцем ее не люблю. S>Кто что думает по теме?
Потому-что Большой Андронный Коллайдер Т.е., все равно мы помрем, фик заботиться ли. Любви вообще нет, все люди типа меня давно это поняли и перешли на проституток или случайный пикап
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
U>Я думаю, что судьба есть, но тем не менее, не поощряю *любящих ждать*. Всегда нравились две цитаты: "Счастье на дороге не валяется" и "Глупо просто стоять и смотреть, как твое счастье проходит мимо."
U>Все мы получаем то, чего хотим или то, на что постарались. Вы знаете, по-моему с Вами действительно хорошая девушка, я даже себе Ее и Вас отчетливо представляю — очень жаль
А я открыто как то своей девушке сказал, что пока люблю ее головой, но не сердцем. И пока живу, хотя если встречу ТУ, более чем уверен, что не смогу удержаться. Хотя моя девушка действительно хорошая, но не хватает энегрии в отношениях. Она очень уж спокойная и тихая. Скучно мне с ней
U>Ради тех, о которых мечтаете, надо горы вершить — а не жалеть и надеяться, что *я не хуже*, *где моя судьба?*.
Да, девушки любят успешных.
U>Нужно взять и выбрать самопожертвование, зато тихо плавно по течению, или все же Набраться Сил!!!
Да, наверное так и придется, если за осень/зиму энергия в наших отношениях не появится и все будет также тихо и спокойно. Не знаю даже почему, но просто банально СКУЧНО с ней, хотя ВСЕ мне говорят это ж классно.
U>мы катимся под венец, а я уже не хочу... не хочу замуж? не хочу за него? — сомнения — значит, просто *не хочу*
U>и надо иметь силы... перешагнуть эти 3 года, и уйти. мы любим друг друга, но он не *мой мужчина* и, вероятно, я не *его женщина*, а вообще... *Любовь — штука взаимная, в противном случае это не любовь* (с) и это меня всегда радует
Да!!! Utopia схожая у нас ситуация. Она тоже меня любит, а я ее, вроде люблю, но я не ее мужчина...или она не моя.
А скажи, вот если бы ты встретила мужчину, как я, нужно ли мне тебе говорить, что у меня есть девушка, но я ее не люблю или вообще не говорить.
Почему это спрашиваю, скажешь. Да просто не раз в жизни сталкивался, что правда играет против тебя, и что женщинам иногда лучше правду не говорить.
U>>>и к сведению *мужчина может быть чуть симпатичней крокодила* (с) E>>Написать и сказать можно что угодно. Вот только не факт, что фраза хоть отчасти соответствует истине, чаще всего такие фразы абсолютные пустышки. Говорим то обычно совсем не то, что думаем, то, а что думаем — говорить опасно, растерзают за инакомыслие .
U>а я вот согласна. Ну посмотриите на Карченцева, на Бельмондо — во всем мире понимают — что это ж еще те крокодильчики, но, Боже, какие Красавцы!! какие Обаятельные!!! и как мы сильно их любим! U>Или как музыканты описывали голос Боярского — скрип да и только — но как нравится!
Для женщины всё в конечно счете решают деньги или социальный статус мужчины...для умной женщины
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>нет! просто перестаньте цепляться к каждому слову — это все то, что должно быть в сумме. Ага, умен, но не сообразителен — ботан, или сообразителен — острый ум, но ничерта не знает, или говорит с трудом и совсем не обаяет, а может изо рта пахнет??? ну да, и об этом я должна написать — т.сказать *договорить* E>Надо. А то всегда формальные стребования — чуть страшнее обезьяны и чтоб не пил и по бабам не шлялся. А на деле минимум Абрамович нужен. Или деньги совсем не главное, главное чтоб был умный. А на деле расшифровывается так — конечно деньги не главное и главное чтоб был умен, так как если он умен, то деньги будут. А раз денег нет, то значит глуп, мне такие не нужны .
не главное — значит не главное. ну не типичный случай — что вы мне все гребенку *большинства* толкаете?
понятно, что не Обломов, но если у него, к примеру, научная деятельность — я спокойно могу обеспечивать семью в финансовом плане, более того, считайте, что я из разряда тех женщин, которым это нравится.
Здравствуйте, genre, Вы писали:
U>>опять цепляетесь — я например говорю G>Все говорят, что например, а потом семейные драмы "Как, ты не читал Ирвинг Стоуна? И на этого человека я потратила лучшие годы своей жизни!! "
нет — я к этой части женщин не отношусь. У меня вообще драм не бывает я насыщаюсь энергией из других источников.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>>мало — меньше чем женщин кстати
G>>да ладно? серьезно чтоль? похоже пора навестить альма матер
U>>>кроме того — съеди, глянька-сь потом скажешь как они тебе G>>мое мнение будет сильно субъективным. я в красоте мужчин не разбираюсь
U>>>я не видела ни одного молодого человека в возрасте около 23 лет, чтобы он еще и книжки Ирвинг Стоуна читал или хотя бы слушал, кто он такой.
G>>Ну блин. Это что критерий такой? Мне вот 29, а не читал. Зато читал много других умных слов, и чего? G>>Ты при знакомстве анкетирование чтоль проводишь??
A>Ребята! Она Солженицына хвалила. Посмотрите на ее первое сообщение в профиле. A>Вам психотип ясен? Жена из нее не получится. Ни раком ни боком никак. A>Она не к этому стремится. A>Она обречена на семейную войну в форме выяснения кто круче до конца жизни!
Ха-ха Во-первых тема Солженицына — другой топик. Во-вторых — я его не *хвалила* — дет садовский лексикон мне не понравились оскорбления малолеток, ничего не достигших, в его адрес.
Здравствуйте, dimgel, Вы писали:
D>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>=)) желание женщины быть ношенной на руках ) столь же естественно как мужчины быть кормленным после работы
D>Сравнение некорректно сразу в двух плоскостях:
D>1. Физиологическая потребность vs психологическая.
D>2. Мужчина вполне способен приготовить себе пожрать, чем и занимается в холостяцкую бытность. А незамужние дамы интересно, сами себя на руках носят?
D>Впрочем, второй пункт находится в той же плоскости, что и первый: "необходимая потребность" vs "от жиру бесимся".
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>> Конечно — расписать мужчину мечты — совсем другая тема. я даже и делать этого не хочу — разве, вы, мужчины можете предоставить точное описание женщины мечты? E>Кстати ладно — говорю точное описание женщины моей мечты . Достаточное для того, чтоб был готов жить с такой до гроба. Я, в отличие от некоторых, чего хочу от жизни четко знаю. В порядке убывания важности: E>1) Чтоб относилась к тебе так же, как ты относишься к ней. Ей добро, она добро в ответ. По крайней мере на добро не отвечать злом — вот это абсолютно обязательно; E>2) Чтобы к тебе относилась с симпатией, уважала как человека, в идеальном варианте любила. Любила таким, какой есть, не требуя подвигов, наблюдалась бы психологическая совместимость вместе. Тоже условие обязательное, иначе долго вместе не протянешь.
это как-то и без озвучивания логично
ща подотошничаю ) ты ей розы — она тебе розы, ты ей золото — она тебе золото — это я тебя изображаю
E>3) Образование по сходному с тобой профилю, полученное самостоятельно. Для программиста например пойдет и учительница математики, физики или химии в школе, главное чтоб хорошая учительница была и знала предмет хотя б в школьном объяме. Если вдруг тоже программистка или тестерша — идеальный вариант.
ну вот а где ж разнообразие. Т.е. если она будет языковед или гид — то не катит? ну вот — а там по статистике женщин со светлыми волосами больше
E>3) Старше не нестолько, чтоб было невозможно в результате завести детей, крайне желательно отсутствие склонноти к ожирению (если у самого склонности такой нет). Из внешности требуется в основном быть не страшнее дочки Уго Фантоцци, внешность его жены сойдет вполне. Также требуется отсутствие детей от другого мужа. Быть достаточно здоровой, чтобы родить детей. Просто из внешности — я не могу представить какая она должна быть, чтобы из-за внешности кого-то послать, я таких страшных еще не встречал.
E>И все!!! Список вроде достаточно простой, это действительно все!! Этого действительно достаточно! И условия, прошу заметить, не необходимые, а именно достаточные. Необходимые с моей точки зрения условия только первые 2. Но, на практике — в большинстве случаев такие пожелания завышены, и рано или поздно придется выбирать из того, что есть, если желание иметь детей перевесит все остальное, и на свадьбу как на каторгу в результате (а через год развод, раздел моего имущества + платить алименты за детей, которых буду видеть только по большим праздникам).
конечно — а если она не чистит уши, сморкается в твои домашни е штаны, после туалета не чистит унитаз, у нее перхоть и она с ней не борется, у нее потеют чересчур подмышки и это пахнет? — чего-то мы не договариваем + а если у нее судимости??
теперь понимаешь? — я тоже достаточно четко изложила свои желания. я вполне представляю Его, так же как и ты вполне представляешь Ее. ^_^ ничего, что я на *ты*?
а к слову о внешности — тут ничего сказать нельзя, потому что когда очарован и влюблен — внешность всегда нравится, даже когда не влюблен уже
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>Более того, приведу конкретный пример: 1,64, 86-58-86, мордально приятна — по словам коллег, занимаюсь наукой, но тем не менее влюблена в искусство, и стремлюсь узнать больше и больше, консервативна, отсюда любовь к книгам и нелюбовь к миниюбкам полупрофессионально катаюсь на горных лыжах, фигурно катаюсь на роликах и велосипеде, могу поддержать игру в волейболе и большом теннисе, играю на фортепиано и гитаре, профессионально занималась картингом, поддерживаю форму. Готовлю вкусно, а если не вкусно, то обязательно изобретательно. Благодаря жизни в общаге разбираюсь в электрике и сантехнике, и даже плотническом деле. Опытный пользователь ПК, но компьютерами как в синтезе Unit Selection — hit or miss — то очень глубокие знания, то профан-нубик. Фанатка IBM и болею за Спартак в честь дедушки. Люблю историю, люблю историю искусства и философии. Любимые книги — Кнут, Франц Кафка и Маленький Принц Закопаю себя перед лицом многим, но я пишу правду — поэтому добавлю — играю в Рагнарек Онлайн.
Здравствуйте, _const_, Вы писали:
__>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>Более того, приведу конкретный пример: 1,64, 86-58-86, мордально приятна — по словам коллег, занимаюсь наукой, но тем не менее влюблена в искусство, и стремлюсь узнать больше и больше, консервативна, отсюда любовь к книгам и нелюбовь к миниюбкам полупрофессионально катаюсь на горных лыжах, фигурно катаюсь на роликах и велосипеде, могу поддержать игру в волейболе и большом теннисе, играю на фортепиано и гитаре, профессионально занималась картингом, поддерживаю форму. Готовлю вкусно, а если не вкусно, то обязательно изобретательно. Благодаря жизни в общаге разбираюсь в электрике и сантехнике, и даже плотническом деле. Опытный пользователь ПК, но компьютерами как в синтезе Unit Selection — hit or miss — то очень глубокие знания, то профан-нубик. Фанатка IBM и болею за Спартак в честь дедушки. Люблю историю, люблю историю искусства и философии. Любимые книги — Кнут, Франц Кафка и Маленький Принц Закопаю себя перед лицом многим, но я пишу правду — поэтому добавлю — играю в Рагнарек Онлайн.
__>Кошмар какой...
__>PS __>Извините, не сдержался.
да, конечно неприятно прямо вот такое сообщение, но на вкус и цвет все фломастеры разные, я не претендую на всеобщую любовь.
это сообщение было в ответ на образ женщины рядом с принцем-красавцем. про 3 класса образования и 50 кг лишнего веса.
У меня высшее образование, почти кн и я вешу 46-48 в зависимости от погоды — так что сбросить полтинник никак не смогу.
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>Здравствуйте, Денис Майдыковский, Вы писали:
ДМ>>>Почему мы любим Порше, в покупаем Жигули?
U>>да потому что кишка тонка!!!
S>не всегда так. зависит от возраста девушки и психотипа. S>Не все выбирают по толщине кошелька.
поэтому я и не написала этого зачем урезать мое сообщение — написала же, что не написала этого изначально.
и почему обязательно фигурирует *толщина кошелька* — ррр, да вообще не так много тех, по крайней мере из моих знакомых — кому ваще деньги от мужика нужны, точнее есть только одна такая.
не могу судить по *большинству* в целом, потому что у меня узкий типизированный круг знакомых — Университет, работа, которая с наукой и с бизнессом, конечно, так здесь женщины увлеченные.
Я бы даже скорее, оглянувшись на женщин, сказала, что не деньги нужны! а внимание — а это сосвсем разное.
я уже год мечтаю выйти с работы и пойти на марсово поле, расстелить покрывало и посидеть вдвоем Единственное удовольствие за деньги, на которое я соблахняюсь — это суши я такая темнынь, что попробовала их только полтора года назад первый раз и с тех пор ела их только еще разик учусь готовить — но не выходит
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Дело в том, что я абсолютно не удивлюсь. Как правило так и просходит. Если ненавидит даже запах спиртного — обязательно выйдет за алкаша, ну просто закон природы, наблюдал такое неоднократно . Ну а если найдет прынца строго по запросам, то развод через год (в реале самое крутое что видел, это развод ровно через неделю после пышной свадьбы ), тоже 100 раз наблюдал.
Эта ситуация простая как палка. Ты поменял причину и следствие местами.
Человеку грозит опасность или неприятность. Он с ней борется, но побороть не может.
Это как плохие зубы. Если они плохие — будешь ходить к врачу.
Это не значит, что зубы болят потому что к врачу ходишь.
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Не знаю, толи может у меня так, но кажется что в жизни чаще всего бывает. S>Никто не задумывался над причинами, что наши, даже не эталоны девушек, которые нравятся, а приближение к ним, чаще всего так и проходят мимо нас в жизни? Хотя когда, например, я сравниваю себя с другими, вроде не хуже получаюсь других. Т.е. толи действительно есть такое понятие судьба, т.е. в определенном месте в определенное время суждено встретить и надо просто ждать? Хотя кто мне так говорит, кажется всего лишь утешают, что живу с хорошей девчкой, но сердцем ее не люблю. S>Кто что думает по теме?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>>>>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>>>>мало — меньше чем женщин кстати
G>>>>да ладно? серьезно чтоль? похоже пора навестить альма матер
U>>>>>кроме того — съеди, глянька-сь потом скажешь как они тебе G>>>>мое мнение будет сильно субъективным. я в красоте мужчин не разбираюсь
U>>>>>я не видела ни одного молодого человека в возрасте около 23 лет, чтобы он еще и книжки Ирвинг Стоуна читал или хотя бы слушал, кто он такой.
G>>>>Ну блин. Это что критерий такой? Мне вот 29, а не читал. Зато читал много других умных слов, и чего? G>>>>Ты при знакомстве анкетирование чтоль проводишь??
A>>>Ребята! Она Солженицына хвалила. Посмотрите на ее первое сообщение в профиле. A>>>Вам психотип ясен? Жена из нее не получится. Ни раком ни боком никак. A>>>Она не к этому стремится. A>>>Она обречена на семейную войну в форме выяснения кто круче до конца жизни!
U>>Ха-ха Во-первых тема Солженицына — другой топик. Во-вторых — я его не *хвалила* — дет садовский лексикон мне не понравились оскорбления малолеток, ничего не достигших, в его адрес.
U>>Нет обреченных любдей.
A>Ну сама смотри. Солженицын для тебя "достиг". А то, что достиг путем предательства, тебе не важно. A>Вот и всё твоё облико-морале и вся твоя дальнейшая жизнь в одной фразе. A>В этой же фразе твоё отношение к "малолеткам" (а кто-то из них может быть будущий Толстой). A>По-научному это называется "соотношение ценностей". Какая ценность для человека важнее. A>Всё просто. Надо лишь знать, куда смотреть.
Слушай, еще раз повторяю — тема Солженицына — в другом топике и путем предательства или нет — решают там — так что не надо выдавать это как за * так и никак иначе *.
И не надо что-то куда ко мне приписывать — мы здесь полюбовно беседуем — оставте свое стычество для кого-нибудь другого
Здравствуйте, Anonim19, Вы писали:
ДМ>>Почему мы любим Порше, в покупаем Жигули?
A>Есть и другой вариант. Почему мы любим мороженое, но жить, питаясь только им, не можем?
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>... просто говорю, что хочу искать... потому что этот мужчина рядом со мной не *мой мужчина* — а ведь наверное есть женщина, для кого он *ее мужчина* и она *его женщина*, но я его уважаю и люблю, всегда поддерживаю и живу пока, качусь под венец. ибо сил уйти не нахожу. тряпочко
Вы просто предаете его тем, что так считаете, а сами все еще с ним. Не дай Бог чтобы моя девушка в будущем так же думала и мне ничего не говорила. Уж лучше быть честным и расстаться. Не предавая своего партнера и делая лучше и себе.
Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>мой брат не в науке U>>и давайте без сарказма
G>да просто я его знаю. поэтому не мог не постебаться
Опа правда что ли? а откуда вы знаете, кто он — видимо, вы точно можете определить, кто я — значит, у меня где-то что-то нечисто? следы не замела?
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>ща подотошничаю ) ты ей розы — она тебе розы, ты ей золото — она тебе золото — это я тебя изображаю
Я к подаркам вообще не привык, мне это абсолютно необязательно. Главное чтоб не было случая когда на мой день рождения тратит мою зарплату на кольцо с бриллиантом себе (тоже кстати реальный случай ).
U>ну вот а где ж разнообразие. Т.е. если она будет языковед или гид — то не катит? ну вот — а там по статистике женщин со светлыми волосами больше
Уж прошу прощения, но как-то никогда меня не привлекали люди с так называемым "гуманитарным складом ума". Они мне не особо интересны, да и я им в результате не особо интересен (кроме как зарплатой и тем, что могу решить их технические проблемы), ну и какой смысл мучиться? Как любовницы на одну ночь пойдут.
U>конечно — а если она не чистит уши, сморкается в твои домашни е штаны, после туалета не чистит унитаз, у нее перхоть и она с ней не борется, у нее потеют чересчур подмышки и это пахнет? — чего-то мы не договариваем + а если у нее судимости??
Господи, это такие мелочи, на которые можно даже вообще не обращать. Уж если это так важно и меня так раздражает, при наличии психологической совместимости всегда можно договориться и найти компромисс. А то придем к тому, что будем жену бросать с ребенком, так как она в момент беременности располнела, и начинать возмущаться, что в период интоксикации у нее рвота и в результате изо рта пахнет далеко не розами.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>>Писец, требования. К вашему сведению ВСЕ любовницы (кроме проституток) хотят стать жёнами. Все хотят быть намбер ван. E>Да ну? Я знаю ребят с очень неплохой внешностью и прекрасным обаянием. Как результат у них куча любовниц на одну ночь, абсолютно бесплатно (то есть имеют дело не с проститутками, проститутки этим делом за деньги занимаются). Ну и дополнительно есть постоянная подруга (которая о любовницах ничего не знает). Так вот, эти товарищи зачастую своей подруге даже свадьбу предлагают, детей хотят, но та им отказывает по причине того, что недостаточно денег (причем даходы у товарищей гораздо больше средних, но вот недостаточны для ненапряжной покупки большой квартиры в центре Москвы без ипотеки). E>Товарищи говорю потому, что я знаю одного — с которого я писал, и еще одного, по сути у которого тоже самое, но у него доходы несколько поменьше, чем у первого (но все равно гораздо больше среднего).
а любовницы знают про подругу?
что он им говорит, когда приглашает к себе? Или это как бы в гости?
Здравствуйте, MozgC, Вы писали:
MC>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>... просто говорю, что хочу искать... потому что этот мужчина рядом со мной не *мой мужчина* — а ведь наверное есть женщина, для кого он *ее мужчина* и она *его женщина*, но я его уважаю и люблю, всегда поддерживаю и живу пока, качусь под венец. ибо сил уйти не нахожу. тряпочко
MC>Вы просто предаете его тем, что так считаете, а сами все еще с ним. Не дай Бог чтобы моя девушка в будущем так же думала и мне ничего не говорила. Уж лучше быть честным и расстаться. Не предавая своего партнера и делая лучше и себе.
Не стоит называть это предательством. вообще во всем, касающемся человеческих чувств нельзя строить строгие определения поступков — все нелогично и все подвластно эмоциям.
Да и вообще нельзя точно сказать *лучше* или хуже. В свое время я тоже думала, что *лучше* — как же потом было ничего не вернуть после *честного* разговора и сто раз пожалела, потому что — да, была счастлива в неведении.
Да и вообще я бы поспорила, что лучше горькая правда или сладкая ложь.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>ща подотошничаю ) ты ей розы — она тебе розы, ты ей золото — она тебе золото — это я тебя изображаю E>Я к подаркам вообще не привык, мне это абсолютно необязательно. Главное чтоб не было случая когда на мой день рождения тратит мою зарплату на кольцо с бриллиантом себе (тоже кстати реальный случай ).
=))) оригинально
U>>ну вот а где ж разнообразие. Т.е. если она будет языковед или гид — то не катит? ну вот — а там по статистике женщин со светлыми волосами больше E>Уж прошу прощения, но как-то никогда меня не привлекали люди с так называемым "гуманитарным складом ума". Они мне не особо интересны, да и я им в результате не особо интересен (кроме как зарплатой и тем, что могу решить их технические проблемы), ну и какой смысл мучиться? Как любовницы на одну ночь пойдут.
я думаю, что сильно зависит от человека — есл с гуманитарным образованием — не значит, что профан в технических сторонах. Кстати, экономистов причисляют к гуманитариям, а я бы к точным наукам их приписала.
*написала *точные науки* и вспомнила как учительница русского языка ревела: русский язык наука точная!*
U>>конечно — а если она не чистит уши, сморкается в твои домашни е штаны, после туалета не чистит унитаз, у нее перхоть и она с ней не борется, у нее потеют чересчур подмышки и это пахнет? — чего-то мы не договариваем + а если у нее судимости?? E>Господи, это такие мелочи, на которые можно даже вообще не обращать. Уж если это так важно и меня так раздражает, при наличии психологической совместимости всегда можно договориться и найти компромисс. А то придем к тому, что будем жену бросать с ребенком, так как она в момент беременности располнела, и начинать возмущаться, что в период интоксикации у нее рвота и в результате изо рта пахнет далеко не розами.
нет — сейчас мы говорим о первоначальном выборе.
а про судимости вы ничего не ответили.
Еще раз повторяю — я это написала, потому что вы ко мне с ножом пристали *чего-то недоговариваю* — и сами так же — потому что есть логичные вещи, которые не обязательно указывать в описании мужчины или женщины мечты, вещи либо сами собой разумеющиеся или вещи, не столь важные при выборе.
Здравствуйте, MozgC, Вы писали:
MC>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>... просто говорю, что хочу искать... потому что этот мужчина рядом со мной не *мой мужчина* — а ведь наверное есть женщина, для кого он *ее мужчина* и она *его женщина*, но я его уважаю и люблю, всегда поддерживаю и живу пока, качусь под венец. ибо сил уйти не нахожу. тряпочко
MC>Вы просто предаете его тем, что так считаете, а сами все еще с ним. Не дай Бог чтобы моя девушка в будущем так же думала и мне ничего не говорила. Уж лучше быть честным и расстаться. Не предавая своего партнера и делая лучше и себе.
Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>>>>девушка, когда так себя пеарите, прикладывайте фотку и контакты.. +) G>>>научу пользоваться гуглом. дорого F>>неинтересно.. нагуглить можно кого угодно..
G>насчет кого угодно не знаю, а Utopia я бы посоветовал телефон и прочие опознавательные вещи из общего доступа убрать.
О_О а у меня и телефон выложен? привычка
кто здеся? кто вы?
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
КЛ>Марина, твою страницу в контакте я нашел за 10 секунд. Еще за 5 понял, что это ты. Убери своё мыло, ато твой мужчина набредет на этот тред и ему станет нехорошо.
ррр — имя не новость — не обязательно распространаяться.
убрала мыло.
но кто такой Константин Ленин?
разве в контакте есть это мыло?
/omg
Здравствуйте, Anonim19, Вы писали:
U>>Опа правда что ли? а откуда вы знаете, кто он — видимо, вы точно можете определить, кто я — значит, у меня где-то что-то нечисто? следы не замела?
A>Вы, случаем, не из Кишинева?
ни в коем случае... ну давайте еще про троих детей после развода и судимости расскажем.
Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>Опа правда что ли? а откуда вы знаете, кто он — видимо, вы точно можете определить, кто я — значит, у меня где-то что-то нечисто? следы не замела?
G>а ты не читала вот эти сообщения? G>Re[7]: Почему любим одних, а женимся на других?
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
U>>Я думаю, что судьба есть, но тем не менее, не поощряю *любящих ждать*. Всегда нравились две цитаты: "Счастье на дороге не валяется" и "Глупо просто стоять и смотреть, как твое счастье проходит мимо."
U>>Все мы получаем то, чего хотим или то, на что постарались. Вы знаете, по-моему с Вами действительно хорошая девушка, я даже себе Ее и Вас отчетливо представляю — очень жаль
S>А я открыто как то своей девушке сказал, что пока люблю ее головой, но не сердцем. И пока живу, хотя если встречу ТУ, более чем уверен, что не смогу удержаться. Хотя моя девушка действительно хорошая, но не хватает энегрии в отношениях. Она очень уж спокойная и тихая. Скучно мне с ней
ну вот — и вы считаете, что это классно — вот взять так и сказать а это ведь так наверное ей обидно
А она переживает — и вместо того, чтобы ее расцветать, вы ее увядаете
U>>Ради тех, о которых мечтаете, надо горы вершить — а не жалеть и надеяться, что *я не хуже*, *где моя судьба?*.
S>Да, девушки любят успешных.
умная и сильная женщина может найти в мужчине талант и помочь его раскрыть
U>>Нужно взять и выбрать самопожертвование, зато тихо плавно по течению, или все же Набраться Сил!!!
S>Да, наверное так и придется, если за осень/зиму энергия в наших отношениях не появится и все будет также тихо и спокойно. Не знаю даже почему, но просто банально СКУЧНО с ней, хотя ВСЕ мне говорят это ж классно.
это грустно, вас и ее хочется морально поддержать.
А если ВСЕ так говорят — это просто кому-то так удобно, кому-то нравится — фламастеры ведь все-таки разные.
U>>мы катимся под венец, а я уже не хочу... не хочу замуж? не хочу за него? — сомнения — значит, просто *не хочу*
U>>и надо иметь силы... перешагнуть эти 3 года, и уйти. мы любим друг друга, но он не *мой мужчина* и, вероятно, я не *его женщина*, а вообще... *Любовь — штука взаимная, в противном случае это не любовь* (с) и это меня всегда радует
S>Да!!! Utopia схожая у нас ситуация. Она тоже меня любит, а я ее, вроде люблю, но я не ее мужчина...или она не моя.
вот — действительно схожая
S>А скажи, вот если бы ты встретила мужчину, как я, нужно ли мне тебе говорить, что у меня есть девушка, но я ее не люблю или вообще не говорить. S>Почему это спрашиваю, скажешь. Да просто не раз в жизни сталкивался, что правда играет против тебя, и что женщинам иногда лучше правду не говорить.
Не знаю — это так индивидуально. но наверное, лучше сначала не говорить... почему-то все сразу любят характеризовать — Ага! живешь с нелюбимой женщиной? — ну или просто это внесет камень в отношения.
но есть женщины — которым можно сказать, которые смогут понять. я смогу понять, моя подруга сможет, а вот вторая нет. перебирая знакомых девушек — сложно понять какая часть перевешивает.
никому часто вообще правду лучше не говорить.
*мой друг изменил жене на первом году семейной жизни. Сейчас он боготворит ее, любит безумно, они ждут третьего и он говорит — как важно было изменить, чтобы понять, что люблю! если бы он сказал это ей... она бы до конца жизни не могла в себе убить те комлексы, которые бы родились. его бы простила — это точно.*
Здравствуйте, rinat.mergenbaev, Вы писали:
RM>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>>>и к сведению *мужчина может быть чуть симпатичней крокодила* (с) E>>>Написать и сказать можно что угодно. Вот только не факт, что фраза хоть отчасти соответствует истине, чаще всего такие фразы абсолютные пустышки. Говорим то обычно совсем не то, что думаем, то, а что думаем — говорить опасно, растерзают за инакомыслие .
U>>а я вот согласна. Ну посмотриите на Карченцева, на Бельмондо — во всем мире понимают — что это ж еще те крокодильчики, но, Боже, какие Красавцы!! какие Обаятельные!!! и как мы сильно их любим! U>>Или как музыканты описывали голос Боярского — скрип да и только — но как нравится!
RM>Для женщины всё в конечно счете решают деньги или социальный статус мужчины...для умной женщины
нет
определенно кусочек истины есть — но не в таком сильном варианте — прям деньги, статус или дура
многие встречаются на первом курсе и вместе выращивают друг друга, достигают всего вместе, а бывает, когда она достигает, но он настолько любит ее и поддерживает — что это важнее всего для нее
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>*мой друг изменил жене на первом году семейной жизни. Сейчас он боготворит ее, любит безумно, они ждут третьего и он говорит — как важно было изменить, чтобы понять, что люблю!
А вообще, как просто оказывается оправдать измену Это оказывается важно и нужно
Жаль, что сейчас у людей такие понятия и что измена зачастую — это даже не то что нормально, а даже важно. Мде...
Здравствуйте, MozgC, Вы писали:
MC>>>Вы просто предаете его тем, что так считаете, а сами все еще с ним. Не дай Бог чтобы моя девушка в будущем так же думала и мне ничего не говорила. Уж лучше быть честным и расстаться. Не предавая своего партнера и делая лучше и себе.
U>>я не предаю его этим.
MC>Может быть я подобрал не самое подходящее слово. В любом случае я бы очень не хотел оказаться на его месте. Все-таки я считаю, что лучше строить отношения на честности: если считаешь что это не твой человек — лучше расстаться, чем морочить ему голову и время от времени думать о других. Пока мой опыт показывает что в таком случае всем, раньше или позже, станет лучше.
я не думаю о других пока с ним — об этом уже писала. вот в чем суть.
всегда раньше или позже лучше.
Здравствуйте, MozgC, Вы писали:
MC>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>*мой друг изменил жене на первом году семейной жизни. Сейчас он боготворит ее, любит безумно, они ждут третьего и он говорит — как важно было изменить, чтобы понять, что люблю!
MC>А вообще, как просто оказывается оправдать измену Это оказывается важно и нужно MC>Жаль, что сейчас у людей такие понятия и что измена зачастую — это даже не то что нормально, а даже важно. Мде...
не надо *мде...* — это сложно понять... это вообще сложный вопрос...
это не оправдание измены, этот груз будет на нем всегда — очень сложно что-то скрывать от любимого человека.
по молодости многие, особенно, мужчины творят глупости.
и не надо обобщать — какие понятия у людей сейчас — я ж говорила — как мужчины все любят обобщать
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>я не думаю о других пока с ним — об этом уже писала. вот в чем суть.
Видимо я недостаточно внимательно вас читал, у меня сложилось впечатление что думаете, не в плане о конкретном Васе, а вообще, что было бы неплохо чтобы появился Вася с определенными качествами, который окажется, в отличие от вашего молодого человека, Вашим Мужчиной.
Здравствуйте, MozgC, Вы писали:
MC>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>*мой друг изменил жене на первом году семейной жизни. Сейчас он боготворит ее, любит безумно, они ждут третьего и он говорит — как важно было изменить, чтобы понять, что люблю!
MC>А вообще, как просто оказывается оправдать измену Это оказывается важно и нужно MC>Жаль, что сейчас у людей такие понятия и что измена зачастую — это даже не то что нормально, а даже важно. Мде...
в жизни редко бывает так, что жена и любимый человек — это один челвоек...к сожалению.
А жить в чем то себе отказывая — глупо. Живем то один раз
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
КЛ>>Марина, твою страницу в контакте я нашел за 10 секунд. Еще за 5 понял, что это ты. Убери своё мыло, ато твой мужчина набредет на этот тред и ему станет нехорошо.
U>ррр — имя не новость — не обязательно распространаяться.
так в твоем профайле написано U>убрала мыло. U>но кто такой Константин Ленин?
это я U>разве в контакте есть это мыло?
в мыле есть фамилия. идешь и ищешь по фамилии. U>/omg
Здравствуйте, MozgC, Вы писали:
MC>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>я не думаю о других пока с ним — об этом уже писала. вот в чем суть.
MC>Видимо я недостаточно внимательно вас читал, у меня сложилось впечатление что думаете, не в плане о конкретном Васе, а вообще, что было бы неплохо чтобы появился Вася с определенными качествами, который окажется, в отличие от вашего молодого человека, Вашим Мужчиной.
почти.
я думаю, что моему Гоше я не подхожу, и он мне не подходит по взаимности.
и думаю — это мы переживем или надо искать Васю и Машу. время — вот вопрос, а выбор надо делать сейчас или не делать вообще.
и + не рассуждаю о сравнении Гоши и Васи. ни в коем случае — вот это точно обидно и оскорбительно.
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>так в твоем профайле написано
в контакте написано — тут же нет а там пусть написано, контакт — не сайт знакомств был изначально
только что все проверила
U>>убрала мыло. U>>но кто такой Константин Ленин? КЛ>это я U>>разве в контакте есть это мыло? КЛ>в мыле есть фамилия. идешь и ищешь по фамилии.
IT>Вчера чего-то долго не выходил этот вопрос из головы. В результате родилось такое вот объяснение: IT>Любовь — не просто секс или страсть. Собственно любовь проявляет себя как привязанность, как умение ценить другого во всей полноте его личности, как бескорыстное стремление делать его счастливым, обеспечивать его благо.
Конкретика, что есть хорошо =) Хотя лично у меня есть некоторые вопросы к данной формулировке как в частности, так и в целом (в любом случае она далеко не охватывает полностью определяемое понятие).
А любую дискуссию нужно начинать с полного определения понятия =) Только понятие тут слишком объемно.
IT>Хотя, здесь-то как раз все закономерно, ибо само по себе слово "любовь" — есть номинализация, то есть существительное, образованное от глагола. И если глагол описывает процесс, то существительное останавливает, замораживает, фиксирует этот процесс в одной какой-то точке, исключая потому все прочее, что в данную точку не попало. А не обладая полнотой информации о происходящем, невозможно и дать точное определение. IT>Поэтому вопрос "что такое любовь?" предлагаю переформулировать в "любить — как это делать?", или "как ты любишь?", или "как ты понимаешь, что тебя любят?"
Интересное развитие точки зрения. Пожалуй, действительно, описание процесса (в том числе, и, включая как подпункт, того самого) может помочь в определении.
А обычно данные темы (особенно почему-то на программистких форумах, безусловно славится этим sql.ru) быстро сваливаются во всякую банальную и унылую протопоповщину.
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>>так в твоем профайле написано
U>в контакте написано — тут же нет а там пусть написано, контакт — не сайт знакомств был изначально U>только что все проверила
идешь тут в свой профайл и видишь — "Имя в миру — Marinka"
U>>>убрала мыло. U>>>но кто такой Константин Ленин? КЛ>>это я U>>>разве в контакте есть это мыло? КЛ>>в мыле есть фамилия. идешь и ищешь по фамилии.
U>=) на работе нету контакта
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>да, конечно неприятно прямо вот такое сообщение, но на вкус и цвет все фломастеры разные, я не претендую на всеобщую любовь.
Я не хотел обидеть, извините.
U>это сообщение было в ответ на образ женщины рядом с принцем-красавцем. про 3 класса образования и 50 кг лишнего веса. U>У меня высшее образование, почти кн и я вешу 46-48 в зависимости от погоды — так что сбросить полтинник никак не смогу.
Это просто замечательно, без шуток. И все остальное тоже. Просто при таком "наборе" обычно такие же запросы, удовлетворить которые крайне сложно. Столь активных людей немного в принципе, а ведь еще надо найти, как бы это сказать, взаимопонимание. Отсюда задача еще усложняется. Именно это я и подразумевал, когда писал "кошмар".
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
U>>>Я думаю, что судьба есть, но тем не менее, не поощряю *любящих ждать*. Всегда нравились две цитаты: "Счастье на дороге не валяется" и "Глупо просто стоять и смотреть, как твое счастье проходит мимо."
U>>>Все мы получаем то, чего хотим или то, на что постарались. Вы знаете, по-моему с Вами действительно хорошая девушка, я даже себе Ее и Вас отчетливо представляю — очень жаль
S>>А я открыто как то своей девушке сказал, что пока люблю ее головой, но не сердцем. И пока живу, хотя если встречу ТУ, более чем уверен, что не смогу удержаться. Хотя моя девушка действительно хорошая, но не хватает энегрии в отношениях. Она очень уж спокойная и тихая. Скучно мне с ней
U>ну вот — и вы считаете, что это классно — вот взять так и сказать а это ведь так наверное ей обидно U>А она переживает — и вместо того, чтобы ее расцветать, вы ее увядаете
нет, очень долго жду, что обретет ту уверенность и женственность. она просто очень домашняя, тихая и спокойная. А мне не хватает ее женственности и хочется иногда энергии в отношениях, а не чтобы всё было предсказуемо.
U>>>Ради тех, о которых мечтаете, надо горы вершить — а не жалеть и надеяться, что *я не хуже*, *где моя судьба?*.
S>>Да, девушки любят успешных.
U>умная и сильная женщина может найти в мужчине талант и помочь его раскрыть
Да у меня такое было! Меня так знакомая на красный диплом вытянула в инсте, хотя до знакомства с ней не думал даже что на такое способен!
А сейчас ее нет в моей жизни и нет почему то такого азарта. толи это по молодости так, толи действительно женщина играет роль такую.
она мне говорила такие вещи, которые были выше моих возможностей, но мне хотелось им соотвествовать и я стремился, не показывая ей какой ценой иногда мне давались преобразования Лапласа
U>>>Нужно взять и выбрать самопожертвование, зато тихо плавно по течению, или все же Набраться Сил!!!
S>>Да, наверное так и придется, если за осень/зиму энергия в наших отношениях не появится и все будет также тихо и спокойно. Не знаю даже почему, но просто банально СКУЧНО с ней, хотя ВСЕ мне говорят это ж классно.
U>>>мы катимся под венец, а я уже не хочу... не хочу замуж? не хочу за него? — сомнения — значит, просто *не хочу*
U>>>и надо иметь силы... перешагнуть эти 3 года, и уйти. мы любим друг друга, но он не *мой мужчина* и, вероятно, я не *его женщина*, а вообще... *Любовь — штука взаимная, в противном случае это не любовь* (с) и это меня всегда радует
S>>Да!!! Utopia схожая у нас ситуация. Она тоже меня любит, а я ее, вроде люблю, но я не ее мужчина...или она не моя.
U> вот — действительно схожая
да, я знал, что такое любовь. когда хочется ради НЕЕ творить и готов на всё. Причем, не как часто бывает, она позволяет себя любить. Она тоже меня любила. И мне сейчас есть с чем сравнивать и живя сейчас, я в душе, что всё таки я встречу еще раз любовь (замечу что есть незамужние знакомые и я с ними в норм отношениях, но знаю, что они уж точно не мои и я просто с ними потеряю отношения, если начну) и женюсь не по необходимости, а именно по любви.
p.s. Уж не знаю это чувство, но как то мне сказали по поводу брака не по любви "представь, что ты каждое утро будешь видеть детей от нелюбимой тобой женщины". Не верится мне фраза "не любится, так стерпется".
Здравствуйте, Anonim19, Вы писали:
ДМ>>Почему мы любим Порше, в покупаем Жигули?
A>Есть и другой вариант. Почему мы любим мороженое, но жить, питаясь только им, не можем?
Аноним, аноним, ты как всегда в точку...
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, MozgC, Вы писали:
MC>>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>>*мой друг изменил жене на первом году семейной жизни. Сейчас он боготворит ее, любит безумно, они ждут третьего и он говорит — как важно было изменить, чтобы понять, что люблю!
MC>>А вообще, как просто оказывается оправдать измену Это оказывается важно и нужно MC>>Жаль, что сейчас у людей такие понятия и что измена зачастую — это даже не то что нормально, а даже важно. Мде...
A>В этом месте я вступлюсь за Utopia. Ты прочитал не то, что она написала. A>Измена — это ошибка. Но это такая ошибка, на которой учатся. Необходимая в каком-то смысле.
очень грамотно сказано
A>И есть такие... люди, которые на такой ошибке не учатся. Надо обьяснять, почему они дураки?
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>>>так в твоем профайле написано
U>>в контакте написано — тут же нет а там пусть написано, контакт — не сайт знакомств был изначально U>>только что все проверила
КЛ>идешь тут в свой профайл и видишь — "Имя в миру — Marinka"
в этот момент — первый раз в жизни почувствовала себя блондинкой
ну ладно-ладно — суть была в том, что в е-мэйле была фамилия ))
Здравствуйте, Anonim19, Вы писали:
U>>я думаю, что моему Гоше я не подхожу, и он мне не подходит по взаимности.
A>От честное слово, все наши беды от большого ума A>Излишние размышления, догадки и сомнения — сами по себе способны испортить человеку жизнь, даже если в остальном у этого человека всё просто замечательно. A>Ответьте себе честно: хотите ли вы быть вместе со своим молодым человеком завтра, через 5 лет, через 20, 50? Если да — то будьте вместе и прекратите уже мучать и себя, и его. Если нет, тогда, скорее всего, действительно стоит разойтись. A>В любом случае, нужно "просто" принять решение. Заметьте, не просто решить что-то, а ещё и принять собственное решение. А жизнь, независимо от вас, всегда сможет внести свои коррективы
нет — заметить надо не это, к сожалению, а слово "просто" — что совсем не просто.
а что делать вот с какой дилеммой: да, хочу быть с этим человеком через любое произвольное н количество лет, но не хочу, чтобы дети росли в такой среде наших отношений что делать?
ну для меня, например, поездить по миру и повидать Давида и Фонтан Треви, покататься на лыжах и т.п. важнее 15 курток. а у него — хм... есть деньги надо шмотки покупать — потому что потом может не быть — ага, а все равно они не нужны. заметим, не в отрепьях, не надо детей голыми растить, но и не надо излишеств таких, когда эти финансы можно потратить на духовную пищу. это философия семей. и за 3 года мы сдвинулись уже с мертвой точки, но случаются частные срывы восприятий.
А и вот — к срывам восприятий добавлю — вот какие у вас, господа, мысли.
Мысль в студию: ссоры — ужасные, страшные, громкие, большие ссоры, да или просто реально срывы. а потом... сидишь и не понимаешь *КАК же так, а?* — обидно до пяточек, сил нет, комы в горле — ну ппц, простите за выражение. а он приходит и просит прощения, слезно просит, искренне — не понимает, как вообще у него так мозг повернулся — и конечно, прощаешь. но потом ведь это все повторится — и опять прости — а нервные клетки не восстанавливаются, я гасну со временем. я ж в 35 лет ему самому не нужна буду с такой мимикой.
но вот я со временем внутри себя черствею — если раньше важно было, чтобы человек понял, попросил прощения, то сейчас понимаю, что нет уж — не надаа, спасибо, знать не хочу никаких *прости* — сначала думать — потом орать (грубо говоря орать). понимаете? собственно наверное поэтому вот... и хочуу решить — но не моожу и не знаю переживем или нет.
Здравствуйте, _const_, Вы писали:
__>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>да, конечно неприятно прямо вот такое сообщение, но на вкус и цвет все фломастеры разные, я не претендую на всеобщую любовь. __>Я не хотел обидеть, извините.
U>>это сообщение было в ответ на образ женщины рядом с принцем-красавцем. про 3 класса образования и 50 кг лишнего веса. U>>У меня высшее образование, почти кн и я вешу 46-48 в зависимости от погоды — так что сбросить полтинник никак не смогу.
__>Это просто замечательно, без шуток. И все остальное тоже. Просто при таком "наборе" обычно такие же запросы, удовлетворить которые крайне сложно. Столь активных людей немного в принципе, а ведь еще надо найти, как бы это сказать, взаимопонимание. Отсюда задача еще усложняется. Именно это я и подразумевал, когда писал "кошмар".
угу так и есть сложно
но, прааавда я научу кататься на великах, роликах, лыжах не научить интересоваться — не всех можно научить
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>>>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>>>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
U>>>>Я думаю, что судьба есть, но тем не менее, не поощряю *любящих ждать*. Всегда нравились две цитаты: "Счастье на дороге не валяется" и "Глупо просто стоять и смотреть, как твое счастье проходит мимо."
U>>>>Все мы получаем то, чего хотим или то, на что постарались. Вы знаете, по-моему с Вами действительно хорошая девушка, я даже себе Ее и Вас отчетливо представляю — очень жаль
S>>>А я открыто как то своей девушке сказал, что пока люблю ее головой, но не сердцем. И пока живу, хотя если встречу ТУ, более чем уверен, что не смогу удержаться. Хотя моя девушка действительно хорошая, но не хватает энегрии в отношениях. Она очень уж спокойная и тихая. Скучно мне с ней
U>>ну вот — и вы считаете, что это классно — вот взять так и сказать а это ведь так наверное ей обидно U>>А она переживает — и вместо того, чтобы ее расцветать, вы ее увядаете
S>нет, очень долго жду, что обретет ту уверенность и женственность. она просто очень домашняя, тихая и спокойная. А мне не хватает ее женственности и хочется иногда энергии в отношениях, а не чтобы всё было предсказуемо.
возможно, это будет не с Вами я ничего плохого не хочу скаазать, имею в виду, что... видимо ей нужно раскрыться, а для этого нужна почва и дождик грибной
да, действительно есть не *наши женщины и мужчины* — на вашем примере это лучше даже выявленно, наверное.
U>>>>Ради тех, о которых мечтаете, надо горы вершить — а не жалеть и надеяться, что *я не хуже*, *где моя судьба?*.
S>>>Да, девушки любят успешных.
U>>умная и сильная женщина может найти в мужчине талант и помочь его раскрыть
S>Да у меня такое было! Меня так знакомая на красный диплом вытянула в инсте, хотя до знакомства с ней не думал даже что на такое способен! S>А сейчас ее нет в моей жизни и нет почему то такого азарта. толи это по молодости так, толи действительно женщина играет роль такую. S>она мне говорила такие вещи, которые были выше моих возможностей, но мне хотелось им соотвествовать и я стремился, не показывая ей какой ценой иногда мне давались преобразования Лапласа
да, планка всегда должна быть такова, чтобы перепрыгнуть ее нужно было перепрыгнуть через голову — тогда движемся-движемся-движемся.
чтото вы совсе угнетены — теперь совсем прониклась вашим настроением — наверное стоит что-то менять
U>>>>Нужно взять и выбрать самопожертвование, зато тихо плавно по течению, или все же Набраться Сил!!!
S>>>Да, наверное так и придется, если за осень/зиму энергия в наших отношениях не появится и все будет также тихо и спокойно. Не знаю даже почему, но просто банально СКУЧНО с ней, хотя ВСЕ мне говорят это ж классно.
U>>>>мы катимся под венец, а я уже не хочу... не хочу замуж? не хочу за него? — сомнения — значит, просто *не хочу*
U>>>>и надо иметь силы... перешагнуть эти 3 года, и уйти. мы любим друг друга, но он не *мой мужчина* и, вероятно, я не *его женщина*, а вообще... *Любовь — штука взаимная, в противном случае это не любовь* (с) и это меня всегда радует
S>>>Да!!! Utopia схожая у нас ситуация. Она тоже меня любит, а я ее, вроде люблю, но я не ее мужчина...или она не моя.
U>> вот — действительно схожая
S>да, я знал, что такое любовь. когда хочется ради НЕЕ творить и готов на всё. Причем, не как часто бывает, она позволяет себя любить. Она тоже меня любила. И мне сейчас есть с чем сравнивать и живя сейчас, я в душе, что всё таки я встречу еще раз любовь (замечу что есть незамужние знакомые и я с ними в норм отношениях, но знаю, что они уж точно не мои и я просто с ними потеряю отношения, если начну) и женюсь не по необходимости, а именно по любви.
/OMG как я вас понимаю!!!!!
только вот мне почему-то кажется, что в жизни можно любить, именно Любииить! только один раз. и Очень ОЧЕНЬ очень надеюсь, что это не так — иначе.... мы с вами в пролете
*оффтоп Где ревущий смайл???
S>p.s. Уж не знаю это чувство, но как то мне сказали по поводу брака не по любви "представь, что ты каждое утро будешь видеть детей от нелюбимой тобой женщины". Не верится мне фраза "не любится, так стерпется".
это совсем страшно, совсем критично. но детей от нелюбимой женщины ты все равно будешь любить.
Эх, а я вчера ревела над фотографиями друзей я наверное первый раз в жизни просто лежала и завидовала — белой завистью — но аш до слез. я их просто обожаю!!!
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
MC>>А вообще, как просто оказывается оправдать измену Это оказывается важно и нужно MC>>Жаль, что сейчас у людей такие понятия и что измена зачастую — это даже не то что нормально, а даже важно. Мде...
U>не надо *мде...*
Я сам решу что мне говорить. Вы за себя решайте, в частности сколько вам еще быть не с вашим человеком.
U> — это сложно понять... это вообще сложный вопрос...
видимо для тех кто изменяет — сложно. у меня другие принципы и понятия.
U> это не оправдание измены, этот груз будет на нем всегда — очень сложно что-то скрывать от любимого человека.
бедненький, пожалеть тех кто изменяет?
U>и не надо обобщать — какие понятия у людей сейчас — я ж говорила — как мужчины все любят обобщать
Читайте внимательнее то, что я пишу. Я что писал слово "ВСЕ" ?
Здравствуйте, peer, Вы писали:
P>в жизни редко бывает так, что жена и любимый человек — это один челвоек...к сожалению.
Надо к этому стремиться. Разница в том, что одни, например из-за страха одиночества, или привычки или нежелания обидеть человека (и т.д.) создают семью, а другие такие отношения прекращают и находят то что им нужно.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>В этом месте я вступлюсь за Utopia. Ты прочитал не то, что она написала. A>Измена — это ошибка. Но это такая ошибка, на которой учатся. Необходимая в каком-то смысле.
Для каждого по-разному. Для тебя это всего-лишь ошибка (удобная позиция: ой, ошибся...), а для меня это предательство.
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>я думаю, что сильно зависит от человека — есл с гуманитарным образованием — не значит, что профан в технических сторонах. Кстати, экономистов причисляют к гуманитариям, а я бы к точным наукам их приписала. U>*написала *точные науки* и вспомнила как учительница русского языка ревела: русский язык наука точная!*
Ладно, ок, уменьшу даже пожелания до "интересоваться наукой". К гуманитариям и экономистам у меня отношение не очень хорошее по простой причине — на экономистов, юристов и туристов "учится" куча блатных, а дочки (да и сынки тоже) соответствующих родителей меня просто ненавидят. Ну и да, напротив меня сидит очень хорошая мадам с гуманитарным образованием, естественно замужняя, так что свои запросы могу даже уменьшить.
U>нет — сейчас мы говорим о первоначальном выборе.
Первоначальный выбор очень прост, если судьба вместе не свела на работе или учебе, то оценивается все за 15 секунд — не устраиваешь ежли, до сморкания в любимые штаны дело точно не дойдет . U>а про судимости вы ничего не ответили.
Никогда б не подумал что б судимость — это так актуально. Смотря за что судимости. Вот знаю одну мадам, без судимостей формально. За нее муж отсидел, всю вину взял на себя. Ну и с судимостями — те, у кого судимости по делу, те тоже меня ненавидят, как "правильного". Так что вряд ли из-за судимости я кого-то отошью.
U>Еще раз повторяю — я это написала, потому что вы ко мне с ножом пристали *чего-то недоговариваю* — и сами так же — потому что есть логичные вещи, которые не обязательно указывать в описании мужчины или женщины мечты, вещи либо сами собой разумеющиеся или вещи, не столь важные при выборе.
Ну, для кого и наличие квартиры и дорогущей машины является вполне логичным, что можно не указывать . А я, например,даже сморкание в мои любимые домашние штаны готов потерпеть, если человек хороший .
Обращаюсь к господам и дамам, которые хотят продолжать эту, а также и другие дискуссии на этом сайте. Напоминаю, что существуют обязательные правила форума, а также п.3 в них: запрет излишнего цитирования.
Первое же нарушение, замеченное у участников этой дискуссии повлекут за собой бан на ощутимый срок.
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U> угу так и есть сложно U> но, прааавда я научу кататься на великах, роликах, лыжах не научить интересоваться — не всех можно научить
можно на ролики записаться?
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
A>>Ну сама смотри. Солженицын для тебя "достиг". А то, что достиг путем предательства, тебе не важно. A>>Вот и всё твоё облико-морале и вся твоя дальнейшая жизнь в одной фразе. A>>В этой же фразе твоё отношение к "малолеткам" (а кто-то из них может быть будущий Толстой). A>>По-научному это называется "соотношение ценностей". Какая ценность для человека важнее. A>>Всё просто. Надо лишь знать, куда смотреть. U>Слушай, еще раз повторяю — тема Солженицына — в другом топике и путем предательства или нет — решают там — так что не надо выдавать это как за * так и никак иначе *. U>И не надо что-то куда ко мне приписывать — мы здесь полюбовно беседуем — оставте свое стычество для кого-нибудь другого
Самые точные психологические результаты получаются, когда человек не знает,
что за ним наблюдают. Не важно в каком топике Солженицын.
Это такой (стандартный) способ определения облико-морале — какой человек нравится.
Если человеку нравится Солженицин или Новодворская — то человек гнилой. ВСЕГДА.
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
U> возможно, это будет не с Вами я ничего плохого не хочу скаазать, имею в виду, что... видимо ей нужно раскрыться, а для этого нужна почва и дождик грибной
Да. Я хотел порвать отношения прямо ей сказав. А она говорит "мне с тобой хорошо". Но понимаю, что, тут мне нужно иметь смелость "освободить" место для другой женщины. Хотя женщине наверное более симпатичен мочлел, у которого кто-то есть, нежели он один....
U> да, планка всегда должна быть такова, чтобы перепрыгнуть ее нужно было перепрыгнуть через голову — тогда движемся-движемся-движемся. U>чтото вы совсе угнетены — теперь совсем прониклась вашим настроением — наверное стоит что-то менять
U>/OMG как я вас понимаю!!!!! U> только вот мне почему-то кажется, что в жизни можно любить, именно Любииить! только один раз. и Очень ОЧЕНЬ очень надеюсь, что это не так — иначе.... мы с вами в пролете U>*оффтоп Где ревущий смайл???
Нет, поверьте! Любить можно не раз и не два. Просто каждый раз мы сравниваем "новую/ого" с тем, кого любили. Редко, но бывает такое.
U>это совсем страшно, совсем критично. но детей от нелюбимой женщины ты все равно будешь любить.
но не так, как от любимой. ведь любовь к детям строится через женщину. вот тут задумался почему если мужчина живет с женщиной с ее ребенком от другого брака, то он, при условии, что ее любит, любит ее детей, а женщина в такой ситуации не любит детей мужчины от другого брака.
U>Эх, а я вчера ревела над фотографиями друзей я наверное первый раз в жизни просто лежала и завидовала — белой завистью — но аш до слез. я их просто обожаю!!!
Да. Есть такое, но главное быть оптимистом и знать, что у тебя будет лучше! А пока ты работаешь на это!
U>а что делать вот с какой дилеммой: да, хочу быть с этим человеком через любое произвольное н количество лет, но не хочу, чтобы дети росли в такой среде наших отношений что делать?
Что делать? Изменить эти самые отношения. Ну или свое отношение к этим самым отношениям
U>и за 3 года мы сдвинулись уже с мертвой точки, но случаются частные срывы восприятий.
Т.е. жизнь-то налаживается?
U>Мысль в студию: ссоры — ужасные, страшные, громкие, большие ссоры...
Знакомо очень даже. Но совершенно не смертельно. А уж 3 совместно прожитых года... Очень похоже на кризис или затянувшуюся притирку друг к другу.
U>но потом ведь это все повторится — и опять прости — а нервные клетки не восстанавливаются, я гасну со временем. я ж в 35 лет ему самому не нужна буду с такой мимикой.
Вооот! Отходные пути Они-то всё и портят. Потому как вместо того, чтобы все силы бросить на налаживание отношений и создание/укрепление семьи, эти силы растрачиваются на создание и лелеяние отходных путей. Пусть даже на уровне мыслей.
U> но вот я со временем внутри себя черствею — если раньше важно было, чтобы человек понял, попросил прощения, то сейчас понимаю, что нет уж — не надаа, спасибо, знать не хочу никаких *прости* — сначала думать — потом орать (грубо говоря орать).
Ну так это следует из предыдущего. Если не полностью себя посвящаете семье (не надо путать "посвящаете" с "жертвуете" — ничего общего тут нет ), то вполне естественно будут появляться и расти стенки между вами.
Чтобы не быть совсем голословным. До недавнего времени с женой почти через день ссорились (иногда достаточно серьезно). Пока не наступил момент, когда почти решили разводиться. Но уговорил жену на последний шанс (опять-таки — не хотела бы, не уговорилась бы ). И всё, как и не было этих ссор. На душе легко и хорошо, так даже в самом начале отношений не было. А всё потому, что прекратили маяться дурью и выкинули из головы мысли "жизнь проходит, а радости никакой".
Счастье — его на блюдечке с голубой каёмочкой не приносят. Его заработать надо. или нет.
Здравствуйте, Anonim19, Вы писали:
A>Чтобы не быть совсем голословным. До недавнего времени с женой почти через день ссорились (иногда достаточно серьезно). Пока не наступил момент, когда почти решили разводиться. Но уговорил жену на последний шанс (опять-таки — не хотела бы, не уговорилась бы ). И всё, как и не было этих ссор. На душе легко и хорошо, так даже в самом начале отношений не было. А всё потому, что прекратили маяться дурью и выкинули из головы мысли "жизнь проходит, а радости никакой". A>Счастье — его на блюдечке с голубой каёмочкой не приносят. Его заработать надо. или нет.
Хихи *почти через день* — а мы ссоримся по 3-4 раза в день — иногда посуду бьем, двери грызем, дальше не очень хочется описывать лучше оптимистично смайлы поставлю, чтобы показалось, что это в шутку.
вооот — у нас тоже недавно была такая ситуация, точь в точь по описанию. *все* и точка, я даже ушла — совсем ушла. неделю не видлись — трубку я не брала, на работе было так все трудно, что даже думать себе не позволяла ни о чем, потом неделю помуркались и опяять... неделю врозь. В общем, решили не ссориться, не кричать, не вопринимать негативно, не реагировать негативно и т.п. Хе 29 часов хватило... причем когда лапуля-солнышко-одуванчик — он постоянно негатив испытывает — там голос повысит, там аш рррр,ммм, ууффф — все не нравится, кружку не туда поставила — ишь какая хорошая — а че это ты пол моешь так часто ) ну короче — бред, смешно. зато когда я ору и пытаюсь скалку пойти купить мы меня так любим — ути пути, какая прелесть. Жить спокойно нельзя. Может ему просто нравится так? разные ж люди бывают, разный фетиш у людей.
я не жду счастьля с каемочкой на блюдце, даж на сковороде не жду
а сейчас, в тихом офисе... каждый раз замечтываюсь (господи, как это говорится) и надеюсь, что выговорившись тут... наберусь терпения на полгода вперед...
** очень хочется прокомментировать многие посты — но работа сейчас перегрызет мне шею и голова останется болтаться на одном лишь позвоночнике — ой.. в общем я все читаю только ответить не могу.
Спасибо Вам, ребят по поводу роликов — утроим флэш-моб? пока зима не стукнула?
U>причем когда лапуля-солнышко-одуванчик — он постоянно негатив испытывает — там голос повысит, там аш рррр,ммм, ууффф — все не нравится, кружку не туда поставила — ишь какая хорошая — а че это ты пол моешь так часто ) ну короче — бред, смешно. зато когда я ору и пытаюсь скалку пойти купить мы меня так любим — ути пути, какая прелесть. Жить спокойно нельзя. Может ему просто нравится так? разные ж люди бывают, разный фетиш у людей.
И это тоже было Тут уже главное в резонанс войти А то одна отойдет, а второй "дуется" (ну или на прочность проверяет). Как второй успокоится, уже и первая на взводе
U>я не жду счастьля с каемочкой на блюдце, даж на сковороде не жду
Естественно, без обоюдного желания и готовности "работать" ничего не получится. Причем против вас ещё и привычка ссориться. С женой тоже пару раз было. Начинает рычать, потом "ой, мы же теперь не ругаемся."
А почему вы так любите Linux , а работаете в Windows ?
Тож самое и в жизни есть люди для души , их как правило больше одного человека. Среди них есть как муж так и жен пол.
А жениться можно только на одной жен. И естественно жену эго мучает когда муж предпочел пообщаться с другим человеком, ну и обратная ситуация имеет место быть. Поэтому лучше оставайтесь друзьями ) И не нужно объявлять кого-то TOP-другом ( мужа или жену ) даже если вам сегодня подарили мороженное или бутылку пива.
Здравствуйте, Octothorp, Вы писали:
O>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>>Да у меня такое было! Меня так знакомая на красный диплом вытянула в инсте, хотя до знакомства с ней не думал даже что на такое способен! S>>А сейчас ее нет в моей жизни и нет почему то такого азарта. толи это по молодости так, толи действительно женщина играет роль такую. S>>она мне говорила такие вещи, которые были выше моих возможностей, но мне хотелось им соотвествовать и я стремился, не показывая ей какой ценой иногда мне давались преобразования Лапласа
O>Вот ради этих строк я и пролопатил всю тему. Теперь представьте, как будет шикарно если женщина не будет тратить свою жизнь на хождение на работу, будет поддерживать своего мужчину который начнет бизнес и горы свернет ради любимой! И при этом не будет унизительных компромиссов что "живешь не с тем с кем мечталось". O>Женщины! Бросьте все и вручите руль семьи мужу, и удержитесь от соблазна "подруливать". Все в семье изменится на 100%, надо только на это силы найти. И поддерживать, поддерживать, поддерживать мужчину морально! Он наизнанку вывернется, сделает все. И на куртки будет хватать, и на парижи с фонтанами, и на много-много чего еще. O>Не сметь критиковать и унижать мужей!
критиковать нужно — унижать нет.
Вы сначала спросите у мужчин на сколько и чем они хотят владеть? какой ответственностью?
далеко не все хотят ее, и далеко не все выдерживают, как женщины, так и мужчины.
Пусть каждый занимается тем, что ему по зубам, в противном случае ВМЕСТЕ.
только вот по поводу курток и парижей — вы не поняли мою мысль.
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>критиковать нужно — унижать нет. U>Вы сначала спросите у мужчин на сколько и чем они хотят владеть? какой ответственностью? U>далеко не все хотят ее, и далеко не все выдерживают, как женщины, так и мужчины. U>Пусть каждый занимается тем, что ему по зубам, в противном случае ВМЕСТЕ. U>только вот по поводу курток и парижей — вы не поняли мою мысль.
Если вы живете оба на необитаемом острове, где других женщин нет, то Вы правы конечно.
Я Вам нарисовал конкурентное приеимущество сейчас самое главное.
Здравствуйте, Octothorp, Вы писали:
O>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>критиковать нужно — унижать нет. U>>Вы сначала спросите у мужчин на сколько и чем они хотят владеть? какой ответственностью? U>>далеко не все хотят ее, и далеко не все выдерживают, как женщины, так и мужчины. U>>Пусть каждый занимается тем, что ему по зубам, в противном случае ВМЕСТЕ. U>>только вот по поводу курток и парижей — вы не поняли мою мысль.
O>Если вы живете оба на необитаемом острове, где других женщин нет, то Вы правы конечно. O>Я Вам нарисовал конкурентное приеимущество сейчас самое главное.
не поняла о чем вы.
вы написали, что дайте мужчинам руль семьи, поддерживайте — вот рецепт семейного благополучия.
А я вам пытала сказать, что это не панацея — таким бравым совсем всех зайцев не перестреляешь, как вы собираетесь.
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>не поняла о чем вы. U>вы написали, что дайте мужчинам руль семьи, поддерживайте — вот рецепт семейного благополучия. U>А я вам пытала сказать, что это не панацея — таким бравым совсем всех зайцев не перестреляешь, как вы собираетесь.
Не руль семьи, а финансовое обеспечение.
Попробуйте вдвоем забить гвоздь в стену или завязать шнурки. Это с простыми делами, со сложными как? Как говорил доктор Хаус, "все врут".
Здравствуйте, Octothorp, Вы писали:
O>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>не поняла о чем вы. U>>вы написали, что дайте мужчинам руль семьи, поддерживайте — вот рецепт семейного благополучия. U>>А я вам пытала сказать, что это не панацея — таким бравым совсем всех зайцев не перестреляешь, как вы собираетесь.
O>Не руль семьи, а финансовое обеспечение.
а написали вы руль, афинансовое обеспечение — вовсе не руль, а колеса
и опять же говорю — вы меня не поняли. суть не в финансовом обеспечении. Суть в интересе — желании познать, увидеть, прочитать.
O>Попробуйте вдвоем забить гвоздь в стену или завязать шнурки. Это с простыми делами, со сложными как? Как говорил доктор Хаус, "все врут".
мне кажется это вообще не в тему, хотя Хаус ниче так кстати правда на гитаре классно играет
гвозди забивать — плевая наука, простите за выражение, а меня попросили купить носков, потому что он не может дифференцировать в каких спать, а в каких ходить, добрая свекровь подарила тапочки-вьетнамки, а мы новые не успели купить, потому как переехали. теперь 7 пар с пальчиками для дома и 7 без для сна, потому что у нас пока холодно, а с пальчиками спать неудобно. Ню? какой мужиг до таких перлов догадается?
невозможно строить индукцию: простая наука — не вышло, значит в сложной не выйдет — такая математика не катит.
гвоздь забивать сложнее вдвоем, кровать застилать проще, двери вешать на петли еще проще вдвоем, делать ремонт лучше и втроем, а дом строить — можете себе представить сколько народу надо.
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>мне кажется это вообще не в тему, хотя Хаус ниче так кстати правда на гитаре классно играет
U>гвозди забивать — плевая наука, простите за выражение, а меня попросили купить носков, потому что он не может дифференцировать в каких спать, а в каких ходить, добрая свекровь подарила тапочки-вьетнамки, а мы новые не успели купить, потому как переехали. теперь 7 пар с пальчиками для дома и 7 без для сна, потому что у нас пока холодно, а с пальчиками спать неудобно. Ню? какой мужиг до таких перлов догадается?
Давай на ты?
Так, ну попросил он (или свекровь?) тебя носков купить, а ты хотела чтобы он купил носки сам?
А ты хочешь высокоприоритетные задачи решать на языках высокого уровня типа Цэ-Крест-Крест?
U>а меня попросили купить носков, потому что он не может дифференцировать в каких спать, а в каких ходить, добрая свекровь подарила тапочки-вьетнамки, а мы новые не успели купить, потому как переехали. теперь 7 пар с пальчиками для дома и 7 без для сна, потому что у нас пока холодно, а с пальчиками спать неудобно. Ню? какой мужиг до таких перлов догадается?
Отдельные носки чтобы спать?? Я бы не догадался до таких перлов
Здравствуйте, MozgC, Вы писали:
MC>Здравствуйте, peer, Вы писали:
P>>в жизни редко бывает так, что жена и любимый человек — это один челвоек...к сожалению.
MC>Надо к этому стремиться. Разница в том, что одни, например из-за страха одиночества, или привычки или нежелания обидеть человека (и т.д.) создают семью, а другие такие отношения прекращают и находят то что им нужно.
или не находят. А это чаще. Или выходят за тех, кто хуже, чем те варианты какие были. нужно просто уметь принимать — людей и не быть перфекционистом
Здравствуйте, AlbertM, Вы писали:
AM>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>>Не знаю, толи может у меня так, но кажется что в жизни чаще всего бывает. S>>Никто не задумывался над причинами, что наши, даже не эталоны девушек, которые нравятся, а приближение к ним, чаще всего так и проходят мимо нас в AM>Задумывался. И даже вступал в связь с этими эталонам. Ничего особенного, обычные девченки, не лучше и не хуже, со своими тараканами. А порой, с моими эталонами спутывались мои друзья, потом говорили — ничего такого. Сейчас, когда мне 40 — встречая этих эталонов, я соглашаюсь — да, ничего такого, тетки под 40. AM>А описанный Вами феномен можно определить словами "молодость" и "безответственность". Это не хорошо и не плохо, это просто пройдет само, вместе с волосами на голове. AM>Наслаждайтесь пока можно.
The truth is as фдцфны in the middle.
Мне кажется, что женщина должна быть всегда чуть-чуть недоступна мужчине, как бы не пъедестале. И как только мужчина приближается, она чуть-чуть планку поднимает. И так будет постоянный рост мужчины. К сожалению мало женщин, кому это дано. Т.к. тут должно быть незаметное управление мужчиной. Ну конечно важны и внешние данные, но они не на первом месте у такой женщины идут
U>*хихихихи* представляете — а вот выйду за такого — чтобы ни одного пункта тут не будет выполнено ) и еще и бешенно любить буду — а? хотя забавно — а вы мне еще скажете, мол, ишь — а расписывала
Это вполне вероятно, и совсем не противоестесственно. Как я уже говорил, приводимые критерии ничего к человечности не имеют. Умный, красивый, спортивный и т.д и т.п. — это все оболочки, к человечности никакого отношения не имеют. А человека любят за человечность, а не за его аттрибуты. Общество, у нас, конечно, такое, что кажется что все эти аттрибуты важны. И чем скорее придет избавление от идеи значимости этих характеристик, тем скорее начнешь видеть в людях их глубину, уровень человечности и ее проявления в отношении к тебе. А так видно только поверхность — что у него есть, а не что он есть.
Здравствуйте, Fantasist, Вы писали:
F>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>Кроме того, почему сразу мужчина — красавец и принц — а она вот она, которая рядом с ним *с запросами* — такая, как вы описали и определенно банально считаете, что виной ее "запросов" любовные романы и сериалы?! U>>Вовсе нет. U>>Более того, приведу конкретный пример: 1,64, 86-58-86, мордально приятна — по словам коллег, занимаюсь наукой, но тем не менее влюблена в искусство, и стремлюсь узнать больше и больше, консервативна, отсюда любовь к книгам и нелюбовь к миниюбкам полупрофессионально катаюсь на горных лыжах, фигурно катаюсь на роликах и велосипеде, могу поддержать игру в волейболе и большом теннисе, играю на фортепиано и гитаре, профессионально занималась картингом, поддерживаю форму. Готовлю вкусно, а если не вкусно, то обязательно изобретательно. Благодаря жизни в общаге разбираюсь в электрике и сантехнике, и даже плотническом деле. Опытный пользователь ПК, но компьютерами как в синтезе Unit Selection — hit or miss — то очень глубокие знания, то профан-нубик. Фанатка IBM и болею за Спартак в честь дедушки. Люблю историю, люблю историю искусства и философии. Любимые книги — Кнут, Франц Кафка и Маленький Принц Закопаю себя перед лицом многим, но я пишу правду — поэтому добавлю — играю в Рагнарек Онлайн. Да, ко всему прочему, я люблю мыть посуду и пол потому что в детстве меня этим не напрягаи — и сейчас мне не доставляет это неудовольствия.
U>>Не обсыпайте комментариями о скромности, написала так, как есть, мне жаль, что не взлетела ни в одном перечисленном занятии до медалей (ну помимо мелких наград и науки, где я двигаюсь вверх и вперед и предела нет), но теперь уже не жалею, потому что рада, что занималась столькими разными вещами и есть что детям показать и рассказать. Так вот, я не умею рисовать! пою не очень, но почему-то моим админам нравится наверное, балдеют, когда замолкаю. ну и все, что не перечислила, наверное не умею
F> Да, вот проблема-то в том, что есть иллюзия, что все вышеперечисленное — ценно. То есть люди (не только Вы) оценивают себя и своих "партнеров" по примерно таким критериям. Кажется, что этот набор и есть то, что человек из себя представляет. Но на самом деле все эти вещи настолько поверхностны! Совершенно не важно, что вы умеете, какими способностями, их сочетанием и богатсвом набора обладаете, и насколько вы этим "выделяетесь" на фоне других. Это все одежка, так сказать. Все это совершенно не имеет значения в отношениях между людми, ибо вся эта оболочка не имеет отношения к человечности. В отношениях это имеет значение только из-за того, что тебе (или кому другому) это кажется важным. То есть человек смотрит на себя — вооон какой у меня набор качеств! Я заслуживаю чего-то не хуже. И на других точно так же смотрит.
Ну да, так то оно так. Но топик не зря так назвал. То, что вы написали приходит годам к 40, когда уже "остыл" и ценности другие
к тому же, я думаю, каждый хотел бы чтобы его жена была Анжелина Джоли
А в процессе этой жизни до свадьбы можно прийти к заключению что та "мечта" на самом деле дура на битая и близкий контакт с ней не желателен Поправлюсь, длительный близкий контакт, типа отношений и семьи.
А тот что рядом, может и не так блестит... всё таки то что дальше, видно хуже, и блестит оно сильней и не пукает и кровавых месячных не бывает и живот у неё не болит :D, зато может оказатся что гораздо ценнее при ближайшем рассмотрении.
Мужчин нужно критиковать.... ммм.. кому нужно? Мужчинам? Или женщинам? Чтоб показать вот какая я умная, предвидела, а ты не смог сделать. Так что ли?
У меня в семье два козерога. Как наступает сложный момент они не могут поучаствовать в дисскуссии как что сделать. Зато как покритиковать....
Хочется такой женщине сказать, вот я целый день делал мини подвиги для того, чтобы прийти домой и услышать твою критику?
Пару лет назад у меня хватало только на жигули, сейчас я могу позволить себе подержанный порш, через пару лет смогу позволить новый.
При этом во мне ничего кардинально не поменялось, и надеюсь со мной будет тот же человек.
Так какая связь между покупками, ля которых нужны только деньги и отношениями, которые вообще говоря нельзя купить.
Случаи когда отношения покупаются я думаю к теме данного топика не относятся.
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Мне кажется, что женщина должна быть всегда чуть-чуть недоступна мужчине, как бы не пъедестале. И как только мужчина приближается, она чуть-чуть планку поднимает. И так будет постоянный рост мужчины. К сожалению мало женщин, кому это дано. Т.к. тут должно быть незаметное управление мужчиной. Ну конечно важны и внешние данные, но они не на первом месте у такой женщины идут
С точки зрения исторической и эволюционной ретроспективы, описанная Вами система очень редко встречается на практике. Тем более, учитывая повадки приматов, у которых преобладает стайный принцип социальной организации с вожаком-самцом, Ваша система противоестественна.
Здравствуйте, AlbertM, Вы писали:
AM>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
AM>Задумывался. И даже вступал в связь с этими эталонам. Ничего особенного, обычные девченки, не лучше и не хуже, со своими тараканами. А порой, с моими эталонами спутывались мои друзья, потом говорили — ничего такого. Сейчас, когда мне 40 — встречая этих эталонов, я соглашаюсь — да, ничего такого, тетки под 40. AM>А описанный Вами феномен можно определить словами "молодость" и "безответственность". Это не хорошо и не плохо, это просто пройдет само, вместе с волосами на голове. AM>Наслаждайтесь пока можно.
Извините, но Ваша жизненная позиция по обсуждаемому вопросу стереотипична. К тому же, по моему мнению, является преобладающей, по крайней мере, среди мужского населения РФ.
Тихая (иногда и не очень) пропаганда соответствующего образа жизни идет вразрез с культивированием норм нравственности и морали в нашем обществе посредством воспитания и обучения. Кроме того, по моему мнению, формирует меркантильное отношение к нематериальным сущностям и межличностным отношениям, таким как любовь, честность и долг.
Здравствуйте, TheEvilOne, Вы писали:
TEO>Здравствуйте, snaphold, Вы писали: TEO><skip> S>>к тому же, я думаю, каждый хотел бы чтобы его жена была Анжелина Джоли
TEO>Повзрослеть уже в этом плане пора, у каждого мужчины есть свой так называемый "тип женщин". TEO>То же в равной степени относится и к женщинам. TEO>Ну вот, хоть убейте, не вижу в обсуждаемой актрисе ничего интересного. Особенно в плане создания "ячейки общества".
глядя со своей колокольни — согласен. но наличие денег и внешности действует на людей.
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Ну да, так то оно так. Но топик не зря так назвал. То, что вы написали приходит годам к 40, когда уже "остыл" и ценности другие
Хм... вообще-то не обязательно ждать до 40, чтобы помудреть. Зачем тратить время? Тем более, я говорю вовсе не о "жАре" (который остывает. да и то, у многих людей к 40 жару больше чем в молодости), а о некоторых навязанных нам обществом ценностей, которые на самом деле вовсе не ценности. Зачем тебе до 40 находится в этих иллюзорных ценностях и мучатся с ними, чтобы только потом понять, что это вовсе не ценности?
S>к тому же, я думаю, каждый хотел бы чтобы его жена была Анжелина Джоли
(!!! как мало нынче действительно знающих людей, энциклопедий так мало нынче! не ботанов, не крокодилов — ну 100 в одном. А еще красив — объективно красив в сумме и по отдельности каждая деталь красива — мужская красота.
— а то не по-мужски как-то...
хотя забавно — а вы мне еще скажете, мол, ишь — а расписывала 
Т.е., все равно мы помрем, фик заботиться ли. Любви вообще нет, все люди типа меня давно это поняли и перешли на проституток или случайный пикап 
"Всё что не убивает нас, делает нас сильнее..."
