Как вы думаете, если бы во всём мире люди разговаривали на одном языке, чтобы изменилось и стало ли бы меньше конфликтов и войн? Я имею ввиду язык как речь или наречие

Здравствуйте, alyyona, Вы писали:

A>Как вы думаете, если бы во всём мире люди разговаривали на одном языке, чтобы изменилось и стало ли бы меньше конфликтов и войн? Я имею ввиду язык как речь или наречие

Имхо наоборот -- благодаря языкам меньше конфликтов. Всегда можно прикрыться ошибкой перевода, как например здесь: http://news.liga.net/news/N0847938.html.

Здравствуйте, alyyona, Вы писали:

A>Как вы думаете, если бы во всём мире люди разговаривали на одном языке, чтобы изменилось и стало ли бы меньше конфликтов и войн? Я имею ввиду язык как речь или наречие

What?

Здравствуйте, alyyona, Вы писали:

A>Как вы думаете, если бы во всём мире люди разговаривали на одном языке, чтобы изменилось и стало ли бы меньше конфликтов и войн? Я имею ввиду язык как речь или наречие

Зависит от языка.

Если это язык нулей и единиц мы бы стали роботами с соотвествующей культурой.
Если это английский то полулюди, полуроботы, войны бы были чаще чем сейчас.
и т.д.

Вообще мне кажется русский язык он сам по себе несет позитивную культуру , как-то прививает больше защитную позицию , английский наобот агрессивный направленный на выполнение каких-то команд для управления рабами.

А вообще язык войне не мешает. Вот была же гражданская война когда сосед на содеда...и в России в том числе. Если обстановку накалить как следует то язык не поможет.

Только вот температура кипения у русских помоему гораздо выше чем у америкосов тех же самых. В этом наш и минус и плюс.

Здравствуйте, alyyona, Вы писали:

A>Как вы думаете, если бы во всём мире люди разговаривали на одном языке, чтобы изменилось и стало ли бы меньше конфликтов и войн? Я имею ввиду язык как речь или наречие

Конечно конфликтов стало бы больше — как в говориться в русской поговорке (калька с древне-римского) — "Слово за слово, хвостом по столу".

Здравствуйте, alyyona, Вы писали:

A>Как вы думаете, если бы во всём мире люди разговаривали на одном языке, чтобы изменилось и стало ли бы меньше конфликтов и войн? Я имею ввиду язык как речь или наречие

Хотя если бы все например писали бы на Nemerle то конфликтов и банов было бы меньше =)

Здравствуйте, Огнеплюх, Вы писали:

О>Здравствуйте, alyyona, Вы писали:

A>>Как вы думаете, если бы во всём мире люди разговаривали на одном языке, чтобы изменилось и стало ли бы меньше конфликтов и войн? Я имею ввиду язык как речь или наречие

О>Зависит от языка.

О>Если это язык нулей и единиц мы бы стали роботами с соотвествующей культурой.
это что за язык ?!

О>Если это английский то полулюди, полуроботы, войны бы были чаще чем сейчас.
О>и т.д.



О>Вообще мне кажется русский язык он сам по себе несет позитивную культуру , как-то прививает больше защитную позицию , английский наобот агрессивный направленный на выполнение каких-то команд для управления рабами.

шо?

О>Только вот температура кипения у русских помоему гораздо выше чем у америкосов тех же самых. В этом наш и минус и плюс.

какого кипения?

Здравствуйте, Niemand, Вы писали:

N>Здравствуйте, Огнеплюх, Вы писали:

О>>Здравствуйте, alyyona, Вы писали:

A>>>Как вы думаете, если бы во всём мире люди разговаривали на одном языке, чтобы изменилось и стало ли бы меньше конфликтов и войн? Я имею ввиду язык как речь или наречие

О>>Зависит от языка.

О>>Если это язык нулей и единиц мы бы стали роботами с соотвествующей культурой.
N>это что за язык ?!
0100001001010010101000101010101010110100101010101010011111




О>>Вообще мне кажется русский язык он сам по себе несет позитивную культуру , как-то прививает больше защитную позицию , английский наобот агрессивный направленный на выполнение каких-то команд для управления рабами.

N>шо?

Goto, Jump, Do, Start, Stop

О>>Только вот температура кипения у русских помоему гораздо выше чем у америкосов тех же самых. В этом наш и минус и плюс.
N>какого кипения?
Вот америкосам на мизинец наступили они ирак разбомбили.

Здравствуйте, alyyona, Вы писали:

A>Как вы думаете, если бы во всём мире люди разговаривали на одном языке, чтобы изменилось и стало ли бы меньше конфликтов и войн? Я имею ввиду язык как речь или наречие

думаю действительно было бы меньше конфликтов. Единый язык дал бы меньшее поле для дезинформирования/пропоганде, в то же время способствовал бы более тесному экономическому сотрудничеству и сотрудничеству на бытовом уровне, что уже существенно помешало бы войне. Возможно нельзя было бы четко выделить национальную принадлежность, что также способствовало тотальному смешению народов в единую массу.

Но это утопия, т.к. :

1) искуственный язык никто учить не будет, а учить чужой в обязательном порядке (и признавать государственным) будет категорически влом
2) даже в том же англ. языке есть диалекты, специфичные для части света/носителей (см. "engrish", "spanglish")
3) обязательно будет куча недовольных любой формой интеграции или объеденения (см. конституция ЕС)

Здравствуйте, alyyona, Вы писали:

A>Как вы думаете, если бы во всём мире люди разговаривали на одном языке, чтобы изменилось и стало ли бы меньше конфликтов и войн? Я имею ввиду язык как речь или наречие

Я считаю, что в долгосрочной перспективе — да, меньше. Людям очень не хватает понимания друг друга, как на личном уровне, так и на уровне культур.

Здравствуйте, alyyona, Вы писали:

A>Как вы думаете, если бы во всём мире люди разговаривали на одном языке, чтобы изменилось и стало ли бы меньше конфликтов и войн? Я имею ввиду язык как речь или наречие

Предлагаете учить китайский?

Здравствуйте, alyyona, Вы писали:

Вы серьезно думаете, что разговор на одном языке устраняет недопонимание?
По-моему, совсем нет.

И потом, войны, как правило, начинаются вовсе не из-за слов, а из-за каких-то экономических и политических интересов. И тут говори, не говори...

Здравствуйте, Огнеплюх, Вы писали:

О>>>Вообще мне кажется русский язык он сам по себе несет позитивную культуру , как-то прививает больше защитную позицию , английский наобот агрессивный направленный на выполнение каких-то команд для управления рабами.

N>>шо?

О>Goto, Jump, Do, Start, Stop

Иди, прыгай, делай, начинай, стой — в чем отличи от русского?

Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

A>>Как вы думаете, если бы во всём мире люди разговаривали на одном языке, чтобы изменилось и стало ли бы меньше конфликтов и войн? Я имею ввиду язык как речь или наречие

IS>Хотя если бы все например писали бы на Nemerle то конфликтов и банов было бы меньше =)

немерле позволяет писать макросы, которые меняют синтаксис, т.е. способствует изменению языка, то есть конфдиктов стало бы больше

Здравствуйте, AB100, Вы писали:

AB>Предлагаете учить китайский?

Который из? Устный китайский очень отличается в разных провинциях, только письменный общий.

Здравствуйте, Огнеплюх, Вы писали:

О>>>Только вот температура кипения у русских помоему гораздо выше чем у америкосов тех же самых. В этом наш и минус и плюс.
N>>какого кипения?
О>Вот америкосам на мизинец наступили они ирак разбомбили.

Угроза продавать нефть не за доллары + угроза захваты нефтяных полей Кувейта — это, знаешь, совсем не мизинец, а некая другая конечность. Ты бы тоже разбомбил, если бы тебе на ту конечность наступили...

Здравствуйте, Niemand, Вы писали:

N>1) искуственный язык никто учить не будет, а учить чужой в обязательном порядке (и признавать государственным) будет категорически влом
Estas miloj do homoj, kiuj lernas artefarita lingvo nun.

Здравствуйте, alyyona, Вы писали:

A>Как вы думаете, если бы во всём мире люди разговаривали на одном языке, чтобы изменилось и стало ли бы меньше конфликтов и войн? Я имею ввиду язык как речь или наречие

Конфликты и войны происходят не из-за недопонимания, а из-за столкновения интересов.
Недавний конфликт в Грузии случился совсем не из-за того, что мы грузинский не понимаем.

Кроме этого, каждый человек под любым словом понимает что-то своё. Одно и тоже слово для кого-то может быть мечтой, для кого-то оскорблением, а для кого-то пустым звуком.

Здравствуйте, Ocelot, Вы писали:


O>Вы серьезно думаете, что разговор на одном языке устраняет недопонимание?
O>По-моему, совсем нет.

O>И потом, войны, как правило, начинаются вовсе не из-за слов, а из-за каких-то экономических и политических интересов. И тут говори, не говори...

Если язык не позволяет передать в достаточной мере, поток эмоций и чувств, то.. Скорее всего придется искать альтернативного способа передачи информации. И поверьте, у каждого он будет свой. Войны не избежать

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

О>>>>Вообще мне кажется русский язык он сам по себе несет позитивную культуру , как-то прививает больше защитную позицию , английский наобот агрессивный направленный на выполнение каких-то команд для управления рабами.

N>>>шо?

О>>Goto, Jump, Do, Start, Stop

L>Иди, прыгай, делай, начинай, стой — в чем отличи от русского?

Разве не очевидно что эти слова несут позитивную культуру и как-то прививают защитную позицию? Другие примеры позитивно-защитных слов: ешь, пей, бей, умри, длинношеее.