Отличие BitTorrent от eMule
От: DemAS http://demas.me
Дата: 24.08.08 16:21
Оценка:
Можете объяснить мне коренные различия между emule и торрентами?

1. В торренте отсутствует понятие очереди. То есть, если в emule способом борьбы с личерами является очередь, то в торрентах рейтинг. Хотя на мой взгляд это даже не отличие, скорее другое наименование того же самого.

Какие еще различия? И правильно ли я понимаю, что торренты разработаны, на смену emule? Или это параллельные вещи, не заменяющие друг друга?
Re: Отличие BitTorrent от eMule
От: netch80 Украина http://netch80.dreamwidth.org/
Дата: 24.08.08 16:38
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

DAS>Можете объяснить мне коренные различия между emule и торрентами?


DAS>1. В торренте отсутствует понятие очереди. То есть, если в emule способом борьбы с личерами является очередь, то в торрентах рейтинг. Хотя на мой взгляд это даже не отличие, скорее другое наименование того же самого.


DAS>Какие еще различия? И правильно ли я понимаю, что торренты разработаны, на смену emule? Или это параллельные вещи, не заменяющие друг друга?


Параллельные. Торренты лучше оптимизированы для быстрой раздачи свежего, а осёл/мул/etc. — для раздачи из архивов. Это, конечно, бытовая оценка по сложившейся практике, но в осле я нахожу много такого, что в торрентах просто не держат — получили, раздали и забыли.
The God is real, unless declared integer.
Re[2]: Отличие BitTorrent от eMule
От: DemAS http://demas.me
Дата: 24.08.08 16:49
Оценка:
N>Параллельные. Торренты лучше оптимизированы для быстрой раздачи свежего, а осёл/мул/etc. — для раздачи из архивов. Это, конечно, бытовая оценка по сложившейся практике, но в осле я нахожу много такого, что в торрентах просто не держат — получили, раздали и забыли.

Но ведь это не отличия в технологии, это скорее вызвано тем, что из торрентов люди быстро удаляют файлы, а в emule держат долго. Или не так?
И еще несколько конкретных вопросов по торрентам:

1. Использую Transmission. Там по умолчаню стоит галка "Перенаправлять порты для маршрутизаторе" и задан порт 51413. При этом Transmission говорит, что данный порт закрыт, но файл от меня вроде как скачивают, хотя с маленькой скоростью (10-30 КБ/сек). Это нормально?
2. Где хранится рейтинг? Насколько я понял на сервере. Если я брал torrent файлы с различных сайтов, правильно ли я понимаю, что и рейтинг по этим серверам для меня будет вестись различно, а значит скачанные у меня файлы, которые я забрал на одном сервере, не зачтутся мне при работе с другим сервером?
Re[3]: Отличие BitTorrent от eMule
От: Сергей Туленцев Россия http://software.tulentsev.com
Дата: 24.08.08 21:58
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:


DAS>1. Использую Transmission. Там по умолчаню стоит галка "Перенаправлять порты для маршрутизаторе" и задан порт 51413. При этом Transmission говорит, что данный порт закрыт, но файл от меня вроде как скачивают, хотя с маленькой скоростью (10-30 КБ/сек). Это нормально?

Настроить сам роутер попробуй, а то правда порт снаружи не виден.

DAS>2. Где хранится рейтинг? Насколько я понял на сервере. Если я брал torrent файлы с различных сайтов, правильно ли я понимаю, что и рейтинг по этим серверам для меня будет вестись различно, а значит скачанные у меня файлы, которые я забрал на одном сервере, не зачтутся мне при работе с другим сервером?


Угу
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1084>>
--
Re[4]: Отличие BitTorrent от eMule
От: DemAS http://demas.me
Дата: 25.08.08 07:42
Оценка:
DAS>>1. Использую Transmission. Там по умолчаню стоит галка "Перенаправлять порты для маршрутизаторе" и задан порт 51413. При этом Transmission говорит, что данный порт закрыт, но файл от меня вроде как скачивают, хотя с маленькой скоростью (10-30 КБ/сек). Это нормально?
СТ>Настроить сам роутер попробуй, а то правда порт снаружи не виден.

Это реально сделать, если у меня ADSL?
Если не сложно, объясни подробнее про этот момент.
Re[5]: Отличие BitTorrent от eMule
От: Сергей Туленцев Россия http://software.tulentsev.com
Дата: 25.08.08 10:25
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:


DAS>>>1. Использую Transmission. Там по умолчаню стоит галка "Перенаправлять порты для маршрутизаторе" и задан порт 51413. При этом Transmission говорит, что данный порт закрыт, но файл от меня вроде как скачивают, хотя с маленькой скоростью (10-30 КБ/сек). Это нормально?

СТ>>Настроить сам роутер попробуй, а то правда порт снаружи не виден.

DAS>Это реально сделать, если у меня ADSL?

DAS>Если не сложно, объясни подробнее про этот момент.

Ну вот у меня к интернету подключен роутер, а уж он раздает инет домашним компам. Так как их, домашние компы, из интернета не видно, то и прямое подключение установить не получится. Значит, надо настроить в админке роутера маршрутизацию траффика по определенному порту на определенный айпишник. Например, "всё, что приходит на порт 20716, отправлять по адресу 192.168.1.33".
У меня сейчас стоит Ethernet роутер от Zyxel (для корбины) и там это называется Virtual servers. Но раньше у меня был ADSL и какой-то китайский девайс и там я тоже такое делал.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1084>>
--
Re[6]: Отличие BitTorrent от eMule
От: DemAS http://demas.me
Дата: 25.08.08 10:43
Оценка:
СТ>Так как их, домашние компы, из интернета не видно, то и прямое подключение установить не получится.

У меня ADSL модем к которому подключен мой комп. Больше компов у меня нет.
Насколько я понимаю, пока у меня нет внешнего ip (а у меня его нет), ничего изменить я не смогу. Или я не прав?
Re[7]: Отличие BitTorrent от eMule
От: Сергей Туленцев Россия http://software.tulentsev.com
Дата: 25.08.08 10:58
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:


СТ>>Так как их, домашние компы, из интернета не видно, то и прямое подключение установить не получится.


DAS>У меня ADSL модем к которому подключен мой комп. Больше компов у меня нет.

DAS>Насколько я понимаю, пока у меня нет внешнего ip (а у меня его нет), ничего изменить я не смогу. Или я не прав?

Есть он у тебя. Только он динамический.
Почитай здесь
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1084>>
--
Re[8]: Отличие BitTorrent от eMule
От: DemAS http://demas.me
Дата: 25.08.08 11:50
Оценка:
СТ>Есть он у тебя. Только он динамический.
СТ>Почитай здесь

ОК, спасибо, постараюсь дома разобраться. Пока я даже не понимаю, откуда у меня внешний ip
Кстати, а почему изначально ты решил, что порт закрыт? Скачивание файлов от меня все-таки проиходит, а маленькая скорость может объясняться тем, что это ADSL и скорость upload гораздо меньше скорость скачивания.
Re[8]: Отличие BitTorrent от eMule
От: DemAS http://demas.me
Дата: 25.08.08 11:54
Оценка:
Здравствуйте, Сергей Туленцев, Вы писали:

Вот нашел картинку
.

Насколько я понимаю, провайдер может не выдавать мне внешний ip-к, а иметь один ip для всех своих пользователей.
То есть, в моем понимании DSLAM на этой картинке является чем-то вроде proxy, которое имеет внешний ip и все остальные пользователи провайдера общаются интеренетом исключительно через него.
Re[9]: Отличие BitTorrent от eMule
От: Сергей Туленцев Россия http://software.tulentsev.com
Дата: 25.08.08 11:54
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:


СТ>>Есть он у тебя. Только он динамический.

СТ>>Почитай здесь

DAS>ОК, спасибо, постараюсь дома разобраться. Пока я даже не понимаю, откуда у меня внешний ip

DAS>Кстати, а почему изначально ты решил, что порт закрыт? Скачивание файлов от меня все-таки проиходит, а маленькая скорость может объясняться тем, что это ADSL и скорость upload гораздо меньше скорость скачивания.

Ну не настолько же он у тебя медленный (если мы про Москву говорим)?
Если используешь uTorrent, то посмотри на иконку в статус-баре. Если зеленая — то порт открыт, если другая — то не открыт.
Еще попробуй кнопку Options -> Speed guide -> Test if port is forwarded properly.
Если же порт не открыт для прямого подлкючения извне, то скачивать от тебя всё равно можно, только траффик идет через трекер, по моему. В общем, подключение через посредника.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1084>>
--
Re[9]: Отличие BitTorrent от eMule
От: Сергей Туленцев Россия http://software.tulentsev.com
Дата: 25.08.08 11:57
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

DAS>Здравствуйте, Сергей Туленцев, Вы писали:


DAS>Вот нашел картинку


DAS>Насколько я понимаю, провайдер может не выдавать мне внешний ip-к, а иметь один ip для всех своих пользователей.

DAS>То есть, в моем понимании DSLAM на этой картинке является чем-то вроде proxy, которое имеет внешний ip и все остальные пользователи провайдера общаются интеренетом исключительно через него.

Ну или может быть и так.
Помню только, что частенько приходилось оставлять комп включенным круглосуточно, для раскачки рейтинга. Потому что исходящая скорость была маленькая.
ПОпробуй форвардинг порта настроить, о результатах расскажи.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1084>>
--
Re[5]: Отличие BitTorrent от eMule
От: Bash  
Дата: 25.08.08 18:59
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

СТ>>Настроить сам роутер попробуй, а то правда порт снаружи не виден.


DAS>Это реально сделать, если у меня ADSL?

DAS>Если не сложно, объясни подробнее про этот момент.


http://portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Картинки в подписи -- не нужны!
Re: Отличие BitTorrent от eMule
От: misha_irpen  
Дата: 25.08.08 20:03
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

DAS>Какие еще различия? И правильно ли я понимаю, что торренты разработаны, на смену emule? Или это параллельные вещи, не заменяющие друг друга?

На мой грубо упрощенный взгляд, торрент -- "это FTP для бедных", т.е. для тех, у кого нет нужных условий или желания для раздачи файлов (именно раздачи, прием в конечном случае мало чем отличается) средствами нормального сервера. Ну плюс еще плюшки в виде автоматического каталога и множественной раздачи. Основной недостаток ИМХО в "кучковатости", каждый торрент жестко централизован и совершенно отделен от других, в результате поиск файла в этих сетях ничем не отличается от поиска в вебе (только клиент для закачки используется другой), плюс тупые заморочки админов (этот, этот и еще тот торрент-клиенты -- гавно и мы их баним; для закачки обязательно регистрироваться и т.д).

Осел же -- гораздо ближе к социальной сети. Он самодостаточен, ему не нужны гуглы для поиска и всякие непонятные файлы-ключи для скачивания данных. Из недостатков можно отметить довольно большой не относящийся к закачкам трафик, принцип "одна закачка -- один файл", и большое количество фейков, обусловленное абсолютной децентрализацией (этих 3.14дарасов, которые под видом полезных программ и образов порнуху выкладывают убивать нужно, хорошо хоть по другим именам файла обычно сразу видно что дело нечисто).

Вообще у меня с торрентом не складывается. Скачал из одного как-то десяток гигабайт, а с меня за это же время скачали метров двести всего, за что в итоге и забанили как личера. Причем я видел, что я не один качал эти файлы, но у меня их никто не брал (IP реальный), тупизм какой-то... В осле при этом все нормально, исходящий трафик определяется только установленным на него лимитом и соотношение принятого и отданого зависит только от меня.
Re[2]: Отличие BitTorrent от eMule
От: DemAS http://demas.me
Дата: 26.08.08 05:35
Оценка:
Здравствуйте, misha_irpen, Вы писали:

_>Вообще у меня с торрентом не складывается. Скачал из одного как-то десяток гигабайт, а с меня за это же время скачали метров двести всего, за что в итоге и забанили как личера.


Похожая ситуация. Скачал с torrent.ru пару фильмов, но не майнстрим, а на любителя — Ким Ки Дук и Франсуа Озон и, вроде как, мне и делиться ими не жалко, но вот беда — их никто не качает. А я что, виноват, что все смотрят Железного рыцаря
Re[3]: Отличие BitTorrent от eMule
От: swined Россия  
Дата: 26.08.08 07:14
Оценка: +1
DemAS wrote:

> Здравствуйте, misha_irpen, Вы писали:

>
> _>Вообще у меня с торрентом не складывается. Скачал из одного как-то
> десяток гигабайт, а с меня за это же время скачали метров двести всего, за
> что в итоге и забанили как личера.
>
> Похожая ситуация. Скачал с torrent.ru пару фильмов, но не майнстрим, а
> на любителя — Ким Ки Дук и Франсуа Озон и, вроде как, мне и делиться
> ими не жалко, но вот беда — их никто не качает. А я что, виноват, что
> все смотрят Железного рыцаря

первый раз у всех так лечится просто: создается новый аккаунт и первую неделю с него раздается какое-нибудь популярное порно. рейтинг быстро увеличивается, после чего можно качать нормально фильмы. в качестве альтернативы — качать с нормальных трекеров типа TPB, либо вообще в обход трекера через DHT.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[4]: Отличие BitTorrent от eMule
От: DemAS http://demas.me
Дата: 26.08.08 07:34
Оценка:
Здравствуйте, swined, Вы писали:

S> в качестве альтернативы — качать с нормальных трекеров типа TPB, либо вообще в обход трекера через DHT.


А можно про это поподробнее?
Re[5]: Отличие BitTorrent от eMule
От: swined Россия  
Дата: 26.08.08 08:07
Оценка: 1 (1)
DemAS wrote:

> Здравствуйте, swined, Вы писали:

>
> S> в качестве альтернативы — качать с нормальных трекеров типа TPB, либо
> вообще в обход трекера через DHT.
>
> А можно про это поподробнее?

TPB == http://thepiratebay.org , открытый трекер без учета рейтингов и прочих заморочек. т.е. качать можно что угодно и когда угодно, но рекомендуется поддерживать рейтинг выше 1. из проблем — малое количество русскоязычного контента.
DHT == http://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_hash_table , технология поиская пиров без трекера. как показывает практика на любое кино с торренцру они таким образом находятся. для использования нужен клиент, с поддержкой DHT и умением не обращаться к трекеру (некоторые не смотря на наличие DHT ломятся на трекер при любом раскладе).
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[6]: Отличие BitTorrent от eMule
От: DemAS http://demas.me
Дата: 26.08.08 08:33
Оценка:
Здравствуйте, swined, Вы писали:


S>TPB == http://thepiratebay.org , открытый трекер без учета рейтингов и прочих заморочек. т.е. качать можно что угодно и когда угодно, но рекомендуется поддерживать рейтинг выше 1. из проблем — малое количество русскоязычного контента.


Угу. Хотя для поиска музыки можно использовать.

S>DHT == http://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_hash_table , технология поиская пиров без трекера. как показывает практика на любое кино с торренцру они таким образом находятся. для использования нужен клиент, с поддержкой DHT и умением не обращаться к трекеру (некоторые не смотря на наличие DHT ломятся на трекер при любом раскладе).


Спасибо, почитаю. Не подскажешь сразу такие клиенты под Linux? Transmission поддерживает?
Re[7]: Отличие BitTorrent от eMule
От: DemAS http://demas.me
Дата: 26.08.08 08:35
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

DAS>Спасибо, почитаю. Не подскажешь сразу такие клиенты под Linux? Transmission поддерживает?


Сорри, уже нашел ответ по твоей же ссылке.
Re: Отличие BitTorrent от eMule
От: yeti Россия  
Дата: 26.08.08 08:53
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

DAS>Можете объяснить мне коренные различия между emule и торрентами?

DAS>И правильно ли я понимаю, что торренты разработаны, на смену emule? Или это параллельные вещи, не заменяющие друг друга?

emule:

torrent:

таким образом, torrent похожи на некий клуб для качающих часто и много, где в обмен на возможность быстро скачать новую раздачу требуют взносов в виде оформления раздач и поддержки рейтинга (что для таких не обременительно, пока раздача свежая — желающих достаточно). ну и проблемы со вступлением — придётся как-то зарабатывать начальный рейтинг, вплоть до скачивания ненужных вам, но популярных вещей. как только вы раздадите достаточно для того, чтобы при скачивании нового файла рейтинг не уходил в ноль — это перестанет быть проблемой.

emule лучше подходит для тех, кто качает иногда и редкие вещи.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1100>>
Re[7]: Отличие BitTorrent от eMule
От: swined Россия  
Дата: 26.08.08 09:14
Оценка:
DemAS wrote:

> Здравствуйте, swined, Вы писали:

>
>
> S>TPB == http://thepiratebay.org , открытый трекер без учета рейтингов и
> прочих заморочек. т.е. качать можно что угодно и когда угодно, но
> рекомендуется поддерживать рейтинг выше 1. из проблем — малое
> количество русскоязычного контента.
>
> Угу. Хотя для поиска музыки можно использовать.
>
> S>DHT == http://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_hash_table , технология
> поиская пиров без трекера. как показывает практика на любое кино с
> торренцру они таким образом находятся. для использования нужен клиент, с
> поддержкой DHT и умением не обращаться к трекеру (некоторые не смотря на
> наличие DHT ломятся на трекер при любом раскладе).
>
> Спасибо, почитаю. Не подскажешь сразу такие клиенты под Linux?
> Transmission поддерживает?

я для этого использую bitflu с отключенным плагином для поиска пиров через трекер. а вообще DHT умеют ktorrent, rtorrent, bittorrent (mainline) и многие другие клиенты упомянутые в сравнительной таблице: http://en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent_client
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[7]: Отличие BitTorrent от eMule
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 30.08.08 19:34
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

DAS>У меня ADSL модем к которому подключен мой комп. Больше компов у меня нет.


Модем у тебя в режиме роутера или в режиме моста?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1106 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
AVK Blog
Re[8]: Отличие BitTorrent от eMule
От: DemAS http://demas.me
Дата: 30.08.08 19:41
Оценка:
AVK>Модем у тебя в режиме роутера или в режиме моста?

В режиме моста.
Re[9]: Отличие BitTorrent от eMule
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 30.08.08 19:54
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

DAS>В режиме моста.


Тогда все советы по настройке портов и серверов в модеме в dev/null. Настраивай все на своем компе.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1106 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
AVK Blog
Re[10]: Отличие BitTorrent от eMule
От: DemAS http://demas.me
Дата: 30.08.08 20:06
Оценка:
AVK>Тогда все советы по настройке портов и серверов в модеме в dev/null. Настраивай все на своем компе.

Все — это что?
Я вот сейчас даже в веб-морде моего модема port-forwarding настроил:

Protocol Port Start Port End Port Map
TCP,UDP 23421 23421 23421


Все равно торрент клиент говорит, что этот порт закрыт.
Re[11]: Отличие BitTorrent от eMule
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 30.08.08 20:28
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

DAS>Все — это что?


Что у тебя там стоит. Минимум — виндовый фаервол.

DAS>Я вот сейчас даже в веб-морде моего модема port-forwarding настроил:


Бесполезно. Это относится только к работе в режиме роутера.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1106 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
AVK Blog
Re[12]: Отличие BitTorrent от eMule
От: DemAS http://demas.me
Дата: 30.08.08 20:40
Оценка:
AVK>Что у тебя там стоит. Минимум — виндовый фаервол.

Ubuntu с настройками по умолчанию.
Re[13]: Отличие BitTorrent от eMule
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 30.08.08 20:49
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

DAS>Ubuntu с настройками по умолчанию.


С Убунту это уже к спецам по линуксе и местным разновидностям фаерволов.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1106 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
AVK Blog
Re[3]: Отличие BitTorrent от eMule
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 31.08.08 00:16
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:


DAS>1. Использую Transmission. Там по умолчаню стоит галка "Перенаправлять порты для маршрутизаторе" и задан порт 51413. При этом Transmission говорит, что данный порт закрыт, но файл от меня вроде как скачивают, хотя с маленькой скоростью (10-30 КБ/сек). Это нормально?


Если у вас порт закрыт, то вы можете установить соединение только с теми пирами, у которых он открыт. Прямого влияния на скорость это не оказывает, но вот получается что то подмножество пиров, с которыми вы можете установить соединение, в совокупности способно обеспечить только такую скорость.

DAS>2. Где хранится рейтинг? Насколько я понял на сервере. Если я брал torrent файлы с различных сайтов, правильно ли я понимаю, что и рейтинг по этим серверам для меня будет вестись различно, а значит скачанные у меня файлы, которые я забрал на одном сервере, не зачтутся мне при работе с другим сервером?


Совершенно верно.
Re[10]: Отличие BitTorrent от eMule
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 31.08.08 00:23
Оценка:
Здравствуйте, Сергей Туленцев, Вы писали:

СТ>Если же порт не открыт для прямого подлкючения извне, то скачивать от тебя всё равно можно, только траффик идет через трекер, по моему. В общем, подключение через посредника.


В битторренте траффик никогда не ходит через трекер. Вы преувеличиваете финансовые возможности трекеров

Битторрент способен установить соединение между пирами, если хотя бы с одной стороны порт открыт. Соответственно, открывая порт со своей стороны, вы обеспечиваете тем самым то, что любой пир может с вами соединиться. Если у вас порт закрыт, вы работаете только с теми пирами, у кого он открыт. А на их стороне есть какие-то ограничения в скорости, к тому же, если кто-то участвует одновременно в раздаче/скачивании нескольких файлов, то доступная полоса делится между ними. Поэтому чем меньше у вас потенциальных пиров, тем, вероятно, меньше получится скорость. С другой стороны, даже при закрытом порте с вашей стороны, если вам повезет, то совокупной скорости доступного вам подмножества пиров будет достаточно, чтобы упереться уже в ограничение на вашей стороне.
Re[4]: Отличие BitTorrent от eMule
От: netch80 Украина http://netch80.dreamwidth.org/
Дата: 31.08.08 19:08
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, DemAS, Вы писали:



Pzz>Если у вас порт закрыт, то вы можете установить соединение только с теми пирами, у которых он открыт.


Не совсем так — если "закрытость" порта обеспечивается именно политикой NAT "выпускать изнутри" при отсутствии статической трансляции внутрь, а NAT конический с нормальными таймаутами, то можно и по UDP и по TCP установить взаимодействие между двумя хостами за разными NAT. Слышал краем уха, что некоторые трекеры этим пользуются. К счастью, конический NAT более типичен на всяких мелких железяках, чем симметричный. Вот что в SCTP убили симметричное установление соединения — очень жаль.
The God is real, unless declared integer.
Re[2]: Отличие BitTorrent от eMule
От: netch80 Украина http://netch80.dreamwidth.org/
Дата: 31.08.08 19:17
Оценка:
Здравствуйте, yeti, Вы писали:

Y> emule:

Y>(*)файлы доступны всегда (пользователи обычно расшаривают "весь архив", а не выставляют отдельные файлы), запретить что-то раздавать нельзя

Если что-то надо запретить раздавать — его можно уложить в другой каталог:))

Y>(*)низкий даунлоад + очередь — поскольку с тех, у кого нужный вам файл, качают ещё кучу всего — каждому достаётся лишь малая часть канала раздающего


Это как раз лечится на ходу: как только кто-то ещё получил часть файла, он начинает её раздавать, в результате к концу раздачи даже с одного источника их оказывается множество. Впрочем, это работает не очень надёжно.

Y>(*)высокий аплоад — из большой кучи наверняка кому-нибудь что-нибудь понадобится


Что да, то да. Только и делаешь, что раздаёшь:)) А вот когда нужно что-то не из свежего — неделями ждёшь, пока вдруг не случится чудо.

Y>таким образом, torrent похожи на некий клуб для качающих часто и много, где в обмен на возможность быстро скачать новую раздачу требуют взносов в виде оформления раздач и поддержки рейтинга (что для таких не обременительно, пока раздача свежая — желающих достаточно). ну и проблемы со вступлением — придётся как-то зарабатывать начальный рейтинг, вплоть до скачивания ненужных вам, но популярных вещей. как только вы раздадите достаточно для того, чтобы при скачивании нового файла рейтинг не уходил в ноль — это перестанет быть проблемой.


Можно это сделать просто деньгами:) На местных трекерах что-то вроде доллара за гигабайт, а дальше разогнаться на архиве свежего...

Y>emule лучше подходит для тех, кто качает иногда и редкие вещи.


От трекера зависит. Ждать неделями не очень приятно.
The God is real, unless declared integer.
Отредактировано 23.05.2015 4:14 netch80 . Предыдущая версия .
Re[5]: Отличие BitTorrent от eMule
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 31.08.08 19:18
Оценка:
Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>Не совсем так — если "закрытость" порта обеспечивается именно политикой NAT "выпускать изнутри" при отсутствии статической трансляции внутрь, а NAT конический с нормальными таймаутами, то можно и по UDP и по TCP установить взаимодействие между двумя хостами за разными NAT. Слышал краем уха, что некоторые трекеры этим пользуются. К счастью, конический NAT более типичен на всяких мелких железяках, чем симметричный. Вот что в SCTP убили симметричное установление соединения — очень жаль.


Нансов "на халяву" установить TCP-соединение между 2-мя машинами за коническим NAT'ом не слишком много. Этим, что называется, надо специально заниматься. Я сомневаюсь, что процент битторентовских клиентов, способных на такой подвиг, достаточно велик, чтобы их влияние на статистику было отличимо от шума.
Re[3]: Отличие BitTorrent от eMule
От: yeti Россия  
Дата: 01.09.08 07:35
Оценка:
Здравствуйте, netch80, Вы писали:

Y>>
  • файлы доступны всегда (пользователи обычно расшаривают "весь архив", а не выставляют отдельные файлы), запретить что-то раздавать нельзя
    N>Если что-то надо запретить раздавать — его можно уложить в другой каталог
    я имел в виду, что раздачу не закроют "сверху" — на трекер наехать могут, а в осле пока файл есть хоть у одного — его можно скачать.

    Y>>emule лучше подходит для тех, кто качает иногда и редкие вещи.

    N>От трекера зависит. Ждать неделями не очень приятно.
    а на трекере может вообще не быть
    ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1100>>
  • Re[4]: Отличие BitTorrent от eMule
    От: swined Россия  
    Дата: 01.09.08 08:42
    Оценка:
    yeti wrote:

    > Здравствуйте, netch80, Вы писали:

    >
    > Y>>
  • файлы доступны всегда (пользователи обычно расшаривают "весь архив",
    > а не выставляют отдельные файлы), запретить что-то раздавать нельзя N>Если
    > что-то надо запретить раздавать — его можно уложить в другой каталог я
    > имел в виду, что раздачу не закроют "сверху" — на трекер наехать могут, а
    > в осле пока файл есть хоть у одного — его можно скачать.
    >
    > Y>>emule лучше подходит для тех, кто качает иногда и редкие вещи.
    > N>От трекера зависит. Ждать неделями не очень приятно.
    > а на трекере может вообще не быть

    DHT спасет отца русской демократии
    Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
  • Re[5]: Отличие BitTorrent от eMule
    От: yeti Россия  
    Дата: 01.09.08 09:01
    Оценка:
    Здравствуйте, swined, Вы писали:

    S>DHT спасет отца русской демократии

    только если торрент скачать успели
    ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1100>>
     
    Подождите ...
    Wait...
    Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.