Здравствуйте, Eugene Kilachkoff, Вы писали:
EK>Вполне можно. Нормальное такое кино по комиксам, соответственно, все претензии к осмысленности и правдоподобию сюжета идут в сад. Экшн -- ураганный, за "трюк с крысой" (тот, который в конце -- их там два) можно ставить твердую пять. Щас вот только кто-нибудь придет и скажет что пули ТАК не летают.
Пули летают по баллистической траектории, которая названа так потому, что по ней летают пули. Следовательно пуля может лететь как угодно, и это все равно будет баллистической траекторией
Мне очень понравилось. Давно не видел столько спецэффектов в одном фильме, тем более с выдумкой, каких раньше нигде не было. Например, сцена с перелетающей через барьер машиной чудо как хороша.
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:
ДГ>Мысль 1: а что, у нас уже умеют делать спецэффекты? ДГ>Мысль 2: ради спецэффектов я лучше "трансформеры" посмотрю... и то вряд ли.
"Трансформеры"? Да ты что? Хуже них только "Рэмбо 4"!
Стоит ли смотреть или нет — это решайте сами.
Моя рецения к фильму такова: Знаете обычно перед показом фильма в кинотеатрах показывают 5 минутные ролики — анонсы о фильмах — где показаны самые яркие кусочки фильмов, без смысловой нагрузки и просто экшен... Так вот ОО — это весь фильм — сплошной такой 5 минутные ролик — никакого особого сюжета в фильме нет — просто один экшен — типично рассчитанные на потребление и поглашение — как попкорн, на желудок, а не на мозг... Все специфеты фильма построены на простом анекдоте: Каждый зенитчик знает, что если зенитную установку положить на бок, то им можно будет стрелять за угол....
Re[2]: "Особо опасен" - стОит смотреть или как? (-)
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Только в кинозале, ради спецэффектов. SA>И только на утреннем, дешевом сеансе.
Согласен.
SA>Больших денег этот фильм не стоит. SA>Но драйв имеется.
Драйв? Гыгы, клан маньяков-ткачей — ржал в полный голос. Только не надо мне про масонов, я в курсе
SA>И Джоли, опять же.
А что Джоли? Даже на рекламном плакате-постере "тема сисек не раскрыта" (с) Следовательно Джоли имеет второстепенную, эпизодическую роль. Что вообщем-то недалеко от правды
Re[3]: "Особо опасен" - стОит смотреть или как? (-)
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:
ДГ>Мысль 1: а что, у нас уже умеют делать спецэффекты?
У нас собственно только эффекты и умеют делать. Кинокомпании достаточно часто аутсорсят к нам их разработку и в этом плане мы конкурентноспособны.
А вот артисты, режисёры и заказчики у нас совершенно не того.
Нужно разобрать угил.
Re[3]: "Особо опасен" - стОит смотреть или как? (-)
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
L>Драйв? Гыгы, клан маньяков-ткачей — ржал в полный голос. Только не надо мне про масонов, я в курсе
про массонов-ткачей? =)
Re[2]: "Особо опасен" - стОит смотреть или как? (-)
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Только в кинозале, ради спецэффектов. SA>И только на утреннем, дешевом сеансе. SA>Больших денег этот фильм не стоит. SA>Но драйв имеется. И Джоли, опять же.
Слоан
Успокойся.
В тебе течет кровь киллера, мой Весли.
Он был нам братом, а тебе отцом.
Тут по идее должен призрак появиться,
Но, видно, занят он. А потому
Я сам тебе поведаю что как.
Но прежде о наследстве: кучу денег
На банковский твой счет мы положили.
А теперь...
Вполне можно. Нормальное такое кино по комиксам, соответственно, все претензии к осмысленности и правдоподобию сюжета идут в сад. Экшн -- ураганный, за "трюк с крысой" (тот, который в конце -- их там два) можно ставить твердую пять. Щас вот только кто-нибудь придет и скажет что пули ТАК не летают.
Re[2]: "Особо опасен" - стОит смотреть или как? (-)
Здравствуйте, Eugene Kilachkoff, Вы писали:
EK>Вполне можно. Нормальное такое кино по комиксам, соответственно, все претензии к осмысленности и правдоподобию сюжета идут в сад. Экшн -- ураганный, за "трюк с крысой" (тот, который в конце -- их там два) можно ставить твердую пять.
А мне больше понравились прыжки по небоскребам и сцена в поезде. Моравия красива.
А вообще, спецэффекты... это же Бекмамбетов! " И обнимал он камни, и говорил с ними"(с).
Всем, кому понравилась сцена с машиной, едущей по гостинице "Космос", скучать на просмотре и впрямь не придется.
Опять же, приколы его фирменные.
EK>Щас вот только кто-нибудь придет и скажет что пули ТАК не летают.
Значит, летают!
Re[3]: "Особо опасен" - стОит смотреть или как? (-)
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:
ДГ>>Мысль 1: а что, у нас уже умеют делать спецэффекты? ДГ>>Мысль 2: ради спецэффектов я лучше "трансформеры" посмотрю... и то вряд ли.
P>"Трансформеры"? Да ты что? Хуже них только "Рэмбо 4"!
"Рэмбо" рулит. А вот "Трансфомеры" и вправду отстой.
Re[3]: "Особо опасен" - стОит смотреть или как? (-)
Здравствуйте, NiJazz, Вы писали:
NJ>Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>>Но драйв имеется. И Джоли, опять же.
NJ>Любишь силиконовые губы? Эстетический макдоналдс какой-то.
Они у неё силиконовые? Омфг, что за подстава? Оо
Re[3]: "Особо опасен" - стОит смотреть или как? (-)
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Здравствуйте, Eugene Kilachkoff, Вы писали:
EK>>Вполне можно. Нормальное такое кино по комиксам, соответственно, все претензии к осмысленности и правдоподобию сюжета идут в сад. Экшн -- ураганный, за "трюк с крысой" (тот, который в конце -- их там два) можно ставить твердую пять.
SA>А мне больше понравились прыжки по небоскребам и сцена в поезде. Моравия красива. SA>А вообще, спецэффекты... это же Бекмамбетов! " И обнимал он камни, и говорил с ними"(с). SA>Всем, кому понравилась сцена с машиной, едущей по гостинице "Космос", скучать на просмотре и впрямь не придется. SA>Опять же, приколы его фирменные.
Машина по гостинице — это бредятина похуже пуль. Хорошо хоть тут он у него машины более менее нормально ездили / летали.
А приколы фирменные это реклама?
Re[5]: "Особо опасен" - стОит смотреть или как? (-)
gBopHuk однажды (08 июля 2008 [Вторник] 10:50) писал в rsdn.life:
> P>"Трансформеры"? Да ты что? Хуже них только "Рэмбо 4"! > "Рэмбо" рулит. А вот "Трансфомеры" и вправду отстой.
Все фигня кроме пчел?
Здравствуйте, gBopHuk, Вы писали:
P>>"Трансформеры"? Да ты что? Хуже них только "Рэмбо 4"! BH>"Рэмбо" рулит. А вот "Трансфомеры" и вправду отстой.
Не, рулят приколы из последнего "Крепкого орешка", например, когда сбивают вертолет автомобилем, или беготня по крылу самолета. А "Рэмбо" за 20-25 лет так и не повзрослел.
Re[4]: "Особо опасен" - стОит смотреть или как? (-)
Здравствуйте, NiJazz, Вы писали:
NJ>Здравствуйте, gBopHuk, Вы писали:
BH>>Они у неё силиконовые? Омфг, что за подстава? Оо
NJ>Сорри, ошибочка вышла. Только полчаса назад узнал, что свои. NJ>Но всё равно какие-то огромные уж чересчур.
Так вот из-за этого на неё все и смотрят
Ну в целом и личиком и фигуркой вышла
Мне понравилось. Есть ряд интересных трюков/эффектов, которые было интересно увидеть.
Порадовало то, что вместо обычного хэппиэнда несколько раз всё переворачивалось с ног на голову, здорово!
У фильма есть некоторый смысл, мораль, за что ему отдельный плюсик.
Про Анджелину на копейке и целующую Иного уже говорили, это надо видеть
Ну и вообще, теперь буду знать, что российские режиссёры могут не хуже ихних.
