Купил ноут с Вистой и пердустановленным Symantec, но у этого гада выходит срок trial license скоро. Соотвественно, нужно ее покупать. Поэтому стал впрос а стоит ли покупать Symantec или лучше купить Kasperskiy? Интересует в первую очередь performance и сколько памяти отжирает.

Для Symantec я так и не понял сколько этому гаду требуется, он назапускал с десяток всяких служб, проинтегрировался везде вплоть до "пасьянс косынка". Касперский стоит на втором ноуте пока нормально, но там не стоит build environment и оценить performance для моих гнусных целей не получается.

Основная направленность работы на ноуте это разработка ПО (Visual Studio 2005/2008, C#). Компилировать приходится часто и много, по три четыре студии висят открытыми постоянно. Периодически в background проходит build всех проектов.

Здравствуйте, mrUmka, Вы писали:

U>Купил ноут с Вистой и пердустановленным Symantec, но у этого гада выходит срок trial license скоро. Соотвественно, нужно ее покупать. Поэтому стал впрос а стоит ли покупать Symantec или лучше купить Kasperskiy? Интересует в первую очередь performance и сколько памяти отжирает.

U>Для Symantec я так и не понял сколько этому гаду требуется, он назапускал с десяток всяких служб, проинтегрировался везде вплоть до "пасьянс косынка". Касперский стоит на втором ноуте пока нормально, но там не стоит build environment и оценить performance для моих гнусных целей не получается.

U>Основная направленность работы на ноуте это разработка ПО (Visual Studio 2005/2008, C#). Компилировать приходится часто и много, по три четыре студии висят открытыми постоянно. Периодически в background проходит build всех проектов.

У меня DrWeb стоит. Прблем никаких нету. И лицензии кажется 140руб/мес. Думаю не сильно дорого.

Здравствуйте, mrUmka, Вы писали:

U>Для Symantec я так и не понял сколько этому гаду требуется, он назапускал с десяток всяких служб, проинтегрировался везде вплоть до "пасьянс косынка". Касперский стоит на втором ноуте пока нормально, но там не стоит build environment и оценить performance для моих гнусных целей не получается.

Не знаю, как сейчас, но у меня был как-то опыт выкорячивания Symantec из системы. Родной анинсталлер выдавал ошибку, а удалить его вручную оказалось нетривиальной задачей, потратил день. Тоже предустановленный триал был(вообще-то, это свинство: предустанавливать триал версии). Вобщем, глубоко негативные впечатления от этого продукта.

Здравствуйте, mrUmka, Вы писали:

U>Купил ноут с Вистой и пердустановленным Symantec, но у этого гада выходит срок trial license скоро. Соотвественно, нужно ее покупать. Поэтому стал впрос а стоит ли покупать Symantec или лучше купить Kasperskiy? Интересует в первую очередь performance и сколько памяти отжирает.

U>Для Symantec я так и не понял сколько этому гаду требуется, он назапускал с десяток всяких служб, проинтегрировался везде вплоть до "пасьянс косынка". Касперский стоит на втором ноуте пока нормально, но там не стоит build environment и оценить performance для моих гнусных целей не получается.

U>Основная направленность работы на ноуте это разработка ПО (Visual Studio 2005/2008, C#). Компилировать приходится часто и много, по три четыре студии висят открытыми постоянно. Периодически в background проходит build всех проектов.

Мой рецепт такой:
1. Работа под User group member
2. Имидж диска в загашнике
3. Порно — дома с женой

Память не отжирает, в трее не висит, лицензии не просит.

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>Не знаю, как сейчас, но у меня был как-то опыт выкорячивания Symantec из системы. Родной анинсталлер выдавал ошибку, а удалить его вручную оказалось нетривиальной задачей, потратил день. Тоже предустановленный триал был(вообще-то, это свинство: предустанавливать триал версии). Вобщем, глубоко негативные впечатления от этого продукта.

У меня тоже как-то был негативный опыт деинсталляции этого изделия. При этом мне даже их поддержка не смогла помочь

Здравствуйте, mrUmka, Вы писали:

U>Поэтому стал впрос а стоит ли покупать Symantec или лучше купить Kasperskiy? Интересует в первую очередь performance и сколько памяти отжирает.

Дома использую бесплатный AVG, работает отлично. Заметных тормозов не добавляет, малварь ловит (которая в основном на чужих флешках).

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>>Не знаю, как сейчас, но у меня был как-то опыт выкорячивания Symantec из системы. Родной анинсталлер выдавал ошибку, а удалить его вручную оказалось нетривиальной задачей, потратил день. Тоже предустановленный триал был(вообще-то, это свинство: предустанавливать триал версии). Вобщем, глубоко негативные впечатления от этого продукта.

E>У меня тоже как-то был негативный опыт деинсталляции этого изделия. При этом мне даже их поддержка не смогла помочь

У меня тоже самое с Касперским. На работе до сих пор в msdn-е ссылки не открываются. В системе много чего не запускается и т.д. и т.п. В общем подкалечил он ее

sc>У меня тоже самое с Касперским. На работе до сих пор в msdn-е ссылки не открываются. В системе много чего не запускается и т.д. и т.п. В общем подкалечил он ее

У них там есть такая фкнеция как provacy — это зашита контента от детей. Ее нужно выключать, иначе даже lenta.ru блокирует )))

Здравствуйте, Сергей, Вы писали:

U>>Поэтому стал впрос а стоит ли покупать Symantec или лучше купить Kasperskiy? Интересует в первую очередь performance и сколько памяти отжирает.

С>Дома использую бесплатный AVG, работает отлично. Заметных тормозов не добавляет, малварь ловит (которая в основном на чужих флешках).

Я McAfee использую. легковесный, ненапряжный, не задает глупых вопросов и не страдает излишней паранойей. Про Symantec или касперского вспоминаю с ужасом.

Кроме Symantec'а и Касперского есть есть много достойных антивирусов.
Я использую NOD32.

Здравствуйте, mrUmka, Вы писали:

U>Купил ноут с Вистой и пердустановленным Symantec, но у этого гада выходит срок trial license скоро. Соотвественно, нужно ее покупать. Поэтому стал впрос а стоит ли покупать Symantec или лучше купить Kasperskiy? Интересует в первую очередь performance и сколько памяти отжирает.
Лучший антивирус — это его отсутствие.

Здравствуйте, mrUmka, Вы писали:

sc>>У меня тоже самое с Касперским. На работе до сих пор в msdn-е ссылки не открываются. В системе много чего не запускается и т.д. и т.п. В общем подкалечил он ее

U>У них там есть такая фкнеция как provacy — это зашита контента от детей. Ее нужно выключать, иначе даже lenta.ru блокирует )))

Неудаляющийся Symantec, помнится, удалял путем установки поверх еще одного такого же После чего оно удаляется. Все строго через известное место.
Вообще вреда он наносит не в пример больше, чем малварь. В моей практике малварь выводила систему из рабочего состояния один раз, причем вылечилось за пять минут, а это антивирусное изделие — дважды, причем оба раза приходилось разгребать по пол-дня.

Здравствуйте, Sergei I. Gorelkin, Вы писали:

SIG>Вообще вреда он наносит не в пример больше, чем малварь. В моей практике малварь выводила систему из рабочего состояния один раз, причем вылечилось за пять минут, а это антивирусное изделие — дважды, причем оба раза приходилось разгребать по пол-дня.

У меня было хуже. Оно "нашло" вирус, который удалть не могло, а деисталлироваться, пока не удалило, не хотело Только я уже подробностей не помню. Помню что охренел абсолютно.
В конце концов откатил винду к TrueImage'овскому архиву...

mrUmka wrote:

> Для Symantec я так и не понял сколько этому гаду требуется, он
> назапускал с десяток всяких служб, проинтегрировался везде вплоть до
> "пасьянс косынка". Касперский стоит на втором ноуте пока нормально, но
> там не стоит build environment и оценить performance для моих гнусных
> целей не получается.
Вот это лучший антивирус. Прежде чем запускать чего-нибудь подозрительное — идём сюда (Жаль я не знал об этом ресурсе раньше).
После того, как я зацепил вирус после проверки двумя антивирусами, я стал уверен, что это бесполезное занятие ставить их себе.

Здравствуйте, mrUmka, Вы писали:

U>Купил ноут с Вистой и пердустановленным Symantec, но у этого гада выходит срок trial license скоро. Соотвественно, нужно ее покупать. Поэтому стал впрос а стоит ли покупать Symantec или лучше купить Kasperskiy? Интересует в первую очередь performance и сколько памяти отжирает.

Я тоже так некоторое время сидел с Symantec. Как закончился триал поставил Касперского.
Symatec не нравится потому, что запускает много своих сервисов и программ... и.т., в общем, делает много лишних движений.

А насчет скорости, то, думаю с любым антивирусом тормозить будет, если что-то большое компилируется. Если не тормозит, значит с антивирусом что-то не то — не бдит. Антивирус надо настраивать под себя (исключения и т.п.) и будет все зашибись.

М-да... Не так плоха виста на ноутбуках, как сопутствующий ей гуанософт. По этой причине я на всех 3-х своих ноутах поставил XP+NOD32 (т.к. чистой висты, без всяких триалов и лишних украшательств, производители не прилагают).

Зачем нужен антивирус? 15 лет пользуюсь компом и ни разу не было вируса. Мне кажется, что сейчас антивирусы — это "оптимизаторы виндус" середины 90-х, т.е. банальный лохотрон.

U>Поэтому стал впрос а стоит ли покупать Symantec или лучше купить Kasperskiy? Интересует в первую очередь performance и сколько памяти отжирает.

Однозначно Kaspersky, при чём лучше сразу Kaspersky Internet Security, чтобы защита была более полноценной.
Symantec — это просто монстр какой-то, а результатов особо и не видно.

U>Основная направленность работы на ноуте это разработка ПО (Visual Studio 2005/2008, C#). Компилировать приходится часто и много, по три четыре студии висят открытыми постоянно. Периодически в background проходит build всех проектов.

Не проблема, даже если памяти всего 1 ГБ, если 2 — вообще красота.

Lao>А насчет скорости, то, думаю с любым антивирусом тормозить будет, если что-то большое компилируется. Если не тормозит, значит с антивирусом что-то не то — не бдит. Антивирус надо настраивать под себя (исключения и т.п.) и будет все зашибись.

Могу только сказать, что у Касперского начиная с 6 версии со скоростью всё очень хорошо стало, а уж 7 ну разве что не летает.

Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:

I>Зачем нужен антивирус? 15 лет пользуюсь компом и ни разу не было вируса. Мне кажется, что сейчас антивирусы — это "оптимизаторы виндус" середины 90-х, т.е. банальный лохотрон.

Может, они есть, но вы о них не знаете?

— У вас есть вши?
— Есть.
— А чем вы их лечите?
— А они не болеют.