Здравствуйте, Денис Майдыковский, Вы писали:
ДМ>А КПД его считать не пытались?
Не знаю про этот двигатель, но вообще, насколько я знаю, двигатель Стирлинга может иметь (теоретически) довольно неплохой КПД. Хотя это сильно зависит от размеров и материалов для изготовления.
А серьезный плюс у него, что топить можно чем угодно, хоть конским навозом (если отрешиться от хм, сопутствующих проблем )
В Швеции на подводные лодки ставят воздухонезависимые двигатели Стирлинга. Вроде очень довольны.
Здравствуйте, Ellin, Вы писали:
E>здесь E>Реально, интересно соорудить такой генератор, чтоб дом питать электричеством на дровах? E>Вот черчежи нашел: здесь
Смотрел по дискавери — перцы пытались соорудить такой. Как оказалось двигатель очень капризный, с трудом запускается и хорошо работает только в теории. Они его конечно запустили, но КПД был просто ничтожный.
Повреждение мозга после ректальной биопсии — редкая штука (с) Хаус
Здравствуйте, Ellin, Вы писали:
E>Реально, интересно соорудить такой генератор, чтоб дом питать электричеством на дровах?
Я как-то смотрел про них — они совсем не такие простые как кажутся. На рынке до сих пор нет дешового, эффективного и надёжного двигателя Стирлинга, хотя потребность в них есть.
Если к дому проведён газ, то проще газовый генератор поставить.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Ellin, Вы писали:
E>>Реально, интересно соорудить такой генератор, чтоб дом питать электричеством на дровах? C>Я как-то смотрел про них — они совсем не такие простые как кажутся. На рынке до сих пор нет дешового, эффективного и надёжного двигателя Стирлинга, хотя потребность в них есть.
Пжалуста: здесь
C>Я как-то смотрел про них — они совсем не такие простые как кажутся. На рынке до сих пор нет дешового, эффективного и надёжного двигателя Стирлинга, хотя потребность в них есть.
То, что на рынке нет таких двигателей — ровным счетом ничего не значит.
В свое время такие двигатели имели вполне реальное применение на производстве.
Почему их не производят сейчас — это совсем другой вопрос.
P.S. Чисто для хохмы — двигатель Стерлинга не реализует цикл Стерлинга, как это кажется большинству...
Здравствуйте, Ellin, Вы писали:
E>Здравствуйте, Денис Майдыковский, Вы писали:
ДМ>>Здравствуйте, Ellin, Вы писали:
E>>>здесь
ДМ>>А КПД его считать не пытались? E>Ну и что, зато без нефти
Цель не слезть с нефти, а найти другой дешеый источник энергии. Дров гораздо меньше нефти, и стоят они гораздо дороже.
Ellin пишет:
> Реально, интересно соорудить такой генератор, чтоб дом питать > электричеством на дровах?
не стирлинг, но близко и в тему
в 2004 году фидошник по имени Захар Киселев, живущий на Большом
Березовом острове где-то под Питером, построил и вроде как успешно
использовал пиролизный реактор — из дерева гнал газ, на котором потом
работал дизель-генератор
подробности, кому интересно — копать примерно отсюда и дальше: fido7.su.hardw.other
Здравствуйте, Ellin, Вы писали:
E>здесь E>Реально, интересно соорудить такой генератор, чтоб дом питать электричеством на дровах? E>Вот черчежи нашел: здесь
По моему скромному мнению, не имеет смыла... В каждом хозмаген есть дизельные электрогенераторы, которые с хорошим КПД и за относительно небольшие деньги без всяких дров и т.п. будут снабжать дом электричеством. У нас у соседа на даче такой генератор стоит — примерно 300 уев цена, небольшой по размерам, но ему на телевайзер и всякие природы хватает. Нужно больше мощности — можно купить генератор поболе и подороже. И никаких тебе дров, топоров, пил и т.п.
ДМ>Советую поинтересоваться ценами на дрова и штрафами за самовольную рубку леса.
В любом лесу есть куча поваленных деревьев. На деловую древесину они не годятся, а вот на дрова — вполне. Еще есть лесорубы, после которых остаются пни, ветки, бракованные куски деревьев и т.п. Есть сухая трава, которая под сено не годится. Есть макулатура, каменный уголь и много чего ещё.
Здравствуйте, uuu2, Вы писали:
U>В любом лесу есть куча поваленных деревьев. На деловую древесину они не годятся, а вот на дрова — вполне. Еще есть лесорубы, после которых остаются пни, ветки, бракованные куски деревьев и т.п. Есть сухая трава, которая под сено не годится. Есть макулатура, каменный уголь и много чего ещё.
Ты когда-нибудь жил в доме с дровяным отоплением зимой в средней полосе России? Я вот жил.
Макулатура с сухой травой и пнями — это просто смех. Поваленные деревья тоже тебе сильно не помогут — их совсем не так много. Ну и распилить, а потом вывезти их — ты думаешь будет так просто?
Здравствуйте, UrryMcA, Вы писали:
UMA>То, что на рынке нет таких двигателей — ровным счетом ничего не значит.
Почему?
UMA>В свое время такие двигатели имели вполне реальное применение на производстве.
Ну так и паровые двигатели тоже когда-то применение имели.
UMA>Почему их не производят сейчас — это совсем другой вопрос.
Я уже сказал: "дешёво, эффективно, экономично — выбирай любые два".
Для генераторов проще всего поставить дизель или (при наличии газа) газовый поршневой генератор. Это оптимальный вариант, до которого другим вариантам как до Луны по стоимости использования.
)
