Недавно заметил одну особенность: один мой знакомый — отличник, причем на таком "нехилом" факультете — математика(смесь теории с прикладной). Ну, в общем, у него практически нет проблем ни в одном предмете. Видно, даже по тому, как он отвечает на парах, что чел он неглупый (относительно других там же учащихся, с большим отрывом). Но в "житейских" делах, скажем, хотя бы в том, что когда и что нужно говорить у него небольшие проблемы (вернее, даже скорее большие). Вот я и подумал: неужели для разных областей деятельности нужны "разные" IQ? Интеллект же вроде единый . Или сказывается недостаток опыта? Ну так вроде как к тому времени уже можно было его набраться... А как вы думаете?
P.S. У самого тоже подобная "проблема" (хотя и в меньшем масштабе). Хотелось бы просто разобраться в себе тоже
умение общаться — это тоже наука... ну пускай не наука... ремесло. ему тоже надо учиться. просто балбесы и сорванцы эту науку постигают на улице, проводя все свое свободое время в общении. так уж получается, что у талантливых этого времени меньше, да и интересы другие.
Здравствуйте, Someday, Вы писали:
S>Недавно заметил одну особенность: один мой знакомый — отличник, причем на таком "нехилом" факультете — математика(смесь теории с прикладной). Ну, в общем, у него практически нет проблем ни в одном предмете. Видно, даже по тому, как он отвечает на парах, что чел он неглупый (относительно других там же учащихся, с большим отрывом). Но в "житейских" делах, скажем, хотя бы в том, что когда и что нужно говорить у него небольшие проблемы (вернее, даже скорее большие). Вот я и подумал: неужели для разных областей деятельности нужны "разные" IQ? Интеллект же вроде единый . Или сказывается недостаток опыта? Ну так вроде как к тому времени уже можно было его набраться... А как вы думаете?
Скорее всего это что-то типа аутизма. Энштейн, например, при всех своих мозгах, по жизни тоже был не совсем адекватным человеком.
Здравствуйте, Someday, Вы писали:
S>Недавно заметил одну особенность: один мой знакомый — отличник, причем на таком "нехилом" факультете — математика(смесь теории с прикладной). Ну, в общем, у него практически нет проблем ни в одном предмете. Видно, даже по тому, как он отвечает на парах, что чел он неглупый (относительно других там же учащихся, с большим отрывом). Но в "житейских" делах, скажем, хотя бы в том, что когда и что нужно говорить у него небольшие проблемы (вернее, даже скорее большие). Вот я и подумал: неужели для разных областей деятельности нужны "разные" IQ? Интеллект же вроде единый . Или сказывается недостаток опыта? Ну так вроде как к тому времени уже можно было его набраться... А как вы думаете?
S>P.S. У самого тоже подобная "проблема" (хотя и в меньшем масштабе). Хотелось бы просто разобраться в себе тоже
если вы тоже неглупый человек, то нечего задавать такие вопросы на форуме, а марш бегом вприпрыжку в библиотеку
см. полки каталога по следующим разделам
— психология
— прикладная психология
— психоанализ
— этология
— антропология
— этнография
— зоопсихология
— сексология
— религия
Здравствуйте, Someday, Вы писали:
S>Недавно заметил одну особенность: один мой знакомый — отличник, причем на таком "нехилом" факультете — математика(смесь теории с прикладной). Ну, в общем, у него практически нет проблем ни в одном предмете. Видно, даже по тому, как он отвечает на парах, что чел он неглупый (относительно других там же учащихся, с большим отрывом). Но в "житейских" делах, скажем, хотя бы в том, что когда и что нужно говорить у него небольшие проблемы (вернее, даже скорее большие). Вот я и подумал: неужели для разных областей деятельности нужны "разные" IQ? Интеллект же вроде единый . Или сказывается недостаток опыта? Ну так вроде как к тому времени уже можно было его набраться... А как вы думаете?
S>P.S. У самого тоже подобная "проблема" (хотя и в меньшем масштабе). Хотелось бы просто разобраться в себе тоже
параллельно с этим...
вопрос — вы из столицы или из провинции?
это очень важный момент, от него будут зависеть мои дальнейшие ответы
Здравствуйте, Someday, Вы писали:
S>P.S. У самого тоже подобная "проблема" (хотя и в меньшем масштабе). Хотелось бы просто разобраться в себе тоже
также расскажите о вашей этнической и культурной принадлежности и этнической и культурной принадлежности ваших родителей вплоть до бабушек и дедушек
и вкратце о вашем уровне доходов
и о возрасте
просто может вас двоих уже надо срочно спасать
и вы сами это чувствуете, раз задаете такие вопросы
Здравствуйте, __steven__, Вы писали:
___>Здравствуйте, Someday, Вы писали:
S>>P.S. У самого тоже подобная "проблема" (хотя и в меньшем масштабе). Хотелось бы просто разобраться в себе тоже
___>также расскажите о вашей этнической и культурной принадлежности и этнической и культурной принадлежности ваших родителей вплоть до бабушек и дедушек ___>и вкратце о вашем уровне доходов ___>и о возрасте
___>просто может вас двоих уже надо срочно спасать ___>и вы сами это чувствуете, раз задаете такие вопросы
Здравствуйте, Someday, Вы писали:
S>Недавно заметил одну особенность: один мой знакомый — отличник, причем на таком "нехилом" факультете — математика(смесь теории с прикладной). Ну, в общем, у него практически нет проблем ни в одном предмете. Видно, даже по тому, как он отвечает на парах, что чел он неглупый (относительно других там же учащихся, с большим отрывом). Но в "житейских" делах, скажем, хотя бы в том, что когда и что нужно говорить у него небольшие проблемы (вернее, даже скорее большие). Вот я и подумал: неужели для разных областей деятельности нужны "разные" IQ? Интеллект же вроде единый . Или сказывается недостаток опыта? Ну так вроде как к тому времени уже можно было его набраться... А как вы думаете?
S>P.S. У самого тоже подобная "проблема" (хотя и в меньшем масштабе). Хотелось бы просто разобраться в себе тоже
Чел с родителями живет? Пусть поживет сам. тогда большая часть проблем со временем решится. Когда сам живешь, то возникает побольше забот, чем математику зубрить, соответственно и кругозор расширяется.
UNIX way — это когда тебе вместо туалетной бумаги дают топор, рубанок и карту близлежащего леса
Грубо говоря, IQ — это способность понимать ЧУЖИЕ мысли, познавать. А способность понимать и выражать СВОИ — это красноречие. ИМХО, две независимые вещи, и то и то тренируется.
Здравствуйте, Cruser, Вы писали:
C>Грубо говоря, IQ — это способность понимать ЧУЖИЕ мысли, познавать. А способность понимать и выражать СВОИ — это красноречие. ИМХО, две независимые вещи, и то и то тренируется.
То есть ежли я что сказал, а меня не поняли — это у слушателей IQ низкий ? Мне вот интересно — можно ли Жванецкого, например, считать красноречивым? Его ж очень многие не понимают вообще, вопрос — это у него красноречия нет, или IQ таких слушателей маловат?
Здравствуйте, Someday, Вы писали:
S>Недавно заметил одну особенность: один мой знакомый — отличник, причем на таком "нехилом" факультете — математика(смесь теории с прикладной). Ну, в общем, у него практически нет проблем ни в одном предмете. Видно, даже по тому, как он отвечает на парах, что чел он неглупый (относительно других там же учащихся, с большим отрывом). Но в "житейских" делах, скажем, хотя бы в том, что когда и что нужно говорить у него небольшие проблемы (вернее, даже скорее большие). Вот я и подумал: неужели для разных областей деятельности нужны "разные" IQ? Интеллект же вроде единый . Или сказывается недостаток опыта? Ну так вроде как к тому времени уже можно было его набраться... А как вы думаете?
S>P.S. У самого тоже подобная "проблема" (хотя и в меньшем масштабе). Хотелось бы просто разобраться в себе тоже
Я бы так сказал: смотри на стандартные правила AD&D и отличие атрибутов Intelligence и Wisdom
Здравствуйте, Someday, Вы писали:
S>Недавно заметил одну особенность: один мой знакомый — отличник, причем на таком "нехилом" факультете — математика(смесь теории с прикладной). Ну, в общем, у него практически нет проблем ни в одном предмете. Видно, даже по тому, как он отвечает на парах, что чел он неглупый (относительно других там же учащихся, с большим отрывом). Но в "житейских" делах, скажем, хотя бы в том, что когда и что нужно говорить у него небольшие проблемы (вернее, даже скорее большие). Вот я и подумал: неужели для разных областей деятельности нужны "разные" IQ? Интеллект же вроде единый . Или сказывается недостаток опыта? Ну так вроде как к тому времени уже можно было его набраться... А как вы думаете?
S>P.S. У самого тоже подобная "проблема" (хотя и в меньшем масштабе). Хотелось бы просто разобраться в себе тоже
Между коэффициентом интеллекта человека (IQ) и его успехами нет никакой связи. Далеко не самые “умные” люди достигают вершин успеха. Например, Дж. Буш младший . [...] Успех человека напрямую зависит от его эмоционального интеллекта (EQ).
CB>Между коэффициентом интеллекта человека (IQ) и его успехами нет никакой связи. Далеко не самые “умные” люди достигают вершин успеха. Например, Дж. Буш младший . [...] Успех человека напрямую зависит от его эмоционального интеллекта (EQ).
-Как вы достигли успеха?
-Я много-много учился, много работал. Всегда разбирался со всеми проблемами досконально. Избавился от вредных привычек, научился ладить с людьми. А потом умер мой дедушка и оставил мне наследство миллиард долларов.
IQ никак с поведемием в житейских делах не связан, у меня дружбан есть — медалист, красный диплом, спорцмен, бабы блин пачками по нему сохнут, в делах приуспевает, готовить, к стати, тоже умее нормально (не шеф повар конечно).
Короче люди все, что связано с их ленью предпочитают связывать с чем нибуть мифическим с IQ например.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, Cruser, Вы писали:
C>>Грубо говоря, IQ — это способность понимать ЧУЖИЕ мысли, познавать. А способность понимать и выражать СВОИ — это красноречие. ИМХО, две независимые вещи, и то и то тренируется. E>То есть ежли я что сказал, а меня не поняли — это у слушателей IQ низкий ? Мне вот интересно — можно ли Жванецкого, например, считать красноречивым? Его ж очень многие не понимают вообще, вопрос — это у него красноречия нет, или IQ таких слушателей маловат?
Может это Жванецкий просто ахинею несет, вот его гиганты IQ и не пониамют?
. Или сказывается недостаток опыта? Ну так вроде как к тому времени уже можно было его набраться... А как вы думаете?
"Всё что не убивает нас, делает нас сильнее..."
