Re[6]: Лицензионный софт для ноутбука
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 10.03.08 20:50
Оценка:
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>Скажите а если у меня есть коробка с VS or Office но нет товарного чека я лицензионный пользователь или нет ?


С точки зрения МС — лицензионный. В случае коробки достаточно сертификата, который находится внутри. А вот с точки зрения наших правоохранительных органов — ХЗ.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 2 rev. 872 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
AVK Blog
Re[3]: Лицензионный софт для ноутбука
От: . Великобритания  
Дата: 10.03.08 23:23
Оценка:
AndrewVK wrote:

> Одно время пользовался, но выкинул за безобразностью юзабилити. Сейчас

> пользуюсь FastStone. Юзабильность на две головы выше и RAW кеноновские
> читает без всяких плагинов. + удобный и интуитивный batch конвертер. В
> принципе, если бы он не был бесплатным, я бы 20-30 баксов за него заплатил.
Так заплати. http://www.faststone.org/donate.htm
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Re[4]: Лицензионный софт для ноутбука
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 10.03.08 23:27
Оценка:
Здравствуйте, ., Вы писали:

>> принципе, если бы он не был бесплатным, я бы 20-30 баксов за него заплатил.

.>Так заплати. http://www.faststone.org/donate.htm

Зачем? Или ты думал, что я про эту ссылку не знал?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 2 rev. 872 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
AVK Blog
Re[5]: Лицензионный софт для ноутбука
От: NiJazz Австралия  
Дата: 11.03.08 07:42
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, NiJazz, Вы писали:


NJ>>http://www.burn4free.com/

NJ>>http://cdburnerxp.se/

AVK>Полгода назад оба не работали под Vista.


Оба обновлялись с тех пор — уже должны, по идее.
Re[3]: Лицензионный софт для ноутбука
От: Odi$$ey Россия http://malgarr.blogspot.com/
Дата: 11.03.08 08:18
Оценка:
Здравствуйте, gogogogogo, Вы писали:

G>еще из бесплатного

G>СDBurnerXP (перебрал несколько вариантов, по ряду причин — это лучший, но причины не помню)

этот у меня не смог ни одного диска записать, выдавал в самом начале какую-то фигню, типа "не шмогла я"
Re[2]: Лицензионный софт для ноутбука
От: lonli Беларусь  
Дата: 11.03.08 13:36
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

L>> винампа,


AVK>Так винамп бесплатный вроде. И штатный WMP тоже. Да и добра этого .. Тот же GOM Player или VNC.

Да, вспомнил что стандарт версия бесплатная. просто я юзаю ПРО — она рипать муеет, да и привык уже как-то к той сборке...

L>> ну и всего остального )


AVK>Чего именно.


Того что может облегчить жизнь человека в ОС Ntv более в Висте. Вдруг юзаете что-нить хорошее и малоизвестное, типа Semagic.

L>>(что-то мне кажется что она стоит не 30 баксов как Касперский...)


AVK>Express Edition стоит ничего, Standard Edition стоит 300 баксов (http://www.windowsmarketplace.com/details.aspx?view=info&amp;itemid=6003593).


угу... Просто не знаю еще, готов ли я выложить 300 баксов за стандарт...

И как, все что ли юзают либо экспресс либо купленный стандарт?...
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 717>>
Re[4]: Лицензионный софт для ноутбука
От: lonli Беларусь  
Дата: 11.03.08 13:43
Оценка:
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>Здравствуйте, lonli, Вы писали:


L>>>>Е\Крайне важный в этом плане вопрос — что юзают "лицензионные люди" с рдсна в качестве IDE для замены Visual Studia (что-то мне кажется что она стоит не 30 баксов как Касперский...)

C>>>VisualStudio Express. Стандартная версия MSVS тоже стоит совсем не так дорого.
L>>299 баксов, не сказал бы что совсем уж мало))

L>Ну если сравнивать с ценой того же ReSharper-а, то не так уж и дорого.


Яфшоке.... 200 баксов. Люди вы что реально все юзаете лицензионный?...
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 717>>
Re[5]: Лицензионный софт для ноутбука
От: Lloyd Россия  
Дата: 11.03.08 13:53
Оценка:
Здравствуйте, lonli, Вы писали:

L>>Ну если сравнивать с ценой того же ReSharper-а, то не так уж и дорого.


L>Яфшоке.... 200 баксов. Люди вы что реально все юзаете лицензионный?...


Угу. А он еще и глючит по сравнению со студией безбожно.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 786>>
Re[3]: Лицензионный софт для ноутбука
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 11.03.08 13:54
Оценка:
Здравствуйте, lonli, Вы писали:

AVK>>Чего именно.


L>Того что может облегчить жизнь человека в ОС Ntv более в Висте.


Знаешь, потребности у всех разные. Я могу просто перечислить весь софт, который у меня установлен и который я иногда использую.
7-zip — архиватор
Adobe Reader
BeholdTV — смотрелка телевизора из комплекта с карточкой
DeepBurner — писалка
DivX кодек
Expresso — отладчик нетовских регексов
Far
FastStone Image Viewer — смотрелка/конвертилка фоток
Firefox
FlashGet — качалка
GomPlayer — видеоплейер
Google Earth
Resharper — рефакторинг и куча полезностей для кодирования для шарпа. Платный.
MS Office
MS Windows SDK
MS SQL Server Developer Edition
MS Virtual PC — виртуалка
MS VS 2008 Team System
Miranda IM — мультипротокольный интернет-пейджер
VirtualBox — виртуалка
TortoiseSVN — клиент к Subversion
VisualSVN — студийный плагин для SVN. Платный.

AVK>>Express Edition стоит ничего, Standard Edition стоит 300 баксов (http://www.windowsmarketplace.com/details.aspx?view=info&amp;itemid=6003593).


L>угу... Просто не знаю еще, готов ли я выложить 300 баксов за стандарт...


Тогда пользуйся экспрессом. Вполне юзабельный продукт, отличающийся в большей части удобствами. Ну а когда не сможешь жить без решапрера ...

L>И как, все что ли юзают либо экспресс либо купленный стандарт?...


Я юзал Professional, сейчас перешел на Team System, потому что VSDB нынче вместе с Prof не работает.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 2 rev. 872 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
AVK Blog
Re[5]: Лицензионный софт для ноутбука
От: . Великобритания  
Дата: 11.03.08 15:20
Оценка:
AndrewVK wrote:

>> > принципе, если бы он не был бесплатным, я бы 20-30 баксов за него

> заплатил.
> .>Так заплати. http://www.faststone.org/donate.htm
> Зачем? Или ты думал, что я про эту ссылку не знал?
Поблагодари разработчиков за хороший продукт.
Или думаешь, раз бесплатно, то деньги не нужны?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Re[6]: Лицензионный софт для ноутбука
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 11.03.08 15:27
Оценка:
Здравствуйте, ., Вы писали:

.>Поблагодари разработчиков за хороший продукт.


А ты поблагодарил? Или считаешь, что он не хороший? Лично мне просто слишком много гемороя.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 2 rev. 872 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
AVK Blog
Re[5]: Лицензионный софт для ноутбука
От: Cyberax Марс  
Дата: 11.03.08 15:34
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

C>>Можно на eBay'е найти подешевле (за $60)

AVK>По лицензии вроде бы как перепродажа запрещена.
Этот пункт был частично признан недействительным. Ты можешь перепродать продукт целиком — называется first-sale doctrine (http://en.wikipedia.org/wiki/First-sale_doctrine).

В российском законодательстве он однозначно недействителен.
Sapienti sat!
Re[6]: Лицензионный софт для ноутбука
От: Cyberax Марс  
Дата: 11.03.08 15:35
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, andik, Вы писали:

RO>> FAR использовал только как FTP-клиент. Всё-таки, что умеет Total Commander, что отличает его от остальных файловых менеджеров?

A>В основном юзал Far, но пришлось столкнуться с заливкой файлов по фтп через прокси. Может для Far есть плагин, позволяющий это делать?
A>Искать было лень,
Плугин Far Commander — там FTP работает даже через HTTP-прокси.
Sapienti sat!
Re[6]: Лицензионный софт для ноутбука
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 11.03.08 15:44
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Этот пункт был частично признан недействительным. Ты можешь перепродать продукт целиком — называется first-sale doctrine (http://en.wikipedia.org/wiki/First-sale_doctrine).


Не все так просто. First sale doctrine относится к продаже копирайтной продукции. Поэтому софт тебе не продают ныне, а выдают лицензию на его использование (EULA потому так и называется). В этом случае Эта самая доктрина уже не работает, потому что продажи продукта, как таковой, нет.

C>В российском законодательстве он однозначно недействителен.


Тем не менее проблемы могут быть.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 2 rev. 872 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
AVK Blog
Re[6]: Лицензионный софт для ноутбука
От: Programador  
Дата: 11.03.08 18:31
Оценка:
Здравствуйте, NiJazz, Вы писали:

NJ>>>http://cdburnerxp.se/


AVK>>Полгода назад оба не работали под Vista.


NJ>Оба обновлялись с тех пор — уже должны, по идее.

была замечательная версия потом пошла ошибка с русскими именами файлов. как сейчас http://cdburnerxp.se/forum/viewforum.php?f=3 форум не вдохновляет

А кто из писалок сохраняет дату директорий?
Re[7]: Лицензионный софт для ноутбука
От: Programador  
Дата: 11.03.08 19:39
Оценка:
http://www.dicto.org.ru/
Re[3]: Лицензионный софт для ноутбука
От: TK Лес кывт.рф
Дата: 11.03.08 19:49
Оценка:
Здравствуйте, lonli, Вы писали:

C>>VisualStudio Express. Стандартная версия MSVS тоже стоит совсем не так дорого.

L>299 баксов, не сказал бы что совсем уж мало))

Вроде как локальный microsoft переодически проводит разные конкурсы за участие в которых можно получить Pro студию
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Re[5]: Лицензионный софт для ноутбука
От: TK Лес кывт.рф
Дата: 11.03.08 19:55
Оценка:
Здравствуйте, lonli, Вы писали:

L>>Ну если сравнивать с ценой того же ReSharper-а, то не так уж и дорого.

L>Яфшоке.... 200 баксов. Люди вы что реально все юзаете лицензионный?...

А вы, что нет? Реально же, многие думают, что установленный Windows из подписки MSDN является лицензионным
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Re[4]: Лицензионный софт для ноутбука
От: Towiz Украина  
Дата: 11.03.08 20:20
Оценка:
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

G>>>Agnitum Outpost Firewall


RO>Используйте правильные ОС с правильными встроенными файрволлами


Вот мне как фрибсд-шнику интересно, есть ли возможность в iptables (или что там под линухом) полностью запретить доступ во вне определенным приложениям? Вопрос не праздный, потому как мне его задал человек почти полностью перешедший под убунту, и смущает его только то, что под виндой и керио он это делать мог Я не знаю как это сделать под FreeBSD, и думаю что это невозможно.
Re[5]: Лицензионный софт для ноутбука
От: TK Лес кывт.рф
Дата: 11.03.08 20:40
Оценка: +1
Здравствуйте, Towiz, Вы писали:

T>Вот мне как фрибсд-шнику интересно, есть ли возможность в iptables (или что там под линухом) полностью запретить доступ во вне определенным приложениям? Вопрос не праздный, потому как мне его задал человек почти полностью перешедший под убунту, и смущает его только то, что под виндой и керио он это делать мог


Он AppArmor не пробовал?
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.