Почитай Андрея Платонова, его рассказы. Очень актуальны сегодня.

Например, Усомнившийся Макар.

Язык Андрея Платонова ни с кем не спутаешь, вот цитата:

Среди прочих трудящихся масс жили два члена государства:
нормальный мужик Макар Ганушкин и более выдающийся -- товарищ
Лев Чумовой, который был наиболее умнейшим на селе и, благодаря
уму, руководил движением народа вперед, по прямой линии к
общему благу. Зато все население деревни говорило про Льва
Чумового, когда он шел где-либо мимо:
-- Вон наш вождь шагом куда-то пошел, завтра жди
какого-нибудь принятия мер... Умная голова, только руки пустые.
Голым умом живет..

Или повесть, Сокровенный человек

Здравствуйте, Dmirty--, Вы писали:


_O_>>А классику нашу почитай: Булгакова, Чехова, Толстого, Гоголя, Достоевского. За душу все берут.

D>Неее, от Толстого и Достоевского развозит.

Куда развозит ?

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>.. чтоб за душу взяло и отпустило

K>Веселые картинки и Лукьяненко не предлагать. Женские любовные романы тоже

K>п.с.
K>Из того что понравилось и произвело впечатление за последнюю пару месяцев: Виктор Пелевин; Ирвин Уэлш; Уильям Сатклифф...
K>Фантастикой и Фэнтези тоже не брезгую...

Пикуль. Про Сахалин, про Русско-Японскую войну и др.

K>А я осилил. ПОнравилось. Спасибо за совет

Осилили — читайте дальше.
У него много романов и все интересные.
Мне "Путешествие с Чарли в поисках Америки нравится". Перечитывал раз 5.

Терри Пратчетт.
Что-то типа фэнтези. Но не совсем фэнтези. Вернее совсем не фэнтези.
Плюс куча юмора.

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

Майринк, Перуц (немецкоязычная проза конца XIX — начало XX века).

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

Т.к. сейчас мне конкретно и так проблем хватает, то читаю в основном ненапряжных товарищей

в последнее время понравилось

1) Александр Покровский (автор 72 метров). В основном смешные рассказы про армию.
2) Вудхауз. Цикл про Дживса.
3) Чехов



У Пратчета 2 книжки прочитал(К оружию! К оружию! и 5-й элефант), первая как-то интересней мне показалась.

Здравствуйте, pvnic, Вы писали:

P>У Пратчета 2 книжки прочитал(К оружию! К оружию! и 5-й элефант), первая как-то интересней мне показалась.

Мне у него больше понравилось "маленькие боги". Но она несколько выбивается по стилю из общей серии. Но торкнуло конкретно...

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>.. чтоб за душу взяло и отпустило

K>Веселые картинки и Лукьяненко не предлагать. Женские любовные романы тоже

K>п.с.
K>Из того что понравилось и произвело впечатление за последнюю пару месяцев: Виктор Пелевин; Ирвин Уэлш; Уильям Сатклифф...
K>Фантастикой и Фэнтези тоже не брезгую...

Страуструп

K>>>>Лема немного. Не мое...
_>>Может не то читали. Честно говоря, хотя я и оочень люблю этого автора, некоторые его произведения мне кажутся слишком занудными, но вот то, что понравилось, понравилось очень сильно.
_>>Попробуйте "Голем XIV" — вот это везчь, так везчь... имхо, просто must read.

B>Лем, конечно, очень специфичный автор. Мне он нравится прежде всего своим особым чувством юмора. Я думаю, что его любят те, кому этот юмор близок. Мои любимые вещи — "Осмотр на месте" и "Футурологический конгресс". Если эти вещи не понравятся, то, по всей видимости, Лем не для вас.

Батенька, а как же "Дневники И. Тихого" ?

P>У Пратчета 2 книжки прочитал(К оружию! К оружию! и 5-й элефант), первая как-то интересней мне показалась.
А что же вы батенька не по порядку читаете.
Это как взять собрание сочинений Ленина и прочитать 10-й и 25-й том
У Пратчетта же рассказывается про жизнь маленького мира в его развитии. Есть несколько сюжетных ниток.

Здравствуйте, eXtremeist, Вы писали:

P>>У Пратчета 2 книжки прочитал(К оружию! К оружию! и 5-й элефант), первая как-то интересней мне показалась.
X>А что же вы батенька не по порядку читаете.
X>Это как взять собрание сочинений Ленина и прочитать 10-й и 25-й том
X>У Пратчетта же рассказывается про жизнь маленького мира в его развитии. Есть несколько сюжетных ниток.

ну так получилось... цели все 25 томов прочитать не было. Они кстати вроде как последовательно идут.

Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали:

_O_>А классику нашу почитай: Булгакова, Чехова, Толстого, Гоголя, Достоевского. За душу все берут.

+ Лескова (кроме Левши у него много замечательных произведений. Очарованный странник, например).

Или, я вот подсел на Маяковского еще со школы Поэзия — тоже вариант, но тут только имхо и еще раз имхо.

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Вербер "Танатонавты". Можно и следующие его книги из этой же серии.

Почитал. Первая половина была интересна. Дальше пошел детективно-мистический треш в стиле Кирила Воробьева (АКА Баян Ширянов) в сериале "Пономарь". Но я иногда люблю почитать треш-макулатуру, так что спасибо, развлёк

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>Почитал. Первая половина была интересна. Дальше пошел детективно-мистический треш в стиле Кирила Воробьева (АКА Баян Ширянов) в сериале "Пономарь".
Баян Ширянов меня одним своим <псевдо>нимом отпугивает, поэтому сравнить не могу

MS>Но я иногда люблю почитать треш-макулатуру, так что спасибо, развлёк
Ну — треш или не треш... Мне показалось скорее, что автор в такой разбитной форме выражает свою философию. Я и другие его книги успел прочесть, о чём несколько сожалею: мысли повторяются вплоть до цитат. Хотя "Отец наших отцов" — это как а!аа!ааа!пчхи, эротика с крутым обломом. За это и зауважал

А вообще, я читаю не хардкопи, а fb2 с наладонника, поэтому техника выбора книги такая: захожу на фикшенбук.ру и серфю наугад, пока что-нибудь не понравится.
Вот насерфил автобиографию Тенцинга Норгея (который вместе с Хиллари первым покорил Эверест). Очень увлекательно.

Здравствуйте, anton_t, Вы писали:

_>Страуструп

Заметки африканских путешественников про охоту на страусов?

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>.. чтоб за душу взяло

Джон Фаулз "Волхв". Роман. Советовали здесь же когда-то давно уже.

K>и отпустило

Отпустит... через пару недель. Чудовищная книга. Никогда не предполагал, что литературное произведение может держать читателя в таком диком нервном напряжении, от корки до корки. К сожалению, под этим соусом, давлением на подсознание, автор впаривает весьма сомнительные ценности.


K>Веселые картинки и Лукьяненко не предлагать. Женские любовные романы тоже

K>Фантастикой и Фэнтези тоже не брезгую...

А мне Вадим Панов нравится. Две книги в серии "Анклавы" (киберпанк, весьма мрачная картина нашего будущего, с элементами мистики) — очень сильно написано. И фэнтези-серия "Тайный город" на мой взгляд выглядит гораздо качественнее во всех смыслах, чем Лукьяненко. Разве что первая книга слабовата.