Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Это психология — настоящий мужской колектив — и здесь уже не можешь оператся на родителей
А>Независимость и коллектив. И то и другое на гражданке есть повсеместно и общедоступно, большинство людей и без армии, поработав пару лет становятся независимыми от родителей, а коллектив и гораздо более настоящий, они могут найти/создать самостоятельно и армия тут опять же не нужна — работа, двор, увлечения, форум в интернете и т.д. и т.п.
А>Короче, и в теории и тем более в практике, армия если и может воспитать командный дух в человеке, то это далеко не единственная альтернатива и далеко не лучшая.
Вы меня не поняли — я хочу сказать и подчеркнуть ! не выйдет боевого слаженного соединения, которое способно выполнить поставленную перед ним задачу, если не будет спецподготовки, вспомни Суворова, это и ему тоже мы обязаны что мы сейчас живем на такой территории и нас пока (хотя уже в меньшей степени) уважают и боятся.
И я думаю что — обьяснения и споры с Вами безсмысленны. (А в природе, в стадах и стаях есть тоже особи с таким мнением, что — других охранять им не надо — таких съедают в первую очередь — другие тоже о них не заботятся) Так что — если Вы по природе одиночка — тогда и не требуйте ничего от общества и государства (и самое главное не обсуждайте что и как мы (оно ) делает).
Re[15]: Мы и армия (ВОВ) (небоевые потери)
От:
Аноним
Дата:
30.04.03 12:34
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Читаю и вижу что — больше всего это Трусость, эгоизм, "а может лучше это кто-то другой за меня зделает", привычка прекрыватся за чужими спинами — ВОТ что движет многими людьми и самое обидное что их достаточно большое количество набралось.
А>Точно, и эти люди выступают за то чтобы люди шли в армию.
Ну не знаю я там 10 лет был. (Я Аноним сверху — только не поймите меня не правильно )
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Вы меня не поняли — я хочу сказать и подчеркнуть ! не выйдет боевого слаженного соединения, которое способно выполнить поставленную перед ним задачу, если не будет спецподготовки, вспомни Суворова, это и ему тоже мы обязаны что мы сейчас живем на такой территории и нас пока (хотя уже в меньшей степени) уважают и боятся.
А>И я думаю что — обьяснения и споры с Вами безсмысленны. (А в природе, в стадах и стаях есть тоже особи с таким мнением, что — других охранять им не надо — таких съедают в первую очередь — другие тоже о них не заботятся) Так что — если Вы по природе одиночка — тогда и не требуйте ничего от общества и государства (и самое главное не обсуждайте что и как мы (оно ) делает).
Полностью согласен.
Надо ввести социальные тесты на одиночек и отпускать, пусть свои права сам отстаивает.
Re[15]: Мы и армия (ВОВ)
От:
Аноним
Дата:
30.04.03 12:35
Оценка:
P>Ты не учитываешь то, что отсутствие в армии этих самых разумных людей и приводит к тому что "разумный человек будет держаться подальше..."
Налицо замкнутый круг. Что было первичнее (стало плохо и ушли, или сначала ушли и поэтому стало плохо) вопрос спорный.
Одно можно сказать однозначно, прилив в армю этих самых разумных людей мог бы спасти ситуацию. Именно это, а не мифическая "профессиональная армия"
в либерастическом понимании смысла етого слова, могло бы помочь выжить в даннойситуации.
А зачем так много разумных людей тратить на армию, других дел нет? Такие люди пойдут служить если в армии будут приличные зарплаты и социальный статус, т.е. надо вернуться будет к дворянству или другому близкому к нему военно-ориентированному обществу, снова 40% бюджета на оборонку, а чтобы такие расходы оправдать надо будет становиться таким же как США — с такой армией из разумных людей само собой появятся новый Афганистан, имперские интересы где-нибудь на Ямайке, парады, патриотическая пропаганда.
Re[19]: ну и что
От:
Аноним
Дата:
30.04.03 12:52
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Вы меня не поняли — я хочу сказать и подчеркнуть ! не выйдет боевого слаженного соединения, которое способно выполнить поставленную перед ним задачу, если не будет спецподготовки, вспомни Суворова,
Такого уровня подготовка проводится только в элитных частях из контратников и то из рук вон плохо, уровень профессионализма той же альфы по сравнению с совесткими временами у нас упал в разы — оценка нашего препода который раньше в тамошних кругах работал.
А в обычных войсках подготовка слаженности соединия = 0.
А>это и ему тоже мы обязаны что мы сейчас живем на такой территории и нас пока (хотя уже в меньшей степени) уважают и боятся. И я думаю что — обьяснения и споры с Вами безсмысленны. (А в природе, в стадах и стаях есть тоже особи с таким мнением, что — других охранять им не надо — таких съедают в первую очередь — другие тоже о них не заботятся) Так что — если Вы по природе одиночка — тогда и не требуйте ничего от общества и государства (и самое главное не обсуждайте что и как мы (оно ) делает).
PE>Полностью согласен.
PE>Надо ввести социальные тесты на одиночек и отпускать, пусть свои права сам отстаивает.
Конечно,только не мешайте мне отстаивать свои права, руки не крутите и лозунгами с фигней мозги не парьте. Мы сами справимся. Если уж говорить об истории, то Россия прежде всего рулила казаками, партизанами и младшими офицерами/солдатами которые действовали вопреки приказам.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Такого уровня подготовка проводится только в элитных частях из контратников и то из рук вон плохо, уровень профессионализма той же альфы по сравнению с совесткими временами у нас упал в разы — оценка нашего препода который раньше в тамошних кругах работал.
А>А в обычных войсках подготовка слаженности соединия = 0.
И это причина в роспуске армии ? Может и погранцов распустить ? ПВО тож свернуть. Хрен сним.
Армия нужна, как огнетушитель, при инциденте и как презерватив, при профилактике.
А>Конечно,только не мешайте мне отстаивать свои права, руки не крутите и лозунгами с фигней мозги не парьте. Мы сами справимся. Если уж говорить об истории, то Россия прежде всего рулила казаками, партизанами и младшими офицерами/солдатами которые действовали вопреки приказам.
Ха-ха. Природа тебе дает жизнь, государство — права.
Любое право, не подкрепленное силой, не действует.
Так что тебе придется не просить, а воевать.
Почитай про права человека — одиночкой у тебя ниодного не будет.
Даже права на жизнь.
Это не означает, что сразу помрешь. Но продержшься недолго.
PE>Надо ввести социальные тесты на одиночек и отпускать, пусть свои права сам отстаивает.
А>Конечно,только не мешайте мне отстаивать свои права, руки не крутите и лозунгами с фигней мозги не парьте. Мы сами справимся. Если уж говорить об истории, то Россия прежде всего рулила казаками, партизанами и младшими офицерами/солдатами которые действовали вопреки приказам.
Что значит не мешайте ? Если у тебя прав нет, значит за нарушение твоих прав я ответсвенности не несу.
Я первый тебе отрежу голову. Если не я, то ктото другой это сделает.
Права будут гарантироваться твоей физической силой и количесвом оружия, которое сможешь нести.
Посколько на данный момент у тебя права есть, что на тебя никто не покушается.
Re[21]: ну и что
От:
Аноним
Дата:
30.04.03 13:33
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
PE>Надо ввести социальные тесты на одиночек и отпускать, пусть свои права сам отстаивает.
А>Конечно,только не мешайте мне отстаивать свои права, руки не крутите и лозунгами с фигней мозги не парьте. Мы сами справимся. Если уж говорить об истории, то Россия прежде всего рулила казаками, партизанами и младшими офицерами/солдатами которые действовали вопреки приказам.
PE>Что значит не мешайте ? Если у тебя прав нет, значит за нарушение твоих прав я ответсвенности не несу. PE>Я первый тебе отрежу голову. Если не я, то ктото другой это сделает.
Размечтался, обломись. Ты гаечка большой машины и тебе законом запрещено убивать/грабить не только граждан своего государства, но и другого государства, а также лиц без гражданства. Можешь попробовать внести поправку в закон, токо у тебя ничего не выйдет.
PE>Права будут гарантироваться твоей физической силой и количесвом оружия, которое сможешь нести.
Нет, ты забываешь про моих друзей, родственников. А также добавь к силе и оружию, деньги, мощную нейросеть, с распределенностью сенсоров в пространстве, способностью скрываться и атаковать неожиданно, способностью подкупать и обманывать винтики большой машины.
Партизанщина страшная сила и сдается мне что от подлых захватчиков она спасет лучше чем большая армия.
Когда прав нет, ситуация примерно как на войне — пришли солдаты, вырезали деревеньку, добро пропили и пошли дальше.Никому из них ничего не будет.
PE>Что значит не мешайте ? Если у тебя прав нет, значит за нарушение твоих прав я ответсвенности не несу. PE>Я первый тебе отрежу голову. Если не я, то ктото другой это сделает.
А>Размечтался, обломись. Ты гаечка большой машины и тебе законом запрещено убивать/грабить не только граждан своего государства, но и другого государства, а также лиц без гражданства. Можешь попробовать внести поправку в закон, токо у тебя ничего не выйдет.
А чего поправки ? Закон соблюдает права государства, граждан этого государства и права граждан других государств. Все.
Наказание только за нарушение прав. У тебя прав нет, знакчит нарушить нечего, значит ответсвенности тоже нет. Будешь как медведь или волк перед охотником в сезон охоты. Пока силен и умен — живешь.
PE>Права будут гарантироваться твоей физической силой и количесвом оружия, которое сможешь нести.
А>Нет, ты забываешь про моих друзей, родственников. А также добавь к силе и оружию, деньги, мощную нейросеть, с распределенностью сенсоров в пространстве, способностью скрываться и атаковать неожиданно, способностью подкупать и обманывать винтики большой машины.
Откуда деньги ? Кто их тебе даст ? Работать у тебя права не будет. Придется подделать паспорт, документы и тд.
Ты сможешь только скрываться и обманываться.
И чего это ты за родственников цепляешься ? Эдак ты косвенно пользуешься их правами.
Что за нейросеть ?
Re[23]: ну и что
От:
Аноним
Дата:
30.04.03 14:10
Оценка:
PE>А чего поправки ? Закон соблюдает права государства, граждан этого государства и права граждан других государств. Все. PE>Наказание только за нарушение прав. У тебя прав нет, знакчит нарушить нечего, значит ответсвенности тоже нет. Будешь как медведь или волк перед охотником в сезон охоты. Пока силен и умен — живешь.
PE>Права будут гарантироваться твоей физической силой и количесвом оружия, которое сможешь нести.
Кури уголовный кодекс.
А>Нет, ты забываешь про моих друзей, родственников. А также добавь к силе и оружию, деньги, мощную нейросеть, с распределенностью сенсоров в пространстве, способностью скрываться и атаковать неожиданно, способностью подкупать и обманывать винтики большой машины.
PE>Откуда деньги ? Кто их тебе даст ? Работать у тебя права не будет. Придется подделать паспорт, документы и тд. PE>Ты сможешь только скрываться и обманываться. И чего это ты за родственников цепляешься ? Эдак ты косвенно пользуешься их правами.Что за нейросеть ?
Повторяю для прапорщиков. Если человек не хочет служить в армии это не значит что он один такой, что у него нет друзей,родственников, единомышленников. Нейросеть — метафора коллективного мышления этой групы людей. Рассматривается ситуация когда на некую страну "А" напала армия нехороших дядь из страны "Б", своей армии у страны "А" типа нет или ее уничтожили/рассеяли.
Есть сильное подозрение что окупировать такую страну с экомномической точки зрения бесмысленно,с политической точки зрения и с точки зрения безопасности черезвычайно опасно, особенно в случае когда сама страна "А" нинакого нападать не собирается, живет мирно и является важным экономическим партнером страны "Б".
Ну с первым пунктом разобрались.
eaa>>Кроме того, как ты правильно замети — не умею писать (а может и читать), то бышь могу не верно трактовать инструкцию, что ещё увиличивает опасность.
S>Перед тем, как доверить военнослужащему оружие, с ним обязаны провести практические занятия. И убедиться, что он все понял правильно.
eaa>>Только я об этом знаю и стараюсь тяжёлых предметов в рукине брать,
S>Автомобильным и прочим транспортом не пользуешься — это источник повышенной опасности, дорогу не переходишь — под машину попадешь, хлеб/колбасу отрезать боишься — вдруг пальцы заодно на бутерброд намажешь, из дома не выходить — с лестницы упадешь. Тады ой, тебе не в армию, а в дурку надо. Заодно и от армии откосишь.
Ну вот насчёт того, что в армию мне не нужно — мы договорились.
Про дурку разговор отдельный вот тут прийдёться тебе всё же предъявить свои медецинские регалии... а то советы давать и лечить у нас все горазды... А я может человек осторожный и за себя боюсь.
eaa>>а кто то лишь на основани, "что я могу и другие могут" — пытаеться мне их насильно всунуть.
S>Ну ежели у тебя наличествуют все перечисленные выше симтомы — тогда и пытаться не буду. Такие люди должны под медицинским наблюдением находиться. А вот если ты ведешь нормальную жизнь, то я делаю вывод, что ты врешь.
С чего таки такая безапиляционность? ..все симтомы...должны под медицинским наблюдением...
А кстати что такое нормальная жизнь? это такая как у тебя? с чего ты взял что это норма?
А вообще если посмотреть на симптомы, то: Автомобильным и прочим транспортом не пользуешься — сам не вожу (как раз по пречине расеености), но тут вынужден доверять это другим дорогу не переходишь — под машину попадешь — по крайней мере не перебегаю, а гожу на зелёный свет и по зёбре хлеб/колбасу отрезать боишься — вдруг пальцы заодно на бутерброд намажешь — вопрос очень сложный, почему, как то не задумывался (может ты и прав) но обычно так кусаю. из дома не выходить — с лестницы упадешь — не с лесницами у меня всё в порядке (ой! щас опять начнут в руки гранату тыкать)
PS: Любую мысль можно довести до абсурда.
Любую мысль можно довести до абсурда << RSDN@Home 1.0 beta 6a >>
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
PE>Права будут гарантироваться твоей физической силой и количесвом оружия, которое сможешь нести. А>Кури уголовный кодекс.
УК, особенно про оружие , я знаю неплохо. Еще много чего курю из российских и белорусских кодексов и законов разных.
А>Нет, ты забываешь про моих друзей, родственников. А также добавь к силе и оружию, деньги, мощную нейросеть, с распределенностью сенсоров в пространстве, способностью скрываться и атаковать неожиданно, способностью подкупать и обманывать винтики большой машины.
PE>Откуда деньги ? Кто их тебе даст ? Работать у тебя права не будет. Придется подделать паспорт, документы и тд. PE>Ты сможешь только скрываться и обманываться. И чего это ты за родственников цепляешься ? Эдак ты косвенно пользуешься их правами.Что за нейросеть ?
А>Повторяю для прапорщиков. Если человек не хочет служить в армии это не значит что он один такой, что у него нет друзей,родственников, единомышленников. Нейросеть — метафора коллективного мышления этой групы людей. Рассматривается ситуация когда на некую страну "А" напала армия нехороших дядь из страны "Б", своей армии у страны "А" типа нет или ее уничтожили/рассеяли.
Значит одиночкой ты не хочешь все таки быть ? Только что ты говорил, что флах тебе в руки и ты всех победишь. А тут уже немного другое.
А>Есть сильное подозрение что окупировать такую страну с экомномической точки зрения бесмысленно,с политической точки зрения и с точки зрения безопасности черезвычайно опасно, особенно в случае когда сама страна "А" нинакого нападать не собирается, живет мирно и является важным экономическим партнером страны "Б".
Смысл есть. Оккупировал территорию, качаешь ресурсы. Туземцы обслуживают шахты. Все просто. Потом туземцев нах... . Все.
По твоему сценарию половина индейских племен защищалась. Половина — с оружием.
Результат один и всем известен.
Армия должна быть и ее уровень должен быть не ниже чем у предполагаемого противника.
Вот тогда покушений небудет.
Здравствуйте, eaa, Вы писали:
eaa>Ну вот насчёт того, что в армию мне не нужно — мы договорились.
Угу, белый билет в руки — и свободен. Закон такой.
eaa>Про дурку разговор отдельный вот тут прийдёться тебе всё же предъявить свои медецинские регалии... а то советы давать и лечить у нас все горазды... А я может человек осторожный и за себя боюсь.
Не, это тебе придется врачам доказывать, что ты патологически осторожный (или бестолковый), и поэтому тебя в армию нельзя брать.
S>Ну ежели у тебя наличествуют все перечисленные выше симтомы — тогда и пытаться не буду. Такие люди должны под медицинским наблюдением находиться. А вот если ты ведешь нормальную жизнь, то я делаю вывод, что ты врешь.
eaa>С чего таки такая безапиляционность? ..все симтомы...должны под медицинским наблюдением...
С того, что я высказываю свое личное мнение. Спорю типа. Не ндравится — не читай.
eaa>А кстати что такое нормальная жизнь? это такая как у тебя? с чего ты взял что это норма?
Не, необязательно такая как у меня. Нормальная — такая, как у большинства людей. Если человек без причины боится на улицу выйти — это отклонение от нормы.
eaa>А вообще если посмотреть на симптомы, то: eaa>Автомобильным и прочим транспортом не пользуешься — сам не вожу (как раз по пречине расеености), но тут вынужден доверять это другим
Ниче, из автомата пулять гораздо проще.
eaa>дорогу не переходишь — под машину попадешь — по крайней мере не перебегаю, а гожу на зелёный свет и по зёбре
Замечательно, значит и с оружием будешь строго по правилам обращаться И пострадать от несчастного случая шансов у тебя будет не намного больше, чем переходя улицы.
eaa>хлеб/колбасу отрезать боишься — вдруг пальцы заодно на бутерброд намажешь — вопрос очень сложный, почему, как то не задумывался (может ты и прав) но обычно так кусаю.
Прямо от батона? Ужас какой
eaa>из дома не выходить — с лестницы упадешь — не с лесницами у меня всё в порядке (ой! щас опять начнут в руки гранату тыкать)
А то.
eaa>PS: Любую мысль можно довести до абсурда.
Особенно если мысль изначально была абсурдна.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
S>Не, необязательно такая как у меня. Нормальная — такая, как у большинства людей. Если человек без причины боится на улицу выйти — это отклонение от нормы.
Аурофобия.
Про остальное — в военное время в армию не пойдет служить только (мужчина призывного возраста)инвалид первой группы, которому жить осталось совсем чуть-чуть.
Re[25]: ну и что
От:
Аноним
Дата:
30.04.03 16:36
Оценка:
PE>По твоему сценарию половина индейских племен защищалась. Половина — с оружием. PE>Результат один и всем известен.
Дело в том что индейцы особо и не партизанили им при новом режиме понравилось больше.
PE>Армия должна быть и ее уровень должен быть не ниже чем у предполагаемого противника. PE>Вот тогда покушений небудет.
Ну-ну. Расскажи это чеченцам.
Re[25]: ну и что
От:
Аноним
Дата:
30.04.03 16:43
Оценка:
PE>УК, особенно про оружие , я знаю неплохо. Еще много чего курю из российских и белорусских кодексов и законов разных.
Не заметно.
PE>Значит одиночкой ты не хочешь все таки быть ? Только что ты говорил, что флах тебе в руки и ты всех победишь. А тут уже немного другое.
Да нет, я в армию идти не хотел, сам себя и близких без нее лучше защищу, если вдруг понадобится. А про одиночку это уже другие нафантазировали.
А>Есть сильное подозрение что окупировать такую страну с экомномической точки зрения бесмысленно,с политической точки зрения и с точки зрения безопасности черезвычайно опасно, особенно в случае когда сама страна "А" нинакого нападать не собирается, живет мирно и является важным экономическим партнером страны "Б".
PE>Смысл есть. Оккупировал территорию, качаешь ресурсы. Туземцы обслуживают шахты. Все просто. Потом туземцев нах... . Все.
Это если ценность страны только в ее природных ресурсах. Заставить работать хорошо в других сферах трудновато. Сколько ты напрограмируешь и главное как по заданию окупационных властей?
Вывод — хочешь мира, вкладывай деньги не в армию, а в экономику, чтобы не только нефть в стране качать умели.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
[]
А>А зачем так много разумных людей тратить на армию, других дел нет? Такие люди пойдут служить если в армии будут приличные зарплаты и социальный А>статус, т.е. надо вернуться будет к дворянству или другому близкому к нему военно-ориентированному обществу, снова 40% бюджета на оборонку,
Не вижу в етом ничего плохого.
А>а чтобы такие расходы оправдать надо будет становиться таким же как США — с такой армией из разумных людей само собой появятся новый Афганистан, А>имперские интересы где-нибудь на Ямайке, парады, патриотическая пропаганда.
И в этом я ничего плохого не вижу. Хотя ето только ваши домыслы.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
PE>Надо ввести социальные тесты на одиночек и отпускать, пусть свои права сам отстаивает.
А>Конечно,только не мешайте мне отстаивать свои права, руки не крутите и лозунгами с фигней мозги не парьте. Мы сами справимся. Если уж говорить об истории, то Россия прежде всего рулила казаками, партизанами и младшими офицерами/солдатами которые действовали вопреки приказам.
Вы почитайте сначала побольше о партизанском движении, а потом уже позволяйте себе такие высказывания о партизанах.