Здравствуйте, SlaVVVa, Вы писали:
SVV>Есть утверждение: мужчина не должен совершать двух вещей: предавать Отечество и оскорблять женщину. Правила этикета требуют от мужчины боготворить женщину, как мать и избранницу; приходить к ней на помощь, проявлять мужество при защите ее чести, в ее присутствии быть вежливым и тактичным. К сожалению, сегодня среди общего упадка нравственности низведена и норма преклонения перед женщиной. Мужчины вскакивают, когда входит начальник: и, развалившись сидят, когда появляется женщина. Об этом образно сказал поэт Н. Доризо:
SVV>Я слухам нелепым не верю, SVV>Мужчины теперь, говорят, SVV>В присутствии сильных немеют, SVV>В присутствии женщин сидят.
Так вы всё же женщин имели ввиду. Моя позиция такая — никогда не уступлю место только на том основании, что стоит женщина.
В общественном транспорте сажусь всегда и если вижу, что кому-то действительно тяжело — уступлю место без напоминаний. Некоторые почему-то предпочитают не садиться, а потом удивляются почему никто беременной место не уступит, так ведь сами виноваты — место для неё не заняли, а его занял какой-нибудь деградат или женщина, считающая, что ей должны место уступать, а она ни в жизни.
Наверное минус сейчас поставят, но опишу:
"Еду я в автобусе, рядом с дверью сидит женщина (не уставшая, без сумок, в самом рассвете сил). Я тоже сижу, но чуть подальше. Заходит дедушка, которому действительно надо место уступить (и не важно, что места для инвалидов и пожилых в начале автобуса) — готов уступить, но очень было интересно понаблюдать за реакцией женщины: ей неудобно сидеть пока он стоит, но и вставать не хочется. Мне стало интересно — уступит или нет. Итог: встала (молодец), но ... не удержалась и сквозь зубы прошипела: "Ну раз никто больше не хочет уступать.", кося в мою сторону."
Ещё забыли упомянуть категорию людей, которым тоже стоит уступать место — это пассажиры с детьми (маленькими). Т.к. в случае резких движений автобуса человек не сможет удержать своего ребёнка, сидя это сделать проще, т.к. руки свободны. Так вот почему-то очень многие уступают места женщинам с детьми, но практически никто мужчинам. И молодые отцы тоже не возражают — да ладно постою, я же сильный. Ребёнок при этом тоже, наверное, сильным должен быть.
Многие реагируют только на формальные признаки: женщина, с ребёнком, старый, беременная. Напр. — заходит женщина с коляской. Собственно коляску надо держать, держать её получится только стоя. Ей уступают место. Естественно она не садится, т.к. ребёнок дороже поездки сидя.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Ещё забыли упомянуть категорию людей, которым тоже стоит уступать место — это пассажиры с детьми (маленькими). Т.к. в случае резких движений автобуса человек не сможет удержать своего ребёнка, сидя это сделать проще, т.к. руки свободны. Так вот почему-то очень многие уступают места женщинам с детьми, но практически никто мужчинам. И молодые отцы тоже не возражают — да ладно постою, я же сильный. Ребёнок при этом тоже, наверное, сильным должен быть. A>Многие реагируют только на формальные признаки: женщина, с ребёнком, старый, беременная. Напр. — заходит женщина с коляской. Собственно коляску надо держать, держать её получится только стоя. Ей уступают место. Естественно она не садится, т.к. ребёнок дороже поездки сидя.
Я писал обо всех, (см. "A кому?" выше), но в этом решил сказать о женщине в частности.
iT>Я для себя этот вопрос решил уже очень давно — я просто стараюсь никогда не садиться в общественном транспорте, кроме случаев, когда это невозможно.
+1. Тоже так делаю, это простейший и лучший (ИМХО) вариант.
Of course, the code must be complete enough to compile and link.
Здравствуйте, prVovik, Вы писали:
V>Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>>но и уважать его за это я бы не стал. V>Не надо делать поспешных выводов. Может у человека температура 38? Или нога болит. Или у него вообще протез вместо ноги? V>Я считаю, что верх неприличия и бескультурности — это просить кого-то уступить место
Самое стремное, что просят(и даже требуют) уступать обычно нагловатые женщины раннего пенсионного возраста, которые, по виду, могут еще грузчиками работать. А те, кто действительно выглядит слабым, обычно скромно ждет, пока найдется вежливый человек.
ЗЫ предпочитаю не садиться вообще(ну, кроме маршруток). И мне ненапряжно, и проблемы такой нет.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Vi2>Забыл смайлик прицепить. Если народу будет как селедок в бочке, то и исходная теория глупа, ибо никакой инвалид и гражданин с ребенком не попрется в эту толкучку. Но если не как селедок, то вполне себе теория.
Это в теории. На практике лезут, причем в такую толкучку, куда я бы не полез.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
A>Некоторые почему-то предпочитают не садиться, а потом удивляются почему никто беременной место не уступит, так ведь сами виноваты — место для неё не заняли, а его занял какой-нибудь деградат или женщина, считающая, что ей должны место уступать, а она ни в жизни.
Фигасе логика.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, SlaVVVa, Вы писали:
SVV>Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
VEA>>Извиняюсь, что не в приват, но zed?
SVV>Красиво вы по 2 сообщени постите!
Янус глючит, связь обламывается, и он снова отправляет...
M>Москва, метро M>1.3. Лица, находящиеся на территории метрополитена, должны быть взаимно вежливыми, уступать места в вагонах поездов инвалидам, пожилым людям, пассажирам с детьми и женщинам, бережно относиться к сооружениям и оборудованию метрополитена, соблюдать в нем чистоту и общественный порядок.
В украинском метрополитене, есть почти такой же пункт. Правда в списке кому надо уступать, не упоминаются женщины. Равенство полов
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
B>>Что-то мне не хочется, чтобы мне в общественном транспорте место уступали.
L>Лет через 20-30-40 это желание появится.
Здравствуйте, SlaVVVa, Вы писали:
SVV>Вопрос в теме.
Подъытожу. Вопрос некорректен по сути.
Для начала надо ответить (для себя, тут необязательно), по какой причинемужчина вообще садится в общ. транспорте.
Варианты
"захотелось",
"нравится ездить сидя",
"привык",
"устал",
"плохо себя чувствую"
"просто есть такая возможность — почему бы и не сесть(!)",
по понятным причинам не принимаются.
Пункт второй (для тех кто не прошел п.1 =)
Есть правила пользования (распространяющиеся, естественно, на тех кто пользуется общ. транспортом и обязательны к выполнению *)
Например, для СПб метро они закреплены Федеральным законом.
Из которых следует, что уступать нужно с любого места, а места, предназначенные для означенных категорий граждан, вообще не следует занимать.
* В общем то, Законы, по которым следует жить людям, просты и перечислены в одном древнем источнике (не убей, не укради, не завидуй и т.д.) И их вполне достаточно, чтобы общество успешно существовало. Но так как всегда найдется умник, который захочет извлечь выгоду за счет других, людьми составлены юридические законы.
В тему — http://en.wikipedia.org/wiki/Prisoner%27s_dilemma
А вот что интересно пассажиру вообще-то следует занять сидячее место, а при его отсутствии, держаться за поручень. Не дословно но такой пункт в правилах пользования, например троллейбусами, был.
"
