Здравствуйте, whoknows..., Вы писали:
W>Здравствуйте, Awaken, Вы писали
W>Я глубоко осознал никчемность моей теперешней жизни, то, что она выродилась в презренное W>монотонное существование. Дом, работа, работа, дом. Вам знакомо все это.
Незнакомо.
W> Я понял что W>покину этот мир так же никчемно, как покинули его миллиарды людей до меня и покинут еще W>многие миллиарды. Я увидел эту бесконечную цепь и ее полную бессмысленность. W>Как-то после той ночи мне захотелось выпить кофе в обеденный перерыв. Я никогда не пил W>кофе одной известной марки, но больше никакого не было и мне ничего не оставалось, кроме W>как выпить именно его. Я открыл банку и удивился запаху. Эта известная фирма наконец W>научилась делать растворимый кофе, по запаху похожий на настоящий. Однако главное было не W>в этом. Запах, исходящий от крышки, напомнил мне тот запах из детства, который хранился в W>пустых жестяных баночках из под кофе. Помните, они были коричневыми, с соответствующей W>незамысловатой надписью и изображениями кофейных зерен. Почему-то мне очень нравился этот W>запах. Я налил воды в чашку и вернулся обратно, полностью погрузившись в мир детства. W>Я вспомнил, что когда-то был совсем другим. Что небо имело для меня глубину, а будущее W>казалось таким таинственным и полным надежд. Я вспомнил, как любовался вечерними звездами W>с крыши, темными силуэтами деревьев, раскачивающихся под порывами ветра. Сейчас я могу W>сравнить тот вечер лишь с "Иисус моя отрада" Баха, когда ты вслушиваешься в каждую ноту и W>она с вибрацией отдается в твоем сердце. Ветер освежая обдавал лицо, это выбивало из W>дремы, освежало сознание, и уже тогда я понял, что такой вечер больше никогда не W>повторится, что я должен запомнить его навсегда. W>Сейчас же я понимаю, что у меня ничего не осталось кроме этого вечера
Почему? Такой вечер может быть хоть каждый день если ты этого захочешь.
W> и больше не W>появится ничего, если я продолжу такую жизнь. W>/
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>Здравствуйте, catch, Вы писали:
C>>Писать на убогих и полудокументированных языках. Чувствуешь себя некрозоопедофилом
L>Язык случайно не на букву N?
не, это специализированные малоизвестные язычки в market research'е
Здравствуйте, Awaken, Вы писали:
A>Этот вопрос я почти всегда задаю на собеседованиях. A>Какие задачи (в программировании) не нравятся , взывают скуку или даже отвращение?
задачи вроде никакие не отвращают..
единственное что — не люблю, когда в процессе споров на тему "как делать" другая сторона внедряет свою точку зрения в проект и говорит потом "ну раз уже внедрено, зачем делать по-другому?."
Здравствуйте, whoknows..., Вы писали:
W>Здравствуйте, Awaken, Вы писали
W>Я глубоко осознал никчемность моей теперешней жизни, то, что она выродилась в презренное W>монотонное существование. Дом, работа, работа, дом. Вам знакомо все это. Я понял что
. . . W>Сейчас же я понимаю, что у меня ничего не осталось кроме этого вечера и больше не W>появится ничего, если я продолжу такую жизнь. W>/
Боже! Как же это знакомо! Именно после нескольких таких "форсажных недель" и "медитирований в экран с абсолютно пустым взглядом и головой" решительно пошёл сдавать документы на факультет экономики и управления по программе "второе высшее за три года", получил второй диплом и сейчас занимаюсь проджект менеджментом и дизайном бизнес-архитектур на базе АйТи-решений.
З.Ы. А до этого просто физически ненавидел программировать на VB, и ещё меня до дрожи и сжатых кулаков возмущали "расширения" Майкрософта для Visual C под Виндозу (точнее, MFC), всякие там макросы, "карты обработчиков событий" и прочая "нечисть", которая превращала красивый элегантный (в принципе) и лаконичный С-код в трудноперевариваемую "бурду" со "свистопляской" Shift или Caps Lock... Бр-р-р... Как вспомню, так вздрогну!
Здравствуйте, Awaken, Вы писали:
A>Этот вопрос я почти всегда задаю на собеседованиях. A>Какие задачи (в программировании) не нравятся , взывают скуку или даже отвращение?
A>Напишу за себя: A>1)Написание хранимых процедур на PL/SQL, Transact-SQL. booring (
Можно поломать голову над написанием простеньких CRUD. Не простенькие — уже интереснее. Конечно, когда tsql-код (как и любой другой) небрежно оформлен, то делать с ним что бы то ни было не возникает желание А когда порядок… В общем, постарайся разобраться (и, возможно, рассказать), что именно в описанных тасках тебе не по нраву?
A>2)DHTML и Javascript. и вообще фронт-ендная часть веб-программирования A>3)ГУЙ. имеется в виду не программирование логики связанной с гуем, а сам процесс рисования формочек, A>размещания кнопочек и чекбоксов, выравнивание и т.д., когда в приложении много больших экранных форм — booring A>4)COM и связанный с ним DLL hell, лазанье по реестру в поисках проблем. A>хочется уйти от этого кошмара куда-нибудь подальше, например в Unix A>5)программирование на VB6
Кажется, дело не в "Javascript" или "DLL hell". Может, в монотонности, однообразности и необходимой при выполнении подобной работы собранности? Так то же самое может произойти и при программировании с любимыми инструментами
ЗЫ: ничего нелюбимого в твоём списке я не нашёл разве что иногда настроение не то, что бы в реестре гуиды искать но при другом настроении и эта задача доставляет удовольствие. Тут надо обмануть себя. найти что-то такое, ради чего поставленную задачу стоило бы сделать "на пятёрку" и тогда появляется азарт, а с ним и путь к решению.
Help will always be given at Hogwarts to those who ask for it.
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
FF>единственное что — не люблю, когда в процессе споров на тему "как делать" другая сторона внедряет свою точку зрения в проект и говорит потом "ну раз уже внедрено, зачем делать по-другому?."
Не люблю кодить, в мозгу программа уже составлена, а дальше тупая работа по набивке кода. Вот бы интерфейс как в матрице, шнурок в черепушку и писать...
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
FF>>единственное что — не люблю, когда в процессе споров на тему "как делать" другая сторона внедряет свою точку зрения в проект и говорит потом "ну раз уже внедрено, зачем делать по-другому?." L>А и в самом деле, зачем?
например, если во "внедренном" варианте всё писано через женю..
да и нехорошо так поступать.. за такую самодеятельность надо канделябром..
Здравствуйте, Awaken, Вы писали:
A>Этот вопрос я почти всегда задаю на собеседованиях. A>Какие задачи (в программировании) не нравятся , взывают скуку или даже отвращение?
A>Напишу за себя:
A>1)Написание хранимых процедур на PL/SQL, Transact-SQL. booring (
люди говрят, что интересно. Сам в серьез не пробовал
A>2)DHTML и Javascript. и вообще фронт-ендная часть веб-программирования
нужно только втянуться. Сначал не любил, втянулся — полюбил. Тперь опять не люблю, тк бросил
A>3)ГУЙ. имеется в виду не программирование логики связанной с гуем, а сам процесс рисования формочек, A>размещания кнопочек и чекбоксов, выравнивание и т.д., когда в приложении много больших экранных форм — booring
Ну, если их надо не по 100 в день, а по 1-5, то ничего.
A>4)COM и связанный с ним DLL hell, лазанье по реестру в поисках проблем. A>хочется уйти от этого кошмара куда-нибудь подальше, например в Unix
да нету там DLL-хэлла. Проблема dll-hell слишком преувеличена, по-моему. Просто надо выучить COM и все пойдет как по маслу (ну или почти как по маслу).
A>5)программирование на VB6
не программировал, тк отсеялся на этапе осознания синтаксиса
A>зы. это не означает что я отказываюсь выполнять возложенную задачу, но когда неудовольствие от не-очень-любимой работы копится, A>и просишь менеджера перевести тебя на другой проект , а он тебе отвечает что "ты нужен здесь позарез" — возникают мысли о перебеге. A>просьба учесть будущим работодателям
A>имхо оптимальная стратегия это периодическая ротация разработчиков в команде — добавляется самый разнообразный опыт, A>и интерес к работе возрастает
Здравствуйте, -Naruto-, Вы писали:
N>Не люблю кодить, в мозгу программа уже составлена, а дальше тупая работа по набивке кода. Вот бы интерфейс как в матрице, шнурок в черепушку и писать...
Здравствуйте, Awaken, Вы писали:
A>Напишу за себя:
Упаду на хвост... потому как иногда не люблю думать сам...
A>1)Написание хранимых процедур на PL/SQL, Transact-SQL. booring (
Писал мало — но в целом не то чтобы совсем плохо — если есть конкретная цель, то занятие вполне интересное...
A>2)DHTML и Javascript. и вообще фронт-ендная часть веб-программирования
Это да. А еще недолюбливаю как работает AJAX...
A>3)ГУЙ. имеется в виду не программирование логики связанной с гуем, а сам процесс рисования формочек, A>размещания кнопочек и чекбоксов, выравнивание и т.д., когда в приложении много больших экранных форм — booring
Не люблю программирование логики — особенно когда никто внятно не может объяснить чего они от этой логики хотят — "ну ты же программист! придумай сам!" Зато люблю "формочки клепать" — контролы размещать и все такое... Особенно люблю гуй под другие языки переводить... Но не люблю рисовать иконки.
A>4)COM и связанный с ним DLL hell, лазанье по реестру в поисках проблем. A>хочется уйти от этого кошмара куда-нибудь подальше, например в Unix
DLL hell понты — DCOM хуже.
A>5)программирование на VB6
Да чего? Нормально! Вместе с тем же DCOM-ом позволяет на "честных объектах" прогнать целый вагон и маленькую тележку разных моделек. Ну, конечно когда надо в язык закапываться — вроде как там строки пишуться, etc... В VC++ 6.0 часто макросы писал — там автоматизация послабше в сравнении с .2003 была...
A>зы. это не означает что я отказываюсь выполнять возложенную задачу, но когда неудовольствие от не-очень-любимой работы копится, A>и просишь менеджера перевести тебя на другой проект , а он тебе отвечает что "ты нужен здесь позарез" — возникают мысли о перебеге. A>просьба учесть будущим работодателям
Не люблю чужих архитектур и функциональностей, обоснованных исключительно "я старше по должности и я так хочу". Не люблю давления при этом класса "скажи чем плохо то что я предлагаю?" — и когда при этом ответить на вопрос "чем хорошо?" предлагается опять-таки мне. Вообще не люблю сравнивать трудно (трудоемко) сравнимые вещи. Не люблю, когда мое "мнение" используется исключительно для подтвержения своего: "я начальник, я так думаю — а ты обоснуй почему это правильно."
A>имхо оптимальная стратегия это периодическая ротация разработчиков в команде — добавляется самый разнообразный опыт, A>и интерес к работе возрастает
При наличии хорошей документации по проекту — по коду — и при наличии хорошей команды технологов-аналитиков, которые, в свою очередь, тщательно собирают и бдят хорошую документацию "а что же мы, собстенно, хотим построить и как это должно работать в идеале" — ну или умеют это все рассказать.
Не люблю новые языки и платформы, когда система разработки расширяется не "вглубь" — от простых кирпичиков к чему-то большему, базирующемуся на все тех же простых кирпичиках — а "вширь" — когда для реализации даже простой задачи нужно предварительно изучить "от и до" и когда всякие новшества "интегрируются" прямо в "корневой язык". Надеюсь, внятно объяснил...
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
FF>>единственное что — не люблю, когда в процессе споров на тему "как делать" другая сторона внедряет свою точку зрения в проект и говорит потом "ну раз уже внедрено, зачем делать по-другому?."
L>А и в самом деле, зачем?
Вдаваясь во-флейм , замечу, что всё тут зависит от того, почему когда-то было "внедрено" так, как получилось, а не иначе.
Часто бывает, что некоторую функциональность вставляют "временно", что б хоть как-то работало, а потом про "временность" этого забывают и заставляют при более интенсивном, чем ранее, развитии проекта мучится с тем, что есть, как раз мотивируя получающийся "секс" тем, что "уже внедрено" и "даже работает", забывая, что помимо реализации функциональности, исходный код должен обладать и качеством.
ЗЫ: Во, как загнул
Help will always be given at Hogwarts to those who ask for it.