Вот уже почти 5 лет работаю тестировщиком ПО.
Сколько воды утекло и времени, а самое главное нервов, пока смог по кусочкам собрать в и-нете хоть какую-нибудь инфу по этой видимо очень "ценной" и "наглухо закрытой от посторонних глаз" профессии.
Теперь вроде даже "дорос" до руководителя небольшой тест группы. Только не понятно до сих пор зачем мне это?
Был бы простым и радовался жизни
А так спросят кем работаешь, отвечаешь тестером.. ну естественно первые мысли — это что за профессия... начинаешь нервно мямлить, мол почти программист
Хотя те люди с которыми я начинал работать уже далеко далеко ушли вперёд в плане кодинга.
Даже поговорить не с кем эту тему
Может есть собратья по разуму?
Поделятся своими размышлениями?

Т>А так спросят кем работаешь, отвечаешь тестером.. ну естественно первые мысли — это что за профессия... начинаешь >нервно мямлить, мол почти программист

а ты говори "руководитель отдела контроля качества ПО"
ну или для англоманов QA engineer

Ну так именно и стараюсь выкручиваться
Судя по количеству ответов тестеров валом.
Наверное следует всё таки занести себя в редкую и престижную профессию.
По крайней мере программеры не любят, когда я к ним с очередным багом подхожу

Т>А так спросят кем работаешь, отвечаешь тестером.. ну естественно первые мысли — это что за профессия... начинаешь нервно мямлить, мол почти программист

А ты отвечай "программист-испытатель" и глаза геройские..

А вообще вешь то это конечно полезная, но многоми недооцениваемая, и потому набирают
на это действительно часто кого попало..

Здравствуйте, Тестер, Вы писали:

Т>Судя по количеству ответов тестеров валом.

Все чукчи нынче писатели, а не читатели

Т>По крайней мере программеры не любят...

Прости друг, но для нас ты как гаишник на дороге —
умом вроде понимаешь, что полезная штука...

PS
А платят как, бакс за баг?

Здравствуйте, Тестер, Вы писали:

Т>Поделятся своими размышлениями?

Просто у народа в мозгах смешены понятия тестер, как человек владеющий всеми этими хитрыми технологиями и методологиями тестирования ПО на всех уровнях, работа которого адская смесь программирования и проведения математического анализа и научного эксперимента, и бета-тестер — это такой пацан сидит — кнопки нажимает . А роль и право на существование первого в головах многих кодеров и вовсе не укладывается, и ничего с этим пока не поделаешь.

И тестировщиком, вообще-то, можно уйти дальше, чем программистом за тоже время. Другое дело, что в работе тестировщика больше рутины, чем в работе программиста, но если все-таки встают проблемы, то их решение требует привлечения куда более широкого круга знаний и навыков.

Я считаю быть тестером — очень и очень почетно... Хотя сам и программист ... Интересуюсь этим, а, кстати, нет ли в Москве курсов каких, где тестировщиков грамотных готовят? — пусть меня научат.

Здравствуйте, Тестер, Вы писали:

Т>Вот уже почти 5 лет работаю тестировщиком ПО.
Т>Сколько воды утекло и времени, а самое главное нервов, пока смог по кусочкам собрать в и-нете хоть какую-нибудь инфу по этой видимо очень "ценной" и "наглухо закрытой от посторонних глаз" профессии.
Т>Теперь вроде даже "дорос" до руководителя небольшой тест группы. Только не понятно до сих пор зачем мне это?
Т>Был бы простым и радовался жизни
Т>А так спросят кем работаешь, отвечаешь тестером.. ну естественно первые мысли — это что за профессия... начинаешь нервно мямлить, мол почти программист
Т>Хотя те люди с которыми я начинал работать уже далеко далеко ушли вперёд в плане кодинга.
Т>Даже поговорить не с кем эту тему
Т>Может есть собратья по разуму?
Т>Поделятся своими размышлениями?


Гы, а сколько в среднем платят простым тестировщикам ?
Какие требования ?
а в какие конторы могут требоваться тестеры ?
С ужажением.
Эдуард.

Здравствуйте, Edgrig, Вы писали:

EE>а в какие конторы могут требоваться тестеры ?
Например, CBOSS.

Здравствуйте, Pushkin, Вы писали:

P>Прости друг, но для нас ты как гаишник на дороге —
P>умом вроде понимаешь, что полезная штука...
тебе не повезло по жизни — хорошие тестеры не попадались =(

Здравствуйте, Igor Soukhov, Вы писали:

IS>Здравствуйте, Pushkin, Вы писали:

P>Прости друг, но для нас ты как гаишник на дороге —
P>умом вроде понимаешь, что полезная штука...
IS>тебе не повезло по жизни — хорошие тестеры не попадались =(

Да шутю я!
Но ты прав, не видел.
Не то что хороших — почти никаких
Давно твержу начальству — нам нужен тестер
Выводить самого себя на чистую воду противоестественно

Здравствуйте, Тестер, Вы писали:

Т>Вот уже почти 5 лет работаю тестировщиком ПО.
Т>Сколько воды утекло и времени, а самое главное нервов, пока смог по кусочкам собрать в и-нете хоть какую-нибудь инфу по этой видимо очень "ценной" и "наглухо закрытой от посторонних глаз" профессии.
Т>Теперь вроде даже "дорос" до руководителя небольшой тест группы. Только не понятно до сих пор зачем мне это?
Т>Был бы простым и радовался жизни
Т>А так спросят кем работаешь, отвечаешь тестером.. ну естественно первые мысли — это что за профессия... начинаешь нервно мямлить, мол почти программист
Т>Хотя те люди с которыми я начинал работать уже далеко далеко ушли вперёд в плане кодинга.
Т>Даже поговорить не с кем эту тему
Т>Может есть собратья по разуму?
Т>Поделятся своими размышлениями?
На прошлом моём месте работы QA Department за 2 года существования разросся до 20 или 30 (точно не помню сколько) человек, а сейчас там, по слухам, вообще взрывообразный рост этого отдела пошёл... пачками брали народ, и отнюдь не какой попало. Видать, востребованная-таки профессия.

Не надо вовсе этого стесняться. Тестером (хорошим тестером) может быть далеко не каждый — характер в этой профессии очень играет роль. Мне кажется, что QA Engineer — это звучит весьма даже гордо и продать себя в этом качестве сейчас, особенно если ты профессионал в области unit testing'a, можно.

Здравствуйте, Тестер, Вы писали:

Т>Вот уже почти 5 лет работаю тестировщиком ПО.

Хороший тестировщик дорогого стоит.

Т>Хотя те люди с которыми я начинал работать уже далеко далеко ушли вперёд в плане кодинга.
Т>Даже поговорить не с кем эту тему
Т>Может есть собратья по разуму?
Т>Поделятся своими размышлениями?

На предпоследней работе я признался, что умею пускать SQARobot и сильно пожалел об этом. Теперь таюсь. Вон он робот, лежит на полочке, а я мимо прохожу, как будто ни при чем.

P>PS
P>А платят как, бакс за баг?
Я так вначале и думал, мол нашёл баг — получи )))
Вначале мало платили , а потом когда начал находить ошибки у авторитетных программеров, зауважали и как у студентов ...
Сначала ты работаешь на зачётку, а потом зачётка работает на тебя.
Правда сейчас всё больше времени уходит на планирование тестирования, а на тесты меньше времени...
Растём, так сказать...

Вначале тестировал только интуитивно.. оказалось, у меня "нюх" на баги
Потом начал уже подтягивать программки автоматизированного тестирования. Появилась некая методология.
Однако, до сих пор не могу добиться того, чтобы меня в код ещё пускали
Хотя, сейчас возможно это никчему.. итак работы валом.

Я знаю, что хороших тестеров готовят только в "Силиконовой долине."

E>Гы, а сколько в среднем платят простым тестировщикам ?
E>Какие требования ?
E>а в какие конторы могут требоваться тестеры ?
E>С ужажением.
E>Эдуард.

В среднем платят столько же, сколько и программистам.
А чтобы получать побольше, нужно быть уже опытным, чтобы видно было, что твои продукты не сыпятся и не валятся от багов.

Здравствуйте, Тестер, Вы писали:

Т>Однако, до сих пор не могу добиться того, чтобы меня в код ещё пускали

Расскажи им про glass box testing.

Т>Я знаю, что хороших тестеров готовят только в "Силиконовой долине."

Я знал пару отличных тестеров не из силиконовки. Майерса ты уже читал?

А я больше всего времени отдал Rational Visual Test.
Занимательная вещь, хоть и глючноватая.
Ещё мне очень понравился робот на Java, где можно несколько потоков запускать простыми запросами на сервер.
К сожаленью на С такого не встречал.

Здравствуйте, Тестер, Вы писали:

Т>А я больше всего времени отдал Rational Visual Test.
Т>Занимательная вещь, хоть и глючноватая.

Я его помню еще MS Visual Test, одно время он использовался как engine при инсталляции. Еще, кажется, он умел пользоваться отладочной информацией, т.е. лазить внутрь кода. Вещь архиважнейшая, ИМХО. Почему-то я не встречал этого в современных автотестировалках.

Я, кстати, один раз тестировал с помощью дебаггера. У того дебаггера был скриптовый язык... дальше объяснять?

Здравствуйте, Frostbitten, Вы писали:

F>Я считаю быть тестером — очень и очень почетно... Хотя сам и программист ... Интересуюсь этим, а, кстати, нет ли в Москве курсов каких, где тестировщиков грамотных готовят? — пусть меня научат.

У VDI на юге Москвы есть "академия", в которой они тестировщиков обучают. В том числе и со стороны. У меня два приятеля там учились. Один теперь старший тестировщик .