Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>Но архиваторы рано выбрасывать из набора нужных софтин
Why? Какие у него премущества перед SVN-ом? Анекдот про "отсутсвие поларойда" я не просто так привел.
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>>Но архиваторы рано выбрасывать из набора нужных софтин LM>Why? Какие у него премущества перед SVN-ом? Анекдот про "отсутсвие поларойда" я не просто так привел.
Все верно — иногда нужен поляроид, а иногда и мольберт художника — опять же это разные вещи
Вообще-то у меня сложилось впечатление, что мы спорим НЕ О ТОМ...
Просто зачастую молодое поколение программеров не задумываются о возможной потере кода !
Ну если нету под рукой ничего — просто закопируй куда-то СВОИ ТРУДЫ !!!
Ведь если на переустановку винды, оффиса, студии — уйдет день, то на восстановление по "нашей человечьей"
памяти файла в пару десятков килобайт — более недели !
З.Ы. Пожалуй именно на таких ошибках и учиться молодой специалист
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Why? Какие у него премущества перед SVN-ом? Анекдот про "отсутсвие поларойда" я не просто так привел.
Вообще-то автор приведенного анекдота предполагал, что читатель будет смеяться над новым русским. А не, как ты подумал, над художником
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>>Но архиваторы рано выбрасывать из набора нужных софтин LM>Why? Какие у него премущества перед SVN-ом? Анекдот про "отсутсвие поларойда" я не просто так привел.
AG>>>Но архиваторы рано выбрасывать из набора нужных софтин LM>>Why? Какие у него премущества перед SVN-ом? Анекдот про "отсутсвие поларойда" я не просто так привел.
D> Никаких.
Ща меня тут запинают, однако:
Главное преимущество — простота использования!
Три клика — и вот он архив, особенно саморазжимающийся.
Непрограммисту тоже SVN/CVS ставить?
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>Просто зачастую молодое поколение программеров не задумываются о возможной потере кода !
Как будто старое задумывалось. Наоборот, раньше про VCS большинство только слышало, что есть такое, а сейчас это будни большинства профессиональных программистов.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 673 on Windows Vista 6.0.6000.0>>
Здравствуйте, Flay, Вы писали:
F>Главное преимущество — простота использования! F>Три клика — и вот он архив, особенно саморазжимающийся. F>Непрограммисту тоже SVN/CVS ставить?
Идем вот сюда: http://tortoisesvn.tigris.org/ , скачиваем, инсталлируем. Правой клавишей щелкаем на нужной папке и делаем checkout.
На моих глазах новичек с SVN разобрался за пару минут.
Ну а если программист не знает как работать с VCS и ему лень посвятит полчаса на прочтение основ пользования SVN/CVS — то я сомневаюсь в профессиональных качествах программиста.
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
>>> Насчет изврата — это как с какой стороны смотреть. Я же не говорю о >>> ПОЛНОЙ замене CVS архиватором ! C>>Я вообще не понимаю зачем нужно шаманство с архиватором, если есть C>>нормальные VCS. Например, тот же Subversion — он банально УДОБНЕЕ игр с C>>архиватором. Не говоря уж о том, что гораздо мощнее. AG>CVS и архиватор — это разные веши и, конечно же, одно другое не заменяет...
Для хранения исходников — полностью заменяет.
AG>Однако, если есть проект, которым занимается один человек (и этот проект иногда надо в выходные AG>доводить за пультом домашнего компа) — тут без архиватора не обойтись. Конечно же можно и в этом AG>случае применять систему контроля версий, и пожалуй нужно иногда.
Зачем?? Создать локальный репозиторий — и его использовать. SVN замечательно работает с ним даже
без необходимости устанавливать сервер.
Backup одного центрального репозитория тоже делать намного проще.
AG>Но архиваторы рано выбрасывать из набора нужных софтин
Вот только для хранения кода они только вредны.
