Сайт автора — Вадим Зеланд здесь
Качнуть саму книгу можно здесь
Лично у меня сложилось ощущение, что предлагаемая модель мироустройства пытается ( в большинстве случаев правда совершенно бездоказательно) объяснить некоторые необъяснимые, но реально происходящие с нами повседневно события. Стиль изложения достаточно сильно напоминает некоторую мантру может кому то это и полезно, но лично у меня это вызывает легкое раздражение.
Однако после прочтения ловишь себя на мысле, что постоянно пытаешься происходящее вокруг втиснуть в предложенную модель которая иногда просто трещит по швам.
Но безусловно что-то полезное в этой модели есть.
Интересно ваше мнение.
Здравствуйте, vladserge, Вы писали:
V>Лично у меня сложилось ощущение, что предлагаемая модель мироустройства пытается ( в большинстве случаев правда совершенно бездоказательно) объяснить некоторые необъяснимые, но реально происходящие с нами повседневно события. Стиль изложения достаточно сильно напоминает некоторую мантру может кому то это и полезно, но лично у меня это вызывает легкое раздражение. V>Однако после прочтения ловишь себя на мысле, что постоянно пытаешься происходящее вокруг втиснуть в предложенную модель которая иногда просто трещит по швам. V>Но безусловно что-то полезное в этой модели есть. V>Интересно ваше мнение.
На мой вкус — бред.
Но путей бесконечное множество, имхо....
Здравствуйте, vladserge, Вы писали:
V>Сайт автора — Вадим Зеланд здесь V>Качнуть саму книгу можно здесь
V>Лично у меня сложилось ощущение, что предлагаемая модель мироустройства пытается ( в большинстве случаев правда совершенно бездоказательно) объяснить некоторые необъяснимые, но реально происходящие с нами повседневно события. Стиль изложения достаточно сильно напоминает некоторую мантру может кому то это и полезно, но лично у меня это вызывает легкое раздражение. V>Однако после прочтения ловишь себя на мысле, что постоянно пытаешься происходящее вокруг втиснуть в предложенную модель которая иногда просто трещит по швам. V>Но безусловно что-то полезное в этой модели есть. V>Интересно ваше мнение.
ни в коем случае не увлекайся этой книгой
у пары знакомых ребяток, после серьезного изучения этой книги и попытки применить полученные знания "на практике". настали большие проблемы с психикой.
опаснейшая книга.
Ребятки с огромным трудом вернулись в нормальное состояние.
полистать — полистай,но не воспринимай всерьез ничего из написанного и ни в коем случае не пытайся применять на практике...
V>Лично у меня сложилось ощущение, что предлагаемая модель мироустройства пытается ( в большинстве случаев правда совершенно бездоказательно) объяснить некоторые необъяснимые, но реально происходящие с нами повседневно события.
"голографическая вселенная " — поищи в гугле эту книгу. Предлагаемая модель мироустройства безопасна, но в тоже время достаточно чётко объясняет "необъяснимое"
идеальной теории нет на самом деле.
и абсолютной правды в книгах не пишут.
познавать мир можно только самому.
но, есть книги безопасные, а есть — деструктивные для психики и жизни...
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>На мой вкус — бред.
это именно эти ощущения что я испытал в самом начале прочтения.
все эти злобные маятники и навешанная на них логика вызывает улыбку..
однако суть дошедшая до меня очевидна бесконечное прокручивание в голове негативных мыслей типа
он занял денег и не отдаёт. сволочь, а я ему так верил. но ниче вот...
или
она обещала позвонить..я так ждал этого звонка, а она....
деструктивна. это примерно то что называют загрузился.
возможно для здравомыслящего человека это можно донести как то иначе без дурацких маятников и прочих энергетических вампиров.
но ответить на вопрос почему крутить негативные мысли в голове деструктивно попрежнему невозможно.
я, покрайней мере, целенаправленно попытался бороться со всякого рода загрузом... мне помогло.
K>Но путей бесконечное множество, имхо....
_> ни в коем случае не увлекайся этой книгой
я вот как то больше програмированием увлекаюсь
_>у пары знакомых ребяток, после серьезного изучения этой книги и попытки применить полученные знания "на практике". настали большие проблемы с психикой. _>опаснейшая книга.
после проката фильма матрица тоже проскакивала информация подобного рода. думаю что под любую, даже самую абсурдную, идею всегда найдуться впечатлительные люди...мусульмане, христиане...
_>Ребятки с огромным трудом вернулись в нормальное состояние.
_>полистать — полистай,но не воспринимай всерьез ничего из написанного и ни в коем случае не пытайся применять на практике...
эх, я так соскучился по менторскому тону
_>идеальной теории нет на самом деле. _>и абсолютной правды в книгах не пишут. _>познавать мир можно только самому.
_>но, есть книги безопасные, а есть — деструктивные для психики и жизни...
_> ни в коем случае не увлекайся этой книгой _>у пары знакомых ребяток, после серьезного изучения этой книги и попытки применить полученные знания "на практике". настали большие проблемы с психикой. _>опаснейшая книга. _>Ребятки с огромным трудом вернулись в нормальное состояние.
_>полистать — полистай,но не воспринимай всерьез ничего из написанного и ни в коем случае не пытайся применять на практике...
вот все время улыбали вот такие как раз формулировки : "не делай этого, а то психика съедет". а никогда не приходилось задаваться вопросом "куда съедет?" "плохо-ли будет от того, что она съедет?" ?
Я не защищаю конкретно эту книгу, а говорю вообще. Все сдвиги — это понятия исключительно общества. Они не абсолютны.
Здравствуйте, vladserge, Вы писали:
V>Сайт автора — Вадим Зеланд здесь V>Качнуть саму книгу можно здесь
V>Лично у меня сложилось ощущение, что предлагаемая модель мироустройства пытается ( в большинстве случаев правда совершенно бездоказательно) объяснить некоторые необъяснимые, но реально происходящие с нами повседневно события. Стиль изложения достаточно сильно напоминает некоторую мантру может кому то это и полезно, но лично у меня это вызывает легкое раздражение. V>Однако после прочтения ловишь себя на мысле, что постоянно пытаешься происходящее вокруг втиснуть в предложенную модель которая иногда просто трещит по швам. V>Но безусловно что-то полезное в этой модели есть. V>Интересно ваше мнение.
Ekhart Tolle "The Power of Now". У кого есть возможность прочитать в оригинале очень реккомендую. У кого нет, то реккомендую почитать в переводе.
Трансерфинг да, есть и работает. Мне, лично, было интересно, но не привлекает. Упущен весьма существенный момент — внимание на источник всего. Психику можно об много чего сломать. Здесь действительно есть опасность черезмерного фанатичного следования и как следствие забывание себя. Но принципы и законы отчерченны довольно точно. Однако реально все намного обширнее и глубже.
Здравствуйте, vladserge, Вы писали: V>эх, я так соскучился по менторскому тону
стоп!
ты просил совета и мнений и запостил на форуме? — да, то так
почему ты тогда реагируешь "менторский тон".
тебе высказли мнение и совет — какие тут претензии и типа выражения ехидства?
может мне показалось? — может
а может и тебе про "менторский тон" показалось? — может...
