Мне вот что интересно: может ли падение ЖЖ быть обусловленно усилиями спецслужб? Ну например, они могут попытаться блокировать весь трафик по IP, во всех основных провайдерах, или еще как? ЖЖ выдает:
SixApart.com is currently unavailable
Sorry, there was a power interruption at our datacenter.
We're working as fast as we can to get it back pronto!
В DNS-кеше файрвола лежит: livejournal.com — 204.9.177.18, sixapart.com — 204.9.178.25. Сервис whoisinform.ru выдает следующую инфу по обоим IP:
OrgName: SIX APART LTD
OrgID: SAL-48
Address: 548 Fourth St
City: San Francisco
StateProv: CA
PostalCode: 94107
Country: US
NetRange: 204.9.176.0 - 204.9.183.255
CIDR: 204.9.176.0/21
NetName: SIXAPART
NetHandle: NET-204-9-176-0-1
Parent: NET-204-0-0-0-0
NetType: Direct Assignment
NameServer: NS1.SIXAPART.COM
NameServer: NS2.SIXAPART.COM
Comment:
RegDate: 2005-11-01
Updated: 2006-02-01
RTechHandle: NOC2026-ARIN
RTechName: Network Operations Center
RTechPhone: +1-415-344-0056
RTechEmail: noc@sixapart.com
OrgTechHandle: PBW1-ARIN
OrgTechName: Wohlers, Peter B.
OrgTechPhone: +1-415-344-0056
OrgTechEmail: pwohlers@sixapart.com
# ARIN WHOIS database, last updated 2006-11-03 19:10
# Enter ? for additional hints on searching ARIN's WHOIS database.
При этом сайт http://sixapart.com/ нормально открывается (в т.ч. по IP). Запрос http://204.9.177.18/ не выполняецца ваще (после длительного зависона выдает пустую страницу)... О, тока что починили. Но вопрос все равно интересует.
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали: LM>ЖЖ живой
Мертвый, с утра. Сейчас просто пустая страница, а раньше висело про power interruption.
Хорошо бы проверили те, у кого не российские ip.
Re[3]: Вопрос к хакерам об очень вовремя рухнувшем ЖЖ
Так вот почему суп решил управлять русским ЖЖ: можно за определённую плату со стороны "органов" "случайно" в "правильное время" вырубать российский сегмент. Ну носик, ну химик блин!
Re[2]: Вопрос к хакерам об очень вовремя рухнувшем ЖЖ
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Так вот почему суп решил управлять русским ЖЖ: можно за определённую плату со стороны "органов" "случайно" в "правильное время" вырубать российский сегмент. Ну носик, ну химик блин!
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:
RG>>Так вот почему суп решил управлять русским ЖЖ: можно за определённую плату со стороны "органов" "случайно" в "правильное время" вырубать российский сегмент. Ну носик, ну химик блин!
ДГ>Кто такой суп?
Хм. Я бы еще понял, если бы он глушил livejournal.ru какой-нибудь. Дык он livejournal.com глушит! Это как вообще возможно, если домен резолвится на буржуйские IP-шники?
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:
ДГ>Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>>http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/10/27/215415
ДГ>Хм. Я бы еще понял, если бы он глушил livejournal.ru какой-нибудь. Дык он livejournal.com глушит! Это как вообще возможно, если домен резолвится на буржуйские IP-шники?
Может он грушит только для российского сегмента сети? Типа как в китае.
Re[3]: Вопрос к хакерам об очень вовремя рухнувшем ЖЖ
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Так вот почему суп решил управлять русским ЖЖ: можно за определённую плату со стороны "органов" "случайно" в "правильное время" вырубать российский сегмент. Ну носик, ну химик блин!
тут про сорм2 разговоры ходили...
Re[3]: Вопрос к хакерам об очень вовремя рухнувшем ЖЖ
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
RG>>Так вот почему суп решил управлять русским ЖЖ: можно за определённую плату со стороны "органов" "случайно" в "правильное время" вырубать российский сегмент. Ну носик, ну химик блин!
_>тут про сорм2 разговоры ходили...
И что известно?
Re[7]: Вопрос к хакерам об очень вовремя рухнувшем ЖЖ
Здравствуйте, Poseidon, Вы писали:
RG>>Может он грушит только для российского сегмента сети? Типа как в китае.
P>интересно а как технически можно заглушить скажем сайт российского хостера (но домен com) для франции, допустим. Или хостер здесь вообще ни при чем?
Не пропускать ip трафик для этого сайта на уровне _всех_ провайдеров верхнего уровня. Или сам хостер должен резать весь трафик.
Re[8]: Вопрос к хакерам об очень вовремя рухнувшем ЖЖ
Здравствуйте, DerBober, Вы писали:
DB>Не пропускать ip трафик для этого сайта на уровне _всех_ провайдеров верхнего уровня. Или сам хостер должен резать весь трафик.
А можно для конкретного сайта проверить — режут его или нет провайдеры скажем Чук в штатах и Гек во франции? Не являясь их клиентом, ессно...
Re: Вопрос к хакерам об очень вовремя рухнувшем ЖЖ
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
RG>>>Так вот почему суп решил управлять русским ЖЖ: можно за определённую плату со стороны "органов" "случайно" в "правильное время" вырубать российский сегмент. Ну носик, ну химик блин!
_>>тут про сорм2 разговоры ходили...
RG>И что известно?
я нечетко выразился. тут = на rsdn кто-то писал, что есть сорм2 — это нечто установленное у всех провайдеров и контролируещее/фильтрующее (если нужно) трафик
Re[6]: Вопрос к хакерам об очень вовремя рухнувшем ЖЖ
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:
ДГ>>Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>>>http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/10/27/215415
ДГ>>Хм. Я бы еще понял, если бы он глушил livejournal.ru какой-нибудь. Дык он livejournal.com глушит! Это как вообще возможно, если домен резолвится на буржуйские IP-шники?
RG>Может он грушит только для российского сегмента сети? Типа как в китае.
Но вопрос все равно интересует.
