Вот посмотрел этот фильм — и у меня сразу же возник
вопрос — почему же в таком, вроде бы и неплохом фильме, столько
несуразицы ?
Кто-нибудь мог бы поделиться мнением ?

1) В начале фильма — почему в названи страны неточность: надо Iraq (в титрах Irak).
2) Турция, и ее вооруженные силы (член NATO с 1952) никак не могли иметь
конфликт с ВС США в 2003.
3) При чем тут Ираке община турков — там в основном Арабы и Курды. Остальных —
менее 5 %. Из которых большинство — Туркмены (а не Турки). Показыват же
представителя турецкой общины, наравне с представителями арабской и курдской — абсурд.
4) За такие, прямо фашистские, зверства против мирного населения, любой
ставленник администрации США — не продержался бы и пяти дней
5) Один из посетителей захваченной гостиницы — ултраортодоксальный еврей — он бы там просто не
дошел до гостиницы — местные (из которых 97% мусульмане) его бы просто линчевали
6) Издевательства в тюрьме Абу Грайб — имели место, а вот насчет того, что там брали органы —
у меня бооольшие сомнения. Это бы имело огромадный резонанс в мире.
7) Религиозные высказывания героев фильма — как-то не вяжутся (в моем понимании) ни с одной из религий.
Американец, вроде бы христианин, рассуждает о богоизбранном народе (иудей ?) и глядя на статую Христа
вроде как ни разу не перекрестился...
Мусульманский священник — спасает жерналиста от казни. Хотя я слыхал, что Коран не сильно жалует иноверцев...

Список можно продолжить...

С уважением.