<< Под музыку: Enigma — Sadeness (meditation) >>
<< При помощи Януса: 1.2.0 alpha rev. 650 >>
Я знаю только две бесконечные вещи — Вселенную и человеческую глупость, и я не совсем уверен насчёт Вселенной. (c) А. Эйнштейн
P.S.: Винодельческие провинции — это есть рулез!
<< Под музыку: Enigma — Mea Culpa >>
<< При помощи Януса: 1.2.0 alpha rev. 650 >>
Я знаю только две бесконечные вещи — Вселенную и человеческую глупость, и я не совсем уверен насчёт Вселенной. (c) А. Эйнштейн
P.S.: Винодельческие провинции — это есть рулез!
Не разбираюсь в медведях, однако могу с уверенностью сказать, что мужика объел не медведь.
Некоторое время назад, в инете проскакивала инфа, о бродячих собаках (по-моему в Подмосковье), которые напали и обгладали бомжа и фотка этого бомжа. Так вот сия фотка обглоданного мужика и есть та фотка, уверен.
Кроме того, ТАКОЙ мишка не стал бы так скурпулезно обгладывать косточку, а хрумкнул бы ее сразу всю, и зажувал... Больно уж у него ротик большой, чтоб так тщательно обгладывать.
...Безумству храбрых поем мы песню... (с) М.Горький
Здравствуйте, TMU, Вы писали:
SZI>> Чёт не верится мне в то, что медведь чувака сожрал. Тут явно хищник постарался
TMU>Ничего не знаю про это конкретное фото, но медведь — всеядное животное. И мясом не брезгует.
Насколько я знаю, любитель пожрать мясо — белый медведь(у него выбора нет ). Бурый медведь предпочитает растительную пищу, рыбу, муравьёв и прочую шелуху.
TMU>>Ничего не знаю про это конкретное фото, но медведь — всеядное животное. И мясом не брезгует.
SZI> Насколько я знаю, любитель пожрать мясо — белый медведь(у него выбора нет ). Бурый медведь предпочитает растительную пищу, рыбу, муравьёв и прочую шелуху.
В общем да, согласен. Но всегда ведь можно наткнуться на медведя с извращенным вкусом
Здравствуйте, Maraba, Вы писали:
M>Здравствуйте, kost-BebiX, Вы писали:
KB>>СЛАБОНЕРВНЫМ НЕЕЕ СМОТРЕТЬ!!!
KB>>http://vanyakisly.livejournal.com/92354.html
M>Вот пи%?№$ы! Такого мишку убили! Это ж редкость. ИМХО лучше было бы 10 человек положить, чем такого медведя.
Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>Ты уже записался на корм этому мишке-редкости?
Нефиг по лесам шастать. Лес — это дом медведя.
Вот представь, к тебе домой придут и убьют за то что ты курицу слопал за ужином. А потом еще фоткаться на твоем трупе будут и фотки в инет повесят.
(Хотя конечно ситуация неравносильная: медведь-то выдающийся, во какой, а ты обычный человек, каких миллиарды)
Здравствуйте, Maraba, Вы писали:
M>Вот представь, к тебе домой придут и убьют за то что ты курицу слопал за ужином. А потом еще фоткаться на твоем трупе будут и фотки в инет повесят.
Курицы?
Здравствуйте, Sh1ZoID, Вы писали:
SZI>Здравствуйте, Maraba, Вы писали:
M>>Вот представь, к тебе домой придут и убьют за то что ты курицу слопал за ужином. А потом еще фоткаться на твоем трупе будут и фотки в инет повесят. SZI> Курицы?
Да, курицы. И вывесят в свой куриный интернет
Я это образно вообще написал
Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:
A>Б#$%$, и тут политкорректность! Задолбали!
При чем тут политкорректность? Тут как раз политикой и не пахнет.
Я просто люблю природу и животных. И не люблю когда какая-то самовлюбленная скотина убивает животных чтобы потом покрасоваться перед друзьями/родственниками/девками и шкуру заместо половичка постелить.
(кстати то, что этот медведь жрал людей — это не факт. Следствие было? Вина доказана?)
Здравствуйте, Maraba, Вы писали:
M>Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>>Ты уже записался на корм этому мишке-редкости?
M>Нефиг по лесам шастать. Лес — это дом медведя.
С какого перепуга? Кто где хочет тот там и шастает.
У нас свободу передвижения еще никто не отменяли.
M>Вот представь, к тебе домой придут и убьют за то что ты курицу слопал за ужином. А потом еще фоткаться на твоем трупе будут и фотки в инет повесят.
Бред
M>(Хотя конечно ситуация неравносильная: медведь-то выдающийся, во какой, а ты обычный человек, каких миллиарды)
Правила читали? Или нужно на кого-нить наехать? Чтоп быть самым правым и крутым?
Ну да ладно обоснуй свои слова!
Здравствуйте, Maraba, Вы писали:
M>Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:
A>>Б#$%$, и тут политкорректность! Задолбали!
M>При чем тут политкорректность? Тут как раз политикой и не пахнет. M>Я просто люблю природу и животных. И не люблю когда какая-то самовлюбленная скотина убивает животных чтобы потом покрасоваться перед друзьями/родственниками/девками и шкуру заместо половичка постелить. M>(кстати то, что этот медведь жрал людей — это не факт. Следствие было? Вина доказана?)
Ты сам-то понял что сказал? Какое следствие? Ты о чем? Это животное! Его жалко но не более!
Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>Ты сам-то понял что сказал? Какое следствие? Ты о чем?
Ну насчет следствия это была конечно же шутка.
__S>>Это животное!
А чем животное хуже человека?
__S>>Его жалко но не более!
Животное иногда бывает более жалко чем человека. Человек живет в мире людей, который он сам создал и за все, что с ним случается, должен быть "благодарен" исключительно самому себе. А животные живут в чужом мире, они многого не понимают и практически никак не защищены от людского беспредела.
Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
M>>(Хотя конечно ситуация неравносильная: медведь-то выдающийся, во какой, а ты обычный человек, каких миллиарды)
__S>Правила читали? Или нужно на кого-нить наехать? Чтоп быть самым правым и крутым? __S>Ну да ладно обоснуй свои слова!
О тебе в книгах пишут? По телевизору показывают? В Книге рекордов Гиннеса засветился?
Здравствуйте, Maraba, Вы писали:
M>Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>>Ты сам-то понял что сказал? Какое следствие? Ты о чем?
M>Ну насчет следствия это была конечно же шутка.
__S>>>Это животное!
M>А чем животное хуже человека?
Оно ни чем не хуже и нелудше.
Маленький пример.
Волк съел зайца. Зайца жалко?
__S>>>Его жалко но не более!
M>Животное иногда бывает более жалко чем человека.
Бывает, а кто спорит?
M>Человек живет в мире людей, который он сам создал и за все, что с ним случается, должен быть "благодарен" исключительно самому себе. А животные живут в чужом мире,
Мы живем в одном мире!!!!!! Называеться планета Земля!!!
M> они многого не понимают и практически никак не защищены от людского беспредела.
Итак. Дело было как я понимаю в США. Там за браконьерство по головке не погладят.
Так что сначало покажи наличее беспридела. А потом уже говори про него.
Здравствуйте, Maraba, Вы писали:
M>Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
M>>>(Хотя конечно ситуация неравносильная: медведь-то выдающийся, во какой, а ты обычный человек, каких миллиарды)
__S>>Правила читали? Или нужно на кого-нить наехать? Чтоп быть самым правым и крутым? __S>>Ну да ладно обоснуй свои слова!
M>О тебе в книгах пишут? По телевизору показывают? В Книге рекордов Гиннеса засветился?
Это единственные условия выдающейся личности? По твоим словам выходит что, допустим, група Блестящие это выдающиеся личности?
Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>Оно ни чем не хуже и нелудше. __S>Маленький пример. __S>Волк съел зайца. Зайца жалко?
Зайца жалко, но ключевое слово съел. То есть не просто так убил.
__S>Мы живем в одном мире!!!!!! Называеться планета Земля!!!
Ну не надо все буквально воспринимать! Я просто говорю о том что сейчас главный хозяин на "Планете Земля" — это человек и согласись, что по большей части от человека сейчас зависит что с ней будет в дальнейшем.
__S>Итак. Дело было как я понимаю в США. Там за браконьерство по головке не погладят. __S>Так что сначало покажи наличее беспридела. А потом уже говори про него.
Хорошо. Показываю. Выйди на улицу, убей собаку. Просто так, ради прикола. Тебе что-то за это будет?
Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>Это единственные условия выдающейся личности? По твоим словам выходит что, допустим, група Блестящие это выдающиеся личности?
Их по крайней мере люди знают.
Ну ладно, допустим ты выдающийся человек и об этом знаешь (пока) только ты. Расскажи, чем ты от других людей-то отличаешься.
Здравствуйте, Maraba, Вы писали:
M>Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>>Оно ни чем не хуже и нелудше. __S>>Маленький пример. __S>>Волк съел зайца. Зайца жалко?
Т.е. тут ты со мной согласен?
M>Зайца жалко, но ключевое слово съел. То есть не просто так убил.
__S>>Мы живем в одном мире!!!!!! Называеться планета Земля!!!
и тут?
M>Ну не надо все буквально воспринимать! Я просто говорю о том что сейчас главный хозяин на "Планете Земля" — это человек и согласись, что по большей части от человека сейчас зависит что с ней будет в дальнейшем.
__S>>Итак. Дело было как я понимаю в США. Там за браконьерство по головке не погладят. __S>>Так что сначало покажи наличее беспридела. А потом уже говори про него.
т.е. беспридел не подтвержден
M>Хорошо. Показываю. Выйди на улицу, убей собаку. Просто так, ради прикола. Тебе что-то за это будет?
Нет. Но меня не так воспитали. Я не буду просто так из прикола убивать/калечить животных.
Здравствуйте, Maraba, Вы писали:
M>Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>>Это единственные условия выдающейся личности? По твоим словам выходит что, допустим, група Блестящие это выдающиеся личности?
M>Их по крайней мере люди знают.
И? И что?
M>Ну ладно, допустим ты выдающийся человек и об этом знаешь (пока) только ты. Расскажи, чем ты от других людей-то отличаешься.
Я не пытаюсь не откого отличаться. И не кричу что все остальные ...
Я считаю что все люди разные и никак нельзя делить их на выдающихся и всех остальных. (И уж точно не по твоим критериям)
Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>>>Оно ни чем не хуже и нелудше. __S>Т.е. тут ты со мной согласен?
согласен
__S>>>Мы живем в одном мире!!!!!! Называеться планета Земля!!! __S>и тут?
тут нет (объяснение давал уже, по десять раз одно и то же писать не буду)
__S>>>Итак. Дело было как я понимаю в США. Там за браконьерство по головке не погладят. __S>>>Так что сначало покажи наличее беспридела. А потом уже говори про него. __S>т.е. беспридел не подтвержден
подтвержден. M>>Хорошо. Показываю. Выйди на улицу, убей собаку. Просто так, ради прикола. Тебе что-то за это будет?
__S>Нет. Но меня не так воспитали. Я не буду просто так из прикола убивать/калечить животных.
Я понимаю что ты этого не сделаешь. Но это делают другие.
P.S. Ты читаешь что я отвечаю или только пишешь? ("Чукча не читатель, Чукча писатель" (с) ?)
Здравствуйте, Maraba, Вы писали:
M>тут нет (объяснение давал уже, по десять раз одно и то же писать не буду) >Ну не надо все буквально воспринимать! Я просто говорю о том что сейчас главный хозяин на "Планете Земля" — это человек и согласись, что по большей части от человека сейчас зависит что с ней будет в дальнейшем.
Ну как тебе скать... Ты когда-нибудь со стихийными бедствиями сталкивался?
Вот не возникает в тот момент даже мысли что от человека хуть что-то зависит...
__S>>т.е. беспридел не подтвержден M>подтвержден.
где?
M>>>Хорошо. Показываю. Выйди на улицу, убей собаку. Просто так, ради прикола. Тебе что-то за это будет?
__S>>Нет. Но меня не так воспитали. Я не буду просто так из прикола убивать/калечить животных. M>Я понимаю что ты этого не сделаешь. Но это делают другие.
Судить!
M>P.S. Ты читаешь что я отвечаю или только пишешь? ("Чукча не читатель, Чукча писатель" (с) ?)
Чукча и читатель и писатель
Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>Ну как тебе скать... Ты когда-нибудь со стихийными бедствиями сталкивался? __S>Вот не возникает в тот момент даже мысли что от человека хуть что-то зависит...
Но все равно стихийные бедствия картины не делают.
Сколько жизней может унести стихийное бедствие?
Сколько жизней может унести одна нажатая красная кнопка?
Думаю разница очевидна.
__S>>>т.е. беспридел не подтвержден M>>подтвержден. __S>где?
Возможность человека безнаказанно убивать животных без какой-либо цели, возможность которой человек регулярно пользуется. Такое подтверждение подойдет? (Надеюсь перечислять примеры не надо? Наверняка ты и сам много раз слышал о таких вещах.)
M>>Я понимаю что ты этого не сделаешь. Но это делают другие. __S>Судить!
Ну как тебе сказать. Судить будут только если ножиком на мелкие кусочки на глазах у прохожих. Да и то в результате просто штраф какой-нибудь назначат
А если тихонько заведешь куда-нибудь за гаражи и втихоря придушишь, то судить точно никто не будет. Даже если все будут знать что это ты сделал.
M>>P.S. Ты читаешь что я отвечаю или только пишешь? ("Чукча не читатель, Чукча писатель" (с) ?) __S>Чукча и читатель и писатель
Здравствуйте, Maraba, Вы писали:
M>Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>>Ну как тебе скать... Ты когда-нибудь со стихийными бедствиями сталкивался? __S>>Вот не возникает в тот момент даже мысли что от человека хуть что-то зависит...
M>Но все равно стихийные бедствия картины не делают. M>Сколько жизней может унести стихийное бедствие? M>Сколько жизней может унести одна нажатая красная кнопка? M>Думаю разница очевидна.
Что-то мне подсказвает что встреча земли с кометой унесет наааамного больше одной красной кнопки.
__S>>>>т.е. беспридел не подтвержден M>>>подтвержден. __S>>где?
M>Возможность человека безнаказанно убивать животных без какой-либо цели, возможность которой человек регулярно пользуется. Такое подтверждение подойдет? (Надеюсь перечислять примеры не надо? Наверняка ты и сам много раз слышал о таких вещах.)
Это караеться законом!!!! Так что слово безнаказанно тут не подходит.
А вот в том что механизм плохо работает (не работает) виноваты мы все.
M>>>Я понимаю что ты этого не сделаешь. Но это делают другие. __S>>Судить!
M>Ну как тебе сказать. Судить будут только если ножиком на мелкие кусочки на глазах у прохожих. Да и то в результате просто штраф какой-нибудь назначат M>А если тихонько заведешь куда-нибудь за гаражи и втихоря придушишь, то судить точно никто не будет. Даже если все будут знать что это ты сделал.
У вас нет полномочий смотреть эту защищённую запись.
Хм....
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
). Бурый медведь предпочитает растительную пищу, рыбу, муравьёв и прочую шелуху.
Тут как раз политикой и не пахнет.
