Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
B>>Вы на архитектора набросились только потому что он не -ский или -ич
RG>Нет. если вы посмотрите мои посты, то увидите, что я довольно критически отношусь к русским.
Ваше отношение к русским меня не трогает, я привык к русофобии
Если вспомним малую деталь, то что архитектор не является рассчетчиком, то мне непонятно почему вы так взъелись на Канчели. У вас уже была возможность сесть в лужу в связи с рынком на Басманной. Вы вещаете так, как будто у вас все документы по данному делу
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
<skipped> LM>>А Вы уверены, что виноват именно главный конструктор? Может быть он бнальный стрелочник?! RG>Кто тогда виноват? Усама бен ладен или империалисты?
Понятия не имею. Или главное вы..ть стрелочника?!
Причин у этого может быть немало:
— теракт
— неверный расчет при проектирование
— строители бетон ослиной мочой разбавляли
— неверное обслуживание
— ...
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали: LM><skipped> LM>>>А Вы уверены, что виноват именно главный конструктор? Может быть он бнальный стрелочник?! RG>>Кто тогда виноват? Усама бен ладен или империалисты? LM>Понятия не имею. Или главное вы..ть стрелочника?! LM>Причин у этого может быть немало: LM>- теракт LM>- неверный расчет при проектирование LM>- строители бетон ослиной мочой разбавляли LM>- неверное обслуживание LM>- ...
— атака инопланетян
— сглаз
...
суд постановил, что были дефекты в проекте, почему виновный в гибели 28 человек на свободе?
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
<skipped> RG>суд постановил, что были дефекты в проекте, почему виновный в гибели 28 человек на свободе?
Знаете какие разборки начнутся, если выяснят, что бетон ослиной мочой разбавляли? И какие бабки вложить\напрячь связи готова строительная компания, чтобы все это было повешено на стрелочника?!
P.S. Вы мне байку напоминаете.
В фирме Х случилась некоторая неприятность. Достаточно высокий пост там занимал бывший военный. На совещание у директора, посвященному данному событию на классические русские вопросы(кто виноват и что делать) он выдал следующий ответ:
— назначить виновного, а потом его вые...ть
RG>суд постановил, что были дефекты в проекте, почему виновный в гибели 28 человек на свободе?
Уже тема эта поднималась здесь.
Во-первых, неплохо бы ссылку, на то, что официально признали наличие дефектов в проекте. Я что-то об этом не слышал. Особенно интересно было бы узнать что именно понимается под дефектом в проекте — математическая ошибка в вычислениях или что?
Во-вторых, любой архитектурный проект должен утверждаться в соответствующих инстанциях. Там должна быть куча проверок и подписей разных лиц. То есть, как минимум, Канчели не должен быть по логике единственным виновным.
В-третьих, интересно — несет ли по закону архитектор уголовную ответственность за "дефекты в проекте"? Чего-то есть у меня сомнения в этом. Несет ли, например, конструктор самолета уголовную ответственность если его детище потерпит катастрофу в результате "дефекта в проекте" найденного после крушения?
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали: LM><skipped> RG>>суд постановил, что были дефекты в проекте, почему виновный в гибели 28 человек на свободе? LM>Знаете какие разборки начнутся, если выяснят, что бетон ослиной мочой разбавляли? И какие бабки вложить\напрячь связи готова строительная компания, чтобы все это было повешено на стрелочника?!
LM>P.S. Вы мне байку напоминаете. LM>
LM>В фирме Х случилась некоторая неприятность. Достаточно высокий пост там занимал бывший военный. На совещание у директора, посвященному данному событию на классические русские вопросы(кто виноват и что делать) он выдал следующий ответ:
LM>- назначить виновного, а потом его вые...ть
И зачем же вы мне, "батенька", тогда про ПК и УПК рассказывали здесь
? Утверждали, что никакой оценки действиям..
В данной истории есть два фактора:
1. Юридический. О нем я говорил, когда разбирал разницу между амнистией и помилованием
2. По сути. Об этом я говорил, когда рассуждал о стрелочниках
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, User99, Вы писали:
CL>>>Очень легко навешивать ярлыки, особенно, когда сам в данном вопросе CL>>>смыслишь, как свинья в апельсине. U>>Ага, давайте доверимся профессиАналам из госсдумы — уж они то точно во всех вопросах разбираются. LM>Батенька, Вы не только в УК разбираетесь как некоторое животное в некоторых фруктах, но и у УПК тоже.
LM>Амнистия дается всем подходящим под опредленные требования, а не конкретному человеку(в отличие от помилования)
— за
Батенька, Вы не только в УК разбираетесь как некоторое животное в некоторых фруктах, но и у УПК тоже.
RG>В трансваале погибло 28 человек? Погибло. Более того, следствие даже установило причину трагедии в неправильной конструкции купла. КТО БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ ЗА СМЕРТЬ 28 ЧЕЛОВЕК? Ведь за смерть всегда нужно отвечать. Так вот, кто будет отвечать?
Есть мысль: если создать прецедент вины главного конструтора, то главные конструторы переведутся ?
Здравствуйте, wellwell, Вы писали:
W>On Tue, 05 Sep 2006 23:22:28 +0930, TMU <41823@users.rsdn.ru> wrote: >> А мне знакомый говорил, что белазами. В камазы не влезало.
W>А теперь представляем его размеры и что будет с городским асьфалтом после W>проезда по нему этих монстров. Самый легкий БЕЛАЗ — 22 тонны.
Желтые трамваи времен СовСоюза (когда нонешние красные еще новинкой были) весили 24 тонны.
wellwell пишет:
> А теперь представляем его размеры и что будет с городским асьфалтом после > проезда по нему этих монстров. Самый легкий БЕЛАЗ — 22 тонны.
про суммарную площадь пятен контакта шин не забываем. давление будет
вполне адекватным.
у нас в городке белазы одно время по улицам ездили, без последствий. их
только на мосты не пускали. во избежание...
