Их то конечно итить, но думает он в верном направлении. вспомните шумиху с обновлением системы безопасности для XP. Это был только первый блин. Дальше будет эффективнее и без шумихи. И никто не сможет проверить, какие данные ушли на сервер контроля лицензий. А дальше будет ещё веселее. Ведь то, что сейчас творится в интернете — это не надолго может лет на 5, не более. Дальше всё будет "заприходовано, заинвентаризовано и к разбазариванию запрещено". А дальше рано или поздно произойдёт переход количества(скорости процессоров) в качество(новые технологии ввода и обработки информации) которых мы пока не можем представить(кроме пожалуй распознавания речи). И это будут такие технологии от которых будет невозможно отказаться. А работать всё будет на серверах приложений. И эти сервера будут не под нашим контролем. И никто не будет ничего специально рушить, валить и.т.д. это просто ненужно — достаточно будет двух процессов — внесение преднамеренных ошибок в пользовательские данные и получение инсайд информации. Иметь альтернативу нужно хотя бы для того, чтобы у них соблазна небыло.
"Я этого не понимаю, если наше ПО уже работает так, как западные продукты еще не могут. Вот я вам привожу пример по России: Фонд социального страхования 10 лет назад взял и отказался от иностранного ПО. Там нет ни Oracle, ни Microsoft, и работают. Сделали систему, которая более передовая."
А что за система в пенсионном фонде? И в чем передоватость?
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>А что за система в пенсионном фонде? И в чем передоватость?
Судя по комментариям на сайте Экслера — в этой программе достигнута максимальная плотность глюков на мегабайт
Чел ясно дал понять, что кому-то срочно нужны бабки на шлюх и мерседесы.
Даже сумму уже назвал, которую будут "пилить". И статью расходов,
по которой их спишут. Сценарий уже отработан на "электронной россии".
А то, что бред нес — так он как попка просто повторял то, что успел
запомнить своими трехграммовыми мозгами. Все равно понять, что это
бред, сможет всего сотая доля процента от всего населения страны.
Короче — не парьтесь народ. Абсолютно все, что делается российскими
чиновниками направлено исключительно на наполнение карманов "папикам",
пока шестерки втирают мозги всем остальным. Кроме этого — никаких
последствий не планируется..
Полностью разделяю твою точку зрения, но поражает другое.
Я далеко не по всем областям могу оценить уровень компетенции выступающих, но если он и по остальным такой, то за каких же придурков нас всех держат.
Ну почему же сразу итить.
Дело ведь в том, что написанием систем документооборотов и интернет-магазинов для продажи секс-продукции сфера программирования отнюдь не исчерпывается. И работа в каком-нить ЦУПе или Генштабе на M$ Windows или добром пИнгвине, писанном в конечном итоге хрен знает кем не есть гут. Потому инициативу отказа от иностранного ПО именно в стратегических областях (к коим относится энергетика, оборона, спецсвязь и т.п.) ИМХО можно только приветствовать. Смущает другое — это лихая решимость "зачинать". А вот с этим как водится у нас большие проблемы. С монетизацией, ПДД и акцизами уже "зачали".
- Простите, профессор, не пса, а когда он уже был человеком.
— То-есть он говорил? Это еще не значит быть человеком. (с) Булгаков
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>"Я этого не понимаю, если наше ПО уже работает так, как западные продукты еще не могут. Вот я вам привожу пример по России: Фонд социального страхования 10 лет назад взял и отказался от иностранного ПО. Там нет ни Oracle, ни Microsoft, и работают. Сделали систему, которая более передовая."
H>А что за система в пенсионном фонде? И в чем передоватость?
Пенсионный фонд и фонд социального страхования — это две большие разницы.
Первый собирает деньги, а второй их раздает. Странно, но второй раздает гораздо меньше, чем первый собирает.
Здравствуйте, S-SH, Вы писали:
SS>второй раздает гораздо меньше, чем первый собирает.
Второй и собирает тоже. То что потом раздает.
А я вот примерно прикинула, сколько мне выплатили во время декрета, и сколько бы выплатили за санаторий если бы я туда поехала, и еще один-два декрета. А потом посчитала сколько за пару десятков лет этот фонд от меня и мужа получит отчислений. Получилось меньше. То есть меньше он от нас получит чем нам заплатит...
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:
SS>>второй раздает гораздо меньше, чем первый собирает. _J_>Второй и собирает тоже. То что потом раздает.
Конечно же я все перепутал. Спутал собес с ФСС.
Это собес раздает деньги, собранные Пенсионным фондом, а ФСС сам собирает налоги и раздает, но до количества денег в Пенсионного фонде ему ой как далеко.
_J_>А я вот примерно прикинула, сколько мне выплатили во время декрета, и сколько бы выплатили за санаторий если бы я туда поехала, и еще один-два декрета. А потом посчитала сколько за пару десятков лет этот фонд от меня и мужа получит отчислений. Получилось меньше. То есть меньше он от нас получит чем нам заплатит...
У нас было как-то смешнее. В декрет ушла главбух, а у главбуха, естественно, была самая большая зарплата, раза в 4 больше, чем у любого другого сотрудника, не считая директора. А всего сотрудников было пятеро. И когда мы принесли бумаги в ФСС на выплату декрета, тетя в фонде все не могла поверить, что фонд должен нам денег гораздо больше, чем мы ему. Несколько раз пересчитала сама, но не отвертелась.
Здравствуйте, S-SH, Вы писали:
SS>У нас было как-то смешнее. В декрет ушла главбух, а у главбуха, естественно, была самая большая зарплата, раза в 4 больше, чем у любого другого сотрудника, не считая директора. А всего сотрудников было пятеро. И когда мы принесли бумаги в ФСС на выплату декрета, тетя в фонде все не могла поверить, что фонд должен нам денег гораздо больше, чем мы ему. Несколько раз пересчитала сама, но не отвертелась.
А давно это было? С год уже примерно как порезали в России декретные... боюсь перепутать но вроде бы именно декретные а не пособие по уходу.
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:
_J_> _J_>А давно это было? С год уже примерно как порезали в России декретные... боюсь перепутать но вроде бы именно декретные а не пособие по уходу.
Здравствуйте, valmond, Вы писали:
V>Про то, что МС получила сертификаты ФСБ на некоторые свои продукты, Вы конечно знаете и считаете это профанацией?
Цитата:
"
Данные заключения удостоверяют, что интегрированные средства криптографической защиты этих продуктов удовлетворяют уровню КС2 в соответствии с "Требованиями к средствам криптографической защиты конфиденциальной информации", а сами указанные продукты удовлетворяют уровню АК2 в соответствии с "Требованиями по защите конфиденциальной информации от несанкционированного доступа в автоматизированных информационных системах, расположенных на территории Российской Федерации".
Автоматизированные информационные системы (АИС), построенные на этих продуктах и эксплуатируемые в соответствии с документацией, также соответствуют указанному уровню. Данный уровень удостоверяет, что указанные продукты могут применяться для защиты конфиденциальной информации от потенциального злоумышленника, не являющегося зарегистрированным пользователем АИС.
"
Вопрос является ли операционная система зарегистрированным пользователем риторический.
Кроме того, добавьте сюда постоянно выходящие обновления.
Так что конечно профанация.
Кроме того,я обратил внимание на тенденции, а не на конкретные продукты(может данные никто и не ворует, но это только пока).
Здравствуйте, priboy, Вы писали:
P>Так что конечно профанация.
Эта профанация нужна для того, что бы, в частности, вторую профанацию "внедрить" в третьих профанских госконторах благодаря совершенно профанской программе "Электронная СтранаПрофанов".
Насколько я понимаю, коды этих систем никто никогда никому не показывает. Именно чтобы спать спокойно
боюсь перепутать но вроде бы именно декретные а не пособие по уходу.
