Здравствуйте, anonymous_user, Вы писали:
_>на каком легальном формальном основании торгуют пиратским софтом? _>почему рынки не прикрывают?
Я им разрешил
Re[2]: на каком формальном основании торгуют пиратским софто
_>>на каком легальном формальном основании торгуют пиратским софтом? _>>почему рынки не прикрывают?
J>А на каком легальном формальном основании торгуют проститутками? Почему Ленинградку не прикрывают?
таки Вы еврей?
потому что на Ленинградке стоять уголовным кодексом не воспрещается, наказуемо только создание притонов.
эта ситуация отличается от продажи пиратских дисков, потому что диски продавать нельзя.
Re[3]: на каком формальном основании торгуют пиратским софто
Здравствуйте, Ник, Вы писали:
Ник>потому что на Ленинградке стоять уголовным кодексом не воспрещается, наказуемо только создание притонов. Ник>эта ситуация отличается от продажи пиратских дисков, потому что диски продавать нельзя.
Вы считаете что проститутками не торгуют и они работают сами по себе?
Re[4]: на каком формальном основании торгуют пиратским софто
Здравствуйте, Ник, Вы писали:
J>>Вы считаете что проститутками не торгуют и они работают сами по себе? Ник>Нет, я так не считаю! А с чего Вы это взяли??
ну вы же написали
потому что на Ленинградке стоять уголовным кодексом не воспрещается, наказуемо только создание притонов.
эта ситуация отличается от продажи пиратских дисков, потому что диски продавать нельзя.
Re[6]: на каком формальном основании торгуют пиратским софто
блин... я знаю, ЧТО я только что написал — не обязательно было это цитировать.
я имел в виду, что оштрафовать продавца дисков и изъять его продукцию можно (по определенной статье УК), а проститутку забирать в отделение не за что (кроме отсутствия регистрации).
хотя, конечно, сходство между этими двумя бизнесами есть — и там, и там организаторов найти не очень легко, а доказать их причастность — еще сложнее.
Re[7]: на каком формальном основании торгуют пиратским софто
Здравствуйте, Ник, Вы писали:
Ник>я имел в виду, что оштрафовать продавца дисков и изъять его продукцию можно (по определенной статье УК), а проститутку забирать в отделение не за что (кроме отсутствия регистрации).
наемного продавца? Хотя и правда, с дисками попроще, ибо есть ЧП и касса.
Ник>хотя, конечно, сходство между этими двумя бизнесами есть — и там, и там организаторов найти не очень легко, а доказать их причастность — еще сложнее.
Именно, а главное кому это надо?
Re: на каком формальном основании торгуют пиратским софтом?
anonymous_user пишет:
> на каком легальном формальном основании торгуют пиратским софтом? > почему рынки не прикрывают?
не знаю как у вас, а у нас на Украине пираты уже давно поотстегнули кому
надо и понаклеили голографические наклейки на свою продукцию. Вот купили
как-то на фирму пачку дисков с контр-страйком, на упаковке "лицензионная
копия", а унутре папочка Crack и в ней keygen.exe
Здравствуйте, anonymous_user, Вы писали:
_>на каком легальном формальном основании торгуют пиратским софтом? _>почему рынки не прикрывают?
Господа, по-моему, вопрос ну очень неуместный. Разве еще кому-то непонятно, что в нашей стране можно АБСОЛЮТНО ВСЕ. Только нужно n-ное количество зелененьких бумажечек безвозмездно переложить из своего карманчика в карманчик дяденьки, который отвечает за соблюдение законов в определенной отрасли.
Так что торговцы этим самым софтом абсолютно ничего не нарушают. "нет состава преступления"
Re: на каком формальном основании торгуют пиратским софтом?
Здравствуйте, anonymous_user, Вы писали:
_>на каком легальном формальном основании торгуют пиратским софтом? _>почему рынки не прикрывают?
На основании соответствующей статьи УК, по которой дело возбуждают по заявлению потерпевшего — правообладателя. Пока наш куцый рынок программного обеспечения неинтересен зарубежным производителям софта, они и шевелиться не будут. А вот отечественных продуктов в пиратском оформлении нет. Микрософту же наоборот выгодно наличие на розничном рынке пиратских копий их софта, потому как зарабатывают на корпоративном секторе рынка, а о таком бесплатном пиаре-раскрутке-подсадке, как пиратские диски в соседнем секторе, можно только мечтать.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Серёжа Новиков,
программист
Re[8]: на каком формальном основании торгуют пиратским софто
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, Ник, Вы писали:
Ник>>я имел в виду, что оштрафовать продавца дисков и изъять его продукцию можно (по определенной статье УК), а проститутку забирать в отделение не за что (кроме отсутствия регистрации).
J>наемного продавца? Хотя и правда, с дисками попроще, ибо есть ЧП и касса.
На рынке? Ни разу не видел кассы...
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Re[9]: на каком формальном основании торгуют пиратским софто
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
J>>наемного продавца? Хотя и правда, с дисками попроще, ибо есть ЧП и касса. E__>На рынке? Ни разу не видел кассы...
На рынке давно не был, а вот в палатках в московских переходах кассы есть и ПБЮЛ есть.
Re[4]: на каком формальном основании торгуют пиратским софто
