A>>за время службы написал систему клиент-сервер для учета ресурсов (Дельфи + MSSQL) A>>по слухам еще после моего увольнения ей долго пользовались и были мне благодарны
E>коллега, а в каком ОВК служил ? мне тоже такая участь досталась, писал там на ФоксПро и далее по всему округу >пользовались еще некое время.
в Челябинском. наша система показывала отчеты в реальном времени, на учениях начальству очень понравилось.
я ездил в командировки по области, был в различных РВК. учил тамошний персонал работать с системой.
особенно прикольно было когда райвоенкомы , офицеры в званиях майоров и капитанов, носили мне солдату срочнику подарки,
чтобы я им помог отчет вовремя сделать. потому как за не в срок предоставленные отчеты их "имело" вышестоящее начальство,
а облвоенком приказом обязал все РВК подавать отчеты в компьютерной форме в виде файлов. там многие на компах то работать
не умели, им только-только поставили ...
E>правда из ОВК меня убрали при первой же проверке свыше , как только мой шеф ушел в ОМУ на повышение и не смог меня >прикрывать
а почему убрали, незаконно? у нас официально ОВК тоже запрещено было иметь штат солдат, но по бумагам все было в порядке т.к. все мы были формально "зачислены" в другие войсковые части а там как-бы прикомандированные.
то же самое с другими "блатными" местами в городе — ВОСО, прокуратура, комендатура. везде у них есть свои солдаты-срочники при штабах но официально они там не числятся.
E>это точно тебе сильно повезло что там не был. мне понесчастливилось начать службу там E>все так как ты пишешь
эк тебя угораздило на КМБ что ли попал?
E>знавал я одного товарисча, который во время срочной службы жил дома, учился на заочном и формы не надевал
в военной прокуратуре штабисты так же служили. жили дома, форму надевали только на работе.
Здравствуйте, k., Вы писали:
k.>хотя и с таким взглядом тоже согласится трудно. сейчас из любого проишествия в армии делается большая сенсация. в то же время, подобные случаи проходящии на гражданке, просто идут в конце выпусков новостей или на последней странице газет под заголовком крминальные проишествия. k.>что очень интересно, по их поводу ни у кого особого желания кричать не появляется. или воспринимается как нечто в порядке вещей? k.>на вас никогда гопота не нападала? а то что идя вечером домой можеш встретить толпу пьянных отморозков и лешиться ног не пугает?
На гражданке никто не заставляет сидеть в одном бараке с упырями, мотивируя это каким-то долгом.
Здравствуйте, esquire, Вы писали:
E>Фундаментальнейшему правилу: "Вышел из кабинета — закрой дверь на ключ" E>И еще: "В армии не 3.14здят, в армии проё...т" (из песни как говорится...)
"в армии нет слов потерял и украли. есть слово проE..AL"
k. wrote: > Сразу скажу что в армии не служил. > хотя и с таким взглядом тоже согласится трудно. сейчас из любого > проишествия в армии делается большая сенсация.
В основном потому, что сенсацией является то, что оно до нас доходит.
Здравствуйте, AlbertM, Вы писали:
AM>Нужно смотреть правде в глаза — призывная, непрофессиональная армия не может существовать без дедовщины и физического воздействия. Сделать так, чтобы люди педагогично, тактично и результативно избивали друг друга, при этом не превращаясь в безумных психопатов-садистов есть величайшее воинское искусство. К сожалению, в современной российской армии это искусство частично утрачено.
Согласен. Это реалии жизни... И от них никуда не деться...
И я не уверен, что даже в полностью контрактной армии не будет дедовщины.
AM>В случае военных действий можно просто сделать экскурс в историю — мы потеряли 27 млн человек в последней большой войне. В основном потому, что безумные психопаты-садисты появились и в верхнем эшелоне руководства армии и страны. О том, что Жуков лично расстреливал ежедневно одного-двух человек в своем кабинете известно давно и почти не скрывалось.
Это под большим вопросом...
Завидую людям, которые могут себе позволить никуда не спешить.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>На гражданке никто не заставляет сидеть в одном бараке с упырями, мотивируя это каким-то долгом.
Коряво сказано...
Покровский изложил эту мысль значительно лучше:
"Словом, он был похож на ручную белую крысу, которую взяли
и временно бросили в садок к помоечным пасюкам."
Расстрелять. Рассказ "Пиджак".
Завидую людям, которые могут себе позволить никуда не спешить.
_Dinosaur wrote: > L>На гражданке никто не заставляет сидеть в одном бараке с упырями, > мотивируя это каким-то долгом. > Коряво сказано... > Покровский изложил эту мысль значительно лучше: > "Словом, он был похож на ручную белую крысу, которую взяли > и временно бросили в садок к помоечным пасюкам." > Расстрелять. Рассказ "Пиджак".
И что? Благодаря "белым домашним крысам" у вас есть электричество,
продукты в холодильнике, компьютер и даже этот форум.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>k. wrote: >> Сразу скажу что в армии не служил. >> хотя и с таким взглядом тоже согласится трудно. сейчас из любого >> проишествия в армии делается большая сенсация. C>В основном потому, что сенсацией является то, что оно до нас доходит.
Согласен. Это действительно сенсация, что это доходит до НАС,
в то время как это должно доходить до ПРОКУРАТУРЫ и СУДА.
Подобная информация лично для меня бесполезна,
т.к. она не несет в себе ни знаний ни положительных эмоций.
А от заголовков, под которыми вышла эта новость в желтой прессе,
даже не знаю смеяться или плакать....
Завидую людям, которые могут себе позволить никуда не спешить.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>_Dinosaur wrote: >> L>На гражданке никто не заставляет сидеть в одном бараке с упырями, >> мотивируя это каким-то долгом. >> Коряво сказано... >> Покровский изложил эту мысль значительно лучше: >> "Словом, он был похож на ручную белую крысу, которую взяли >> и временно бросили в садок к помоечным пасюкам." >> Расстрелять. Рассказ "Пиджак". C>И что? Благодаря "белым домашним крысам" у вас есть электричество, C>продукты в холодильнике, компьютер и даже этот форум.
Мне кажется, что Вы меня неправильно поняли...
Я не поднимал вопрос кто кому и за что должен быть благодарен...
Завидую людям, которые могут себе позволить никуда не спешить.
Здравствуйте, AlbertM, Вы писали:
AM>Уже набежали. Первые сведения, которые я видел в прессе числа 18 — о том, что он сам попросил себя избить, чтоб демобилизоваться.
Мой армейский опыт не отвергает, конечно, такой версии, но ставит ее под сильное сомнение.
В любом случае, нужно ждать окончания следствия...
Завидую людям, которые могут себе позволить никуда не спешить.
Здравствуйте, _Dinosaur, Вы писали:
_D>Здравствуйте, AlbertM, Вы писали:
AM>>Уже набежали. Первые сведения, которые я видел в прессе числа 18 — о том, что он сам попросил себя избить, чтоб демобилизоваться.
_D>Мой армейский опыт не отвергает, конечно, такой версии, но ставит ее под сильное сомнение. _D>В любом случае, нужно ждать окончания следствия...
блин .... у нас из 66 человек роты 4-х коммисовали по типичной причине "разрыв селезенки". причем такое происходило не только с духами, а даже с сержантами-дедами — попали неудачно в очередную бойню и лишились селезенки отслужив уже полтора года, когда оставалось чуть-чуть.
и заметьте ! НИ ОДНОГО из избивавших не посадили — все отмазались и отделались лишением лычек. Всех командование прикрывало, а кой-кого и влиятельные родители. командирам тоже нафиг не нужны проблемы и они стараются умолчать о подобных случаях дабы не попасть как щас в челябинске.
и я думаю что если в одной части сейчас всех образцово-показательно засудят и орут как о вопиющем факте о том, что имеет место быть в 95% всех воинских частей, то вряд ли че изменится.
Хотя нет — для профилактики это полезно — счас посадят несколько офицеров (которые в общем-то ничем особо не отличается от офицерья в других частях ), так другим неповадно будет.
Все это так. Мы с Вами говорим об одном и том же, только разными словами и с разных позиций.
Кстати, на нашем курсе был курсовой офицер пришедший с войск, достаточно сильная личность...
Как-то он нам рассказал, как в его взводе дед ударил духа так, что парню потребовалась госпитализация.
Сержанты пытались скрыть этот факт во взводе, но офицер гнул свою линию.
Инициировав и проведя служебное расследование, он направил бумаги в прокуратуру.
Ну а дед вместо того, чтобы через два-три месяца дембельнуться, попал в дисбат на 2 годика...
Завидую людям, которые могут себе позволить никуда не спешить.
Закончил ВВУЗ, отслужил 3 года.
Научился разделять личные и деловые отношения.
В службе это проявляется примерно так: сегодна я с НИМ водку пью, в обнимку распеваю песни, а завтра я ЕГО вполне могу отправить на смерть. И мне будет ЕГО жаль до безумия, но это личное, а личные отношения во внеслужебное время.
Это с одной стороны помогает мне на гражданке, а с другой стороны трудно объяснить это др. людям.
P.S. слова про водку и песни постарайтесь воспринимать не слишком буквально, я думаю смысл их понятен.
W>>В топике LuciferMoscow кто-то (лень смотреть) уже написал: (не дословно) в армии ты без права и свобод — РАБ, на гражданке у тебя свобод на порядок больше, до прокураторы ты дойти можешь. А в армии — нет (ну с синяками тебя туда никто не пустит, а без онных можешь сходить, а толку).
k.>судя по ответу, хотя я могу и ошибаться, с проблемами похожими на те что всречаются в армии, на гражданке вы просто не встречались. это безусловно просто замечетельно /что они обошли вас стороной/, только вот мнение о прокуратуре и т.д. могло бы быть иным.
Я нет, знакомые да. Еще раз повторю, здесь от них уклонится проще.
C>Можно вопрос? А будет ли такая армия боеспособной? Чего-то первая и C>вторая чеченские кампании показывают, что боеспособность армии _в_ C>_целом_ у нас очень низкая.
Во всяком случае первая чеченская компания показывает, что в штабах сидели сволочи (не знаю как щас), которые при первых же потерях боевиков останавливали армию. Неоднократно. Посмотрите "Чеченский Капкан", его показывали по РЕН-ТВ, но добрые люди заграбили его в .avi файлы.
Удвой число ошибок, если не получается добиться цели.
strcpy wrote: > C>Можно вопрос? А будет ли такая армия боеспособной? Чего-то первая и > C>вторая чеченские кампании показывают, что боеспособность армии _в_ > C>_целом_ у нас очень низкая. > Во всяком случае первая чеченская компания показывает, что в штабах > сидели сволочи (не знаю как щас), которые при первых же потерях боевиков > останавливали армию.
Прочтите еще раз то, что я написал.
допишу немного. служба моя была на военной кафедре но не об этом. все же я не вижу особых качеств для которых надо служить. кулаками махать -зависит от фигуры. да и лучше стрелять. учиться водить-если нет машины оно не надо. если есть и так можно научиться.
вставать\засыпать тоже фигня. разве что повысить балабольные качества-нахождение причин чтобы отлынивать от работы
вот если бы сказал что получил высшее юридическое или докторскую степень это еще куда ни шло.
лучще дома сидеть 2 года под домашним арестом
Здравствуйте, BioUnit, Вы писали:
BU>Закончил ВВУЗ, отслужил 3 года. BU>Научился разделять личные и деловые отношения. BU>В службе это проявляется примерно так: сегодна я с НИМ водку пью, в обнимку распеваю песни, а завтра я ЕГО вполне могу отправить на смерть.
