Почему-то на рсдн эту тему решили не обсуждать
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/07/27/183365
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2005/07/26/183181
Мне вот интересно, каким образом будет осуществляться:
Для получения бесплатной версии пользователи должны предоставить подробный отчет об источнике пиратского ПО с подтверждающим документом.
Что за подтверждающий документ , может чек ? Каким образом по чеку я смогу доказать что это была винда , а не герои меча и магии ? Или попросить продавца расписаться типа "Я такой-то такой-то продал нелиценизонную винду такому-то о чем ничуть не сожалею и ноги я вытирал об МС."
А то хочется винду бесплатную
Здравствуйте, koiv, Вы писали:
K>Что за подтверждающий документ , может чек ? Каким образом по чеку я смогу доказать что это была винда , а не герои меча и магии ? Или попросить продавца расписаться типа "Я такой-то такой-то продал нелиценизонную винду такому-то о чем ничуть не сожалею и ноги я вытирал об МС."
K>А то хочется винду бесплатную
Я где-то читал, что МС сначала будет проводить экспертизу и даст винду, только если качество пиратской винды хорошее и с голограммой.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 7 rev. 0>>
J>Я где-то читал, что МС сначала будет проводить экспертизу и даст винду, только если качество пиратской винды хорошее и с голограммой.
Это где такое написано ? В официальном предложении такого вроде нет
И что значит качество хорошее ? Диск не поцарапанный ?
Или байты должны быть отборные ?
