Hello, Слава!
You wrote on Mon, 30 May 2005 09:40:42 GMT:

S>> Разумеется, посадить. Если ему удалось в свое время сунуть
S>> какому-нибудь чиновнику на лапу достаточно, чтобы он закрыл глаза на
S>> нарушения закона, то это не повод объявлять его невиновным.

СШ> Согласен. Вопрос: где все те чиновники, которым давались взятки? Где
СШ> сидят мэры городов, которые помогали проводить деньги через внутренние
СШ> офшоры? Где сидят те, кто проводил залоговые аукционы? Где находятся
СШ> налоговики, которые закрывали глаза на неправильные налоговые платежи?
СШ> Где располагаются руководители контролирующих органов, которые следили
СШ> за постановлениями суда, которые обходил согласно приговору
СШ> Ходорковский? Кто из них сидит? На кого из них заведены уголовные дела?

Понятия не имею. Им, разумеется, тоже в тюрьме место.

СШ> Скажем прямо: в формуле обвинений нет ссылок на другие уголовные дела.
СШ> Хотя такие ссылки и облегчают доказательство вины подсудимого. Поэтому
СШ> у меня есть колоссальное подозрение, что за все махинации сядут всего
СШ> лишь два человека.

И то хорошо.

СШ> А все люди из чиновничества, которые помогали проводить сделки,
СШ> признанные судом неправомерными, останутся на свободе.

А вот это — плохо.

СШ> А процесс — он
СШ> честный, вы верьте люди.

Как это вляет на факт виновности Ходорковского?

MN>>> Или
MN>>> иными словами, нельзя судить за преступление, если на момент его
MN>>> совершение оно таковым не являлось.

S>> Пожалуйста, конкретные примеры в студию.

СШ> Уход от налогов через законные схемы.

Они, извините, всегда были "полузаконные". Т.е., незаконные, но по факту за
них не ловят (не ловили) и не содют (не сажали)

СШ> Использование внутренних офшоров.

Думаешь, при этом не остается мест, где могут прищемить хвост? Ха-ха. Для
использования внутренних офшоров добывающей компанией приходится совершать
массу противозаконных, но труднодоказуемых (и потому обычно ненаказуемых)
действий.


With best regards, Sergey.