Hello, Mr.!
You wrote on Mon, 30 May 2005 08:18:03 GMT:

S>> Типа че, Ходорковскому менты деньги и акции подбросили? Круто, блин.

MN> А почему нельзя предположить что он действительно их купил?

А почему нельзя предположить что он действительно много чего украл?

MN> Налоги не уплатил (кстати, а вы все платите?)... Простите, а если можно
MN> было не платить их вполне законным путём?

Это как?

MN> А теперь его за это судят...

Да не только за это, вообще-то. Приговор-то уже неделю читают Там кроме
налогов есть еще ст.159 УК РФ "хищение чужого имущества, путем обмана, в
составе организованной группы, в крупном размере"; ст.315 УК РФ "злостное
неисполнение вступившего в законную силу решения суда представителями
коммерческой организации"; ст.165 УК РФ "причинение имущественного ущерба
собственникам путем обмана, при отсутствии признаков хищения, совершенное
организованной группой, в крупном размере; ст.327 УК РФ "подделка
официальных документов, совершенная неоднократно"; ст.160 УК РФ "присвоение
или растрата чужого имущества организованной группой, в крупном размере".

MN> типа государство само прокололось, но нам
MN> на это наплевать — всех кто этим проколом воспользовался за это
MN> посадить!

Разумеется, посадить. Если ему удалось в свое время сунуть какому-нибудь
чиновнику на лапу достаточно, чтобы он закрыл глаза на нарушения закона, то
это не повод объявлять его невиновным.

MN> А как же насчёт того, что закон не имеет обратной силы?

А так и есть.

MN> Или
MN> иными словами, нельзя судить за преступление, если на момент его
MN> совершение оно таковым не являлось.

Пожалуйста, конкретные примеры в студию.

With best regards, Sergey.