Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, пыщьпышь, Вы писали:
П>>Но причем здесь политика? Творог Путин продает? П>Путин может повлиять на стандарты и повысить штрафы для уродов, продающих фальсификат. Но ему насрать, штрафы копеечные, ответственности у торгашей считай что нет, торгуй любым дерьмом в промышленных масштабах и заплати в случае чего десять тыров штрафа.
Когда Гост был обязательным, то говорили, что де прессуют малых предпринимателей, давят, что невозможно работать, а теперь вишь как...
В Роспотребнадзор-то они написали (или кто там сейчас)?
Читатель «Фонтанки» купил себе развесного творога и решил проверить его натуральность.
Нагрел продукт на газовой горелке. Творог вспыхнул и расплавился.
«Фонтанка» не поверила и повторила эксперимент. Подтверждаем — все правда.
В спальных районах города продается «творог», которым впору заправлять керосиновые лампы.
Эксперты не нашли в нем молочных жиров.
Respectfully,
Alexander Fedin.
Re[6]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
_>>А чего писать-то? В статье-же ясно написано: "творожный продукт". И состав скорее всего где-то мелким шрифтом указан на упаковке. П>В этом и проблема, что такое дерьмо в принципе разрешено продавать.
Нет никакой проблемы в том, что это разрешено продавать. Есть проблема в недостаточной информированности покупателя и во вводящем в заблуждении названии. Это не творожный продукт, это эрзац-творог пальмовый. Если есть желающие его купить, почему бы и нет, это их проблемы.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[3]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, пыщьпышь, Вы писали:
П>Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>>Здравствуйте, пыщьпышь, Вы писали:
П>>>Но причем здесь политика? Творог Путин продает? П>>Путин может повлиять на стандарты и повысить штрафы для уродов, продающих фальсификат. Но ему насрать, штрафы копеечные, ответственности у торгашей считай что нет, торгуй любым дерьмом в промышленных масштабах и заплати в случае чего десять тыров штрафа.
П>Когда Гост был обязательным, то говорили, что де прессуют малых предпринимателей, давят, что невозможно работать, а теперь вишь как...
П>В Роспотребнадзор-то они написали (или кто там сейчас)?
А чего писать-то? В статье-же ясно написано: "творожный продукт". И состав скорее всего где-то мелким шрифтом указан на упаковке.
Ну, а что-то ожидать от "творожного продукта", продающегося в "автолавке возле метро" по 100 руб. за кг. могут только журналисты Фонтанки.
Re: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, alexanderfedin, Вы писали:
A>«Фонтанка» не поверила и повторила эксперимент. Подтверждаем — все правда.
Первое. Любые белки и жиры способны гореть, и при этом довольно неприятно пахнуть (жиры — продуктами крекинга, белки ещё и азотистыми и сернистыми соединениями).
Вопрос лишь в том, по какому пути пойдёт реакция: обугливание с последующим тлением, или распад до летучих соединений и открытое пламя. Это зависит от пористости и наличия легкоплавких веществ (количества жира).
Хотя молочный жир более тугоплавкий, чем растительный, но при температуре более 300 градусов это значения не имеет. Стеарин, например, ещё более тугоплавкий, но стеариновые свечки мы все хорошо знаем.
Второе. Журналистка не удосужилась поджечь эталонный творог, чтобы показать, что происходит с натурпродуктом. А произойдёт то же самое: обуглится и завоняет.
Что касается поджигания чипсов. Картошка — это чистый крахмал с клетчаткой, т.е. углеводы, — там есть чему гореть; и достаточно развитая поверхность, чтобы именно гореть, а не тупо обуглиться. А чипсы — ещё и промасленные.
Совершенно неважно, нарезать цельную картофелину или слепить чипсину из картофельной муки.
A>Читатель «Фонтанки» купил себе развесного творога и решил проверить его натуральность.
A>Нагрел продукт на газовой горелке. Творог вспыхнул и расплавился.
A>«Фонтанка» не поверила и повторила эксперимент. Подтверждаем — все правда.
A>В спальных районах города продается «творог», которым впору заправлять керосиновые лампы.
A>Эксперты не нашли в нем молочных жиров.
Вот жеж плешивый опять козни строит против народа!!!!!1111111111111111111111
... << RSDN@Home (RF) 1.2.0 alpha 5 rev. 58>>
♠♠♥♠♠♦♥
Re[2]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, Пацак, Вы писали: П>Здравствуйте, alexanderfedin, Вы писали: П>О боже, на качество творога нам пеняет резидент страны неплесневеющих булочек, нескисающего молока и растворяющего гвозди лимонада...
Это Вы откуда взяли про неплесневеющие булочки, нескисающее молоко и растворяющий гвозди лимонад, у нас тут что — "stereotype night"?
Respectfully,
Alexander Fedin.
Re: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, alexanderfedin, Вы писали:
A>Пока горит творог
Там есть цитаты поинтереснее:
Оказалось, что производитель — ООО «Лев-Толстовский молочный завод» – не придумывает отдельных имен каждому своему продукту, а выдает документы чохом на всю линейку – «творожный продукт «Фермерский» с массовой долей жира 4 – 35%». Таким образом, «творог «Псковский» не имеет никакого отношения ни к Пскову, ни к творогу. И ГОСТы на него не распространяются. Тем не менее согласно ТУ молочного жира даже «творожном продукте» должно содержаться не менее 50%.
Так сколько жира должно быть? 4-35% или 50%?
Растительные жиры определяются лишь на уровне аминокислотного состава.
Шта?! Аминокислоты в жирах?!
Но причем здесь политика? Творог Путин продает?
Re[2]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, пыщьпышь, Вы писали:
П>Но причем здесь политика? Творог Путин продает?
Путин может повлиять на стандарты и повысить штрафы для уродов, продающих фальсификат. Но ему насрать, штрафы копеечные, ответственности у торгашей считай что нет, торгуй любым дерьмом в промышленных масштабах и заплати в случае чего десять тыров штрафа.
Re[5]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, starina_bz, Вы писали:
_>А чего писать-то? В статье-же ясно написано: "творожный продукт". И состав скорее всего где-то мелким шрифтом указан на упаковке.
В этом и проблема, что такое дерьмо в принципе разрешено продавать.
Re: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>а творог точно не горит? некоторые продукты вполне себе горят
Зависит от содержания воду. Если подсушить (да ещё и нагреть) — то сгорит великолепно.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
A>Читатель «Фонтанки» купил себе развесного творога и решил проверить его натуральность.
A>Нагрел продукт на газовой горелке. Творог вспыхнул и расплавился.
A>«Фонтанка» не поверила и повторила эксперимент. Подтверждаем — все правда.
A>В спальных районах города продается «творог», которым впору заправлять керосиновые лампы.
A>Эксперты не нашли в нем молочных жиров.
Пожалуй повторю свой вопрос из твоей другой темы. Ммм, и? Мир не совершенен, мы это все знаем, дальше что?
Re[5]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, пыщьпышь, Вы писали:
П>>Когда Гост был обязательным, то говорили, что де прессуют малых предпринимателей, давят, что невозможно работать, а теперь вишь как... П>Это когда такое говорили именно про ГОСТы?
Годах этак 2003-2009...
О том, как повлияет на производителей продуктов питания и потребителей вступивший в силу закон "О техническом регулировании", корреспондент "Столичной" Остап Кармоди выяснял у разработчика закона, члена рабочей группы при Администрации президента РФ Виктора Петрасюка.
– Когда возникла необходимость в создании закона "О техническом регулировании"?
– Необходимость в реформировании систем сертификации и стандартизации возникла сразу после возникновения в России рыночных отношений – примерно в 1996 году. Действовававшие до 1 июля этого года (и отчасти действующие сейчас, в переходный период) системы стандартизации и сертификации, построенные по советскому образцу, резко тормозили развитие экономики и внедрение инновационных решений. Непосредственная работа над новым законом началась в 2001 году, когда в послании президента РФ Федеральному Собранию впервые была поставлена задача избавиться от избыточной сертификации и ограничить нормотворческую деятельность чиновничества.
– Вы брали за основу западный опыт регулирования рынка?
– Во всех развитых странах стандарты являются добровольными, а все обязательные требования устанавливаются в технических регламентах. В Евросоюзе их принимают законодатели, в ряде других стран – отдельные ведомства, но всегда при активном участии всего и производителей, и потребителей.
У нас же всегда действовала закрытая ведомственная процедура. Новый закон делает эту процедуру открытой, устанавливая новые правила принятия обязательных норм с учетом технических и экономических возможностей страны и при участии всех заинтересованных лиц и слоев общества.
Обязательной сертификации пищевой продукции нет нигде в мире – это бессмыссленно, потому что любой сертифицированный продукт может испортиться по дороге к прилавку, да и в самом магазине. Такова специфика пищевой продукции.
Задумка правильная. Закон перекликается с европейской системой стандартизации. В Европе есть такие понятия, как "европейский сертификат", ИСО (сертификат ИСО, кстати, есть и у некоторых российских предприятий), которые подразумевают не только контроль за производством продукта как такового, но и полностью производство как единую систему. Закон "О техническом регулировании" подразумевает реальную подготовку к продвижению России в сторону западного рынка, то есть в сторону выравнивания качества российских и европейских товаров.
...
"Законом о техническом регулировании" мы приближаемся к стандартам, существующим во всем цивилизованном мире, но задача государства в том, чтобы, стремясь к европейским стандартам, не навредить экономике страны. Если, приняв технические регламенты, мы вынуждены будем закрыть большинство предприятий, торговых баз и магазинов, то к чему это нас приведет?
Важно, чтобы были приняты четкие положения по применению этого закона, чтобы его нельзя было использовать как инструмент, произвольно направляя в пользу или против каких-то предприятий. Сергей Сандлер Коммерческий директор компании "Дарсил"
Стандарты, находящиеся вне ГОСТа, безусловно, позволят производителю более свободно работать, но приведет ли это к улучшению качества продукции или к его ухудшению — это большой вопрос. Игорь Галков Учредитель и генеральный директор, "Скрит"
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Нет никакой проблемы в том, что это разрешено продавать. Есть проблема в недостаточной информированности покупателя и во вводящем в заблуждении названии. Это не творожный продукт, это эрзац-творог пальмовый. Если есть желающие его купить, почему бы и нет, это их проблемы.
Re[2]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>Нет никакой проблемы в том, что это разрешено продавать. Есть проблема в недостаточной информированности покупателя и во вводящем в заблуждении названии. Это не творожный продукт, это эрзац-творог пальмовый. Если есть желающие его купить, почему бы и нет, это их проблемы. ARK>>
LL>Содержательно и осмысленно, так держать.
Нет никакой проблемы в том, что разрешено мошенничество при продаже квартир. Есть проблема в недостаточной информированности покупателя квартиры и во вводящем в заблуждении договоре. Это не нормальная квартира, это жилье, продающееся по дубликатам или поддельным документам. Если есть желающие купить такую квартиру и потом в судах попробовать предъявить права на нее, почему бы и нет, это их проблемы.
Так доступно?
Re[10]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
LL>>>>Нет никакой проблемы в том, что это разрешено продавать. Есть проблема в недостаточной информированности покупателя и во вводящем в заблуждении названии. Это не творожный продукт, это эрзац-творог пальмовый. Если есть желающие его купить, почему бы и нет, это их проблемы. ARK>>>
LL>>Содержательно и осмысленно, так держать.
ARK>Нет никакой проблемы в том, что разрешено мошенничество при продаже квартир. Есть проблема в недостаточной информированности покупателя квартиры и во вводящем в заблуждении договоре. Это не нормальная квартира, это жилье, продающееся по дубликатам или поддельным документам. Если есть желающие купить такую квартиру и потом в судах попробовать предъявить права на нее, почему бы и нет, это их проблемы.
ARK>Так доступно?
Увы, нет. При покупке квартиры у мошенника покупатель не получает квартиру. При покупке какого угодно суррогата (с условием, что он заявлен как суррогат, а не как продукт) покупатель покупает ровно то, что и хотел купить. Какие в этом проблемы?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
A>«Фонтанка» не поверила и повторила эксперимент. Подтверждаем — все правда.
A>В спальных районах города продается «творог», которым впору заправлять керосиновые лампы.
Ой сомневаюсь, что можно случайно сделать горючий творог хоть натуральный, хоть искусственный. Разве что производитель специально задался целью.
Re: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
I>>Пожалуй повторю свой вопрос из твоей другой темы. Ммм, и? Мир не совершенен, мы это все знаем, дальше что? D>Как что? "Надо на Майдан, свергнуть тирана!" D>Саше хочется пожирнее набросить.
Хотеть то он может и хочет, только не получается.
Re[4]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, пыщьпышь, Вы писали:
П>Когда Гост был обязательным, то говорили, что де прессуют малых предпринимателей, давят, что невозможно работать, а теперь вишь как...
Это когда такое говорили именно про ГОСТы?
П>В Роспотребнадзор-то они написали (или кто там сейчас)?
А толку, если те только пальчиком погрозить могут?
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, starina_bz, Вы писали:
_>>А чего писать-то? В статье-же ясно написано: "творожный продукт". И состав скорее всего где-то мелким шрифтом указан на упаковке. П>В этом и проблема, что такое дерьмо в принципе разрешено продавать.
Но в тоже время владелец какого нибудь мерседеса за 5-8 млн тоже скажет, зачем продавать калины и приоры, запретить нужно их, ведь они не безопасные.
Re[2]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Ой сомневаюсь, что можно случайно сделать горючий творог хоть натуральный, хоть искусственный. Разве что производитель специально задался целью.
черт его знает
а творог точно не горит? некоторые продукты вполне себе горят
социализм или варварство
Re[2]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Ой сомневаюсь, что можно случайно сделать горючий творог хоть натуральный, хоть искусственный. Разве что производитель специально задался целью.
ИГИЛьский творог?
... << RSDN@Home (RF) 1.2.0 alpha 5 rev. 58>>
♠♠♥♠♠♦♥
Re[3]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
ЛЧ>>а творог точно не горит? некоторые продукты вполне себе горят B>Зависит от содержания воду. Если подсушить (да ещё и нагреть) — то сгорит великолепно.
человеку с таким ником в этом вопросе можно доверять!
социализм или варварство
Re[3]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, alexanderfedin, Вы писали:
A>Это Вы откуда взяли про неплесневеющие булочки, нескисающее молоко и растворяющий гвозди лимонад, у нас тут что — "stereotype night"?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
П>>В этом и проблема, что такое дерьмо в принципе разрешено продавать.
НС>Но когда запретили продавать трусы из синтетики, вы орали, что кровавая гэбня лишает народ самого важного.
А чего ашан ими торгует?
Все проблемы от жадности и глупости
Re[2]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Ну, наконец-то! Вот в советское время пугали, что сливочное масло из нефти делают. Наконец-то это стало правдой:
их нефти аналог растительного делали, во время великой отечественной.
BFE>Вот что значит — развитая химическая промышленность!
см. тирлайн.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[2]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>О боже, на качество творога нам пеняет резидент страны неплесневеющих булочек, нескисающего молока и растворяющего гвозди лимонада...
Это где такое? Ни разу не встречал. Молоко, кстати, в отличии от российского, к примеру, "Домика в деревне" скисает буквально через 3 дня.
Re: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, alexanderfedin, Вы писали:
A>Пока горит творог
A>Нагрел продукт на газовой горелке. Творог вспыхнул и расплавился. A>«Фонтанка» не поверила и повторила эксперимент. Подтверждаем — все правда.
Ложь, на 55 секунде и 1:54 монтаж. Значит, что там в ложке расплавленное неизвестно. Я не знаю может у вас видео с запахами, но я запаха не услышал.
до монтажа типичная реакция Майяра
За то-что гадость вместо творога продавали привлекать к ответственности торговую точку.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
LL>>Нет никакой проблемы в том, что это разрешено продавать. Есть проблема в недостаточной информированности покупателя и во вводящем в заблуждении названии. Это не творожный продукт, это эрзац-творог пальмовый. Если есть желающие его купить, почему бы и нет, это их проблемы. ARK>
Содержательно и осмысленно, так держать.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[2]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Ой сомневаюсь, что можно случайно сделать горючий творог хоть натуральный, хоть искусственный. Разве что производитель специально задался целью.
Видимо военка на импортозамещении подрабатывает.
Ce n'est que pour vous dire ce que je vous dis.
Re[11]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Увы, нет. При покупке квартиры у мошенника покупатель не получает квартиру. При покупке какого угодно суррогата (с условием, что он заявлен как суррогат, а не как продукт) покупатель покупает ровно то, что и хотел купить. Какие в этом проблемы?
Так же, как и с квартирами, покупатель платит деньги ровно НЕ за то, что хотел купить, а за дерьмо. Вот в чем проблема. Продавцы даже официально заявляемых суррогатов балансируют на тонкой грани, за которой находится мошенничество или, в лучшем случае, сознательное введение покупателя в заблуждение. Не говоря уж о сабжевом случае.
Re[12]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
LL>>Увы, нет. При покупке квартиры у мошенника покупатель не получает квартиру. При покупке какого угодно суррогата (с условием, что он заявлен как суррогат, а не как продукт) покупатель покупает ровно то, что и хотел купить. Какие в этом проблемы?
ARK>Так же, как и с квартирами, покупатель платит деньги ровно НЕ за то, что хотел купить, а за дерьмо. Вот в чем проблема.
Если покупатель хочет купить дерьмо, и знает, что хочет купить дерьмо, с чего бы кто-то должен ему в этом мешать? У нас целая сеть магазинов FixPrice существует, торгующая исключительно дерьмом, и они совсем не пустуют, хотя все отлично знают, что кроме дерьма там ничего не продается.
ARK>Продавцы даже официально заявляемых суррогатов балансируют на тонкой грани, за которой находится мошенничество или, в лучшем случае, сознательное введение покупателя в заблуждение.
Если человек хочет купить "напиток кофейный Кубань", на упаковке которого ясно указан состав "ячмень и желуди", о каком введении покупателя в заблуждение может идти речь?
ARK>Не говоря уж о сабжевом случае.
По поводу сабжевого случая я уже все сказал. Вы обсуждаете какой-то свой, не рассматривавшийся мной случай.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[13]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Если покупатель хочет купить дерьмо, и знает, что хочет купить дерьмо, с чего бы кто-то должен ему в этом мешать?
Покупатель не хочет покупать дерьмо, но его вводят в заблуждение.
LL>Если человек хочет купить "напиток кофейный Кубань", на упаковке которого ясно указан состав "ячмень и желуди", о каком введении покупателя в заблуждение может идти речь?
По форме и размерам точно соответствует упаковке масла, надпись "Кремлевское" в среднем роде. Никаких нехороших слов, только сзади мелким шрифтом.
LL>По поводу сабжевого случая я уже все сказал.
Да уж, сказал так сказал.
Это не творожный продукт, это эрзац-творог пальмовый. Если есть желающие его купить, почему бы и нет
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
LL>>Если покупатель хочет купить дерьмо, и знает, что хочет купить дерьмо, с чего бы кто-то должен ему в этом мешать? ARK>Покупатель не хочет покупать дерьмо, но его вводят в заблуждение.
Это вы так считаете? Ну так и считайте себе — а при чем тут то, о чем пишу я?
LL>>Если человек хочет купить "напиток кофейный Кубань", на упаковке которого ясно указан состав "ячмень и желуди", о каком введении покупателя в заблуждение может идти речь?
ARK>О таком, например: http://ufamoloko.ru/wp-content/uploads/masl07.jpg ARK>По форме и размерам точно соответствует упаковке масла, надпись "Кремлевское" в среднем роде. Никаких нехороших слов, только сзади мелким шрифтом.
А при чем здесь описанный мной подход? Кроме того, если вы покупаете что-то не глядя, то ССЗБ, и неважно, какую форму упаковки это что-то имеет.
LL>>По поводу сабжевого случая я уже все сказал.
ARK>Да уж, сказал так сказал.
ARK>
Это не творожный продукт, это эрзац-творог пальмовый. Если есть желающие его купить, почему бы и нет
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
П>>О боже, на качество творога нам пеняет резидент страны неплесневеющих булочек, нескисающего молока и растворяющего гвозди лимонада...
A>Это где такое? Ни разу не встречал.
Ой, да ладно. Уж где где, а в штатах дешевого джанкфуда и прочей крайне смонительной еды больше, чем в любой стране мира — государство почти не вмешивается.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
ARK>>Покупатель не хочет покупать дерьмо, но его вводят в заблуждение. LL>Это вы так считаете?
Это не я так считаю, это происходит в реальности — человек думал, что купил творог, а на самом деле купил какую-то гадость.
LL>А при чем здесь описанный мной подход? Кроме того, если вы покупаете что-то не глядя, то ССЗБ, и неважно, какую форму упаковки это что-то имеет.
Это и есть введение покупателя в заблуждение. Не совсем такое же, как в сабжевом случае, но построенное по схожим технологиям.
Описанный вами подход балансирует на грани, о чем я уже говорил.
LL>Да, именно так. Если на нем будет указан его состав, то не вижу причин его не продавать под указанным мной названием.
Проблема в том, что он продается не под указанным вами названием.
И да, сабжевая гадость не должна продаваться в принципе, ни под каким названием. Во всяком случае в продуктовом магазине. В бытовой химии — пожалуйста.
LL>И что?
То, что сабжевый случай — откровенное мошенничество. О чем я и сказал здесь
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
ЛЧ>>а творог точно не горит? некоторые продукты вполне себе горят B>Зависит от содержания воду. Если подсушить (да ещё и нагреть) — то сгорит великолепно.
Так его на горелке и сушили целую минуту, прежде чем он загорелся.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
ARK>>>Покупатель не хочет покупать дерьмо, но его вводят в заблуждение. LL>>Это вы так считаете? ARK>Это не я так считаю, это происходит в реальности — человек думал, что купил творог, а на самом деле купил какую-то гадость.
Какое отношение это имеет к тому, о чем я писал?
LL>>Да, именно так. Если на нем будет указан его состав, то не вижу причин его не продавать под указанным мной названием. ARK>Проблема в том, что он продается не под указанным вами названием.
То есть вы спорите с тем, что в действительности все не так, как мне хотелось бы?
ARK>И да, сабжевая гадость не должна продаваться в принципе, ни под каким названием. Во всяком случае в продуктовом магазине. В бытовой химии — пожалуйста.
Почему? Она ядовита? У нее нет питательной ценности? Вам так хочется? Еще какой-то вариант?
LL>>И что?
ARK>То, что сабжевый случай — откровенное мошенничество.
То, что вы сказали, повторюсь, никак не связано с тем, что я говорил в сообщении, на которое вы решили отвечать.
LL>>Давайте вы сперва научитесь понимать прочитанное, а потом уже попробуете что-то отвечать? ARK>Начните с себя.
Так это вы мне минус поставили, и только потом, по моей просьбе, перешли к какому-то бестолковому объяснению, ничего общего не имеющего с тем, что я писал. Мне-то понимать пока что нечего, потому что всё, что вы пишете, никак не связано с моими словами. Когда вы это поймете, возможно, мы сможем продолжить этот неплодотворный диалог.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[3]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
ARK>>Это не я так считаю, это происходит в реальности — человек думал, что купил творог, а на самом деле купил какую-то гадость.
LL>Какое отношение это имеет к тому, о чем я писал? LL>Почему? Она ядовита? У нее нет питательной ценности? Вам так хочется? Еще какой-то вариант?
На колу мочало, начинай сначала.
Это — в лучшем случае введение покупателя в заблуждение, в худшем — мелкое мошенничество. Продукт пытаются выдать за то, чем он не является. Поступок иногда на грани законности, иногда за гранью.
LL>Ну и что? LL>То, что вы сказали, повторюсь, никак не связано с тем, что я говорил в сообщении, на которое вы решили отвечать. LL>Мне-то понимать пока что нечего, потому что всё, что вы пишете, никак не связано с моими словами.
Еще раз повторяю свое высказывание:
Продавцы даже официально заявляемых суррогатов балансируют на тонкой грани, за которой находится мошенничество или, в лучшем случае, сознательное введение покупателя в заблуждение. Не говоря уж о сабжевом случае.
Расшифровываю полностью:
Продавцы даже официально заявляемых суррогатов балансируют на тонкой грани, за которой находится мошенничество или, в лучшем случае, сознательное введение покупателя в заблуждение. Не говоря уж о сабжевом случае, который является откровенным мошенничеством.
Внимание, вопрос. Зачем вы написали ответ на мою фразу, касающуюся конкретного мошеннического случая, если она "никак не связана с вашими словами" и тем самым начали этот "неплодотворный диалог"?
Re[18]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
LL>>Какое отношение это имеет к тому, о чем я писал? LL>>Почему? Она ядовита? У нее нет питательной ценности? Вам так хочется? Еще какой-то вариант? ARK>На колу мочало, начинай сначала. ARK>Это — в лучшем случае введение покупателя в заблуждение, в худшем — мелкое мошенничество. Продукт пытаются выдать за то, чем он не является. Поступок иногда на грани законности, иногда за гранью.
Я же советую еще раз попробовать понять, о чем я писал, хотя и чувствую, что это бесполезно...
ARK>Внимание, вопрос. Зачем вы написали ответ на мою фразу, касающуюся конкретного мошеннического случая, если она "никак не связана с вашими словами" и тем самым начали этот "неплодотворный диалог"?
Вы, вообще, о чем говорите-то? Вам просто поговорить хочется, независимо от темы и независимо от слов собеседника? Ну ладно, самовыражайтесь на здоровье.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[4]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Ты взрослый мальчик, можешь сам попробовать.
До кристаллогидратов точно доведет. А далее все зависит от соотношения лимонной и аскорбиновой кислоты в конкретном сорте лимонов.
Re[4]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Ой, да ладно. Уж где где, а в штатах дешевого джанкфуда и прочей крайне смонительной еды больше, чем в любой стране мира — государство почти не вмешивается.
Ну есть джанкфуд, кто же спорит, иногда весьма вкусный. Но ничего из вышеперечисленнгого к джанку не относиться и является плодом фантазии.
Re[19]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL> Я же советую еще раз попробовать понять, о чем я писал, хотя и чувствую, что это бесполезно... LL>Вы, вообще, о чем говорите-то?
Уже все разжевал, а все равно бестолку.
LL>Вам просто поговорить хочется, независимо от темы и независимо от слов собеседника? Ну ладно, самовыражайтесь на здоровье.
Не понимаете, о чем разговор, а обвиняете в этом собеседника. Ну что ж, всего хорошего.
Re[2]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>Покупать "творог" из ведра у метро по сто рублей и ждать, что он натуральный? Хм...
Интересно есть ли факты подтверждающие, что продукт был куплен?
Может человек поделился деньгами, а торговая точка поделилась чем-то с надписью творог...
Re[5]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Ну есть джанкфуд, кто же спорит, иногда весьма вкусный. Но ничего из вышеперечисленнгого к джанку не относиться и является плодом фантазии.
Вообще то нет. Фотографий многолетнего возраста булок из макдачки в инете навалом, нескисающее молоко вообще не означает ничего про его качество в общем случае, а ортофосфорная кислота в газировке, окисляющая железо, указана на этикетке.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
A>>Ну есть джанкфуд, кто же спорит, иногда весьма вкусный. Но ничего из вышеперечисленнгого к джанку не относиться и является плодом фантазии.
AVK>Вообще то нет. Фотографий многолетнего возраста булок из макдачки в инете навалом, нескисающее молоко вообще не означает ничего про его качество в общем случае, а ортофосфорная кислота в газировке, окисляющая железо, указана на этикетке.
Как раз ты и подтверждаешь мои слова, т.е. что это фантазии, натягивание совы на глобус — булки из мака неизвестно как хранили, очень не поверю, что не в герметичной упаковке, обычных хлеб плесневеет мнговенно. Про кислоту тоже натянуто — если кинуть гвоздь, его не растворит. Про молоко соглашусь, но натурального, цельного молока тут в разы больше, чем в России.
Re[20]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
LL>>Вам просто поговорить хочется, независимо от темы и независимо от слов собеседника? Ну ладно, самовыражайтесь на здоровье. ARK>Не понимаете, о чем разговор, а обвиняете в этом собеседника. Ну что ж, всего хорошего.
Интересный подход — влезть, кинуть какой-то не связанный с высказыванием оппонента флуд, на вопрос "к чему это здесь", поспорить с самим собой и гордо удалиться. Что ж, можно и так.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
Хотели в перестройку, чтобы на полках было много разных видов товара?
Ну вот, всё получилось, теперь есть выбор, которого не было раньше.
Можно выбирать подходящий.
Re: Россельхознадзор о подмешивании гипса, извести и мела в молоко
Москва. 20 июня. INTERFAX.RU — В Молоко в России, кроме воды, подмешивают крахмал, мел, соду, известь, борную или салициловую кислоты и даже гипс, сообщает Россельхознадзор со ссылкой на результаты изучения способов фальсификации молочной продукции, которое провело подведомственное службе ФГБУ "ВНИИЗЖ".
Re[3]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
A>Москва. 20 июня. INTERFAX.RU — В Молоко в России, кроме воды, подмешивают крахмал, мел, соду, известь, борную или салициловую кислоты и даже гипс, сообщает Россельхознадзор со ссылкой на результаты изучения способов фальсификации молочной продукции, которое провело подведомственное службе ФГБУ "ВНИИЗЖ".
Ты на вкус раствор гипса от молока не отлечишь? Потребитель голосует ногами, просто не будут покупать в этом магазине и он закроется. Курсы маркетинга и бизнес стратегии для чайников, не дорого.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Ну да, дерьмо творог но это же не партия
По мнению ТС такое может случится только в одной стране мира и название этой страны НЕ начинается на букву У, а у их соседей. Ну ты понял, да? И только потому что в этой стране президент на букву П. Так что Вовка френдли файр... И как только поменять президента в этой стране все наладится. Вот так... поэтому это нужно обратно в политику.
Гей хлопци — шлях в Европу!
Re[2]: "А каша какая у Вас? - Пластиковая..." (Кин-Дза-Дза)
могут только журналисты Фонтанки.
Перекуём баги на фичи!
