E>>Лампочки можно выкручивать? В>Да ради Бога, хоть разбей их все, только не забудь, что в комнату можно войти только 1 РАЗ, и в первую и во вторую.
На самом деле я не видел никого, кто без подсказки решил бы эту задачку. Она, подленькая такая, по сути... Потому что начинаешь думать над ней исключительно математически...
А подсказка обычно такая — что там именно лампочки накаливания (Ильича) ;)
Кстати, о задачках, кто-нибудь знает задачку про рыжего? Замечательная, почти чисто математическая задачка.
Встречаются два старых друга. Ну "как дела..", то да сё.. Один говорит, вот женился, уже трое детей, сыновья...
Второй говорит — с ума сойти, и что — уже большие сыновья?
Тогда первый говорит:
"Ну вот отгадай, сколько им лет... В сумме их возраста дают 13. А произведение их возрастов равно числу окон во-о-о-н в том доме."
Второй думал-думал..."Что-то говорит, не получается у меня никак отгадать.. мало информации"
Первый: "А... совсем забыл...старший сын — рыжий".
Вот тогда второй смог отгадать, сколько им лет.
Вопрос. Сколько лет сыновьям. (Возраста — натуральные числе, естественно).
Здравствуйте Dr_Sh0ck, Вы писали:
DS>Кстати, а решается она так (правда у нее по условию кучка была из 9 монет).
Эта задачка становится интересней, если число монет уменьшить и сделать 8. Взвешиваний столько же, но на 3 так ровно как-то уже с ходу не делится, т.е. труднее догадаться.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[10]: мнение о Algoritm Lab, spb
От:
Аноним
Дата:
31.07.02 16:16
Оценка:
Кстати насчет 12 монет. Существует решение за 3 взвешивания.
Здравствуйте Igor Trofimov, Вы писали:
IT>Кстати, о задачках, кто-нибудь знает задачку про рыжего? Замечательная, почти чисто математическая задачка.
IT>Встречаются два старых друга. Ну "как дела..", то да сё.. Один говорит, вот женился, уже трое детей, сыновья... IT>Второй говорит — с ума сойти, и что — уже большие сыновья? IT>Тогда первый говорит: IT>"Ну вот отгадай, сколько им лет... В сумме их возраста дают 13. А произведение их возрастов равно числу окон во-о-о-н в том доме." IT>Второй думал-думал..."Что-то говорит, не получается у меня никак отгадать.. мало информации" IT>Первый: "А... совсем забыл...старший сын — рыжий".
IT>Вот тогда второй смог отгадать, сколько им лет.
IT>Вопрос. Сколько лет сыновьям. (Возраста — натуральные числе, естественно).
Такого не может быть.
Т.к. второй не смог сразу отгадать сколько им лет, то у него должно получаться более одного варианта. Т.е. есть натуральные x1, y1, x2, y2:
x1 + y1 = 13
x2 + y2 = 13
x1*y1 = x2*y2 = число_окон_в_доме
Здравствуйте VVP, Вы писали:
VVP>Здравствуйте SergH, Вы писали:
SH>>Такого не может быть. VVP>Дудки, в условии задачи 3 (три) сына, в том числе один старший. VVP>Ответ: 2 года, 2 года, 9 лет.
SH>>>Такого не может быть. VVP>>Дудки, в условии задачи 3 (три) сына, в том числе один старший. VVP>>Ответ: 2 года, 2 года, 9 лет. SH>Блиин.. Пора спать.
Здравствуйте Young, Вы писали:
Y>Ээээ.....а кто сказал что фальшивка весит меньше.... Она отличаеться по весу — это все что известно....
Y>С Уважением Андрей...
Извини за грубость, но "отличается по весу" предполагает 2 варианта — весит больше, либо весит меньше. А теперь пораскинь мозгами, есть ли между этими слачаями принципиальная разница...
Здравствуйте IT, Вы писали:
IT>Здравствуйте Dr_Sh0ck, Вы писали:
DS>>Кстати, а решается она так (правда у нее по условию кучка была из 9 монет).
IT>Эта задачка становится интересней, если число монет уменьшить и сделать 8. Взвешиваний столько же, но на 3 так ровно как-то уже с ходу не делится, т.е. труднее догадаться.
Здравствуйте Dr_Sh0ck, Вы писали:
DS>Извини за грубость, но "отличается по весу" предполагает 2 варианта — весит больше, либо весит меньше. А теперь пораскинь мозгами, есть ли между этими слачаями принципиальная разница...
Разница в том, что тебе заранее не известно легче или тяжелее. Т.е. если у тебя есть только две монеты, то ты принципиально не сможешь определить, какая фальшивая. А если у тебя их три, то ты сможешь найти фальшивую только за два взвешивания: взвесили первую и вторую, они разные => одна из них фальшивая, взвесили первую и третью, если они одинаковы, то фальшивая вторая, если разные то первая.
Короче, появляется примерно одно дополнительное взвешивание. Примерно потому, что не во всех случаях добавляется.
Здравствуйте VVP, Вы писали:
VVP>Здравствуйте SergH, Вы писали:
SH>>Такого не может быть. VVP>Дудки, в условии задачи 3 (три) сына, в том числе один старший. VVP>Ответ: 2 года, 2 года, 9 лет.
Здравствуйте Алекс, Вы писали:
А>Здравствуйте VVP, Вы писали:
VVP>>Здравствуйте SergH, Вы писали:
SH>>>Такого не может быть. VVP>>Дудки, в условии задачи 3 (три) сына, в том числе один старший. VVP>>Ответ: 2 года, 2 года, 9 лет.
А>а почему не 3, 3, 7?
Здравствуйте Алекс, Вы писали:
VVP>>Ответ: 2 года, 2 года, 9 лет.
А>а почему не 3, 3, 7?
Потому, что друг не смог сообразить сразу => было два (как минимум) варианта, причем в одном из вариантов был только один старший вариант, а в остальных — несколько.
Если 3, 3, 7, то произведение 63, других вариантов нет.
А вот 2, 2, 9 даёт 36 и появляется вариант 1, 6, 6 — какраз нужный случай.
Здравствуйте SergH, Вы писали:
SH>Здравствуйте Алекс, Вы писали:
VVP>>>Ответ: 2 года, 2 года, 9 лет.
А>>а почему не 3, 3, 7?
SH>Потому, что друг не смог сообразить сразу => было два (как минимум) варианта, причем в одном из вариантов был только один старший вариант, а в остальных — несколько.
SH>Если 3, 3, 7, то произведение 63, других вариантов нет.
SH>А вот 2, 2, 9 даёт 36 и появляется вариант 1, 6, 6 — какраз нужный случай.
М-да. Очень смахивает на ТРИЗовскую задачу(у меня к ним особенно трепетное отношение). Интересно кто-нить ее сам решил? Задача по типу Ехалавтобусвдождьвсепассажирыспалитолькошофернеспал Вопрос: Как звали шофера и какой номер у автобуса?
Здравствуйте Slayer, Вы писали:
S>М-да. Очень смахивает на ТРИЗовскую задачу(у меня к ним особенно трепетное отношение). Интересно кто-нить ее сам решил? Задача по типу Ехалавтобусвдождьвсепассажирыспалитолькошофернеспал Вопрос: Как звали шофера и какой номер у автобуса?
Почему? Решается перебором влоб. Надо перебирать варианты, когда два и более старших брата, таких всего два (в остальных вариантах получается два младших брата):
3, 5, 5
1. 6, 6
Первый вариант неподходит, т.к. не оставляет других возможностей для получения того же произведения (доказательство очевидно, т.к. все сомножители простые числа)
Второй вариант подходит. Из него получается 2, 2, 9.
Может быть и так. Только я очень не хотел бы встретить подобный вопрос на собеседовании. Если бы эта задачка была на олимпиаде в школе или в ВУЗе, возможно я бы ее и решил. Потому что тогда готовился к олимпиадам и мозги были повернуты в нужную сторону... А сейчас не уверен.
ИМХО эта задачка интересная, хитрая, но она тебе никак не поможет определить брать этого человека на работу или нет, так что и давать ее не стоит. А главное ИМХО при приеме на работу нужно определить трудолюбив человек или нет. Если трудолюбив(слово то какое блин, но правильнее по-моему не подобрать) и хоть немножко соображает, то нужно брать.
S>>М-да. Очень смахивает на ТРИЗовскую задачу(у меня к ним особенно трепетное отношение). Интересно кто-нить ее сам решил? Задача по типу Ехалавтобусвдождьвсепассажирыспалитолькошофернеспал Вопрос: Как звали шофера и какой номер у автобуса?
SH>Почему? Решается перебором влоб. Надо перебирать варианты, когда два и более старших брата, таких всего два (в остальных вариантах получается два младших брата):
P.S.: Эта задача похожа на ту, что я привел потому, что в первую очередь она на ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ(ИМХО).
Здравствуйте Slayer, Вы писали:
S>М-да. Очень смахивает на ТРИЗовскую задачу(у меня к ним особенно трепетное отношение). Интересно кто-нить ее сам решил? Задача по типу Ехалавтобусвдождьвсепассажирыспалитолькошофернеспал Вопрос: Как звали шофера и какой номер у автобуса?
Еще задача:
У отца Мэри пять дочерей.
Одну зовут Ча-Ча, вторую — Че-Че, третью — Чи-Чи, четвертую — Чо-Чо.