Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот что бывает: https://habr.com/ru/articles/1003434/

S>Начальник давал задачи челу, который не утруждал себя погружением в суть и пониманием — тупо скармливал все Copilot. Задачи решались, тесты зеленые.

S>Заподозрил по названию переменных — названия правильные, но как бы нет привычки — везде как будто писали разные люди.
S>...
S>Ну и после этого состоялся разговор, сознался, уволили...

"Сознался, уволили..."
Прочитал исходную статью — там обращает на себя внимание читателя неуверенность автора (начальника).
И действительно, считаю в этом он прав в этой неуверенности, хотя и конечно упускает ВАЖНУЮ ПЛОСКОСТЬ ВОПРОСА,
а именно: "Стоило ли ставить под удар семью (настоящую или даже потенциальную) этого работника?
Время сами знаете какое — рынок работодателя. Да и вопрос с ИИ как пишет автор — не столь прям животрепещущий."

Вообщем автор сам осознает — история это скорее минус к его 'карме' чем плюс.
Чувствуется личностная зрелость автора — человек понимает, что вопросы бытия более глобальные, чем просто 'делать свою
работу как можно ближе к идеальному'.