Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Здравствуйте, AndyCyp, Вы писали:
mgu>>>А улику я даже выделил:
AC>>>>>>It’s gross, but it happens.
AC>>и что? AC>>это означает что это некрасиво/нехорошо, но случается.
mgu>Смысл-то понятен, но прилагательное смахивает на кальку с русского. Выше меня уже просветили Вебстером. Так что сорян, it was my wicked/unseemly fault.
даже есть в песне про Рудольфа — оленя с его shiny nose
Re[4]: как на собеседовании понять для чего нанимают програмиста
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Программист не способен больше 4 часов в день продуктивно долговременно работать. Остальные 4 — это чаи-кофе погонять, покурить, поиграть в разное, на митингах подремать или поразвлекаться срачами.
Способен. Но когда работаешь по найму, нет мотивации так работать. Когда работаешь над своим проектом — вообще без проблем.
V>З.Ы. Для блондинок. Каждый программист способен дня 3 поработать в режиме 8 часов или один день 12. Но потом будет откат и отдых. Т.е. заюзал программера на 12 часов, готовься, что следующие 3 дня он вообще ничего не сделает.
Для вжиков. Можно месяцами так работать, по 12 часов и больше. И никакого особого отката не будет. Но нужна мотивация.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Для вжиков. Можно месяцами так работать, по 12 часов и больше.
Можно-то можно, но зачем?
И да, после недели-другой в режиме 12/7 отдача от такого человека будет меньше, чем от того, кто работал 8/5.
M>И никакого особого отката не будет.
Будет. Проверено мнократно.
ЗЫ. Если приведете в качестве примера себя, то вот какое дело: если в ваших проектах появляются функции по 700 строк в результате работы в режиме 12/7, то это лишнее доказательство, что режим 12/7 ничего хорошего не несет.
Re[6]: как на собеседовании понять для чего нанимают програмиста
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
M>>Для вжиков. Можно месяцами так работать, по 12 часов и больше.
S>Можно-то можно, но зачем?
Потому что хочется
S>И да, после недели-другой в режиме 12/7 отдача от такого человека будет меньше, чем от того, кто работал 8/5.
Нет
M>>И никакого особого отката не будет.
S>Будет. Проверено мнократно.
Не знаю, на ком ты проверял, я говорю за себя, но, полагаю, у кого-то може быть аналогично.
Более того, восьмичасовая пятидневка меня выматывает гораздо сильнее нормальной работы. В таком режиме у меня производительность раза в два-три ниже, чем если бы я фигачил бы месяца три от души, и потом бы меся ц отдыхал.
S>ЗЫ. Если приведете в качестве примера себя, то вот какое дело: если в ваших проектах появляются функции по 700 строк в результате работы в режиме 12/7, то это лишнее доказательство, что режим 12/7 ничего хорошего не несет.
Нет смыла заниматься декомпозицией там, где это не нужно
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>В таком режиме у меня производительность раза в два-три ниже, чем если бы я фигачил бы месяца три от души, и потом бы меся ц отдыхал.
И тут, внимание, вопрос: а отдых-то зачем? Вы же буквально заявляете, что отката не будет: "Можно месяцами так работать, по 12 часов и больше. И никакого особого отката не будет."
Сами себе противоречите.
При этом вопрос влияния на здоровье режима 12/7 в течении хотя бы месяца даже и не рассматривался. Хотя бы банально про удар по зрению и по опорно-двигательной системе, даже не беря другие медицинские аспекты.
В общем, себя вы можете убеждать сколько угодно, особенно если вам еще нет и 40. Только вот с трансляцией своих убеждений на публику надо бы полегче.
Re[8]: как на собеседовании понять для чего нанимают програмиста
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
M>>В таком режиме у меня производительность раза в два-три ниже, чем если бы я фигачил бы месяца три от души, и потом бы меся ц отдыхал.
S>И тут, внимание, вопрос: а отдых-то зачем? Вы же буквально заявляете, что отката не будет: "Можно месяцами так работать, по 12 часов и больше. И никакого особого отката не будет."
Потому что при работе на дядю хочется что-то для себя тоже делать. Когда своё пилю, то такой отдых не нужен