Интересно вот что. Вроде есть режимы когда Альман клятвенно заверяет что данные не сохраняется, но тут вопрос веры — на сервер уходят, проверить не можете.

Альтернатива — поставить локально, но пока сравнимых по качеству то и нет.

А так мало какие конторы захотят делиться кусками кода и идеям, особенно если как-то связано с военщиной.

Еще вариант — разрешить делать общие запросы, но запретить открывать доступ к коду проекта или копировать куски кода из проекта в чат.

В связи с этим вопрос — как у вас с этим?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Интересно вот что. Вроде есть режимы когда Альман клятвенно заверяет что данные не сохраняется, но тут вопрос веры — на сервер уходят, проверить не можете.

S>Альтернатива — поставить локально, но пока сравнимых по качеству то и нет.

S>А так мало какие конторы захотят делиться кусками кода и идеям, особенно если как-то связано с военщиной.

S>Еще вариант — разрешить делать общие запросы, но запретить открывать доступ к коду проекта или копировать куски кода из проекта в чат.

S>В связи с этим вопрос — как у вас с этим?

А как проконтролировать, ведь пользоваться и через web можно.

Здравствуйте, Qulac, Вы писали:

Q>А как проконтролировать, ведь пользоваться и через web можно.

Увидят — потеряешь доверие.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>В связи с этим вопрос — как у вас с этим?

Поскольку я самозанятый проблем нет.

Текущая контора с которой работаю, наоборот поддерживает обеими руками.
В том числе в агентском режиме, т.е. полный доступ к коду для агента,
он может читать и изменять любой файл по своему усмотрению.
Для меня все равно что иметь дополнительного толкового джуниор-разработчика, которому можно платить не $3000 а $50 в месяц.

Мой код сам по себе особой ценности не представляет, а его фрагменты — уж там более никому не нужны.

Правда использую не ChatGPT а Клода но думаю это не так принципиально.
ChatGPT оказался для меня менее полезен, т.к. он довольно посредственно разбирается в написании кода (IMHO)

Мне кажется что ИИ перестал быть игрушкой только в этом году. В смысле, с его помощью стало можно писать код примерно с весны.
Для меня переломным моментом стал — агентский режим и Claude 4. Теперь это Claude 4.5 и ChatGPT-5-CODEX. Меньшее не имеет смысла.
Без агентского режима (т.е. в виде "чат в браузере") — тоже не имеет смысла. IMHO.

Мне кажется вот тут хорошо сформулировано:
https://danieljeffries.substack.com/p/ai-writes-100-of-my-code-and-0-of

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>В связи с этим вопрос — как у вас с этим?

да

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

заставляют

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

Там где лютая военщина — не то что интернета нет, там даже телефоны на входе сдаешь. И это не шутка. Работает знакомый в ящике

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>В связи с этим вопрос — как у вас с этим?

У нас владелец конторы объявил, что необходимо использовать ИИ в работе, ибо за этим будущее. Пока, правда, люди слабо понимают, как именно его надо использовать. Поэтому создали целый комитет Я туда тоже вхожу, зачем-то.

я общаюсь с дипсиком и он же на работе локально развернут на сервере

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>В связи с этим вопрос — как у вас с этим?

Только с тем, что развёрнуто локально.

S>>В связи с этим вопрос — как у вас с этим?

MR>У нас владелец конторы объявил, что необходимо использовать ИИ в работе, ибо за этим будущее. Пока, правда, люди слабо понимают, как именно его надо использовать. Поэтому создали целый комитет Я туда тоже вхожу, зачем-то.

Классика

S>Альтернатива — поставить локально, но пока сравнимых по качеству то и нет.

Поставили локально, внешними пользоваться запрещено.

Здравствуйте, _AND, Вы писали:

_AN>Поставили локально, внешними пользоваться запрещено.

Локальный скорее всего качеством типа DeepSeek?

Я таким пользоваться уже не могу — оно не решает проблем вообще. Вроде тоже чат, тоже что-то пишет — а смысла нет.

У нас в МСтимс включён копилот, им и пользуюсь.
Ограничение только одно — не писать туда "коммерческие секреты фирмы".
Естественно, никаких криптографических ключей или паролей я туда не ввожу.
Использую в основном в режиме хелловорлда, никаких доступов к прод коду.
Т.е. фактически для меня LLM — это продвинутый гугл, а его способность составлять код — это очень приятный бонус.
Наверное, многих джунов можно сократить таким образом, но это такое тактическое решение.
В стратегической перспективе человеческий интеллек гораздо более универсален, и способен корректировать своё поведение гораздо лучше LLM.

Скорее всего, когда какая-то контора объявляет о сокращении тысяч работников из-за LLM, это они просто скрывают дурость своей политики найма или какой-то топманагер решил, что у них кризис, и надо оптимизировать расходы, а себе выписать бонус на покупку очередной тачки.

Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

H>Там где лютая военщина — не то что интернета нет, там даже телефоны на входе сдаешь. И это не шутка. Работает знакомый в ящике

а если что-то не знаешь как реализовать?

Здравствуйте, merge, Вы писали:

M>а если что-то не знаешь как реализовать?

Я не знаю. Она (знакомый) не по программингу. Но вот сказала, что так у них.