Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>вот не понимаю. не дешевле ли у себя в штате держать специалиста, который никогда не уйдет и будет вести проект до пенсии, платя ему при этом зп чуть ниже среднерыночной?
Аутстаф, это из области поденной работы. найма "землекопов", где замена одного глупого но сильного другим глупым но сильным не влияет на результат, где тупое увеличение количества рук кратно ускоряет работу.
U>с другой стороны аутсорс конторе отдавать крупный проект и платить мегабабки.
Аутсорс, это из области где на сторону отдается малая часть проекта (но не весь целиком).
Ты мог бы и сам, но для экономии времени параллелишь процесс, однако все ключевые решения и окончательная сборка в твоих руках.
U>причем если проект крупный — никуда они с этой иглы не денутся. максимум подрядчика сменят, которому тоже будут башлять мегабабки. U>в чем преимущество такого подхода?
Это порочная форма. Её "преимущество" в том, что IT может "заниматься" идиот недалёкий человек с баблом.
