S>много студентов знают плюсыи могут напедалить что угод,
ну да, я после института тоже считал, что отлично знаю с++. не на уровне сеньора, но около того точно
ну в общем-то быстро понял, что это не так ) очень мягко говоря
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>вообще, тема странная какая-то. я вот на С++ пишу, зарплатой доволен, язык менять не собираюсь
У меня в РФ всегда было ощущение, что кто-то получает больше и при этом там было не C++, а в зависимости от годов, это была жава или вообще прости господи, 1С. Рад за тебя, если ты на C++ делаешь больше денег, чем твой коллега на Java.
K>как человек, 20+ лет назад работавший на плюсах, интересуюсь (ну мало ли, вдруг опять подтяну)
K>а в каких предметках на плюсах сейчас хорошо платят? K>алко-трейдинг, само собой, а еще?
обработка видео и все с этим связано. всякие енкодеры-декодеры. актуально пока что всегда...
K>это трейдерские алко-ритмы можно переписывать бесконечно — видео же это несколько стандартов, написать можно один раз
— периодически появляются новые стандарты
— старые стандарты обновляются/добавляются
— постоянно идет ускорение, улучшение качества видео, снижение потребления памяти, уменьшение летенси
— багфиксы
— все более полная поддержка стандарта (его фичей; стандарт – это ооооочень большая штука) и девайсов/платформ
— добавление собственных фичей за рамками стандарта
— периодически обновляются наборы SIMD и обычных ASM-команд
— добавляются новые модели и архитектуры GPU
U>>обработка видео и все с этим связано. всякие енкодеры-декодеры. актуально пока что всегда...
K>но там же все написано
K>это трейдерские алко-ритмы можно переписывать бесконечно — видео же это несколько стандартов, написать можно один раз
Так платформ дофига, применений дофига, никто полный стандарт не тащит в конечную платформу. Более того, большинство мод в стандартах, потому что кто-то с кем-то договорился или кто-то кому-то от***ал, там гадюшник страшенный, судя по взаимодействию с ними.
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>как человек, 20+ лет назад работавший на плюсах, интересуюсь (ну мало ли, вдруг опять подтяну)
K>а в каких предметках на плюсах сейчас хорошо платят? K>алко-трейдинг, само собой, а еще?
Робототехника сейчас еще будет довольно долгое время, даже после СВО, потому что поняли, что воевать роботами проще чем людьми, импортозамещение в плане сапров и расчетных пакетов, работы много.
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>ну да, я после института тоже считал, что отлично знаю с++. не на уровне сеньора, но около того точно U>ну в общем-то быстро понял, что это не так ) очень мягко говоря
DP>- периодически появляются новые стандарты DP>- старые стандарты обновляются/добавляются DP>- постоянно идет ускорение, улучшение качества видео, снижение потребления памяти, уменьшение летенси DP>- багфиксы DP>- все более полная поддержка стандарта (его фичей; стандарт – это ооооочень большая штука) и девайсов/платформ DP>- добавление собственных фичей за рамками стандарта DP>- периодически обновляются наборы SIMD и обычных ASM-команд DP>- добавляются новые модели и архитектуры GPU
Как появление новых стандартов ложится на наличие работы плюснику в кодеках? Поясню- я просто ставлю софтину и там дополнительно кодеки на линух, и всё работает. Так же и на смартфонах. Это наверное, нужно быть где-то недалеко от разработки железок. Конкретно в железячной разработке традиционно ниже среднего зп.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>вообще, тема странная какая-то. я вот на С++ пишу, зарплатой доволен, язык менять не собираюсь
Синёор гошник который перекладывает json и знает кафку и прометеус, просит 450 и, ЧСХ, получает их.
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>Как появление новых стандартов ложится на наличие работы плюснику в кодеках? Поясню- я просто ставлю софтину и там дополнительно кодеки на линух, и всё работает. Так же и на смартфонах. Это наверное, нужно быть где-то недалеко от разработки железок. Конкретно в железячной разработке традиционно ниже среднего зп.
Кодеки — это в принципе вещь в себе, там внутри огромный простор как для алгоритмических, так и для performance оптимизаций. Например, знаю контору, которая сейчас пилит инновационный кодек (часть кодека) с нейросетями внутри. Что важнее всего передавать с наилучшим качеством? Важную информацию, например — лица людей. Люди так устроены, что улавливают малейшие ошибки при передачи мимики. Так вот вполне можно на этапе motion estimation сначала сегментировать лица, как можно лучше определять motion vectors на них и кодировать с минимальными потерями. А фон уже стандартно. Это банальный пример, который уже и применяется, насколько я знаю.
Далее, зачем ограничиваться лицами — можно также делать специальные кодеки для видеонаблюдения, куда добавить автомобильные номера, силуэты людей, важное движение. Что получится? Получится, что при том же битрейте, можно более качественно передавать важные вещи и менее качественно неважные.
Далее можно пойти ещё дальше, если на уровне кодека определять приватную информацию и блюрить её в одном потоке, а в другом передавать в шифрованном виде. Если у человека нет доступа к приватным данным, то он сможет посмотреть видео с размытыми лицами, номерами и другой приватностью. Если доступ есть (полиция, владельцы контента), то смотрят всё, как есть.
Далее, можно подумать над тем, чтобы ставить на объекты цифровую подпись: политик или звезда снимает видео и оно не просто кодируется, а он сам и его речь верифицируются — это настоящий человек, стрим с ним подтверждён. Вот это может помочь в борьбе с дипфейками.
Короче, это свой отдельный мир, работы там завались. Он сильно не отсвечивает, часто одни и те же люди хотят из компании в компанию, зовут знакомых. Не все интересные вакансии можно найти на условном hh.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>которая сейчас пилит кодек
За этой конторой не нужно сменять город/страну/планету?
N> работы там завались. Он сильно не отсвечивает, часто одни и те же люди хотят из компании в компанию,
Выделил взаимоисключающие параграфы.
Кстати о кодеках. Однажды мне звонил рекрутер про сиплюсы, и сказал что я лох ему нужен опыт в кодеках. Так что сиплюсы- это боль и мазохизм участников.
Аё> Кстати о кодеках. Однажды мне звонил рекрутер про сиплюсы, и сказал что я лох ему нужен опыт в кодеках. Так что сиплюсы- это боль и мазохизм участников.
То, что вместе с растом часто требуют опыт в блокчейн – тоже боль и мазохизм участников, я правильно понимаю?
Вместе с Джавой нередко требуют опыт в банках/финтех – опять боль и мазохизм участников?
PHP и требуемый опыт с CRM/e-commerece в вакансиях – он самый? боль и мазохизм?
Кажется, тут прослеживается какая-то закономерность...
Здравствуйте, DiPaolo, Вы писали:
DP>То, что вместе с растом часто требуют опыт в блокчейн – тоже боль и мазохизм участников, я правильно понимаю?
В 2011г у меня был ещё свежий опыт сиплюсов и совсем свежий сертификат сиплюсов "лучше, чем 99% сдававших".
Блокчейн ненужен.
DP>Вместе с Джавой нередко требуют опыт в банках/финтех – опять боль и мазохизм участников?
Мы не требуем.
DP>PHP и требуемый опыт с CRM/e-commerece в вакансиях – он самый? боль и мазохизм?
Хз от похапа держусь подальше.
DP>Кажется, тут прослеживается какая-то закономерность...
Сам придумал, сам доказал.
