Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>По видео из рабочего пространства ИИ определяет чем занимается сотрудник
Когда сотоудник- это поголовье, которое делает вид, что работает, там нужно следить, чтобы качественно делал вид. Так вообще не вижу смысла в этом КПИ- ечли КПД на выходе ноль, то давай досвидания. А если КПД фигачит качественный код, фичу за фичей- то кому какое дело, чем он занимается в промежутках.
S>Будут нагружать пока сотрудник не скажет бля S>Отпустят на 10% и будут требовать такую производительность
У этих ИИ уже есть объективная методика измерения производительности? В штуках фич на жопочас, или как? S>У на новая тема, каждый программист должен набирать за спринт определенное количество балов S>И мы уже спринтов 5-10 делаем на 30% ниже нормы
Дальше там по плану снижение взаимопомощи и рост крысятничества. Ради индивидуальных баллов.
А чуть попозже — и математическая неизбежность начинать вредить коллегам, чтобы не слишком опережали по баллам.
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Да, в кафе на 7 мест два "посетителя" сидят уже полтора часа, а ИИ считает, что Ольга сделала в 7 раз меньше чашек кофе, нежели Анна. При том, что за стойкой четверо сотрудников, а кофемашина — одна.
Выводы будет делать искусственный или естественный идиот?
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Так что ты конечно же прав, вопрос только что считать нормальным кпд
Пример от противного- бывший коллега 3 недели повторял "сегодня будет сделано", при этом не понимая совсем, что от него требуется. Зато у него был блестящий KPI по количеству нафигаченных строк копипасты
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
S>>https://www.facebook.com/share/r/19Wucystkn/?mibextid=wwXIfr
L>Да, в кафе на 7 мест два "посетителя" сидят уже полтора часа, а ИИ считает, что Ольга сделала в 7 раз меньше чашек кофе, нежели Анна. При том, что за стойкой четверо сотрудников, а кофемашина — одна. L>Выводы будет делать искусственный или естественный идиот?
Сейчас по радио слыщал рекламу "сбер-ИИ" который этим и будет заниматься. Как раз на примере кафе рассказывалось как имитатор интеллекта "классно" проанализирует бизнес, оптимизирует его, даст прямые рекомендации владельцу и распоряжения персоналу, снизит издержки и повысит доход (который весь придется отдавать абоненткой сберу).
S>По моим наблюдениям в сша S>Будут нагружать пока сотрудник не скажет бля S>Отпустят на 10% и будут требовать такую производительность
Я работал в куче разных кантор, никогда и нигде не видел, чтобы руководитель просчитывал плановые сроки и сверял с фактом.
Везде было плюс-минус километр.
Вот числе работал в канторе с почасовой оплатой, где сами оценивали предварительно задачи. В реальности все ставили сроки с запасом по всем задачам, на случай, если где-нибудь сильно промахнешься.
Даже снижение производительности вдвое никто не заметит. А 10% вообще нет смысла обсуждать.
Здравствуйте, namespace, Вы писали:
N>Я работал в куче разных кантор, никогда и нигде не видел, чтобы руководитель просчитывал плановые сроки и сверял с фактом. N>Везде было плюс-минус километр.
у меня нет причин вам не верить
поэтому предположу что я не везучий чел
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
S>>Будут нагружать пока сотрудник не скажет бля S>>Отпустят на 10% и будут требовать такую производительность O>У этих ИИ уже есть объективная методика измерения производительности? В штуках фич на жопочас, или как? S>>У на новая тема, каждый программист должен набирать за спринт определенное количество балов S>>И мы уже спринтов 5-10 делаем на 30% ниже нормы O>Дальше там по плану снижение взаимопомощи и рост крысятничества. Ради индивидуальных баллов. O>А чуть попозже — и математическая неизбежность начинать вредить коллегам, чтобы не слишком опережали по баллам.
Плюс, починка багов быстрыми заплатками и создание новых сбоев.
SK>Сейчас по радио слыщал рекламу "сбер-ИИ" который этим и будет заниматься. Как раз на примере кафе рассказывалось как имитатор интеллекта "классно" проанализирует бизнес, оптимизирует его, даст прямые рекомендации владельцу и распоряжения персоналу, снизит издержки и повысит доход (который весь придется отдавать абоненткой сберу).
Вам смешно, а дети всё это воспринимают за чистую монету и покорно выполняют, т. к. жизни вне цыфрового концлагеря просто не видели.
(И крабовый менталитет будет работать в полную силу против тех, кто что-то заподозрит).
В столице Бурятии запущен пилотный проект по вводу биометрической системы, позволяющей оплачивать по отпечаткам пальцев питание в школах, а также контролировать и блокировать вход и выход ребенка из школы через электронные турникеты. Система идентифицирует ребенка (по отпечатку ладони), что позволит передавать данные структурам банка и родителям.
В улан-удэнских школах с родителей стали брать согласие на обработку персональных данных своих детей по так называемой электронной системе «Ладошки». За столь благообразным названием скрывается электронная дактилоскопия детей, которую довольно цинично внедряет у всех на глазах коммерческий Сбербанк (доля государства 50% плюс одна акция).
Сбором персональных данных занимается АО «Расчетные решения» (г. Москва) — одна из структур Сбербанка. Принцип системы заключается в том, что доступ в школы будет производиться по отпечаткам пальцев — система сканирует руку ребенка и либо пропустит, либо откажет в доступе. Речь идет об электронных турникетах, которые установлены в школах города. Также сканирование ладони позволит получить доступ к питанию в системе Комбината школьного питания.
«Спасибо» Сбербанку
За все придется платить самим родителям. Не только за обеды, но и за 1,5% комиссии за пополнение через Сбербанк виртуального счета, причем без каких-либо иных вариантов.
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>В улан-удэнских школах с родителей стали брать согласие на обработку персональных данных своих детей по так называемой электронной системе «Ладошки».
Чем это принципиально отличается от RFID- пропусков и GPay? Кроме того, что утёкший скан RFID лечится новым RFID, а отпечатки не поменять.
O>>В улан-удэнских школах с родителей стали брать согласие на обработку персональных данных своих детей по так называемой электронной системе «Ладошки». Аё>Чем это принципиально отличается от RFID- пропусков и GPay? Кроме того, что утёкший скан RFID лечится новым RFID, а отпечатки не поменять.
А это что, какая-то несущественная фигня?
Биометрический дискриминатор невозможно не только поменять. Его ещё и невозможно НЕ предъявлять (при остром желании не быть дискриминированным персонально, а пойти по ветви с правами анонима). RFID можно не прикладывать/паспорт не предъявлять/пароль не называть, и обслуживаться как анонимный розничный покупатель, с минимальными человеческими правами гарантированными конституцией для всех. А с биометрией — в каждом сканере будет всё твоё досье, и вдруг там окажется кем-то написано, что ты "один раз козу". И ты об этой записи и знать не знаешь, только почему-то во всех турникетах и платёжных терминалах забанен по биометрии без объяснений.
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O> с биометрией — в каждом сканере будет всё твоё досье
Вот это неправильно, каждому встречному-поперечному необязательно знать мои персональные детали. Но если вместо "приложить телефон" в contactless payment сделают "приложить руку"- удобно же.
O>Вам смешно, а дети всё это воспринимают за чистую монету и покорно выполняют, т. к. жизни вне цыфрового концлагеря просто не видели. O>(И крабовый менталитет будет работать в полную силу против тех, кто что-то заподозрит).
Беда не в том (не только в этом) что дети не представляют другой жизни, а в том, что их родители, которые видели, активно требуют внедрять ЭТО.
O>
оплачивать по отпечаткам пальцев питание в школах, а также контролировать и блокировать вход и выход ребенка из школы через электронные турникеты.
O>За все придется платить самим родителям. Не только за обеды, но и за 1,5% комиссии за пополнение через Сбербанк виртуального счета, причем без каких-либо иных вариантов.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
Аё>>Чем это принципиально отличается от RFID- пропусков и GPay? Кроме того, что утёкший скан RFID лечится новым RFID, а отпечатки не поменять. O> А с биометрией — в каждом сканере будет всё твоё досье,
Не будет, что очевидно мало-мальски мыслящим людям. По этому это возражение отметается сразу а выдвинувший записывается в ряды дебилов, приравнивается к животному, чьё мнение в расчет не берется и исключается из дальнейшей дискуссии.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>В улан-удэнских школах с родителей стали брать согласие на обработку персональных данных своих детей по так называемой электронной системе «Ладошки». За столь благообразным названием скрывается электронная дактилоскопия детей, которую довольно цинично внедряет у всех на глазах коммерческий Сбербанк (доля государства 50% плюс одна акция).
