Ставку сбросили до нуля — конкуренция между компаниями стала не за прибыль, а за приток инвесторских денег. Набрали кучу народа, чтобы быть солидней.
Ставку подняли выше доковидной — поток халявных денег прекратился, пошла оптимизация процессов и увольнение "лишних". Причем, роль лишнего назначается по результатам обычных интриг и мало кореллирует с эффективностью.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>"Один программист, оснащённый copilot-м, заменяет команду и 5-х до эпохи AI".

Раньше набирали погромистов чтобы показать "развитие" и поднять свою стоимость, а сейчас увольняют по этой же причине А как именно они это объясняют инвесторам — это дело пятое

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>"Один программист, оснащённый copilot-м, заменяет команду и 5-х до эпохи AI".
Аё>Вот обсуждают про нынешние сокращения, с отсылкой в историю в времена краха доткомов.

Когда будет крах ботов — придется нанимать 20-х, чтобы отлаживать и фиксить нагенеренный код.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>"Один программист, оснащённый copilot-м, заменяет команду и 5-х до эпохи AI".

А у кого-то это реально получается?

Я и копилотом и чатом пользуюсь, но там даже о 2x речь не идёт. Копилот у меня как ИИ-автодополнялка, 90% пользы от него это генерация скучного кода. Экономит не столько время, сколько ментальные силы. Чат это замена гугла для некоторых случаев. Пожалуй единственная ситуация, где чат мне реально помогает это со всякими эзотерическими тулзами вроде jq, awk и тд, которые пригождаются редко (поэтому то, что я учу — из головы до следующего раза вылетает), но метко. Тут чат прям реально время экономит.

Я слыхал о джедаях, которые прямо промптят весь день, генеря 90% кода, но сам не представляю себе такого программирования.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Ага.
LVV>Сидит такой джедай у меня на лабе и промптит.
LVV>А потом переписывает в IDE ручками нагенеренный код с ошибками...
LVV>Да еще нагенерило не совсем то, что требуется по заданию

Твой коллега из Беркли тоже болью делится: https://x.com/lxeagle17/status/1899979401460371758

I'm teaching databases this semester at Berkeley. My students all seem unusually brilliant. Not many go to office hours, and not too many folks post on the course forum asking project questions.

Weirdly, the exam had the lowest recorded average in my 10 semesters teaching it.

Put another way, I'm pretty sure a lot of Computer Science students are using ChatGPT to complete their coding assignments instead of actually doing the assignments themselves.

If true, it's a huge problem. The process of learning debugging is critical to growing as an engineer.
...

Такая тема сейчас разгоняется в ютубе в американском сегменте- что "перенабранных в ковидные годы" сократили ещё в 2022г, а продолжающиеся волны сокращений- это стратегия по замещению работников AI-м. И компании на перегонки лепят шильдик "сделано с AI" на всё подряд ради чтоб впечатлить инвесторов, чтобы акции росли, а также и заменяют работников по той же причине.
"Один программист, оснащённый copilot-м, заменяет команду и 5-х до эпохи AI".


Вот обсуждают про нынешние сокращения, с отсылкой в историю в времена краха доткомов.
https://www.youtube.com/watch?v=fMffxenRJR4

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Некто bratan / Стэтхэм (видео бот в чате) ответил на мои вопросы по Java, которые никто из оверсиз кандидатов не смог ответить. Бот конечно не суперстар, но какой смысл в людях?

Тут скорее всего два вопроса :
— возможно ты тестируешь не то, что надо ? какой смысл в вопросах, на которые способен ответить бот.
— может быть к вам в компанию идут не те кандидаты, а хорошие специалисты проходят мимо ?

Аё>Некто bratan / Стэтхэм (видео бот в чате) ответил на мои вопросы по Java, которые никто из оверсиз кандидатов не смог ответить. Бот конечно не суперстар, но какой смысл в людях?

КВТО — "каков вопрос, таков ответ". Если тебе от "кандидата" нужно умение быть гуглом, то кто б сомневался, что боты в этом плане лучше.

Уж много-много лет собеседования в стиле "что напечатает вот эта программа" лучше всех проходит компилятор.

vsb>Я слыхал о джедаях, которые прямо промптят весь день, генеря 90% кода, но сам не представляю себе такого программирования.
Ага.
Сидит такой джедай у меня на лабе и промптит.
А потом переписывает в IDE ручками нагенеренный код с ошибками...
Да еще нагенерило не совсем то, что требуется по заданию

Аё>Там алго-вопросы уровня "изи". Кстати, развернуть строку / порядок слов в строке бот не может- генерит тормозной бред, который не собирается.

DeepSeek без проблем сгенерировал. Размышлял, правда, долго.
Разворот строки:

#include <string.h> // Для strlen()

void reverse_string(char *str) {
    if (str == NULL || *str == '\0') {
        return; // Проверка на NULL и пустую строку
    }
    
    char *start = str;
    char *end = str + strlen(str) - 1; // Указатель на последний символ
    
    while (start < end) {
        // Меняем символы местами
        char temp = *start;
        *start = *end;
        *end = temp;
        
        // Сдвигаем указатели к центру
        start++;
        end--;
    }
}

Изменение порядка слов на обратный:

#include <string.h>

// Вспомогательная функция для переворота части строки между start и end
void reverse_range(char *start, char *end) {
    if (start == NULL || end == NULL || start >= end) return;
    
    while (start < end) {
        char temp = *start;
        *start = *end;
        *end = temp;
        start++;
        end--;
    }
}

// Основная функция для переворота слов
void reverse_words(char *str) {
    if (str == NULL || *str == '\0') return;
    
    // 1. Переворачиваем всю строку целиком
    reverse_range(str, str + strlen(str) - 1);
    
    // 2. Переворачиваем каждое слово по отдельности
    char *current = str;
    while (*current) {
        // Пропускаем пробелы
        while (*current == ' ') current++;
        if (*current == '\0') break;
        
        // Находим границы слова
        char *word_start = current;
        while (*current != ' ' && *current != '\0') current++;
        char *word_end = current - 1;
        
        // Переворачиваем найденное слово
        reverse_range(word_start, word_end);
    }
}

Промпты такие использовал:

Напиши функцию на C, которая бы меняла порядок символов в строке на обратный

Есть строка, которая содержит слова, разделённые символом пробела. Напиши функцию на C, которая бы меняла порядок слов в строке на обратный

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

Аё>>"Один программист, оснащённый copilot-м, заменяет команду и 5-х
O>А если надо не копировать много, а сочинить что-то новое?

Некто bratan / Стэтхэм (видео бот в чате) ответил на мои вопросы по Java, которые никто из оверсиз кандидатов не смог ответить. Бот конечно не суперстар, но какой смысл в людях?

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Такая тема сейчас разгоняется в ютубе в американском сегменте- что "перенабранных в ковидные годы" сократили ещё в 2022г, а продолжающиеся волны сокращений- это стратегия по замещению работников AI-м. И компании на перегонки лепят шильдик "сделано с AI" на всё подряд ради чтоб впечатлить инвесторов, чтобы акции росли, а также и заменяют работников по той же причине.
Аё>"Один программист, оснащённый copilot-м, заменяет команду и 5-х до эпохи AI".

Некоторые пошли ещё дальше, не нанимают людей, а "нанимают" агентов ИИ.
Ну и от рабочих требуется как минимум 10-тикратной продуктивности.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>90% пользы от него это генерация скучного кода.
Я попробовал дать чат жпт задание написать функцию из простого вопроса на собеседовании, который не проходят многие заокеанские коллеги. Чатжпт тоже не прошёл. Я хз может чат жпт тренировали на тех коллегах.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>"Один программист, оснащённый copilot-м, заменяет команду и 5-х до эпохи AI".

Монополист оператор связи сокращает 10% персонала и заменяет их AI. https://www.abc.net.au/news/2024-05-22/telstra-mass-sacking-a-worrying-sign-of-things-to-come/103876130

In order to compete in the sector, analysts say Telstra will employ more robots and fewer humans.

"AI and cloud computing and robots, you know they can be far more efficient and effective in the network," telecommunications consultant Paul Budde said.

"So therefore, what you start seeing is absolutely replacing humans [with] this new technology … that is seriously happening."

Я жду, когда сократят и заменят AI этого консультанта.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>"Один программист, оснащённый copilot-м, заменяет команду и 5-х до эпохи AI".

Если позиция заменяется AI, который интеллектом не является, а скорее маразмом, значит ничего интеллектуального в работе и не было, не вижу печали.

Аё>"Один программист, оснащённый copilot-м, заменяет команду и 5-х
А если надо не копировать много, а сочинить что-то новое?

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

оверсиз кандидатов

Это кто?

Здравствуйте, Egorio, Вы писали:

Аё>>Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
E> оверсиз кандидатов

E>Это кто?

Это политкорректное для индусов, наверно

"overseas"

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Интернет-омбудсмен при президенте РФ Дмитрий Мариничев считает вредным для страны воспитание IT-специалистов за государственный счет. Об этом сообщает «Коммерсантъ» по итогам обсуждения перспектив импортозамещения в Общественной палате РФ.

«Я честно и открыто говорю — если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в подготовку IT-специалистов на территории РФ. Большего вреда произвести невозможно», — сказал Мариничев. Он полагает, что подготовленный за госсчет специалист «будет молиться» на западные компании и стремиться уехать из страны.

Его поддержал директор центра стратегических инноваций «Ростелекома» Борис Глазков: «Я согласен, подготовка программистов — гиблое дело. И вообще, скоро программистов можно будет заменить компьютером, чтобы он писал код».

https://lenta.ru/news/2015/10/15/itvred/

Было сказано 10 лет назад, когда еще даже не появилась OpenAI. Как только не упражнялись тогда в остроумии петросяны (на хабре, например), а тем не менее слова российского чиновника оказались пророческими.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>А у кого-то это реально получается?

vsb>Я и копилотом и чатом пользуюсь, но там даже о 2x речь не идёт. Копилот у меня как ИИ-автодополнялка, 90% пользы от него это генерация скучного кода. Экономит не столько время, сколько ментальные силы. Чат это замена гугла для некоторых случаев. Пожалуй единственная ситуация, где чат мне реально помогает это со всякими эзотерическими тулзами вроде jq, awk и тд, которые пригождаются редко (поэтому то, что я учу — из головы до следующего раза вылетает), но метко. Тут чат прям реально время экономит.

В copilot есть чат. Можно выделить кусок кода и попросить его переписать что надо.
Я не пользовался раньше, но оно реально как-то работает, особенно если выбрать o1-mini
Типа отрефакторить, найти ошибки, написать юнит-тесты для выделенного куска.

Вообще да, я согласен что скорее 2х про 5х это вранье.

Сапрот у телефонных компаний и банков ужасен
А станет совсем бесполезным

Аё>Я хз может чат жпт тренировали на тех коллегах.
Как раз в тему попалось

Автор: hi_octane
Дата: 12.01.25

Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:

WX>Было сказано 10 лет назад, когда еще даже не появилась OpenAI. Как только не упражнялись тогда в остроумии петросяны (на хабре, например), а тем не менее слова российского чиновника оказались пророческими.

А как именно сбылись его слова? В чём их пророческость, что именно он предрёк, что сбылось?

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>КВТО — "каков вопрос, таков ответ". Если тебе от "кандидата" нужно умение быть гуглом, то кто б сомневался, что боты в этом плане лучше.
Там алго-вопросы уровня "изи". Кстати, развернуть строку / порядок слов в строке бот не может- генерит тормозной бред, который не собирается.

SD>Уж много-много лет собеседования в стиле "что напечатает вот эта программа"
Это к плюснутым мазохистам, не ко мне.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Здравствуйте, Артём, Вы писали:


Аё>Я жду, когда сократят и заменят AI этого консультанта.

А кто сказал, что этого уже не произошло?

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

Аё>>"Один программист, оснащённый copilot-м, заменяет команду и 5-х
O>А если надо не копировать много, а сочинить что-то новое?
По сути так и есть,
если тебе надо написать тетрис или шахматы, то любой AI напишет за секунду, скачав готовый код c github.
А если интегрироваться с сервисом, который за неделю уже три раза поменяет контракт и в интернете его описания нет,
ну... как бы удачи