Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Вот это уже от компании зависит. Наверное. Может они пет проекты имеют в виду?
нет
в оЗоне и касперском разрешали писать пет проекты
во всех компаниях где я работал в США не разрешали писать пет проекты в рабочее время
было бы интересно услышать от американских коллег что лично им разрешали
Re[3]: high-IQ revolutionaries willing to work 80+ hours per we
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
M>>Никогда не понимал в чем проблема в шесть вечера встать со стула и пойти домой?
S>станешь кадидатом на уволнение когда компания решит сокрашать штат
Насколько я понимаю по твоим же сообщениям, овертаймы и горящая за дело компании душа тебе не очень-то помогали на твоих предущих местах работы не получить явный или косвенный приказ на выход.
Американские компании не очень отличаются в этом плане от колхоза из старого анекдота про больше всех работающую лощадь без перспектив карьерного роста.
Re[5]: high-IQ revolutionaries willing to work 80+ hours per week
M>>У них же текучка, куда им еще штат сокращать, вообще никого не останется работать. __>Ты удивишься насколько маленький коллективами часто делаются известные успешные проекты.
Можно пример известной успешной маленькой команды с большой текучкой?
Re[4]: high-IQ revolutionaries willing to work 80+ hours per week
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>Насколько я понимаю по твоим же сообщениям, овертаймы и горящая за дело компании душа тебе не очень-то помогали на твоих предущих местах работы не получить явный или косвенный приказ на выход.
лучше я буду работать инженером чем дуть в жопу начальству
как минимум два раза я был последним уволенным инженером в офисе
Re[5]: high-IQ revolutionaries willing to work 80+ hours per week
M>>>У них же текучка, куда им еще штат сокращать, вообще никого не останется работать. __>>Ты удивишься насколько маленький коллективами часто делаются известные успешные проекты.
M>Можно пример известной успешной маленькой команды с большой текучкой?
А откуда я знаю те команды, которые знаешь ты? Я знаю только Spacex как хороший пример. Не то что там прямо все текут. Старперам там удобно, их никто не трогает
Re[6]: high-IQ revolutionaries willing to work 80+ hours per
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>в оЗоне и касперском разрешали писать пет проекты S>во всех компаниях где я работал в США не разрешали писать пет проекты в рабочее время
Я тоже не разрешаю писать пет проекты в рабочее время. Вообще, наличие времени на пет-проекты- это признак наличия redundancy. В жирные ковидные годы народ прямо с ума сходил, внедряли, цсдожняли, оверэнжинирили.
То, что тебя не допускают к новому коду- это лучше спросить у твоего тимлида, и поторговаться за пропорции багофикса. Если на проекте нет нового кода, новых фич, то это по определению болото.
Re[7]: high-IQ revolutionaries willing to work 80+ hours per
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Если у человека нет активной разработки на основной работе S>И вместе с тем у него нет пет проекта
S>Это значит человек не инженер, а ходит на работу чисто на пропитание заработать
И на Лансер
Re[9]: high-IQ revolutionaries willing to work 80+ hours per
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Если у человека нет активной разработки на основной работе
Чистый суппорт- это тупик развития. Засансетят этот продукт, и куда девать суппоотеров?
Re[3]: high-IQ revolutionaries willing to work 80+ hours per
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Штаты крайне высококонкурентная страна с протестантской этикой по отношению к труду. S>Там все пашут. Как минимум те, кто хочет много денег заработать.
Не в данном случае:
We need super high-IQ small-government revolutionaries willing to work 80+ hours per week on unglamorous cost-cutting
Больше похоже на секту свидетелей Маска. Наверное основной мотивацией являются мечты приблизится к телу или оказаться в элите, когда тот захватит мир, или что-то наподобие.
