Здравствуйте, diez_p, Вы писали:

Pzz>>>>Вообще, во всей этой облачной инфраструктуре (именно в инфраструктуре, а не в веб-сервисах) go встречается очень часто.
_>>>я бы на го побоялся писать сложную бизнеслогику,

_>Отсуствие исключений, многословоность, вывернутый наизнанку ООП, более слабые инструменты для диагностики по сравнению с jre например, еще скорее всего меньшие возможности в аннотациях/атрибутах, нет нормальной ide.

Насчет исключений, я не понимаю, чем они тебе так дороги.

Про многословность я бы поспорил. Программа на C++ получается более длинной, чем на Си. Программа на Go получается раза в два-три короче,

Гошный ООП хорош тем, что он не разрастается. На Го неудобно писать развернутую иерархию классов, и это хорошо.

Насчет инструментов для диагностики я бы поспорил. go vet весьма въедлив, хота это и простенький инструмент. Гошная очень дубовая и жесткая система типов не дает развернуться ненужной фантазии и вовремя бьет по рукам. А race detector чудо, как хорош.

Про аннотации, я не очень понял, что имеется ввиду.