E>А ты найди сейчас особь женского пола без пирсингов и без партаков!
Таких разбирают ещё на первых курсах высокостатусные самцы при должностях и капиталах, до улицы такие не доходят, передвигаются в дорогих личных автомобилях.
>на хрена женский то накалывает и все что можно и нельзя прокалывает?
Оставшиеся от предыдущего пункта — в знак протеста делают вид что "не надо их сексуализировать".
Размытие силуэта, снижение женской сексуальной привлекательности, имитация внешних признаков не своего пола.
Как бородатый жырный пожилой мужыг в женском кружевном белье и колготках, только наоборот.
>У меня пока единственная теория — это чтоб больше привлекать к себе психопатов — садистов — отморозков, ибо такие в наше время редкость
Почему редкость? Наоборот, выбраковка жлобов в обществе нарушена (давать *зды "имеют право" только гопники и иноземцы, "официально поставленные начальством мучительствовать"), и кругом расплодились сплошные они. В связи с чем и расширилась экологическая ниша для демонстрации себя "успешной высокоранговой людоедкой", а не этой ихней покорной едой. (В боевой раскраске племени тумба-юмба, с костями сожранных жертв в носу и ушах).
статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
я даже не из-за того, что это незаконно, это просто выглядит мерзко — обсуждать человека за спиной
p.s. я бы вообще hr не обижал. Мирок то маленький. Прислали мне как-то резюме одного кандидата. Там ссылочка на его блог, в котором он "хрюш" кроет самими последними словами. Короче кандидата послали ещё до собеса.
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>бред. снимать в общественных местах разрешено.
снимать разрешено, а публиковать нет. Если у нормальных журналистов открыть видео, они обычно лица все ретушируют. Up to you, конечно. Просто отметил, что с точки зрения закона и морали — это не норм.
SP>снимать разрешено, а публиковать нет. Если у нормальных журналистов открыть видео, они обычно лица все ретушируют. Up to you, конечно. Просто отметил, что с точки зрения закона и морали — это не норм.
детей ретушуют. и почему-то преступников. почему ретушуют последних мне решительно непонятно. страна должна знать героев
Здравствуйте, sergii.p, Вы писали:
SP>Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>>я его продаю?
SP>статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
SP>
SP>1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
SP>я даже не из-за того, что это незаконно,
Вот и не нарушай.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
SP>это просто выглядит мерзко — обсуждать человека за спиной
SP>p.s. я бы вообще hr не обижал. Мирок то маленький.
Ещё и перед этими унижаться...
SP>Прислали мне как-то резюме одного кандидата. Там ссылочка на его блог, в котором он "хрюш" кроет самими последними словами. Короче кандидата послали ещё до собеса.
разговор и голос полностью соответствует фотке. техтермины с трудом выговает. постоянно ржет в целом хорошо провел время какк она в сферу айти попала —
Здравствуйте, sergii.p, Вы писали:
SP>Там ссылочка на его блог, в котором он "хрюш" кроет самими последними словами. Короче кандидата послали ещё до собеса.
очень странно. по моему в хруюшам все относятся плохо и все их кроют. Это нормальная практика.
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>я, конечно, не ханжа и мне отккровенно пофиг, но как-то немного странно
Молодая симпатичная девушка в рассвете сил. Не за.. короче, не ботан как мы с вами.
Понимаете, в эту игру можно играть вдвоем. Не удивлюсь, если вы уже являетесь героем какого-нибудь разбора вашего психотипа и того, как с вами надо взаимодействовать. Между прочим, открою небольшую тайну, поскольку знаком с этой темой. Психологии и так считают многих увлекающихся программированием странными — прямо так и пишут в своих книгах. Ну, сами подумайте, какая сила должна заставить человека сидеть корпеть за компьютером, если в окружающем мире столько всего прекрасного и удивительного!? Но считают не за это. За что — читайте сами!
И еще добавлю. На моем прошлом месте работы была такая компьютерная система, через которую набирали персонал. Мне приходилось пользоваться, поскольку участвовал во многих собеседованиях и в отборе. Так вот, там в этой системе была информация о кандидатах, которую сами кандидаты о себе не размещали, но эта супер-умная система каким-то образом добывала такую информацию: там блоги, аккаунты в сетях.
В третьих, не удивлюсь, если в тех кругах есть некоторый закрытый обмен информацией, какие-то внутренние базы.
Так что, зря вы вызываете огонь на себя. Ни к чему это! Надеюсь, что вы меня поняли.
И тут как в старом добром мультике про улыбку. Будешь корчить рожицы — твое отражение ответит также. Не стоит строить рожицы интернету, тем более, эйчарам
D>И тут как в старом добром мультике про улыбку. Будешь корчить рожицы — твое отражение ответит также. Не стоит строить рожицы интернету, тем более, эйчарам
что я такого сказал? просто спросил мнение. фотка не с ее личной страницы. которую я даже не пытался искать. странный ты.
Здравствуйте, Doom100500, Вы писали:
D>Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>>я, конечно, не ханжа и мне отккровенно пофиг, но как-то немного странно
U>>Image: 0w0GXnwf3KmG.png
D>Интересно, что там за кадром правее и ниже?
Начальнег
я ведь спецом не искл совершенно.
