"Например, в сентябре 2023 г. были опубликованы результаты опроса, согласно которым искусственный интеллект лишит работы, по меньшей мере, 2 млн человек в США к 2030 г."
"утверждается, что в обозримом будущем генеративный ИИ может крайне негативно повлиять на 300 млн рабочих мест во всем мире."
и самое смешное что руководители которые потирали ручки от перспектив экономии на операционных расходах (за счёт замены работников на AI), теперь сами ссутся ещё больше — т.к. AI их самих заменяет с ещё большей эффективностью
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>ИИ стал голубой мечтой руководителей и кошмаром работников. Им хотят заменить почти всех сотрудников, оставшимся урезать зарплату
вангую будет тоже самое как с индусами-суперпрограммистами за копейки.
ну попробуют а потом опять людей назад устроят. хотя целую кучу placeholderов на горячих линиях
уж точно можно выкинуть, от них и сейчас только тупость и вред.
Воды нет, растительности нет, населена роботами
Вот прямо недавно же новость была что в Южной Корее ведущую новостей заменили на ИИ за $480 в месяц.
Программисты идут бодрым шагом туда же.
На наш век может работы и хватит, а вот тем кто помоложе надо бы осваивать профессии которые невозможно заменить ИИ.
Здравствуйте, peer, Вы писали:
bnk>> а вот тем кто помоложе надо бы осваивать профессии которые невозможно заменить ИИ.
P>а вот что такое есть? чот мне кажется всё можно почти заменить ИИ
Конечно. Услуги сложнее всего заменить IMHO, к тому же не имеет особого финансового смысла.
Бармен, парикмахер, сантехник, автослесарь, аниматор, ну и т.п.
xma>"утверждается, что в обозримом будущем генеративный ИИ может крайне негативно повлиять на 300 млн рабочих мест во всем мире."
GAN можно пытаться прикрутить к справочной системе. Но нужно понимать, что качество ответов зависит от качества набора тренировочных данных. GAN это как цепь Маркова на стероидах.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>ИИ стал голубой мечтой руководителей и кошмаром работников. Им хотят заменить почти всех сотрудников, оставшимся урезать зарплату
xma>discuss ?
А что тут дискутировать, всё это очевидно было уже при выходе ChatGPT. Не знаю, куда всё движется. Я вижу два сценария — либо эксплуататоры ИИ делятся своим доходом, полученным от экономии на работниках, и таким неявным образом платят зарплату, в то время как высвобожденные от труда люди чем-то там занимаются; либо человечество делится на две сильно неравные части — с одной стороны те, кому посчастливилось оказаться "сверху", с другой стороны все остальные.
Первый вариант для общества вроде самый благоприятный, но я в него не верю.
Второй вариант считаю наиболее вероятным. Колоссальное разделение общества. Богачи, живущие в замках; их обслуга, которым перепадает кой-чего со стола и беднота, пытающаяся выжить на помойках. А на пути к этому мироустройству — десятки лет войн и много насилия.
Ну есть ещё третий вариант — ИИ запрещают и живём как жили. Но в него я верю ещё меньше.
Четвёртый вариант — появление сверхразума, который вырвется на свободу — тоже возможен и что там будет происходить — вообще представить не могу.
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Конечно. Услуги сложнее всего заменить IMHO, к тому же не имеет особого финансового смысла. bnk>Бармен, парикмахер, сантехник, автослесарь, аниматор, ну и т.п.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>.. А на пути к этому мироустройству — десятки лет войн и много насилия.
... vsb>Ну есть ещё третий вариант — ИИ запрещают и живём как жили. Но в него я верю ещё меньше.
А почему бы и нет? Хотя уже после того, как пройдут "десятки лет войн и много насилия". Как было в первую мировую: вдохновились тем, что открываются новые возможности — травить противника химоружием. Потом наигрались и единогласно запретили.
Есть еще вариант. Два лидера в ИИ конкурируют — чей ИИ поможет больше наплодить дронов (летающих или ползучих взрывных устройств или автоматизированное снайперское оружие) и лучше управляет ими на поле боя. (Пытаются перебить армию дронов друг друга)
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>discuss ?
AI действительно может заменить идиота, который нафиг не нужен и действует по типовому алгоритму, выполняя тупейшую рутину которая нафиг никому не нужна, и выдающие сверхпосредственные результаты.
Относительно рабочих мест с подобной требуемой квалификацией — сейчас хорошая нехватка курьеров. До них никакой AI в ближайшее время не доберется. Общепит, повара и все такое — тоже до фига потребностей в таких работниках.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Относительно рабочих мест с подобной требуемой квалификацией — сейчас хорошая нехватка курьеров. До них никакой AI в ближайшее время не доберется.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
bnk>>Конечно. Услуги сложнее всего заменить IMHO, к тому же не имеет особого финансового смысла. bnk>>Бармен, парикмахер, сантехник, автослесарь, аниматор, ну и т.п.
A>Бармен говоришь?
В этом ролике есть аж 2 чувака вместо 1 бармена. Причем на 5:32 эта электрическая хрень еще и пролила коктейль. Позорище, в общем.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Image: yandex_rover_01.jpg
Вот только как данный робот поднимется по лестнице и тупо позвонит в домофон чтоб ему открыли дверь? У нас инфраструктура ни черта не заточена под даже просто инвалидов, не говоря уже про роботов.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
LL>>Image: yandex_rover_01.jpg E>Вот только как данный робот поднимется по лестнице и тупо позвонит в домофон чтоб ему открыли дверь? У нас инфраструктура ни черта не заточена под даже просто инвалидов, не говоря уже про роботов.
Вообще-то это почти везде в мире так. Инфраструктура заточена на двуногих, двуруких, и кого эти отростки функционируют корректно.
Посему двуногий, двурукий молодой курьер сильно эффективнее этих роботов и много дешевле.
Но вот где подобные хрени будут востребованы — это перевозки грузовиками между городами. Для них могут вообще выделить специализированные полосы на дороге.
