Здравствуйте, nmd, Вы писали:

vsb>>А чё поисковик, а не книги в библиотеке читать? Атрофировалось мышление?
nmd>Поисковики оцифрованные книги тоже индексируют, только для поиска, а не для логического вывода.
nmd>Так-то книги читать всем нужно, книги формируют новые нейронные связи, улучшают нейро пластичность, расширяют вкусы и взгляды на окружающую среду.

Во-первых поисковик уже давным давно не просто что-то индексирует, а ранжирует результаты выдачи, в том числе с помощью ИИ-подобных методов. А в последние годы вообще отвечает на вопрос в поиске. Поэтому разница между поисковиком и чем-то вроде ChatGPT размывается и это будет происходить и дальше.

А во-вторых моё мнение — нейросеть это очередной калькулятор, который берёт на себя часть когнитивной нагрузки, высвобождая ресурсы мозга на более высокоуровневые задачи. Зачем мне тратить день на изучение awk для однострочника, который я пишу раз в год, если я его могу спросить у ChatGPT и получить правильный ответ за минуту. А день я потрачу на более актуальные задачи.