Общался тут с одним чуваком по поводу ревью кода, и он не понимает, что такое цикл с выходом из середины. Вообще не знает, что это такое и зачем может быть нужно.
Остается только гадать, как с такими знаниями можно пройти все эти зубодродительные алгоритмические собеседования. Ну и в свете этих идей о взаимозаменяемости всех, я вообще не хочу видеть код, который этот чувак может написать.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

А что такое «цикл с выходом из середины»?
Break что ли?

Ну может он просто не понял тебя.

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Break что ли?

Естественно. А чем еще это может быть?

Н>Ну может он просто не понял тебя.

Он смотрел на код и сказал "а что это за странная штука и зачем нужна?"

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>>Break что ли?

C>Естественно. А чем еще это может быть?

Ну ты так оформил это специфичным термином, что можно подумать что это какая-то особенная фишка языка.

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Ну ты так оформил это специфичным термином

Нормальный термин и элементарно гуглится.

Н>что можно подумать что это какая-то особенная фишка языка.

Именно что нет. Это азы.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Общался тут с одним чуваком по поводу ревью кода, и он не понимает, что такое цикл с выходом из середины. Вообще не знает, что это такое и зачем может быть нужно.

Хе-хе, друг мой давнишний как-то жаловался.

12 часов потребовалось студенту, чтобы так и не понять что за магия творится в строчке:

а = (c[0] — '0') *100 + (c[1] — '0')*10 + (c[2] — '0')

и почему придуманная им инициализация char* c = {1,2,3} не работает

Студент из "толковых"

"Час плакали, обнявшись"(с)

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Хе-хе, друг мой давнишний как-то жаловался.

Не очень понятно, что ты хотел сказать.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

SVZ>>Хе-хе, друг мой давнишний как-то жаловался.

C>Не очень понятно, что ты хотел сказать.

То, что выход на пенсию нам не грозит

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>То, что выход на пенсию нам не грозит

Вам, любителям мутить воду?

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Общался тут с одним чуваком по поводу ревью кода, и он не понимает, что такое цикл с выходом из середины. Вообще не знает, что это такое и зачем может быть нужно.

Ну при всем при том, методология разработки по имени "структурное программирование" считает, что выход из середины цикла не нужен.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Хе-хе, друг мой давнишний как-то жаловался.
SVZ>

SVZ>12 часов потребовалось студенту, чтобы так и не понять что за магия творится в строчке:

Сейчас неожиданно окажется, что полфорума не понимают эту запись, но стесняются сказать.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Сейчас неожиданно окажется, что полфорума не понимают эту запись, но стесняются сказать.

Тогда я, пожалуй, сохраню интригу

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Ну при всем при том, методология разработки по имени "структурное программирование" считает, что выход из середины цикла не нужен.

Какую странную ересь ты бы не исповедовал, но знать базовые конструкции языка все же нужно.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

Pzz>>Ну при всем при том, методология разработки по имени "структурное программирование" считает, что выход из середины цикла не нужен.

C>Какую странную ересь ты бы не исповедовал, но знать базовые конструкции языка все же нужно.

А так ты понимашь: c = 3["hello"]; ? А так: x = (f ? sin : cos)(y); ?

Pzz>Ну при всем при том, методология разработки по имени "структурное программирование" считает, что выход из середины цикла не нужен.
В "структурное программирование" вроде бы это единственный приличный случай использования goto

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>А так ты понимашь: c = 3["hello"]; ? А так: x = (f ? sin : cos)(y); ?

Это точно не базовые конструкции языка, так что не надо мутить воду.

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

Pzz>>Ну при всем при том, методология разработки по имени "структурное программирование" считает, что выход из середины цикла не нужен.
O>В "структурное программирование" вроде бы это единственный приличный случай использования goto

Нет.

SVZ>12 часов потребовалось студенту, чтобы так и не понять что за магия творится в строчке:
SVZ>а = (c[0] — '0') *100 + (c[1] — '0')*10 + (c[2] — '0')
SVZ>и почему придуманная им инициализация char* c = {1,2,3} не работает
Минут 5 думал, что в данном контексте означает "работает".

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Нет.

Вероятно, там предложат сделать добавочный флаг для выхода и вытащить часть переменных из цикла. Но люди без склонности к сектанству так не делают.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

Pzz>>А так ты понимашь: c = 3["hello"]; ? А так: x = (f ? sin : cos)(y); ?

C>Это точно не базовые конструкции языка, так что не надо мутить воду.

Почему?