Здравствуйте, reversecode, Вы писали:

R>там чел какую то мутную стори рассказал
R>может кому пригодиться

Не может он быть хорошим, раз начался с откровенного вранья и лопухами на уши. Классические каталы.

надо заставить все эти всякие обоссаные курсы, включая яндекса и прочих — заставлять раскрывать статистику :

— кто пришёл к ним на курсы (с разбивкой по группам : возраст, профессия, доход, семейный статус, образование с наименованием специальности, а также город и кем сейчас работает, и стаж работы)

— какой процент по каждой группе окончил курсы

— какой процент трудоустроился (в т.ч. доля % тех кто трудоустроился по специальности полученной на курсах), в целом и отдельно по каждой группе (сколько потрачено на поиск работы, стаж на новой работе, % прироста зарплаты после прохождения курсов (в реальном выражении))

и т.д. (детально не пишу, мне за анализ не платят)

тогда всё будет сразу понятно — например 95% прошли (платные) курсы условно и рассосали лапу, эффективность очевидно вяленькая — тогда значит нужно будет принимать закон о доп образовании, чтобы вся эта деятельность была лицензируемая и отвечала жёстким критериям (например, чтобы процент профильно трудоустроенных после них — был (условно) не менее такового показателя в среднем по ВУЗ'ам с госаккредитацией (±)),

детально хз — тут опять же думать надо, но то что на главной странице и везде должно быть аршинными буквами написано сколько профильно трудоустроенных после этих их курсов — со всей прочей статистикой, это однозначно .. (предполагаю что основной поток тогда сам скорей всего отсеится),

ну а те курсы где 100% рассасывают лапу после их окончания, таких конечно судить за мошенничество

P.S.:

но как всегда никто не хочет этим заниматься