Re: Работы, которые уйдут в 2023 году - прогноз эксперта из Нью-
От: DronHrenoff Земля  
Дата: 17.10.23 11:53
Оценка:
Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Послушайте профессионала, какие профессии заменит чат гопоты. (спойлер — заменит программистов).


Аё>Давайте обсуждать .


Мдя, этот Вася походу открыл для себя очередную магическую куиту

3:10 — чат джи-пи-ти... это такой искуственный интелект... он так сильно натренирован... что он вам будет писать строчки кода
10:40 — в моем понимании, больше всего денег в дизайне зарабатывается на изготовлении вебсайтов... интернет магазинов


Да че там обсуждать вообще — он бабки на свои прогнозы готов поставить? Скажем, что профессия "дизайнер" уйдет. Я готов с ним на бабло забиться, что нет. То же самое — программисты, и прочее.
"На раскачку нет времени!" (с) — Владимир Сказочный ****
Re[2]: Работы, которые уйдут в 2023 году - прогноз эксперта из Нью-
От: Артём Австралия жж
Дата: 17.10.23 12:23
Оценка:
Здравствуйте, benvenuto, Вы писали:

B>В это время "профессионал" с трудом читает текст:

B>

B>Я недавно узнал о существовании такого явления как искусственный интеллект и конкретно о сайте, который называется GPT Chat.


Я сам старый пердун- луддит. Но я видел результат работы чат гопоты по запросам коллеги про computer vision например. Вполне на спичрайтера тянет- обсосать ###ю, налить воды,- много вроде бы умных слов, только ноль полезной информации. Чиж явно ещё несовсем набрался опыта пользоваться чатгопотой для генерации спичей для его влога.
Re[3]: Работы, которые уйдут в 2023 году - прогноз эксперта из
От: okon  
Дата: 18.10.23 04:14
Оценка:
Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Здравствуйте, bnk, Вы писали:


bnk>>Готовиться можно уже сейчас, учиться какой-нибудь другой профессии которую он заменить не сможет.


Аё>Например, какую профессию нужно изучать?


Проститутку роботом не заменить.
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
Re[4]: Работы, которые уйдут в 2023 году - прогноз эксперта из
От: Stanislav V. Zudin Россия  
Дата: 18.10.23 04:35
Оценка: +2
Здравствуйте, okon, Вы писали:

Аё>>Например, какую профессию нужно изучать?


O>Проститутку роботом не заменить.


Разве??? Куклы для взрослых сейчас набирают популярность. так что, думаю, наоборот — в этой сфере роботы вытеснят человеков в первую очередь.

А вот обслуживание кукол между клиентами вряд ли будет роботизирована
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[3]: Работы, которые уйдут в 2023 году - прогноз эксперта из Нью-
От: binnom  
Дата: 31.10.23 17:45
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, Артём, Вы писали:

G>>Просто опишите словами, что вы хотите от этого приложения.

Аё>Но в самом деле, чат гопоты или там копилот- вполне выдают бойлетплейт код по описанию. Я видел, как даже на запрос "сортировка", оно выдало пузырёк. А ведь написать пузырёк- это уже как минимум на старшего программиста тянет, ибо 90% вообще не в курсе, как оно под капотом и сколько стоит в циклах.
Да ладно алгоритмы. Роботы ленивые!

У меня был класс с 30+ пропертями, флэтовый. Мне надо было написать comparer, я попросил ChatGPT, оно сделало компарер на 3 проперти и сказало "ну а дальше ты сам, по аналогии". Пришлось уговаривать робота, с пятого раза сделал, помогла фраза "I need to compare ABSOLUTELY ALL properties".

В другой раз попробовал попросить метод, который все просят — расстояние между датами в днях. Оно мне сделало цикл while, где вычитало по одному дню.

Сейчас пытаюсь добить гада, что бы сделал мне простенький Chrome extension. Пока что нахожусь в районе 40-ой итерации, и думаю что сделал бы сам еще неделю назад, но мне просто интересно сколько реально это займет времени, и сможет ли обычный prompt operator понять, правильный ли код ему нагенерили.
Re[4]: Работы, которые уйдут в 2023 году - прогноз эксперта из Нью-
От: PM  
Дата: 01.11.23 11:24
Оценка: 4 (1)
Здравствуйте, binnom, Вы писали:

С возвращением, всегда интересно тебя читать!

...
B>В другой раз попробовал попросить метод, который все просят — расстояние между датами в днях. Оно мне сделало цикл while, где вычитало по одному дню.

B>Сейчас пытаюсь добить гада, что бы сделал мне простенький Chrome extension. Пока что нахожусь в районе 40-ой итерации, и думаю что сделал бы сам еще неделю назад, но мне просто интересно сколько реально это займет времени, и сможет ли обычный prompt operator понять, правильный ли код ему нагенерили.



У меня сложилось такое впечатление, что ChatGPT натренирован на коротких кусках Питон-кода, потому что именно такие вещи у него получаются неплохо.
  Например

Me:
write combine() function to accumulate dict values to get this result

dict1 = {'apple': 3, 'banana': 1 }
dict2 = { 'cherry': 4, 'apple': 2 }
result = combine(dict1, dict2)
result == { 'apple': 5, 'banana': 1, 'cherry': 4 }


ChatGPT:
You can create a combine() function to accumulate (sum) the values of two dictionaries with string keys. Here's an example of how you can implement such a function:

def combine(dict1, dict2):
    result = dict1.copy()  # Start with a copy of the first dictionary

    for key, value in dict2.items():
        if key in result:
            result[key] += value
        else:
            result[key] = value

    return result

dict1 = {'apple': 3, 'banana': 1}
dict2 = {'cherry': 4, 'apple': 2}
result = combine(dict1, dict2)

print(result)


Ну и тут я бы сам сделал одной строкой в цикле `result[key] = result.get(key, 0) + value`


С другой стороны, оно лажает, когда нужно сделать что-то законченное. Например, когда на очередной итерации я попросил нерекурсивный алгоритм Flood fill, то получил зацикливающуюся версию, которая не проверяет уже посещенные клетки. Я конечно исправил баг, потому что знал где его искать, но сгенерированному коду от no-coders я был не доверял.

  Найди ошибку в чужом коде

Me: write a flood fill algorithm in python
ChatGPT: The flood fill algorithm is a simple recursive algorithm used to fill connected regions in a grid or image with a specific color. Here's a Python implementation of the flood fill algorithm: ...

Me: write it non-recursive, modify the algorithm to check borders instead of replacement color:

ChatGPT
To modify the flood fill algorithm to check borders instead of a replacement color, you can use a different approach. In this modified version, we'll fill an enclosed region by checking for borders (defined as a different color) and stopping when the algorithm reaches a border. Here's the updated code:

from collections import deque

def flood_fill(grid, start_row, start_col, fill_color):
    rows, cols = len(grid), len(grid[0])
    directions = [(0, 1), (0, -1), (1, 0), (-1, 0)]
    
    border_color = grid[start_row][start_col]
    if border_color == fill_color:
        return

    queue = deque([(start_row, start_col)])
    visited = set()

    while queue:
        current_row, current_col = queue.popleft()
        grid[current_row][current_col] = fill_color
        visited.add((current_row, current_col))

        for dr, dc in directions:
            new_row, new_col = current_row + dr, current_col + dc
            
            if (
                0 <= new_row < rows and
                0 <= new_col < cols and
                grid[new_row][new_col] == border_color and
                (new_row, new_col) not in visited
            ):
                queue.append((new_row, new_col))

# Example usage:
grid = [
    [1, 1, 1, 2, 2],
    [1, 1, 2, 2, 1],
    [1, 2, 1, 1, 1],
    [1, 2, 1, 1, 2],
]

# Fill the enclosed region starting from (1, 2) with fill color 3 (checking for borders)
flood_fill(grid, 1, 2, 3)

# Print the updated grid
for row in grid:
    print(row)



Зато плагин CodiumAI для VSCode неплохо предлагает тест-кейсы для крайних случаев. Вот здесь помощь была в тему.
Re: Работы, которые уйдут в 2023 году - прогноз эксперта из
От: IT Россия linq2db.com
Дата: 01.11.23 14:15
Оценка: :))
Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Послушайте профессионала, какие профессии заменит чат гопоты. (спойлер — заменит программистов).


И программы от ИИ будут примерно вот такие.



Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Отредактировано 01.11.2023 14:26 IT . Предыдущая версия .
Re[3]: Работы, которые уйдут в 2023 году - прогноз эксперта из Нью-Йорк
От: zx zpectrum  
Дата: 20.11.23 17:51
Оценка:
S>Как я понимаю сейчас в мире не могут делать нормальные лентопротяжные маханизмы
С фига ли? Стримерные накопители цветут, пахнут, и только наращивают плотность хранения.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.