Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

C>>>>>>....что такое цикл с выходом из середины....
Н>>>Break что ли?
C>>Естественно. А чем еще это может быть?

break, return, goto, throw знаю, а вот "цикл с выходом из середины" — какая-то непонятная хрень. Никогда не слышал.
Какой-то новый термин.

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

не тому ответил

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>break, return, goto, throw знаю, а вот "цикл с выходом из середины" — какая-то непонятная хрень. Никогда не слышал.
Ф>Какой-то новый термин.
continue еще можно под это притянуть

еще есть
https://www.geeksforgeeks.org/c-setjump-and-longjump/amp/

И exit()

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

Н>>Break что ли?
C>Естественно. А чем еще это может быть?

goto

Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:

_>goto

Никакой goto там не нужен.

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Никогда не слышал.

То что ты о чем-то не слышал говорит только о твоем уровне знаний.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>То что ты о чем-то не слышал говорит только о твоем уровне знаний.

Я погуглил — действительно в учебниках встречается. Однако я когда-то тоже циклы учил, и в моих учебниках такого не было. Вероятно, авторы посчитали это лишним искуственным терменом и просто выкинули его. И я более чем 20 лет ни разу не слышал, чтобы кто-то так говорил — понятия цикла достаточно и для объяснения чего-либо и для написания всего чего угодно.
Запоминать и держать в голове лишние сущности не вижу смысла.

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>И exit()
panic() тогда уже тоже
Ну и чтоб два раза не вставать — ещё и NMI

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

SVZ>>и почему придуманная им инициализация char* c = {1,2,3} не работает
O>Минут 5 думал, что в данном контексте означает "работает".

Классика же!

Здравствуйте, night beast, Вы писали:

NB>так может и не нужно этого знать?
NB>как часто может потребоваться писать такое самому?

Чем чаще сталкиваешься с новомодными фреймворками тем чаще приходится.
Ибо про производительность аффтары оных похоже не слышали совсем.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Это элементарщина, которую на собеседованиях уже давно не спрашивают.
И похоже зря — студни позабыли что простые вещи могут быть быстрыми

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Всё отменить, заменить одним универсальным решением!
Да! Шурупы! Молотком! Криво!

У меня такое ощущение что большинство новомодных фреймворков именно таким подходом и руководствуются

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>С неадекватами и лжецами не спорю.
Неужто ты с зеркалом перестал разговаривать?

C> До тебя медленно доходит?
А нет, не перестал...

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Ну вот я не писал — не было нужды. Всё, что мне надо, уже написано.
Хорошо тебе...

SVZ>Если уж говорить аллегориями, то предпочитаю унитаз промышленного изготовления, а не кустарного
Не ну если ты только кустарный код можешь производить то тогда да...

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Это точно не базовые конструкции языка, так что не надо мутить воду.
Это как раз самые что ни на есть базовые.

Здравствуйте, night beast, Вы писали:

NB>или как работает continue внутри switch
А никак. Он применяется с тому циклу, внутри которого switch

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

Да не только фреймворки. Гниль распространяется.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Неужто ты с зеркалом перестал разговаривать?

И не начинал. Что-нибудь поумнее детсадовского уровня придумать не можешь?
Не говоря уже о том, что твое стремление сказать гадость при любой возможности выглядит позорно.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Это как раз самые что ни на есть базовые.

Расскажи мне, в чем смысл писать индексацию как

c = 3["hello"];

кроме тупого выпендрежа.