Иногда приходится пересобирать проект и есть 7 минуток свободных. И такой вопрос пришел.
Вот, есть благородные сферы труда. Самые благородные это, имхо, научные исследования на мировом уровне с высоким финансированием (желательно зарплата от $500 тыс. в год). Такого человека везде будут уважать и почитать.
Есть откровенная преступная деятельность, как то кардинг и подобное.
Конечно, наиболее способные, просветленные и удачливые — могут работать на высшие цели человечества. Кто совсем опустился, разуверился во всем и просто хочет насыщать желания плоти, ничего больше не видит — может пойти и в преступную деятельность.
Однако же большая часть в мире — это среднячки и около того. Немало людей ниже среднего. Им то и приходится работать на грязной работе, на которую талантливые да успешные не соглашаются, а кому-то делать нужно.
Там тоже градация. Вот крипта многими не очень уважаема. А ведь онлайн-казино то всякие — все-таки намного хуже. Или же тот же рынок похоти плоти — еще хуже. Всякий спам и онлайн игрули.
Как вы смотрите на тех, кто вынужден этим заниматься? Сами готовы и за какую надбавку?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Самые благородные это, имхо, научные исследования на мировом уровне с высоким финансированием (желательно зарплата от $500 тыс. в год).
В России эти исследования могут стоить $5 тыс. в год.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Иногда приходится пересобирать проект и есть 7 минуток свободных. И такой вопрос пришел.
А не лучше бы разобраться с тем, что вам в панамку напихали в форуме по C++?
S>Вот, есть благородные сферы труда. Самые благородные это, имхо, научные исследования на мировом уровне с высоким финансированием (желательно зарплата от $500 тыс. в год). Такого человека везде будут уважать и почитать.
Почему не, например, детская онкология? Причем даже не обязательно врачом, даже медсестрой/братом или санитаркой/санитаром в таком отделении. Или больничный клоун там же?
S>Вот крипта многими не очень уважаема. А ведь онлайн-казино то всякие — все-таки намного хуже.
крипта очень уважаема, если там нет явного мошенничества в корне
она позволяет обходить диктат центробанков и цифрового концлагеря
S>Или же тот же рынок похоти плоти — еще хуже. Всякий спам и онлайн игрули. S>Как вы смотрите на тех, кто вынужден этим заниматься? Сами готовы и за какую надбавку?
онлайн игры, особенно MMO — это благороднейшее занятие, если там нет именно тупо азартной игры на деньги
готов этим заниматься не то что за доплату, а с понижением чуть ли не в 2 раза
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Как вы смотрите на тех, кто вынужден этим заниматься? Сами готовы и за какую надбавку?
Что значит "вынужден"? Вынуждены были рабы, пока рабство не отменили. В современном мире никто никого не вынуждает. В странах первого мира, где на пособие по безработице можно жить, тем паче.
Везде есть свой рынок.
Если речь про меня, то деньги мне интересны в некоем минимальном объёме, которого мне хватает на безбедную жизнь. В остальном у меня есть требования к рабочим задачам в техническом и организационном плане. Над тем, что нарушает закон, работать не буду. Если закон не нарушается, то есть очень небольшой перечень сфер, где я не буду работать. Спам, цензура, промывание мозгов в голову приходят. Порнография, казино, криптовалюты, игрушки — тут никаких проблем не вижу.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Да что ж ты как все примитивно к деньгам-то сводишь. Тема про «любовь» — внутри про деньги. Тема про «благородство» — внутри опять про деньги.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вам ли не знать в чем корень всех зол.
Сребролюбие и жадность — да, один из корней. Иуда вон из-за этого и предал.
И да, это ваша национальная черта, вы на все через деньги смотрите. И ты — яркое тому свидетельство.
Не, ясно, что все хочется упорядочить, свести к циферькам, чтоб сравнивать проще было. И деньги тут, конечно, удобный вариант. Но это примитивизация всего и вся. И ты своими темами про любовь и благородство это очень хорошо показал
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Не, ясно, что все хочется упорядочить, свести к циферькам, чтоб сравнивать проще было. И деньги тут, конечно, удобный вариант. Но это примитивизация всего и вся. И ты своими темами про любовь и благородство это очень хорошо показал
Сребролюбие — интернационально. Все люди погрязли в этом.
Своими провокационными темами я лишь хотел эту проблему высветить. Если исключить существование души, высшего — тогда по идее все можно измерять деньгами.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Сребролюбие — интернационально. Все люди погрязли в этом.
По большей части — да. Но пословицу про заплакавшего еврея — не я придумал. Для некоторых наций это их отличительная черта. Армяне тоже тут впереди планеты всей, даже похлеще вас, наверное.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>По большей части — да. Но пословицу про заплакавшего еврея — не я придумал. Для некоторых наций это их отличительная черта. Армяне тоже тут впереди планеты всей, даже похлеще вас, наверное.
Ну может разве что русские как раз не любят деньги, но не новые а старые русские, скажем так. Которые щи лаптем хлебают и чувствуют себя счастливыми.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну может разве что русские как раз не любят деньги, но не новые а старые русские, скажем так. Которые щи лаптем хлебают и чувствуют себя счастливыми.
Вопрос-то не про них, а про тех, кто создает темы про любовь и благородство и сводит это к деньгам.
И кстати, можно быть жадным, но отделять в голове зерна от плевел. А можно быть жадным так, что все во вселенной сводить к мере денег
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
S>>А ведь онлайн-казино то всякие — все-таки намного хуже. Или же тот же рынок похоти плоти — еще хуже. C>А что не так с порнографией? В отличии от казино, это не мошенничество.
Казино — тоже не мошенничество, если легально зарегистрировано, проходит проверки и выплачивают выигрыши. Ну или если есть контроль хешем/привязка к блокчейну. В чем мошенничество?
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
S>>Казино — тоже не мошенничество, если легально зарегистрировано, проходит проверки и выплачивают выигрыши. C>Ага, держи карман шире.
Прошу обосновать. Рулетка выгодна за счет 0 и 00 — т.е. казино всегда в плюсе, на основе теории вероятности.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Что значит "вынужден"? Вынуждены были рабы, пока рабство не отменили. В современном мире никто никого не вынуждает.
Эталонный либерализм в вакууме.
Обстоятельства всех вынуждают. Иногда обстоятельства в виде рабовладельца, иногда в другой форме.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
S>>Прошу обосновать. Рулетка выгодна за счет 0 и 00 — т.е. казино всегда в плюсе, на основе теории вероятности. C>А еще лучше подкрутить вероятности. Если хочешь играть — играй, только не надо никому рассказывать, что это не лохотрон.
Если на основе блокчейна основано — то как ты подкрутишь?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Как вы смотрите на тех, кто вынужден этим заниматься? Сами готовы и за какую надбавку?
Почему "вынужден"? Те, кто, условно, пишут аля 1С для бухгалтерии наркокартеля, софт для автоматических подводных лодок, привозящих товар куда нужно, они же не на цепи сидят, а сами пришли и этим зарабатывают. Е если ситуация такова, что именно что на цепи сидят, то это и не работа, тут другое
Здравствуйте, RonWilson, Вы писали:
RW>Почему "вынужден"? Те, кто, условно, пишут аля 1С для бухгалтерии наркокартеля, софт для автоматических подводных лодок, привозящих товар куда нужно, они же не на цепи сидят, а сами пришли и этим зарабатывают. Е если ситуация такова, что именно что на цепи сидят, то это и не работа, тут другое
Потому что официально они работу не получат по тем или иным причинам. Причин множество. Или если получат, то доход будет в 7 раз ниже.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Потому что официально они работу не получат по тем или иным причинам. Причин множество. Или если получат, то доход будет в 7 раз ниже.
Это откуда такое возникло, что у них нет возможности получить обычную работу? Из чего это следует и почему применяется ко всем этим людям?
Думаешь «сотрудники безопасности банков » за свои разводы сильно больше получают, чем если бы работали кассирами в Пятерочке? Не думаю. (Опустим случаи, когда это звонки из мест не сильно удаленных)
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Там тоже градация. Вот крипта многими не очень уважаема. А ведь онлайн-казино то всякие — все-таки намного хуже. Или же тот же рынок похоти плоти — еще хуже. Всякий спам и онлайн игрули.
S>Как вы смотрите на тех, кто вынужден этим заниматься? Сами готовы и за какую надбавку?
Всевозможных спамеров, разводчиков и казино сильно не люблю, поэтому не работал бы в этих областях ни за какую надбавку к зарплате.
В меньшей степени, но в разработке компьютерных/мобильных игр участвовать всегда отказывался даже за хорошую зарплату+акции, т.к. они вызывают зависимость и фактически эксплуатируют слабости и эскапизм людей. Кроме логических вроде тетриса, сокобана, шахмат и пр.
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Как уже написали не все из перечисленного неблагородное. Вот спамеры — таки да. Интересно почему программистский народ готов забесплатно врякую ерундистику вечерами писать и в гитхабы коммитить но никому не пришло в голову сделать что-то полезное против спамеров. Я не знаю скажем: поиск (реальных!) компов, рассылающих спамо-хренотень, и атаку на них со стороны светлых интернетовских сил. Так, чтобы никому не повадно было, извести на корню.
Хакеры, вымогатели тоже ...
Здравствуйте, RonWilson, Вы писали:
S>>Потому что официально они работу не получат по тем или иным причинам. Причин множество. Или если получат, то доход будет в 7 раз ниже. RW>Это откуда такое возникло, что у них нет возможности получить обычную работу? Из чего это следует и почему применяется ко всем этим людям?
К примеру нелегалы — нет документов в чужой стране и т.д. Или скрываются от так сказать правосудия.
Еще вариант — никогда официально не работали и их просто стремно брать.
S>Вот, есть благородные сферы труда. Самые благородные это, имхо, научные исследования на мировом уровне с высоким финансированием (желательно зарплата от $500 тыс. в год). Такого человека везде будут уважать и почитать.
Нет уж, тут все наоборот. Решение мировых проблем и прочие научные исследования чаще всего "за интерес".
Их популяризация уже может приносить доход (но это будет не зарплата).
S>Конечно, наиболее способные, просветленные и удачливые — могут работать на высшие цели человечества.
Более чем! Таких людей в институтах и университетах — более чем. А также в детских садах (некоторе нянечки — просто няни от Бога!), больницах, и много еще где. Но вряд ли вы будете впечатлены их доходами.
S>Как вы смотрите на тех, кто вынужден этим заниматься? Сами готовы и за какую надбавку?
Да если б надбавку! Мне бы вот было очень интересно поработать на, скажем, австралийское правительство, сделать самый крутой хак или вирус для айФона. Работать согласен, ну, скажем, за $1m в год. Но что-то не предлагают.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот, есть благородные сферы труда. Самые благородные это, имхо, научные исследования на мировом уровне с высоким финансированием (желательно зарплата от $500 тыс. в год). Такого человека везде будут уважать и почитать.
Нет таких, по крайне мере, не в России. В НИИ работают нищие бомжи на энтузиазме. "А если хотите деньги, идите в бизнес" (c)
Думаю, крайне позорно работать в банке. Это фактически легализованные бандиты, живущие исключительно за счет грабежа населения. Вообще любые сферы, связанные с мошенничеством. Остальное вполне приемлемо.
Почетно работать в отраслях, связанных с наукой и прогрессом. Способствовать появлению роботов и жен-кошкодевочек. Но денег там нет, это исключительно для аскетов вроде Перельмана.
Как запру я тебя за железный замок, за дубовую дверь окованную,
Чтоб свету божьего ты не видела, мое имя честное не порочила…
М. Лермонтов. Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>В мае уволили из Роскомнадзора WX>Думаю, крайне позорно работать в банке. Это фактически легализованные бандиты, живущие исключительно за счет грабежа населения.
Вот эти две заявы рядом ну очень смищно смотрятся...
S>>Прошу обосновать. Рулетка выгодна за счет 0 и 00 — т.е. казино всегда в плюсе, на основе теории вероятности.
C>А еще лучше подкрутить вероятности. Если хочешь играть — играй, только не надо никому рассказывать, что это не лохотрон.
Процент выигрыша регулируется законом (244-ФЗ, 29 декабря 2006 года).
S>Вот, есть благородные сферы труда. Самые благородные это, имхо, научные исследования на мировом уровне с высоким финансированием (желательно зарплата от $500 тыс. в год). Такого человека везде будут уважать и почитать.
Очередная мрия?
Идет лекция нобелевского лауреата по химии в одном из универов США. Лектор пишет на доске химическую формулу и спрашивает, что нужно, чтобы начать синтез этого вещества. Встает один парень и говорит: "несколько бесплатных постдоков".
А зарплаты даже в топовых компаниях и близко с faang не сравнятся. В Мерке и Абботе только к 2019 до 100к у химиков-исследователей дошли. Раньше и по 60к были. https://www.glassdoor.com/Salary/Abbott-Chemist-Salaries-E12_D_KO7,14.htm
Так что за 500к — это в фейсбук, разрабатывать системы для таргетирования рекламы трусов. А уж если для таргетирования рекламы кружевных трусов — то тут еще и уважать и почитать будут.
M>>Процент выигрыша регулируется законом (244-ФЗ, 29 декабря 2006 года).
C>И конечно совсем неважно, что игрок в среднем всегда в проигрыше.
Ну да, это же не благотворительность.
10% вполне адекватная оплата услуг игорного заведения.
(конкретная методика проверки игровых автоматов прописана в ГОСТе)
По-моему это гораздо более понятно и прозрачно для обывателя чем например всякие инвестфонды и прочие рискованные вложения.
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>По-моему это гораздо более понятно и прозрачно для обывателя чем например всякие инвестфонды и прочие рискованные вложения.
Да, тут риска нет, проигрыш практически гарантирован.
Кто-то мудрый сказал, что лотерея и казино — это налог на тех, у кого плохо с математикой.
